Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-07-17 / 29. szám

mmmm mm 463 bau, kényszerít, liogy hosszasan ne beszéljek és minden részletre ki ne terjeszkedjem. De legyen szabad mégis hivatkoznom valamire beszédem záradékául. Magyarországnak általam szeretve tisztelt, becsült és síromig becsülendő herczegprimása hangoztatta azokat az örök emlékezetre méltó, márványra vésendő szavakat, hogy ha különböző oltárnál imádjuk is az Istent, de van nekünk magyaroknak egy közös oltárunk, hol mindnyá­jan találkozunk, és ez az oltár a hazaszeretnek szent ol­tára. Vallásos, hazafiasán érző szivéből, emelkedett lei­kéből jöttek ezek a szavak és azért azok szivemhez, lel­kemhez szólották. Én is abban a meggyőződésben vagyok, hogy ha különböző oltárnál imádjuk is az Istent, de egy Istent imádunk. Az oltárok lehetnek különbözők, de az Isten egy. Az Isten nem arra néz, hogy egyik vagy másik te­remtménye melyik oltárnál imádja őt, hanem arra, hogy imádja-e és szívből, lélekből imádja-e őt. Volt egy kor­szak ennek a századnak elején, mikor egyes emelkedett lelkű férfiak a vallási egyesülés ideájával törekedtek a békére. Ezek közt volt a többek közt Guzmics Izidor is. Az idea szép volt. A magyar állam, a magyar nemzet jól felfogott érdekében állott, hogy ez az idea testet öltsön és az életben realizálva legyen ; azonban fájdalom, az ideák sokszor igen szépek, de a gyakorlati életben nem reali­zálhatók s ettől ma távolabb állunk, mint állottunk e század elején. De egyet megtehetünk. Megtehetjük azt, hogy ha hitczikkekben nem egyesülhetünk is, egyesül­jünk a szeretetben. A hitczikkek elválaszthatnak ugyan, de a melegen dobogó szív meleg érzése és a kölcsönös türelem egyesítsen kölcsönös szeretetben. Hiszen isteni megváltónk is azt mondta : akkor ismerem meg tanítvá­nyaimat, hogy ha egymást szeretik; hiszen az apostolok tanítanak minket arra, hogy az igazi szeretet mindent eltűr, mindent remél és mindent elfedez. Az igazi szere­tet eltűri a különböző vallásos meggyőződést; az igazi szeretet remélni engedi, hogy az idő haladtával a külön­féle felekezetek egymáshoz közelebb jutnak; a szeretet elfedez mindent és elfelejti azokat a sérelmeket, melyeket fájdalom, a múltban egyik vagy másik felekezet a testvér felekezettől vett. Egyesüljünk hát a szeretetben; azon szeretetben, mely keresztyén elvünk. Egyesüljünk a ha­zának szent oltára körül, hiszen minden magyar hazafi erejére szükség van a jövendő megpróbáltatások nehéz napjaiban. História est magister vitae, a történelem az élet tanító mestere és ez a történelem gyakran igen ko­moly leczkét ad. Itt van előttünk Lengyelország példája. Lengyelországot honfitársainak össze nem tartása, hon­fiainak egyet, nem értése döntötte bele abba a sírba, a melyből a mai napig sem volt képes kiemelkedni. Legyen ez reánk nézve intő példa! Egyesüljünk a szeretetben, mint hazafiak a haza oltára körül, hogy ha szükség lesz a közreműködésre, egyesült erővel működhesssünk szere­tett hazánk, magyar nemzetünk, magyar államunk meg­mentésére. Én nem akarok olyan államot, mely csak egy felekezet érdekét tartja szem előtt és a másik érdekét lábbal tiporja; én nem akarok vallástalan államot, mely szabadjára hagyja a különböző felekezeteket. Annyival is 464 inkább nem akarok, mert a különböző felekezetek sza­badjára hagyása divergens, az állam felforgatására tö­rekvő izgatásnak lehet melegágya. Akarok vallásos ál­lamot, akarok oly államot,- mely, minden felekezet fe­lett áll és minden felekezet érdekét egyformán vé­delmezi. És mert a magyar állam jelenleg ilyen; mert a törvény oda czéloz, hogy egyenlően mérjen igazságot minden felekezetű ek és mert a kultusz­­miniszter ur ő excellentiája nem reméli, hogy a törvény megváltoztatása, a modus vivendi elfogadása által a ne­hézségek és azok az akadályok megszűnnének, melyek jelenleg fennállanak és a jelenleg tapasztalható izgatott­ságot eredményezik: a törvényt fentartandónak vélem a felekezeti béke érdekében és kérem a méltóságos főren­deket, hogy ennek fentartása mellett kegyeskedjenek nyilatkozni. EGYHÁZI ELET. A tergenyei ev. ref. templomssentelés. (1892. junius 26-án.) Azon édes reményben, hogy sok gyülekezetnek fog buzdításul s javára szolgálni, kérem a következők szives közlését. A már öt éves filiáltatást sirató tergenyei kis egy­ház buzgó hívei, fundamentum nélküli — s csak 100 év­nél alig több éves — templomuk porladozó tégláit szét­hordták, s helyébe — jól megépítésül, ez év márczius havától kezdve, legszorgosabb tavaszi munkáik mellett, idegen segítség nélkül, sok ezer újat hordtak oly hű szor­galommal, hogy elismeréssel lehet adózni közülük egyik­­nek-másiknak azon nyilatkozat után, hogy „ha az aratás még hátunk mögött nem volna .... barmaimat teljesen nyugodni hagynom kellene a sok tégla, épületfa, föld s más anyag hordása után.“ Es mi késztette a tergenyei atyafiakat e lankadást nem ismerő szent munkásságra?! Mindenek felett az egyház iránti ragaszkodó, Isten dicső­ségét kereső szeretet volt bennük az első ösztönző, mely különösen most felekezeti érdekharczot vívó napjainkban, nélkülözhetetlen alapja prot. egyházunk védelmének, erő­sítésének és virágzásának. A második ösztön pedig az a teljes elismerést érdemlő jóindulat volt, melyet Bálint épí­tész ur nemcsak a felette méltányos válalkozási ár (4 ezer frt) tekintetében mutatott ki, hanem különösen dicséretre méltó a szakértő építész urnák, egyházunk anyagi ügyeit fel­fogó azon buzdító, s ezutánra is reményre jogosító, szives közreműködő fáradtsága, melynek eredményeként felemlí­tem, hogy rém. kath. nemes szivü téglaháztulajdonosoktól, könyör adomány czimén, 9 ezer téglát gyűjtött a tergenyei ref. templom építésére. Jól esik ezt tudatni azon gyülekezetekkel, melyek épít­tetni akarnak házat Istennek, csarnokot a tudománynak, vagy fedelet Arénáik családjának! Hiszem, hogy osztják velem együtt azon köszönetteljes elismerést, melyet a templomban Patay Gyula helyettes lel­kész ur, az ünnepélyt követő ebéd alatt pedig, az érdemekben DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom