Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-04-10 / 15. szám

Harmadik évfolyam. 15. szám. Pápa 1892. április 10. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Az egyház és iskola köréhői. i liÁITÍLI il. El EGYHÁZKER. HIVATALOS KÖZLÖNYE. HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5. egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij o() kr. <v© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. @< TARTALOM: A Prímás az elkerestelésekről. Vári Szabó Sámuel. — Zsinati tudósítás. Révész Kálmán. Egyházi élet: A dunántúli egyházkerület közgyűlése. Bernjén. — Comenius ünnepély márcz. 28-án. ár. Horváth József. — V egyesközlemények. — Hivatalos rész. A Prímás az elkeresztelésekröl. A Szent-István társulat márczius 22-ki nagy­gyűlésén hő szeretettel üdvözölvén a megjelen­teket, elmondá, hogy „ez egyesület soha sem vetette le magáról a keresztyén türelem és sze­retet palástját . . . a r. kath. irodalom a szere­tet és nem a harag, a szelídség és nem a gyü­­lölség eszméjéből fakadt ki . . . hóditó hatalmát nem a szenvedélyek izgalmaiban bírta és bírja ... az apostolok a szeretet és szelídség hangján szól­­lottak még hóhérjaikhoz is, és nemátkozódva ... az apostoli igék ereje hozza közénk a szeretet, béke és a türelem angyalát ... Isten és hazánk ügyét szent egyetértésben igazsággal, okossággal erősséggel és mérséklettel szolgáljuk.“ Ezen premiszszák igen szépek, de hogy meny­nyi reális értékkel bírnak, az már más kérdés-Az 1868. Lili. t. ez. 12. §-a a vegyes házasságokból származó gyermekek vallási ho­­vatartozan dósága kérdését az élettapasztala­tok alapján és gyakorlati utón kívánta meg­oldani; előre látott (hát nem is a 25 óv előtti múltban az ármányos téritgetések és erőszakos­kodások százféle útját és módját látta?) zavart, viszályt és keserűséget megszüntetni, a családok szentélyéből idegen befolyásokat eltávolítani — czélozta. Ezt a czélt meg nem valósította, visszavo­násnak lett forrásává a felekezetek között; tehát módosítani, vagy épen törölni kell. Ámde a ki a 25 év alatt előfordult nehéz­­ményeket, a térítések fortélyait; a ki a tapasz­talatok által igazolt keserűségeket, melyek a protestánsok nyugalmát megzavarták; a ki a súrlódásokat, melyek a r. kath. és más kér. val­­lásu lelkipásztorok és hívek között kifejlődtek; azon tényt, hogy a prot. lelkészek a legkellemet­lenebb kényszerhelyzetbe mindig a türelmetlen­ség daemona által sarkalt alsóbb klérus túlkapásai által jutottak ; egyszóval a ki az elmúltak nehézmé­­nyeit kellően mérlegeli: az az 1868. Lili. törvóny­­czikkelynek a szülék természeti joga biztosítá­sára ható szükségességét, hogy t. i. a fiú az apa, a leány az anya vallását kövesse, tiszta nyugodt lélekkel elismerheti és el is kell ismernie. Midőn tehát az újkori magyar szabadelvű törvényhozás és kormány a r. katholikusok hozzájárulásával a vallásfelekezek egyenlőségét és viszonosságát megállapította, csak kötelességét teljesítette, s ön­magával, ezenkívül a viszonosság, igazság és méltányosság, végre a szabadelvüség követelmé­nyeivel jutna ellentétbe, ha az ország lakossága kisebbségének, a protestánsoknak vallási meg­győződését, a vegyes párok természetszerű jog­­egyenlőségét biztositó 1868. Lili. törvén}7cz.-t eltö­rölvén, a 25 óv előtti keserűségeknek, a protestán­sok szenvedéseinek sorompóit ismét feltárná. ígéri ő eminencziája, mindent el fog kö­vetni, hogy az egyház és állam között a békés viszony mielébb biztosittassék, habár egyház elvi álláspontjából egy szemernyit sem engedhet (a 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom