Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1892-04-03 / 14. szám
Harmadik évf olya m. 14. s/ain. Pápa 1892. április 3. DUNÁNTÚLI ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 4 frt. félévre 2 frt. * ... ________________________________________ Az egyház és iskola köréből. * dmMli hm e&yházker. hivatalos mim. HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor többszöri közléséért 5. egyszeriért 7 kr sorja. Ezenkívül bélyegdij :->() kr. MEGJELENIK MINDEN VASARNAP. 30 TARTALOM: Révész Kálmán beszéde a konventi tagok választásának kérdésében 1892. márcz. 11. — Zsinati tudósítás. Révész Kálmán. — Comenius ünnepély márcz. 28-án. Borsos István, dr. Horváth József. (Folyt, köv.) — A Magyar Protestáns Irodalmi Társaság közgyűlése. Németh István. —Vegyesközlemények. Révész Kálmán beszéde a konventi tagok választásának kérdésében 1892, márez. 11. Főtiszteletü és méltóságos zsinat! Megvallom, én azzal az eltökélt szándékkal jöttem a zsinat e második ülésszakára, hogy a konventi tagok választásának kérdésében egyáltalában tél nem szólalok; egyrészről azért, mert az évek óta folyó vitatkozás teljesen kimentette e tárgyat, másrészről azért, mert mint az egyházi sajtó egvik szerény munkásának — amely sajtóról egv t háti tagtársam úgy nyilatkozott, hogy a többség szolgálatában áll, de kegyes volt elösmerni, hogy nem pénzért, hanem saját meggyőződéséből — mondom, mint az egyházi sajtó egyik szerény munkásának, volt szerencsém e kérdésről elmondani alázatos nézeteimet. De miután a zsinat mostani folyama alatt nemcsak e termen kivül, hanem itt benn is arról értesültem, hogy helyzetem jelen változásában hallgatásom talán félreértésre adhatna alkalmat, kötelességemnek tartom egész őszinteséggel felszólalni. E kérdésnél ft. és mit. zsinat, úgy látszik, hogy a vezérszó a zsinat presbyter i eh. Ft. Szász Károly püspök ur fejtegetései után, melyekben ő a zsinat-presbyteri elv lényegét a legvilágosabban és teljesen kifejtette, én nem akarok újabb fejtegetésekbe bocsátkozni, hanem bátor leszek idevonatkozólag két tekintély nézetét a ft. és mélt. zsinat becses figyelmébe ajánlani. Az egyik Révész Imre, a másik Kovács Albert zsinati tagtársunk munk ij i, amelyekből bátor leszek egynéhány idézetet felolvasni. Mindkét munka a magyar prot. egyházalkotmánnyal foglalkozik s kimutatja, hogy a zünatpresbyteri rendszerrel a fokozatos képviselet elve és igy a konventi tagoknak az egyházkerületi közgyűlések által való választása egyáltalán nem ellenkezik, sőt igenis összefér azzal. Révész Imre még /857-ben következőleg irt müve („Vélemény a magyar protestáns egyházalkotmány főpontjai telett, különös tekintettel a jövendő törvényhozásra“) 51. lapján: „A tiszta keresztyén egyházi társulat kebelében tehát.... minden mozdulásnak, törvényhozásnak, végrehajtásnak és kormányzásnak stb, az egyház tagjainak akaratán, tehát tiszta és szabad képviseleti alapon keli állania. Ezen tiszta képviseleti rendszer már az alsóbbfokokon, azaz egyes gyülekezetekben presbyterinek, a bensőbbeken pedig, azaz a megyékben, kerületekben s az országos egyházban zsinatinak neveztetik az egyházi életben.“ A konventre nézve pedig, ugyanezen munka 74. lapján a következő tervezetet találjuk: „Tagjai a superintendensek és főkurátorok s ezeken kivül az egyházkerületi gyűlések által önnön kebelükből egy-egy értekezletre választott egy egyházi és egy világi követ.“ Sokan azt mondhatnák, hogy más volt a Révész Imre által tervezett „egyetemes értekezlet.“ mint a mostani konvent: ez Mai számunkhoz tél iv melléklet van csatolva.
