Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-03-08 / 10. szám

M ásó di k évfolyam. IO k/Aim. Pápa I8SL márcziiis 8. P li 0 T E S T A N S L A P. DUNÁNTÚLI *•-------------------------V ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. A_________________X Az. egyház és iskola köréhői. A DDNÁNTIlLl EV.REF. EGYHÄZKER. HIVATALOS KÖZLÖNYE. & HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij ÖO kr. is_________;_______# o® MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: Egyről-másról. I. Kis József. — Egyházi élet: Törvényjavaslat a magyar országos református egy­házi közalapról. — Egység a szervezetben, egység a szertartásban. Pttvj Káról;/. — Könyvismer­tetés: Lipsius. Die Hauptpunkte der christl. Glaubenslehre. (Vége köv.) — Tüdős István. -— Ve­gyes k ö z 1 e m é n vek. —- II i v a t a 1 o s rés z. Egyröl-másról. (Országos napilap létesitése. - - Olcsó népies kiadványok.— Egyházmegyei látogatás. — Lelkészi értekezlet. — Nép­iskolák osztályozása.) I. A Sárospataki Lapok f. évi 5. számában egyházunk belső életét nagyon közelről érdeklő ügyekben a komoly ügyekhez méltó lelkesedéssel, tűzzel és tárgyismerettel Írott két czikket olvas­tam. E czikkek oly erősen megkapták figyelme­met, 1 ogy ismételve is elolvastam azokat és nem állbatc m meg, hogy lapunkban is szóba ne hoz* zam. Érdemes is fölöttük gondolkodni, s talán a kimutatott irányban elindulni, de meg szükséges is, hogy a kik minden egyházi lapunkat nem ol­vashatják, azok is tájékozva legyenek a bennün­ket egyetemesen érdeklő s a más vidéki leiké­­özeinket foglalkoztató kérdések felől. 1. Görömbei Péter „In hoc signo vinces“ czimü vezérczikkben az igazi ügybuzgóság lelke­sült hangján buzdít mindnyájunkat egy protes­táns országos napilap és a népies kiadványok létesítésére. A fckő-szabolcsi ev. ref. egyházmegye lelkészi értekezlete (boldog egyházmegye! lelkészi értekezlete is van! Nekünk bizony — bár már két éve, hogy indítványt tettem — még nincs, megvitatván e kéidéseket: elhatározta, hogy7 jegy. zőkönyvét, melyben e kérdések mellett foglal ál. iást, közölni fogja az egyházmegyékkel az egész országban. Czélja lehető széles körben mozgalmat indítani e nagy czélok elérése végett. A felső­szabolcsi lelkészi értekezleten —- a vezérhez mél­tóan — Lukács Ödön esperes elevenítette fel a már régebben megpendített eszméket, ama nemes szándék által vezéreltetvén, hogy a mi protestáns vezérelveink a mindennapi életben ily utón is beplántáltassanak és meggyökereztessenek. Kell, hogy mindnyájunk munkálkodásának ez legyen a végczélja. A felekezetűnkhöz nem tartozó vi­lágiakban is érdekeltséget kell hát kelteni a pro­testantizmus valóban humánus elvei iránt; az egyházunkhoz tartozó közömbösökben pedig a közönyt fel kell váltani igazi buzgósággal; a már­is híven fáradozók erélyét erőink egyesítésével fokozni szent kötelességünk. Ezeket igy értvén, én a legnagyobb tiszte­lettel s elismeréssel vagyok a fogas kérdést új­ból felvető nt. esperes ur, valamint az azt komo­lyan megvitató lelkészi értekezlet s a megálla­podást közös elfogadásra gyújtó szavakkal ajánló Görömbei P. iránt. De ez nem gátolhat abban, bogy a kitűzött, valóban nagy és nemes czél el­érése végett az országos napilap helyett más utat módot ne javasoljak. Nagyon sajnálnám, ha a jóakaratot tőlem valaki elvitatni akarná s azt mondaná, hogy kicsinyes aggodalmakkal máso­kat bátortalanokká teszek, lebeszélek. Nem, én nem akarok senkit lebeszélni, sőt bizonyos kö­rülmények között erősen szokott a fülembe csen­geni, hogy audaces fortuna juvat. De viszont

Next

/
Oldalképek
Tartalom