Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-10-18 / 42. szám
669 670 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP ZSINATI TÁRGYAK. Egyházmegyei vélemények a zsinati törvényi avaslatra. Harmadik rész. Lelkészválasztási törvények. 183 §. Tata: „határait4* után igy: „a zsinat által mind az öt egyházkerületre érvényes egyforma kulcs megállapítása után mindenik egyházkerület maga határozza meg.“ A pápai ehm a 184—191 §§-okat mellőzné, azon megjegyzéssel, hogy a lelkészképesitő vizsgálatokon csakis „képesített“ osztályzat adassék. Minősítési javaslatot még ís ád, de csak a szolgálati évekre tekintettel. 185. §. B.-Som. a 3-ik kikezdés 2-ik sorában a „jó“ után teendő: „osztályzati!, ha theol. tanfolyamairól beterjesztett, bizonyítványai általában jelesek, szintén jelesnek, ellenben jónak, úgy szintén“ .... 186—188 §§. B.-Som. módosítja: 3. kikezdés: „II. oszt. egyházba a jelesek 3, a jók 4, az elégségesek 5 évi szolgálat után választhatók.“ A többi törlendő, 4. kikezd: I. oszt. egyházba csak jeles vagy jó osztályzatú segédlelkészek választhatók, és pedig a jelesek h, a jók 10 évi szolgálat után. Bars, Dr. Palánk és Veszprém a javaslat 2 utolsó pontjából ezt: „melyből legalább . . . évet I. vagy második osztályban töltöttek, mint segédlelkészek,“ törlik. Komárom uj javaslatot ád, mely szerint: Első oszt. egyházba segédlelkész nem választható. Rendes lelkész választható. IV. o. e. egyházba kivétel nélkül. Hl. o. e, jeles 2, jó 3, elég. 4 év után II o. e. jeles 5, jó 6, elég 8 év után L o. e, jeles 8, jó 10, elég 12 év után. Theologiai doktorok, tanárok és a püspöki titkárok előnyben nem részesülnek. Tata a 186—191 §§-ok helyett a következőket ajánlja: 186 §. A magyar ref. egyház kebelében rendes lelkésszé csak az választható, a ki magyar állampolgár, 24 életévét betöltötte, és az első lelkészképesitő vizsga letétele után legalább két évig mint segédlkész vagy tanár működött és lelkész! oklevéllel bir. 187 Első oszt. egyházba választható minden okleveles lelkész 8 évi, II osztályuakba 6 évi, III. oszt-kba 4 évi, IV. oszt-kba 2 évi szolgálat után. A szolgálati évek az első lelkészképesitő vizsga letételétől számíttatnak. A jeles osztályúaknak 2 év, a jó osztályunknak egy év előnyükre beszámittatik. az I. IT. és III. osztályú egyházakba való- pályázatnál. 188 §. Mivel 8 évi szolgálat után minden lelkész minden osztályba minősített, az eh kerületi gyűlés a II. III. és IV. osztályú lelkészek minősitését nyilvántartja és évenként az ehkeriileti jegyzőkönyvben a minősítés idejének kezdő pontját naptári év szerinti megjeleléssel közzéteszi. 187 §. B.-Som. 4-ik kikezdés így: I. oszt. egyházba ha jeles 3, ha jó 5, ha elégséges 10 évi szolgálat után. 188 §. B.-Som„ a 2-ik kikezdés 2-ik sorában az „úgyszintén“ után szúrandó: „középiskolai vallástanári minőségben szol■ gáló segédlelkészek.“ A 3-ik kikezdést törli. 189 §. B.-Som. 3. sorban, „ehker. elnökség“ helyett „ehmegyei közigazgatási tanács“ teendő. A §. végére teendő: „minősítési ügyekben az ehker. közigazgatási tanács képezi a fórumot.“ 190 §. B.-Som. a 2. sorban „§“ után jő: „a koronkénti módosítások az illető nyilvántartási jegyzőkönyvbe vezetendők“ — a többi törlendő. 192. §. Tata: kimondandó, hogy „a megüresedés az a—d pontokra nézve mindenkor a lelkésznek a gyülekezetből eltávozásakor történik. 193 §. Mezőföld: a „presbyteriumok“ helyett „a gyülekezet közgyűlése“ teendő. Pápa: „presb.“ helyett „gyülekezet“-et tesz. Veszprém: az egyházmegyei tanácsot felhatalmazná, hogy ha a visitátio jónak látná a cserét (kivéve ha fegyelmi eset van) esaközölje azt, s ez eljárás ellen felebbezésnek helye ne legyen. 194 §. d) pont. Veszprém: a dijlevelet ne kelljen minden egyes választásnál beterjeszteni, ott az esperesi törzskönyv. 195 §. B.-Som. „a leányegyházak“-at törli, míg Őrség: „a fiók egyházakat“ is részelteti. 196 §. Veszprém: a szószékből ne legyen az adóbefizetés iránt intés. 197 §. B.-Som. „száznál“ helzett „háromszáznál“ ; „10 nap“ helyett „1 hét“ teendő. 198—204 §§-okat Tata nem fogadja el. 199. §. B.-Som. „8 nap“ helyett „10 nap“ teendő. Őrség. E szó után: „hivassanak egybe“ teendő: „s az esperes vagy annak helyettese s egy lelkészi“ stb. 203 §. Őrség: „szavazatot“ helyett „szavazattöbbséget.“ 42*
