Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-08-16 / 33. szám

Második évfolya m. Pápa 1891. augusztus 16. DUNÁNTÚLI ►© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ®< TARTALOM: Az államsegély hovaforditásáról. IP. K. — Tormássi János a dunamelléki ref. püspökökről. (Folyt, köv.) — Egyházi élet: A barst egyházmegye közgyűlése. Juhász Pál. A belső-somogyi egyházmegye köz­gyűlése. Barakonyi Kristóf. A mezőföldi egyházmegye közgyűlése. Ámor. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Az államsegély hovaforditásáról. A magas kormány, mely szép hazánk felvi­rágzását szívesen óhajtja s e czélra minden jót elkövet, belátva azt, hogy, ha egy tagja a test­nek sinlődik és szenved, megérzi azt az egész test; belátva, hogy a sok szenvedéseken keresz­tül ment s azok által kipróbált református anya­­szentegyház is ily sínylődő tag a haza egyete­mében s a közjó előmozdítása tekintetéből is megérdemli a gyámolitást és segélyezést: éven­ként bizonyos pénzbeli adománynyal törekszik a sötét múlt hibáit pótolni s ennek következtében egyb. kerületünk a múlt évben is 8000 frtot ka­pott mint államsegélyt „szegény egyházak s lelké­szek gyét mól itasd > 'a. “ Kérdjük, elég van-e téve a magas kormány intentiójának? s miként lehet jó lelkiismerettel beszámolni arról, hogy az eső áldása csak gyenge harmatként is megitatta a szomjuhozó földeket ? Tehát nem egyes gazdákét, hanem az anyaszent­­egyház minden barázdáit. Lássuk! A múlt évben pápai főiskolánk javára lett elszámolva 3500, csurgói gymnasiumunknak 500, szegény lelké­szeknek 400, a küzdő Érsekújvárnak 24, a ke­rületi gyámoldának 588, összesen 5012 frt. A fenn maradt 2988 frt lélekszámarányban 9 egyház­megye közt osztatott fel úgy, hogy Somogyunk­­nak jutott 617 frt, melyből kapott bárom egyház és két lelkész. Van-e, lehet-e itt aequalis divisio? Nincs, de lehet. Mert jegyezzük meg, hogy nincs ná­lunk egy egyház is, egy lelkész is, kire és a melyre • rá ne férne egy-két csepp a jóból. Egy-két csepp! quid hoc ad tantam sitim?! Ott a hol száraz­ság van, meglátszik annak hatása; ujhodás kö­veti minden téren, nagyoknál mint kicsinyeknél. A parányi mustármag felnő, megerősödik és ki­virágzik néhány csepp nedvességtől; a pislogó mécs, alvó parázs föléled, ha csak egy-két csepp olaj, egy kis lehelet éleszti is. Gondozni kell a nö­vekedő fát, éleszteni a buzgóság tüzét, hogy amaz ágakat hajtson, emez el ne aludjék, de sőt Vesta­­tüzként mindig lobogjon! Kérdem, történik-e ez nálunk? van-e ily figyelem fordítva anyaszent­­egyházunk lelkészei és egyházaira? Nincs. Mert azt mondják nem lehet. Pedig lehet! Miként? Ha végig tekintünk dunántúli eh.-kerületünk­­ben, jó lélekkel elmondhatjuk, hogy nincs egyház, mely fundus religionis-on nyugodva, daczolhatna az idők viharaival s fennállhatna a buzgóság tü­zének élesztése nélkül is. Van sok népes egyház, de minél népesebb, annál több ott a vagyontalan szegény, kit egyháza s az egyház hivatalnokai iránt való tartozása teljesítésére minden évben végrehajtással kell hajszolni. Fizetne, de nem tud. Hát a lelkészek vannak-e mind oly helyzetben, hogy, ha kiált a szükség, kér a jótékony czél, megnyithatják erszényeiket és adhatnak minden­kor? Nem adhatnak! Mert ha adnak, a maguk megerőltetésével, családjaik megróviditésével ad-33 ELŐFIZETÉSI DÍJ: éS ÍSKOla kÖrétŐL HIRDETÉSEK DÍJA: Helyben és vidékre pos- 4 hasábos petitsor több­tai szétküldéssel egész i t\ttat í VITT ITT 1 DAT íiür TI A ttíT ( F7TTT1 n TITTT 1 TP i T AH 1J A Ti I Ä ATUTT szöri közléséért 5, egy-* "■ “• * “ A HADI IIff. Iff. RfiTHAZKRR. KI UK MM. ww.T * —----------------------& Ä-_______________

Next

/
Oldalképek
Tartalom