Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-09-07 / 36. szám

579 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 7. Balaton-Fii red, Zalavármegye, melynek nagyobb Tészét kívül való és ott lakó couipossessor nemesek bír­ják, többi részét pedig az egri püspök, tihanyi apát úr és a veszprémi káptalan. Prédikátor itt most Fúró Mihály, iskolamester Boncz János. 8. Alsó-Örs, Zalavármegye, melynek felét composses­­sor nemesek, egy sessiót Tettes Tallián uraság, több ré­szeit majd felére a veszprémi káptalan bírják. Prédikátor itt Szép János, iskolamester Ágoston Fái. 9. Felső-Örs, Zala várni. Egy curiát bir benne a csesz­­negi gróf uraság, másikat Antal nevű nemesek, egy sessiót két agilis emberek és egy kis curiácskát a Tóthi famí­liának maradéki, a több részét pedig veszprémi nemes káptalan, felső-örsi prépost ur és a Tettes Tallián uraság. Most itt a prédikátor Fjvári József úr, iskolamester Pá­pai János. 10. Szent-Király-Szabadja, Yeszprémvárm., egészen curiális helység, bírják részszerint ott lakó couipossessor nemesek, részszerint a kívül való nemesek és urak. Pré­dikátora most Tuba István, iskolamester Nagy Ferencz. 11. Veres-Berény, Yeszprémvárm. Ennék egy darab részecskéjét templomunkon felyül, bírják ott lakó és külső nemesek, több részeit pedig bírta a győri jezsuiták col­­legiuma, most bírja ő felsége. Itt most prédikátor Biró László, iskolamester Szécsi György. 12. Papkeszi, Veszprémvárm. Egészen a mélt. gróf Zichy uraságé. Prédikátor itten most Szombatid Mihály, iskolamester Gönczy Pál. 13. Vilonya, Veszprémvárm. Egészen a mélt. gróf Zichy uraságé. Prédikátor itt Burján János, iskolamester Régedé László. 14. Szent-lstván, Yeszprémvárm. Ez is egészen a mélt. gróf Zichy uraságé. Prédikátoruk Lovasi Nagy Imre, iskolamester Boldizsár János. 15. Palota, Veszprém vármegye, város, mind a három relígiónak szabados exerciciuma vagyon, egészen a mélt. gróf Zichy uraságé. Prédikátor most Körtvélyesi János, iskolamester Szűcs Mihály. 16. Inota, Fehérvárul. Egészen a mélt. gróf Zichy uraságé ez is; prédikátor most Osváld György, iskolames­ter Ráskai János. 17. Csoór, Fehérvárra. Egészen a Tettes Nedeezky uraságé. Prédikátor most Nyitrai János, iskolamester Tóth István. 18. Iszka-Szcnt-György, Fehérvárra. Báró Amadé Taddeus uraságé Jegészen. Prédikátor itt Burján István, iskolamester Torma Ferencz. 19. Moha, Fehérvárul. Ez is egészen báró Amadé uraságé. Prédikátor most itt Szikszói Sámuel, iskolames­ter Szilágyi István. 20. Csurgó, Fehérvárra. Mélt. gróf Lusinczky uraság maradékaié egészen. Prédikátor Kocsi Horváth Sámuel, iskolamester Erdős István. 21. Kádartu, Veszprémvárm. Egészen a veszprémi nemes káptalané. Prédikátor Ráczkevi János, iskolamester Beregszászi István. 22. Rátát, Yeszprémvárm. Xagyobbrészint ez is a veszprémi nemes káptalané. Prédikátor itt Palotai György, iskolamester itten nincsen. 580 23. Szent-Gál, Veszprém vármegye. Nemes helység. 0 Felsége jószága, esztendőben egyszer, mint O Felsége vadászai tartoznak vadakkal kedveskedni 0 Felségének. Prédikátor itt Naszályi István, iskolamester Erős József. 24. Vámos, Veszprémvárm. Curiális helység; bírják az ott való couipossessor nemesek és agilisek. De felesen bírnak külső couipossessor urak is. Prédikátor itt már tiz esztendőtől fogva Pados Ferencz, iskolamester Nagy János. 25. Tót-Vázsony, Veszprémvárm. Lakják composses­­sor nemesek is, de nagyobb része jobbágy helység; pré­dikátor itt Somogyi István, iskolamester Varga Mihály. * ❖ * Idáig tart az érdekes conscriptio, melyből azonfelyül, hogy az egész veszprémi egyházmegye uomenclaturáját megtanulhatjuk, az is kitűnik, hogy akkor 25 anyaegyház volt kebelében. De kérdezheti — és méltán — a szives olvasó, hogy mikor, melyik évben és ki által készíttetett ez'? Erre is megadom a feleletet. Az okmányon nincs sem évszám, sem név, aki hát biztosat akar tudni, más külső körülményekhez kell fordulnia, hogy az okmány keltét meghatározhassa. Az kétségtelen előttem, hogy az egész Pados Fe­rencz veszprémi esperes Írása, kitől egyházmegyénk le­véltárában a neve aláírásával levő okmányok a fent köz­­lőttel forma tekintetében teljesen megegyeznek. Ugyde Pados Ferencz 1763-tól 1784-ig volt esperes, tehát az okmányban szereplő prédikátorok hivataloskodási idejéből kell annak keltét meghatároznunk, hogy igy azután hite­lessége is meg legyen állapítva. Az árva ekklésiák során Zánkáról egy 1772-diki helytartó tanácsi rendeletre van hivatkozás, tehát ezen okmány nem kelhetett 1772 előtt,, s hibásan van reá ve­zetve boritékára, hogy 1728-ból való; mely keltezésnek ellent mond maga az okmány szövege, mikor Antalfánál 1768. Csopak és Kövesnél 1751. Lovasnál 1754. eszten­dőkre hivatkozik, nem is említve Zánkát, melyről 1772- ben beszél. A veszprémi reform, egyházmegye levéltárá­ból azt tanulom, hogy Márton István 1775-ben balaton­­henyei lelkész volt, Toronyai Jánost pedig, aki ezen ösz­­szeirásban mint nagyvázsonyi lelkész emlittetik, már 1776-ban Csuporos Ferencz követte hivatalában; maga az okmányszerkesztő esperes Pados Ferencz pedig azt Írja magáról, hogy „már tiz esztendőtől fogva“ vámosi prédi­kátor; ahova — mint levéltárunk más adataiból látom — 1764-ben ment Alsó-Őrsről. Ha most tudjuk, hogy Gergely nap, vagyis márczius 12. volt a változások napja, önkényt kitűnik, hogy emez okmány 1775-ből való, s mint a vesz­prémi egyházmegyéről szóló conscriptio érdekes és érté­kes adatokat szolgáltat gyülekezeteink történetéhez, me­lyek közlését más alkalommal nt. szerkesztő úr szives engedelmével folytatni fogom.*) Thúry Etele. *) Örömmel várjuk. Szerkesztő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom