Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-03-09 / 10. szám
1G3 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 16-4 Ijesztők ex professo vagy bánni módon ellentétbe helyeznék magukat a papság igaz érdekeivel; hagyja ezt kizárólagos szabadalmid két más laptársának, melyeknek nevét nem szükséges, de nem is akarjuk itt lelemliteni. Haladjon tovább azon az utón, amelyre mostanában lépett s őszintébb barátja és méltánylója nem lesz nálunk. — Helvét hitvallást követő református egylet felállítását indítványozza Rá ez Károly ur, a ..Szabad Egyház“ szerkesztője, Szalai József és Kecskeméti Eerencz urak segédletével, a nevezett lap ez évi 4. számában és pedig oly indokolással, hogy „a protestáns (irodalmi) társaság nem lett az, aminek kellene lenni,“ továbbá mert „szégyen, hogy vallásunkat naponként bántják a mi pénzünkből fentartott testületek tanárai— „ne engedjük tehát református hitvallásunkat az ellene saját egyházunk kebelében társulati erővel s utón megindult támadás martalékául.“ Valóban nem tudja az ember, mikép méltassa az ily gyászos jelenségeket érdemük szerint és mégis úgy, hogy „kemény beszédek“ szólójának és más szolgája kárlioztatőjának ne találtassák. Azért is csak legmélyebb sajnálatunknak adunk kifejezést azon tény lelett, hogy épen református egyházunk lelkészei közt akadnak olyanok, kik a heidelbergi káté és helvét hitvallás betűire esküdve, mindazon hitsorsosaikat sőt lelkésztársaikat, kik az evangyéliomi keresztyénséget nem szükségképen és kizárólag ama két, különben igen jeles symbolicus könyvünk szavai szerint vallják és ismerik: egyenesen hűtlen és rósz reformátusoknak nyilvánítják; a református tanári testületet s különösen a tlieologiai tanárokat minden ok és alap nélkül denunciálják s közelebbről az oly sok küzdelem után szerencsésen létesült Prot. Írod. Társulatot akarják kétes színben feltüntetni, illetőleg az általa is képviselt evangyéliomi egységet és békét megbontani. Az egészben csak az a vigasztaló, hogy az általuk kibontott zászló alá bizonyára nem fog nagy sereg sorakozni. S midőn ezen véleményünknek, minden tisztelettel és elismeréssel lévén különben az említett három lelkésztárs lelkipásztori és irodalmi érdemei iránt, teljes őszinteséggel kifejezést adunk: egyúttal csodálkozásunkat fejezzük ki, hogy épen a „Szabad Egyház“, a lieid. káté és lielv. hitvallás ezen első rendű, sőt kizárólagos bajnoka nem tudja azt, hogy emez ismeretes distichont: »Praeter apostolicas nőst Christi tempóra Chartas Huic peperere libro saecula nulla parem« — nem a beid. kátéról, (mint a Sz. E. ez évi 3. számának 20. lapján állittatik,) hanem Kálvin „Tnstitutiones rel. Christ.“ czimii örökbecsű munkájáról irta Tliuri Pál. —. Érettségi vizsgálatok. Poroszország 266 gym asiumában a múlt 1889. év folyamán 4251 ifin jelentkeze t érettségi vizsgálatra, kik közül azonban 303 önként viss ilépett, 97 pedig visszautasittatott. Az igy vizsgálatra bocs tott 3851 egyén közül érettnek nyilváníttatott 3702, megb ikott 149, vagyis 4%. Az érettségi bizonyítványt nyei növendékek közül 854, vagyis 23% lépett tlieologiai pál\ ra és pedig 616 evangélikus, 226 katholikus és 12 izr; ita. Felelős szerkesztő: RÉVÉSZ KÁLMÁN. Poroszországnak 18,243.587 protestáns lakosa van s az állam a protestáns egyháznak 2.666.755 márka (1.600,000 forint) évi segélyt ád. Ellenben a 9.621.624 lelket számláló katholikus egyház a porosz állam részéről szintén 2.500,000 márka (1,500,000 forint) évi segélyt nyer, vagyis aránylag kétszer anngit mint a protestáns egyház. Ez aránytalanság ellen az országgyűlésen felszólalás történvén, most már az „evangyéliomi" egyház dotatiója jelentékenyen föl fog emeltetni, de még igy sem lesz elérve a helyes arány. íme a protestánsok ott. hol ők vannak túlsúlyban, egészen az önkárositásig méltányosak a katholikus egyházzal szemben; minálunk pedig, hogv milyen arányban történik a két egyház segélyezése^— mindnyájan tudjuk. HIVATALOS RÉSZ. Családi értesítők bélyegezése. A főtiszt, püspöki hivataltól 846/#90. sz. a.f. évi ntárcziits hó 2-án a itt. esperest hivatalokhoz intézett következő körlevelet kaptuk közlés végett: A nm. m. kir. Cultusministerium február 9-én 1890-ik évben kelt s hozzám mai napon 5835. sz. a. érkezett leiratában hadköteles egyén nősülése alkalmából kikért s a lelkészi hivatal által tulbélyegzett családi értesítőnek 50 kros bélyeg helyett az értesítőben foglalt esetek számának megfelelő bélyeggel terhelése alkalmából, szigorú felelősségre vonatását rendeli el azon lelkészeknek kik az 1876. február 13-án 123. sz. a. kelt s 1889-ik évi oct. 3-án 38529. sz. a. újra kiadott szabályrendelet ellenére felbélyegezték a nősülni akaró hadkötelesek, s illetőleg hadi kötelességüknek még eleget nem tett ifjak által kikért családi érte si tőket. Hogy lelkésztestvéreinket a felelősségre vonatás s esetleges büntetés szomorú következményétől megmenthessük, de azért is, hogy a szabályrendelet ellenes eljárás által liitsorsosainkat törvény által nem követelt bélyegek vételével ne költekeztessük, legyen szives nt. esperes úr felkérni s utasítani felelősség terhe alatt az egyházmegyéjében működő lelkészi kart a föntjelzett s a püspöki hivatal által úgy 1877-ik mint 1890-ik évben körözött miniszteri rendelethez leendő alkalmazkodásra. Rév-Komárom február 22. 1890. Pap Gábor, püspök. Jegyzet. A családi értesítők bélyegzésére vonatkozó összes tudnivalók megtalálhatók a következő munkában : «Újabb szabályrendeletek a dunántúli ev. ref. egyházkerületben és kormányrendeletek.» Pápa, 1886. II. rész. 6—7.* lapok. Ára 20 krajezár: E munkának tudtommal minden lelkészi hivatalnál meg kell lenni. Szerkesztő. A kiadóhivatal kezelője: KIS ERNŐ. Pápán, 1890. az ev. ref. főiskola betűivel ny. Debrecezny K.
