Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-06-15 / 24. szám

383 A tatai ev. ref. egyházmegye közgyűlése. A tatai ev. ref. egyházmegye folyó hó 3-án és 4-én tartá — az ácsi ev. ref. gyülekezet kértére Ácson —ren­des évi közgyűlését, melynek lefolyásáról s a tárgyalt ne­vezetesebb közérdekű ügyekről a következőkben van sze­rencsém e lap olvasóit értesíteni. A gyűlést előző napon délután az egyházmegyei ta­­nácsbirákból alakult egyházmegyei számvevőszék tartotta meg ülését, melyben az 1889. egyházi gondnoki számadá­sokat vizsgálta felül, s közülök többeket újra átdolgozás végett az egyházakhoz visszautasított. A közgyűlés kezdete előtt 8 órakor a tárkányi meg­üresedett lelkészi állomásra való kijelölés foganatosítta­tott a jelölő bizottság által és pedig a jelöltetését kérő 5 pályázó, nevezetesen Yirágh Sándor tarjáni-, Felvinczy Lajos kis-igmándi-, Vörösmarty Károly szomódi-, Lamperth Gyula jutlii- rendes- és Kemenczky Lajos tárkányi h.-lel­kész urak közül, Lamperth Gyula kivételével mind kije­löltetettek, s a választási határidő folyó hó 25-re hatá­roztatok. Ezután kezdetét vette a gyűlés, melyet nt. Fzike Lajos esperes úr buzgó imával s a megjelenteket üdvözlő beszéddel nyitott meg. Az elmaradott 4 lelkész, t. i. a nagy-saápi, naszályi, szendi és győri lelkész urak elmara­dásuk okait bejelentik, az egyházak világi képviselői megbízatásukat igazoló okmányaikat beadják s ezzel a gyűlés megalakult, mely talán sohasem volt ily népes, mint jelen alkalommal. Ezután következett az elnöki jelentés, melyben es­peres ur a múlt gyűlés óta felmerült s elnökileg elintézett nevezetesebb ügyekről referálva, számot ad egyszersmind a kezei közé küldött közpénzekről; felsorolja a konvent által közönséges segély és tőkesegély kamatokban része­sített egyházak neveit s kéri a gyűlést, miszerint megke­resést intézzen a főtiszt, egyházkerülethez, hogy — részint mivel a szükségesség esete fenn forog, részint mivel né­mely egyházak a tőkét már beépítették, részint mivel má­sok — mig a tőkesegélyt meg nem kapják — az építke­zéshez nem foghatnak tegye meg a szükséges lépése­ket, hogy úgy a kölcsönzendő töke. mint a kamatsegély részökre mielőbb folyóvá tétessék. Megemlékezik végre az elhunyt dadi és tárkányi lelkész urakról s neveiket j.­­könyvileg megörökíttetni kéri. Ezután az egyházlátogatási jelentés olvastatott fel. melyben szintén nem érdektelen az, hogy az azon alka­lomra összehívott s csaknem mindenütt teljes számmal megjelent presbi terekhez, az egyházlátogató esperes és főjegyző úr által mintegy 60—70 kérdés intéztetett, me­lyek közül némelyek oly életrevalók és annyira szüksége­sek — bár fájdalom! nem minden egyházmegyében tétet­nek fel —. miszerint nagyon kívánatos lenne, ha egyház­­kerületünk intézkednék e tekintetben oly formán, hogy gyülésileg határozná el és állapítaná meg a kérdéseket, melyeket egyházlátogatás alkalmával minden egyházban feltenni az espereseknek kötelességévé tenné. Az egyházlátogatási jelentés felolvasása után lel­készjelölő bizottsági tagok választása és a káplánok el­rendezése intéztetett el, mely utóbbi — régi szokás sze­384 rint — nt. esperes úrra bízatott, ki a tauácsbirói karnak már előző naponi megállapodása értelmében a következő­leg fogja őket elhelyezni: Barsi Sándort Bokodra, Nagy Sándort Kocsra, (fyalókay Bélát Esztergomba. Szíj Sámuelt Ácsra, Gartsik Istvánt Szendre, a többieket pedig megé­li agy ja előbbi helyeiken. Ezek után több ministeri s felsőbb egyházhatósági rendelet tárgyaltatván, az ülés délután 1 órakor íelbe­­szakíttatott s csak 4 órakor vette újból kezdetét. Az e közben eltelt időben az ácsi ref. gyülekezet által igen ügyesen és Ízlésesen rendezett — mintegy 110 terítékű—• közebéd tartatott, melyen a részint komoly, részint tréfás felköszöntők egymást érték s nagyon kellemesen elevení­tették fel a gyüléskedésben kifáradt kedélyeket. Felkö­­szöntőket mondtak nt. Fzike Lajos esperes úr az ácsi gyülekezetre általánosan, — nt. László József úr az ácsi presbyterekre s különösen ezek fejére nt. Antal Gábor úrra, mely után nt. Antal Gábor úr köszöntötte fel a ta­tai egyházmegyét. Felköszöntőket mondtak még nt, Kecs­­keméthy Jenő úr, Tek. Pály Zsigmond úr stb. A délután elintézett ügyek közül talán leginkább közérdekű a legközelebb tartandó egyházkerületi gyűlés helyének megváltoztatása. E tárgyban a tatai egyházme­gyének határozata az, hogy — tekintve a zsinati törvény­­könyv 50. §-át. de tekintve az egyházkerületi gyűlés ál­tal 1888-ban elfogadott közigazgatási ügyrendnek 3-ik pontját is —, nem érzi magát jogosítottnak a lévai kér. gyűlés által már elhatározott gyűlési hely megváltoztatá­sának akár mellette, akár ellene való nyilatkozásra. A délutáni gyűlés- este 9 órakor ért véget s másnap 8 órakor ismét folytatva 12 órakor befejeztetett. Az ülés befejezte előtt kevéssel érkezett a komáromi ref. egyház­megyei gyűlés átirata, melyben pártolását kéri azon hatá­rozatának. hogy a legközelebbi egyházkerületi gyűlés ne Fehérváron, hanem Komáromban tartassák. Ez átirat azon­ban az egyházmegyei tanácskozási rendszabályok 12. £-a értelmében, mely szerint a „hozott határozatokat ugyan­azon vagy folytatólagos gyűlésben,— melyben hozattak — módosítani, vagy változtatni nem lehet", — sajnálattal félretétetett. A gyűlés befejeztét az egyházmegye által adott köz­ebéd követte, melyen egyesek részéről szintén lelkes fel­köszöntők mondattak. I—s. A fentebbi tudósítás nyomdába adása után, lapunk másik tisztelt barátjától egy újabb tudósítást kaptunk, melyből itt közöljük azon pontokat, amelyek az előbbiben érintve nem valónak. Az esperesi jelentésben felemlíttetett és a gyűlés ál­tal örvendetes tudomásul vetetett, hogy az 1889-ik évben Esztergom 5 ezer frt, Szomód 12 ezer frt, N. Igmánd 11 ezer frt költséggel templomot, Ács 11 ezer frt költ­séggel két tantermet és tanítói lakot építtetett; Lábatla­non ugyancsak most van az iskola építés alatt. Az espe­resi jelentés szerint az egyház czéljaira jótékony czélu kegyadományok majd mindenütt folytak be kisebb nagyobb összegben, amelyekért köszönet szavaztatott. A bokodi lelkészi állomásnak rendes lelkészszel való betöltése elhatároztatott; egyelőre azonban a tanítói állo­DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom