Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-10-19 / 42. szám
675 arra a szörnyre fordítjuk, kit a róni. katli. egyház a Jézus Krisztus helytartójaként tisztel — a legfőbb áldozó papra, — a pápára, nem látunk-e oly borzalmat, utálatot, botrányt, gyalázatot, mely felülmúlja mindazt, amit a közönséges papok a gyóntatószék tisztátalan függönyei mögött véghez visznek? Nem maga Baronins bibornok mondja-e nekünk, hogy a pápák jó nagy számának tisztátalanságához és kimondhatatlan bűneihez hasonlót a világ soha nem látott? A római egyház évkönyvei nem adják-e elő nekünk ivóma hírhedt kéjhölgyének, Maroziának történetét, aki nyilvános ágyasságban éli UI-ik Sergius pápával, kit ő emelt az úgy nevezett szent Péter székébe? Nem volt-e a pápától ezen nőnek egy fia, akit szent (?) atyjának, Sergius pápának halála után szintén pápává tett? Ugyanezen Marozia és nővére Theodora, nem ültették-e a pápai székbe szeretőik egyikét, III-ik Anastasius név alatt, kit csakhamar X-ik János követett? Es nem nyilvános tény-e, hogy a pápa elveszítve az ő ágyasának Maroziának bizalmát, ennek rendeletéből megzsiuegeltetett? Ugyancsak nem nyilvános tény-e, hogy ennek utódát orozva gyilkolta még, mert szivét egy még aljasabb nőnek adta? A Marozia és Sergius pápa fia, anyja befolyására Xl-ik János név alatt választatott pápává, midőn még tizenhat éves sem volt! I)e verekedve anyjának valami ellenségeivel, megveretett és börtönbe vettetett, ahol megmérgeztetve meg is halt. A 936-ik évben a kéjhölgy Maroziának egy unokája, miután ellenfeleivel többször véres küzdelmet vívott, hatalmába kerítette a pápai trónt Xll-ik János neve alatt. Bűnei és botrányai oly tűrhetetlenekké lettek, hogy a tudós és hires cremornei rom. katli. püspök, Luitprand ezt mondja róla: „Egy tisztességes nő se merészel mutatkozni nyilvános helyen, mert János pápa nem viseltetik tisztelettel se leányok, se férjes nők. se özvegyek iránt, — s készek lehetnek rá, hogy Péter és Pál szent apostolok sírján is megszeplősiti őket.“ Ugyanezen XII-ik Jánost épen azon pillanatban ölte meg egy férfiú, midőn nejével házasságtörésen érte. Jól ismert tény, hogy VU-ik Bonifácz pápa bebörtönöztett és megmérgeztette XIY-ik Jánost; s midőn nem sokára meghalt, a római nép mezítelen testét huzgálta az ntczákon és borzasztóan megcsonkítva az ebek által hagyta volna felfalatni, ha nehány pap titkon el nem temeti őt. A hírhedt constanzi zsinat történetét olvasva, mely a nagy szakadás megszüntetésére hivatott össze: látjuk, liogy három, négy pápa átkozta ki egymást minden reggel s ellenfeleiket Antikrisztusoknak, démonoknak, házasság-törőknek. sodomitáknak, gyilkosoknak, Isten és ember ellenségeinek nevezték, Minthogy mindenik pápa csalhatatlan volt az utolsó j vaticáni zsinat szerint, el kell hinnünk, hogy azok a bókok, melyekkel egymást ^megtisztelték. szintén megfelelnek az igazságnak. Ezen szent pápák egyikéről, XXllI-ik Jánosról, midőn megjelent a zsinat, előtt, hogy számot adjon magaviseletéről, harminczhét tanú, nagyobb részben püspökök 676 és papok, bizonyította, hogy paráznaságban, házasságtörésben, vérfertőzésben, sodomitaságban. egyházi hivatalok pénzért eladásában, orgazdaságban és gyilkosságban bűnös. Azt is egy egész sereg tanú bizonyította, hogy 300 apáczát elcsábított és megszeplősitett. Saját titkára Niem mondta, hogy Bolognában háremet tartott, hol nem kevesebb, mint 200 leány lett kéj vágyának áldozatává. Es mit nem mondhatnánk még Yl-ik Sándorról, erről a szörnyetegről, aki nyilvánosan vérfertőzésben élt két nővérével és saját leányával Lukrétiával, kitől egy gyermeke is volt? De nem folytatom tovább. Pirulnom kell ily dolgoknak még felsorolásától is. Nem is említettem volna föl ezeket, ha nem volna szükséges egyfelől véget vetni a róni. katli. papok szemérmetlenségének és nagyralátásának, másfelől pedig emlékeztetni az angol protestánsokat és az Egyesült Államokat, hogy miért hoztak oly nagy áldozatokat az ő hősies apáik, miért vívtak annyi csatát, miért ontották drága vérüket és haltak meg? Azért, hogy széttörjék azokat a bilincseket, melyek őket a pápa és papok lábaihoz fűzték! Olvasóim azonban rá ne engedjék magukat szedetni azon gondolat által, hogy a római pápák ma sokkal jobbak, mint voltak a 9-ik, lü-ik, 11-ik és 12-ik században. Ok teljesen ugyanazok, a különbség csak az, hogy ma jobban vigyáznak, hogy elrejtsék titkos orgiáikat. Mert jól tudják, hogy a Biblia világossága által áthatott nemzetek nem tűrnék, hogy ők elődeik gyalázatosságait folytassák. s hogy csakhamar a Tiberbe dobnák őket, ha nyilvánosan ismételni merészelnék azon jeleneteket, melyeknek a Sándorok, Istvánok, Jánosok stb. voltak hősei. Ha elmégysz Olaszországba, maguk a róni. katholikusok fogják megmutatni azt a két szép leányt, kik a legutóbbi pápának, IX-ik Piusnak két szeretőjétől valók. Pap és püspökkorabeli más öt szeretőjének nevét is meg fogják mondani, kik közül három apácza volt; közülök némelyik még most is él. Kérdezősködj azoknál, kik IX-ik Pilis elődjét, XIY-ik Gergelyt személyesen ismerték és miután ezek el fogják mondani szeretőinek történetét, akik közül egy borbélyának neje volt: azt is meg fogják mondani, hogy egyike volt Olaszország legiszákosabb embereinek! Ki nem hallott Antonelli bibornoknak Lambertíni grófnőtől született fattyú gyermekéről! A nagy biborostitkár törvénytelen gyermekének viselt dolgai nem szégyennel és undorral töltötték-e be Olaszországot és az egész világot? Azonban senki se csudálkozhatik, hogy Kóma papjai, püspökei és pápái a gyalázatnak ily mély örvényébe sülyedtek, ha meggondolja, hogy azok nem egyebek, mint Bachus és Jupiter papjainak utódai. Mert nemcsak hatalmukat örökölték, hanem palástjukat, vállfelöltőjöket és fövegjöket is. Mint Bachus papjai, úgy a pápa papjai is a cölibátus gonosz és istentelen törvénye szerint kötelezve vannak, hogy soha meg nem nősülnek. Mert tudnivaló, hogy Bachus papjai, épen úgy mint Róma papjai, nőtlenek valáuak. De mint a pápa papjai, úgy Bachus papjai is, hogy a nőtlenségben kárpótolják magukat, feltalálták a fülbegyónást. A gyóntatószékbeli titkos bizalom DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.
