Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-09-28 / 39. szám

627 Yolna-e tiszte az egyházmegyének, hogy arra ügyeljen fel, miszerint az egyházak jogaik gyakorlásában rövidséget ne szenvedjenek? Pár éve már, hogy az én egyházam minden gyűlési jegyzőkönyvben mint szavazatinulasztó van feltüntetve s folyvást azon alapon kéri és kapja a birság alóli felmen­tést, hogy nem is kapta a szavazásra a felhívást. Hogy miért nem kapja? tudom, sőt jelentést is tettem róla; de annak eredménye nincs. Aki nem él jogával, azt bírsá­golják; aki elüttetett jogától, hallgasson. Ha esperes vagy gondnok nem él szavazási jogával, nem tudják be neki. Ha gyűlésen — hol pedig nagyobb fontosságú ügyek tárgyaltainak, mint egy-egy tisztviselő választása — nem képviselteti magát valamely egyház, szót se tesznek érette: vájjon mi a ratiója, hogy a szava­zatmulasztókat igy üldözik? 2. A másik tárgy, miről szólni akarok, egy pénztár. A csurgói gymn. tápintézeténél — melyre különösen is adakoznak az egyházak — évenkint rendesen szokott megtakarítva maradni bizonyos összeg, mely elébb egy­szerűen az iskola többi vagyonához Íratott, egy idő óta azonban külön kezeltetett s szépecskén növekedett is. Evről-évre, mint a többi pénztár, megvizsgáltatott s a számadás eredménye jegyzőkönyvbe vétetett. Az 1888. augusztusi jkönyv szerint e pénztár tartalma 2043 forint volt. Az akkori pénztáros azonban meghalt s hogy a pénzeket, értékeket ki vette át, ki kezeli? nem tudok rá jönni. Egy ideig én is kezeltem e pénztárt s mintegy 1000 irtot a környéken kamatra adtam belőle, és most tőlem kérdezik az illetők: hova küldjék a tőkét, kamatot, mennyi a hátralékuk stb? nem tudok felelni s nem tudok kellő útbaigazítást kapni. A legközelebbi gyűléstől vártam, hogy intézkedni fog ez ügyben, de ott szóba sem jött. Nem gyanúsítok, nem is gyanúsíthatok senkit, mintha ta­lán a pénztár tartalmát eltulajdonította volna, mert hisz az nagy részben kötvényekben fekszik; de még sincs rendén, hogy annak a pénztárnak annyi időn át nincs kezelője s én szeretettel felhívok mindenkit, ki tudós e dologban, hogy tudomását velem közölni szíveskedjék. Ezek azok nt. Szerkesztő ur, miket elmondani óhaj­tottam. Nálunk lelkészi értekezletek nincsenek, hol ilye­nekről magunkat kibeszélhessük. Legalkalmasabbnak ta­láltam e mi lapunkat a találkozás s beszélgetésre. Re­mélve, hogy elutasítva nem leszek, tisztelettel vágyok Alsó-Segesd, 1890 szeptember 9. alázatos szolgája Barla Károly, lelkész. Berlini magyar könyvtár. Nagy Áron barátommal 1842-ben külföldi útra in­­dulék. Bécsbeu csatlakozott hozzánk miskolczi Szíjártó György s. pataki végzett senior. Bécsből, nehányheti idő­résünk után megkezdőnk utazásunkat Berlinbe. Útunk 028 Prága, Drezda, Lipcse, Wittenberg és Halién át történt Mindegyik városban látás, tapasztalás tekintetéből növi-, debb majd hosszabb időig tartózkodunk. Halléban tanul­mányoztak ekkor Tavasi Lajos, Tatai István. Terrai Ká­roly hazánk főiskoláiban szép hirü tanárok, írók, kiknek honfiúi lelkes barátságukra elhunytok után is édes öröm­mel emlékezem, itt búvárkodott még László József is, pá­pai főiskolánk gondnoka, kivel akkor nem találkozhatám. csak később kor hozta meg nékem ezen kibeszélhettem örö­met, hogy vele sziliről szilire lehettem, még pedig saját lakán Kocson egy ünnepélyes alkalommal. Eljutánk végre Berlinbe hosszabb tartózkodásunk főhelyére. Magyar tanulók számosán voltak ekkor Berlin­ben, kik hazafiui lelkesedéssel, közakarattal könyvtárt alapitáuk ily czimmel: ..Berlini magyar könyvtár4 (biblio­theca hímgarica). 1881-ben, Bécsbeu megjelent ily czimü magyar lap „Bécsi Magyar Újság“, ennek levelező tagja valók. E berlini magyar könyvtárról alapításától fogva 1881-ig semmit sem tudtam. Ezért e lap 2-ik számában ezen nyílt levelet közlém : „Majd 40 éve. hogy Berlinben egy kis magyar könyv­tár alapittatott 1842-ben. Ez évben mintegy 25 magyar ifjú tanult a berlini egyetemen, részint nevelőségre ké­szülők, részint más tudományos szempontból időzök. Ezek alapítottak oly nemes és hazafiui czéllal egy könyvtárt, hogy legyen Berlinben egy szent tárgy, egy hazafiui szent ereklye, mely körül központosukon a berlini magyar ta­nuló ifjúság, és az ott megtelepült magyar családok, hogy a magyar haza irodalmikig is mindig szivükben legyen a messze távolban is. Többet e könyvtárról nem közölhe­tek, mert e részbeni jegyzeteimet megsemmisítette hazánk izgalmas sorsa. Kedves dolgot tenne hazánknak és a még élő' alapítóknak, ha ott tanuló ifjaink valamelyike tudó­sítást tenne közzé a „Bécsi Magyar Újság“ lapjain. Keszi Hajdú Lajos.“ E felszóllamló levélre válaszol ugyanazon la]) 1882. márczius 5-iki számában Dr. Lakics Eerencz, mely válasz­ból kitűnik a könyvtár története. A levél igy hangzik: ,,T. szerkesztő ur! Megvallom majdnem leverőleg hatott reám Hajdú Lajos úrnak felszólítása, leverőleg pedig azért, mert azonnal átláttam, hogy a felszólításnak re­ményre mutató hangjától nagyon elütend az én száraz, és pusztán a tényekkel számláló előadásom, leverőleg még inkább azért, mert újra tapasztalom, hogy ime, kik 40 év előtt ifjú lélekkel lelkesülni tudtak magáért a gon­dolatért, azok megőrzők ezen lelkesedésüket végig az ősz hajakig, inig a mai ifjúság már alig érti őket, és lelkese­désüket. De térek a dologra. Hajdú ur kérésének teszek eleget a „berlini magyar könyvtár“ alapításáról az „Em­lékkönyv“ alapján adok rövid ismertetést. A főok az „Emlékkönyv“ első lapja szerint oly őszinte szép szavakban van kifejtve, hogy azt hiszem, valódi örömet szerzek vele, ha egész terjedelmében ide igtatom : „Mi ismeret gyarapításért külföldön levő magyarok, kiket a szerencse és véletlen oly számosán hoza össze testvér hazánk különböző vidékeiről Némethon e neveze­tes városába, mennyit tudtunkra sohasem, kiket a mesz-DUXÁNTCLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom