Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-08-24 / 34. szám

T>45 öröm az én osztályrészem. Elérkezettnek látom ft. kerületi gyülés annak idejét, hogy. szemben azon felelősséggel, mely engem, mint a főiskola vagyona házipénztári kezelőjét a sok gond, aggodalom és munka miatt terhel; másrészről szemben azon felsőbb felelősséggel, mely az egyházkerü­letre a főiskola vagyona feletti felügyeleti jog és kötele­zettség miatt nehezedik; a főiskolai pénztárt házipénztá­­rilag továbbra nehezen kezelhetőnek nyilvánítsam. Ké­szemről tehát megköszönöm az egyházkerületnek irályom­ba ni kegyes bizalmát és pénztárnoki állásomtól felmenté­­sémet kérem folyó 1890. évi október 1-re. mikor leszámo­lás legkönnyebben történhetik oly intézkedéssel, hogy azon időre a pénztárnokság. a számadások vitele és a ve­lük járó sok könyvvezetés alól már fel legyek mentve. Ha a ft. közgyűlés olykép határozna, hogy az egyházke­rület tulajdonát képező és joga alatti összes pénztárokra nézve a házi pénztári kezeléssel felhagyna, a kerületi mint a főiskolai pénzekre nézve egy nyilvános és rendes főpénztári hivatal felállítását határozná el: ez a kerület és a főiskola érdekeinek legmegfelelőbb volna, tekintve azon körülményt, hogy a főiskolai, kerületi, tanári nyug­díjegyleti jelenleg fél milliónyi tőke. valamint az iskolai és köztartási jövedelmek csakis egy rendes pénztári hivatal­ban kezelhetők legczélszei libben pénztárkezelési szabály­zat alapján. A mi a jogügyek vitelét, a tőkék kihelyezését és biztosítását illeti, mint kerületi és iskolai ügyész to­vábbra is szolgálat-készséggel működöm. Mély tisztelettel Pápa, 1890. alig. lo én Barthalos István m. k. Ezzel kapcsolatban a fentebbi levélben foglaltakat eoncrét indítvány alakjában is beterjesztő, mely indítvány a püspöki javaslatba is felvétetett. A tárgyalás azonban a következő napra halasztatott. Ezután a főiskolai igazgatótanácsnak a két előző na­pon hozott határozatai alapján a főiskolának sok részben rendkívüli fontosságú ügyei vétettek tárgyalás alá. A fenn észét rajzi tanszékre hirdetett pályázat eredménytelen maradván, a jövő tanévre ideiglenes intézkedést fog tenni az ig. tanács. Az énektanítás Csekő Gusztáv súlyos beteg­sége miatt, szintén egyelőre ideiglenesen. Gáti Zoltánra bízatik. A föyymnásiumi tniifárak kellő felszerelésére, ille­tőleg a történet-phihdogiai múzeum felállítására <»8<> fit 90 kr szavaztatott meg. A görög nyele fakultativsága az Y-ik gymu. osztályban már a jelen isk. évvel életbe lép pápai főgimnáziumunkban s a görög irodalom és rajzoló geometria előadására nézve intézkedés történt. Ezután következett a közgyűlés egyik legfontosabb tárgya: az igazgatótanács előterjesztése a tanári fizetések javítása, illetőleg az e czélra igénybe veendő éemkénti állam­­seyély tárgyában. Az ügy genesisét lapunk előzetes közle­ményei után jól ismerik a t. olvasók, itt csakis annyit kell megemlítenem, hogy az aug. 1*>—17 napjain tartott föisk. igazgatótanácsülés változatlanul elfogadván az e tárgyban Pápáu. e hó elején működött bizottság munkála­tát, a tanán fizetések emelését és a főiskola három tan­szakának a kellő színvonalra emelhetés czéljából szüksé­ges berendezését az évi államsegély igénybevétele által javasolta eszközölhetónek. A hosszas munkálat felolvasása után Antal Gábor, Tisza Kálmán. Kerkapnlv Károly és Czike Bajos szóltak ez életbevágó ügyhöz s az első fel­fx46 szólaló kivételével mindannyian oda concludáltak. hogy egyházkerületünk ne vegye igénybe főiskolája részére az államnak évenkénti segélyét, hanem inkább áldozza fel annak egyik alkotó részét, a különben is elnépteleniilt és a tanítói szükségletet már évek óta ki nem elégítő tanítő­­képezdét. Ily tekintélyes férfiak irányadó felszólalásai után előre lehetett látni, hogy a praeparandia felett meg fog kondulni a halálharang, azonban az előrehaladt idő miatt a széles mederben indult tárgyalás a következő napra halasztatott. Második nap (19-én) mindenki a legnagyobb érdek­lődéssel és feszült várakozással indult a gyűlésbe, hogy a félbeszakított tárgyalás folytatásában részt vegyen és eredményéről értesüljön. A szólók többsége (Tisza, lverka­­poly, Beöthy. Czike, Hegedi. Körmendi) a tanitóképezde megszüntetését s az államsegély mellőzését javasolta, ki­vétel nélkül hangoztatván minden egyes szónok a tanári fizetések emelésének szükségét, mig Guetli Sándor. Antal Gábor. Barthalos István. Szilágyi József a praeparandia fentartása s az államsegély igénybevétele mellett nyilat- Koztak. Yályi Lajos esperes a praeparandiát óhajtaná az államnak átadni. Révész Kálmán pedig kijelenté, hogy bár maga részéről nem látja feníörogni az államsegély igénybevételére nézve a többség által hangoztatott aggá­lyokat. mindazáltal teljesen méltányolva és tisztelve azokat, miután a felszólalásokból látja, hogy a kerület többség« az évi államsegély igénybevételére nem hajlandó s a. ké­­pezde megszüntetésével óhajt a fenforgó hiányokon segí­teni. a tárgyalás mielőbbi befejezhetése végeit eláll véle­ményének bővebb indokolásától s bizalommal várja a köz­gyűlés bölcs határozatát. Tárgyalás közben többek részé­ről hangoztatva lett az is, hogy az egész ügy tétessék 1« véleményadás végett az egyházmegyékhez, mely eljárás azonban egyfelől hosszadalmas, másfelől pedig az egyház­kerületi közgyűlés hatáskörére és tekintélyére nézve ve­szedelmes lévén, mellőztetett, hanem a kimerítő és folyto­nosan magas szivonalon tartott tárgyalás befejezte után egyhangúlag elfoyadtatott Kerkapoly Károlyiak Tisza Kál­mán által szöoegezett határozati javaslata, amelynek lényege az, hoyy a tanárok fizetése elodázhatatlan szükséges lévén, a jövő I8UU-01 évtől kezdve fejenként 200, sőt ha a pénztár ál­lása megengedi. HOÜ frttal emeltetik, hogy azonban ez, saját, erőnkből és az államsegély igénybevétele nélkül megtörténhes­sék, a különben is elnéptelenedett tanitóképezde ugyancsak a jövő iskolai év kezdetével megszűntettetik. E határozat kimon­dása után Révész Kálmán köszönetét mondott a közgyűlés tagjainak azon jóindulatú méltánylásért, melyet tekintet nélkül elvi álláspontjukra, a tanári kar iránt kivétel nél­kül tanúsítottak. Ekép lett megoldva főiskolánk és kerületünk ezen uagyfnntosságu kérdése. Döntés előtt jogos helye és al­kalma volt az ellenkező nézetek ütközésének; az egyhan­gúlagi hozott határozat után azonban nem a megtörtént tény feletti meddő vitatkozás, de a megteremtett uj helyzetből kifo­lyó sokoldalú teendők lelkiismeretes teljesítését kell egyedüli fel­adatunknak tekintenünk! Sietünk azonban e helyen megje­­gvezni. hogy a képezdei jaritá- pót- és képesítő vizsgálatok a. jövő hónapban niég Vápán meg fognak tartatni. Nem kevesebb borderével birt a következő, szintén e DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom