Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-08-10 / 32. szám
Első évfolyam. ;li. szánt. Pápa 1890 augusztus 10. UNÁNTÚLI M-----------------------------* ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre i frt, félévre 2 frt. *----------------------------X Az egyház és iskola kóréhei. HIRDETÉSEK DÍJA: | -í hasábos petitsor több- J szőri közléséért egy- | szeriért 7 kr sorja. Ezen- : kívül bélyegdij .'10 kr. fi----------------------------.X MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. 3. TARTALOM: a külföldi tanulmányozás. Antal Géza. — A 1 láserkölcsi képzés és annak eszközei. (Folyt, bau. (Folytatás.) l)r. Üzleteik Máit fás. Vegye A külföldi tanulmányozás. A külföldi tanulmányozás kérdése egyike a magyarhoni prot. egyház tisztázásra váró kérdéseinek. Az eredmény fölött, melyet itjaink s közvetve egyházunk a külföldi egyetemek látogatásával elérnek, eltérők a nézetek s ez a nézeteltérés nyilvánul az egyes egyházkerületeknek lelkészminősítési szabályzataiban is. Mig pl. az erdélyi egyházkerület két félévnek külföldi egyetemen való eltöltését oly magasra számítja, hogy az ilyen papjelöltek azonnal első osztályú egyházakba pályázhatnak: mig a tiszántúli kerület a külföldön töltött éveket a gyakorlati lelkészkedésben töltött évek kétszereséül számítja be s a tiszáninneni kerület is előnyben részesíti a külföldi egyetemeken járt lelkészjelölteket*): — addig a dunnmelléki s dunántúli kerületek az ilyenek számára semmi előnyt nem biztosítanak. Az egyházkerületek eme végzései azon nézeteltérésnek kifejezői, mely, mint fölebb említők, a külföldi egyetemeken járás hasznára nézve lenn forog, s melynek úgy az egyházi sajtó terén mint gyűlések alkalmával igyekeztek érvényt szerezni. Lélektanilag könnyen érthető, hogy azok. •) Esek a/, előnyük az. első lelkószminfisftósi szabályzat kidolgozása óta különösen a tiszántúli kerületben néinile}; meg lettek nyirbálva, a mi egyébként nem változtat azon a tényen, hogy a külföldi iskoláztatás hasznára nézve eltérők a nézetek, mely ténynek mi az egyes egyházkerületekben fennálló lelkeszminösitési szabályzatokat csak illusztrálásául hoztuk fel. lolkészi hivatal. (Dr. M. Simpson.) — lskolaiitry: A valköv.) Szalőktj I). Tár ez a: Kivi kérdések ;i Syniboliká!S közlemények. kik maguk is külföldön jártak, ennek hasznai mellett kardoskodtak s kardoskodnak. Áföst azonban Zoványi Jenő kolozsvári segédlelkész, ki maga is töltött külföldön egy évet, saját tapasztalatára hivatkozva, határozottan kikel egyházunk ezen ősrégi szokása ellen s igyekszik annak hiábavaló voltát több oldalról vett argumentumokkal bebizonyítani. Nem szándékozom ez argumentumokat nyomról-nyomra követni, vagy a külföldi iskolázás hasznának kimutatására — az anélkül is egész a megunásig ismételt — ellenokokat fölhozni: hanem utalok csak az állam példájára, mely minden téren, -— az iskoláztatás terén is —, külföldre küld bizonyos egyéneket, hogy azok ott közvetlen szerzett tapasztalataikat ittbent az ország javára értékesítsék. Midőn az állam igy a mi példánkat utánozza, bizony kár volna nekünk ezt teljesen értéktelennek jelentenünk ki. Ami arra késztetett, hogy Zoványi Jenőnek az Erdélyi Protestáns Közlönyben megjelent czikkeire megtegyem észrevételeimet, az az a körülmény, hogy fájdalom a k Hifii It li iskoláztatás nem hozza met/ azokat a t/ifümő/esőket, melyeket várnánk s nem felel meg teljesen azon reményeknek, a melyeket bele helyezünk — s ezt nem is teheti a jelen, teljesen rendszertelen eljárás mellett. A különbség tehát, hogy lehetőleg világosan megjelöljem, Z. J. között és köztem az, hogy ő a külföldi iskoláztatást absolute eredménytelen-
