Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-07-06 / 27. szám

427 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 42g alaki tani. Ily módon munkánknak meg lesz az eredeti jellege, gondolataink bővülnek, kifejezéseink szépséget, fenséget és nagyobb erőt nyernek és mégsem plagizálunk, mej t ez nem puszta idézése más ember munkájának, liá­néin miként a folyó felszedi a patakok vizét, mégis saját medrében halad és saját habjainak zsongását hallatja. Uj szavakat ne gyártsunk. A legnagyobb feltalálók sem teremtik az anyagot, hanem csupán más módon alkalmaz­zák az ismertet. Sokféle módja van az anyag gyűjtésének és megőr­zésének. A jeles mondások gyűjteményét e czélra egész komolysággal nem ajánlhatjuk, mert abban olyanok is jöhetnek elő. amelyeknek vonatkozását nem ismerik. Nagyon helyes dolog, ha olvasás közben a ceruza és jegy­zőkönyv mindig kéznél vannak, nem az idézetek, kijegy­zések kedvéért, vagyis hogy a szerző gondolatait megő­rizzük. hanem hogy azon gondolatokat őrizzük meg. ame­lyeket bennünk az felébreszt. A készületnek egyik neme a toll ügyes használata ; most nem a kidolgozott vagy a rögtönzött predikáczióról beszélek, hanem azon Írásbeli könnyedségről, amelylyel minden lelkésznek bírnia kell. Ez föltétlenül szükséges. Önöknek sokat kell irniok és amennyire lehet jól; de a fő, hogy sokat Írjanak. A ter­mészetben mindaz, ami ifjú, buján tenyész. Mennyi levél nő és hullik el egymásután! Mily bőséggel fakadnak a rügyek, virágok — tizszerte több minden fán, mint ameny­­nyit a fa megérteiket! így tegyen az ifjú iró is, először Írjon s később csiszolhatja; öntse ki gondolatait, amint jönnek, nem szükség, hogy nagyon összhangzók, s telje­sen összefüggők legyenek. Minél gyorsabban, annál ter­mészetesebben írnak. Igen soknak az a baja. hogy esz­ménye oly magas és tökéletes, hogy fél írni. Ha elkezdi is az írást, félbenliagyja. Midőn egy mondatot kijavítanak, abba szorítják bele azt a hevet, mely a következőknek adna melegséget, szépséget. írjanak sokat, ha egyebet nem. leveleket, czikkeket a napi vagy heti lapokba. írja­nak theologiai tárgyakról gyakran és prédikácziókat — akár elmondják azokat akár nem — hogy a kellő alak és terjedelem adásában és a részek felosztásában gyakorlot­tak legyenek. A lelkésznek nem szabad tisztán theologiai olvas­mányokra szorítkoznia. Amennyire csak lehetséges jártas­nak kell lennie a többi tudományokban is, különösen az észtanban. Epigy a természettudományokban is. A kőze­tek. a növények és állatok, a tenger és a levegő moz­gásai. a térben mozgó világtestek mind a teremtő böl­­cseségét és hatalmát hirdetik. A legparányibb épugy nyújthat érdekes és hasznos tanulságokat mint a legna­gyobb. Egy lelkésznek amennyire csak lehet minden is­meretben jártasnak kell lennie és Krisztust, mint közpon­tot tekintenie. Ks soha sem szabad szem elől eltéveszte­nie hivatását — a nagy szellemi épület építését. Minden egyéb ismeret csak segédeszköz erre nézve. A tudomány oly tág mező. a gyülekezetek igényei oly különbözők, a közvélemény oly változó, hogy a lelkész az irodalom és tudomány bármely ágát felhasználhatja. Gyermek és ifjú koromban nagyon szerettem tanulni. Bizonyos mértékben megismerkedtem nyűgöt Európa főbb nyelveivel. Ez egy­szerűen tudvágyból történt, de azóta tapasztaltam, hogy nincs az az ismeret, aminek hasznát ne venné az ember. Megtörtént, hogy azon országokban konferenciákon vettem részt , amelyek nyelvével megismerkedtem. Bár nem tudtam hosszasan beszélni azon nyelveken, de olvastam rajtuk és a határozatokat könnyen megértettem. EGYHÁZI ELET. A tatai egyházmegye lelkészi értekezlete. A tatai ev. ref. egyházmegye lelkészi kara június hó 30-án tartá Tatában rendes évi értekezletét, mely al­kalommal Nt. Uzike Lajos esperes úr az egybegyült lel­készi kar előtt a lapunk élén közölt elnöki megnyitó be­szédet tartotta, melynek egész terjedelmében jegyző­könyvbe vétele s esperes úr beleegyezésével e lapok ha­sábjain való közlése közakarattal elhatároztatott. Ezután a meg nem jelent lelkészek közül néhányan elmaradásuk okait bejelentik, — a magokat nem igazoló elmaradottak pedig 2 frt birságban elmarasztaltadnak. Felolvastatik az értekezlet pénztárnokának 1889. év­­rőli jelentése s költségvetése, s azok. kik tagsági dijaik­kal több évről hátralékban maradtak, az esperes úr ál­tal ennek lefizetésére felszólitandók s nem fizetés eseté­ben az egyházi gondnoknál fizetésük kiadhatása a tarto­zási összeg erejéig letiltandó. A hátralékok után jövőre 6% kamatfizetés elhatároztatik. A László-Szigeti-Czike alapítvány kamatai, — mely­nek czélja a szegényebb lelkészek fuvarköltségeinek fe­dezése, — a jelen évben igénybe nem vétetvén, a tőkéhez csatoltattak. Ezután következett a könyvtáruoki jelentés, melyből kitűnik, hogy némely lelkész urak a könyveket maguk­nál nagyon hosszú ideig tartják, — melynélfogva elha­tároztatott, hogy hat hónál tovább senki magánál a ki­vett könyvet nem tarthatja. A „nyelvtörténeti szótár“ s „Pázmán Péter müvei“-nek megrendelése elhatároztatik, egyéb könyvek hozatalával pedig könyvtárnok úr bizatik meg. Lapokat járat az értekezlet, mint a múlt évben, — a következőket: 1. Prot. egyli. és isk. lapok. 2. Debre­­czeni, — 3. Sárospataki lapokat. 4. Az erdélyi prot. köz­lönyt, 5. Religiot és 6. a „Prot. pap“ czimii folyóiratot. A könyvtár ügyeinek rendezése után jelenti elnök úr, hogy az értekezleti ülésre Sz. Kiss Károly úr adott be munkálatot, „Egy bibliotheka története“ ezimmel, — mely munkának a lelkészek között körútra bocsátása elrendel­tetett. Indítványok szép számmal tétettek, melyek közül legnagyobb vitára szolgáltatott okot a múlt évi egyli. kér. jkönyv 26-ik pontjára nézve tett indítvány. Az említett jkönyvi pont értelmében ugyanis határozottan, minden föltétel hozzákapcsolása nélkül elfogadja a kerület a lel­­készminősités és egyházosztályozás tárgyában alkotott püspöki javaslatot s igy azon határozatnak jogérvényes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom