Új Dunántúli Napló, 2004. november (15. évfolyam, 299-327. szám)

2004-11-28 / 325. szám

mmmm ■HMM 2004. november 28., vasárnap Művészbejáró 13 Rendsze/Megrendelö r Robert Markowitz Robert Halmi Inc. 1982 Az Operaház fantomja Simon Langton Ray Stoky Productions 1984 Anna Karenina Walter Hill Carolco Production Servi 1988 Vörös Zsaru Jean Paul Rappeneau Háchette Premiere & Cie Alan Parker Parker - Stigwood - Vajna Tony Scott Universal Studios - Beacon 2000 Kémjáték Yves Simoneau GMT • KirchMedia 2001 Napoleon Anita nem meztelenkedik Megmutatta magát meg nem is TORNÓCZKY ANITA, amikor úgy döntött, levetkőzik kicsit egy magazinnak. Azt mondja, nincs az a pénz, amiért pucér fotókat vállalna. A nevelőapjával, Medgyessy Péterrel történtekről nem forgatna T-aktákat. 'épei amolyan „meg­mutatom is meg nem is" hozzáállást tük­röznek, csalódhattak a férfiak, mert Tomóczky Ani­ta csak ennyit mutatott meg magából. Volt ennek a félig- meddig vetkőzésnek valami értelmei- Tudatosan választottam ezt az ön által is említett hely­zetet. Szerintem értelme is volt, hiszen nagyon szép ké­pek születtek. Sokan vannak, akiknek még ez is elég, nyilván még többen, akik azt mondják, ez kevés. Azt hiszem, ha für­dőruhás képek készülnek ró­lam, akkor az lenne a kifogás, miért nem vagyok pucér. Ezt is lehet fokozni.- Régóta ostromolták hason­ló kérésekkel?- Két éve került szóba, ak­kor is arról beszélgettünk, mennyire vetkőzzek, és én ugyanezt az álláspontot képvi­seltem, ugyanennyi ruhát kép­zeltem magamon hagyni. Miu­tán újra megkerestek, ismét el­mondtam, meddig vagyok haj­landó elmenni. Próbálkoztak egyébként mások is, hogy le- imádkozzák rólam a ruhát.- Szempont volt a szereplé­sért felkínált honorárium nagy­sága? Alkudott az összegen?- Nem pénzkérdés, már az ezzel kapcsolatos kíváncsisko- dása is megdöbbent. Ha ilyes­mit vállalok, nem a pénzért te­szem. A nyuszis magazinban például soha nem szerepelnék. Nincs az a pénz, amiért levet­kőznék nekik, pedig lett volna, hiszen egyszer volt erről egy baráti érdeklődés.- Nevelőapja lemondása ulán megváltoztak-e ön körül a politikai légköri viszonyok a televíziós környezetben?- Akik szerint televíziós mű­soraimat nevelőapámnak, Medgyessy Péternek köszön­hettem, most nyilván csodál­koznak. Hiába is mondtam, hogy ez semmiben nem befo­lyásolta a szerepléseimet, az sem, amikor miniszterelnök volt, és az sem, hogy most uta­zó nagykövet. Nem gondolom, hogy a karrierem Medgyessy Péter karrierjétől függ. A politi­kai támadások persze nem szűntek meg ellenem, legfel­jebb kevésbé jelentenek akkora magas labdát, mint korábban. Biztos vagyok benne, hogy idő­vel ezek is teljesen elmúlnak.- Mindez azt is jelenti, hogy korábbi visszavonulását a köz- szolgálati tévés szereplésektől most felfüggeszti és szaporítja képernyős megjelenéseit?- A Névshowr-ba biztosan nem megyek vissza, most azt csinálom, amit szeretek, de ha visszautasíthatatlan ajánlatot kapnék, elvállalnám.- A héten Havas Henrik meg­jegyezte: Anita, továbbra is le­gyen szép, legyen egy műsora, csak ne kérdezzen benne... Megsértődött?- Szó sincs róla, Liptai Claudia helyettem is válaszolt, amikor azt mondta, hogy a nőktől azt várják, legyenek szé­pek, mosolyogjanak, a férfiak majd kérdeznek okosakat. Sze­rintem Havas tanár úr stílusába bőven belefér ez a megjegyzés, nem hiszem, hogy bántani akart és én sem vagyok túlsá­gosan érzékeny az ilyesmire.- Eddigi T-aktái közül me­lyik volt a legsikerültebb és a legvisszhangosább?- A legtöbben a jósokról és szellemidézőkről készített műsor után érdeklődtek: elké­pesztő, mennyien kérték a cso­daemberek telefonszámát. Si­kerültnek érzem a krisnásokról szóló filmet, a legnagyobb né­zettséget a kalocsai női börtön­ben és a tanyasi emberekről ké­szített T-akta produkálta. Jövő­re is folytatom.- Forgatna egy T-aktákat a nevelőapjával történtekről?- Biztosan nem. Nem len­nék hiteles és pártatlan. Más­TORNOCZKY ANITA Született: 1978. augusztus 5. Családi állapot: hajadon Iskolák: Budapesti Gazdasági Főiskola Külkereskedelmi Főis­kolai Kar (2001), ELTE kulturá­lis menedzserképző ( 2002), Századvég Politikai Iskola (2004) Nyelvismeret: angol, francia, spanyol, német Munkahely: Happy Film 97 Bt. (1997-) részt ebben a filmben senki nem lenne őszinte: ha valaki el­árulta, és rákérdezek, soha nem fogja ezt bevallani.- Mit gondol Gyurcsány Ferencről?- Jézusom, miket kérdez! Nem nekem kell megítélni, ha­nem 2006-ban a választóknak. A nevelőapám jóvoltából került a politikába, ismerem az embe­ri értékeit is, de kevés idő telt még el ahhoz, hogy véleményt móndhassak róla.- Ezt a végzett politológus mondja?- Egyszerűen arról van szó, hogy két év múlva kiderül, mit gondolunk Gyurcsány Ferenc­ről. Nem volt még alkalmam politológusként megnyilvánul­ni, de ha még hívnának is egy politikai vitaműsorba, nagyon fel kellene rá készülnöm. Szí­vesen megpróbálnám, de sok tapasztalat kell még ahhoz, hogy bármiről is érett véle­ményt mondhassak. Csontos Tibor Mi lesz veled, Mafilm? A címbéli kérdés már két évtizede aktuális. Megnyugtató válasz nincs, s most, hogy két rivális gyár is születőben van - az egyik a Novák Emil-féle pomázi stúdió, a másik a Demján Sándor által meg­álmodott etyeki bázis -, újra kilátástalannak tűnik a Mafilm helyzete. R áadásul jó ideje az ÁPV Rt. térfe­lén „pattog a labda”. Ezt a Vasár­nap Reggelnek csupán üzenni(!) hajlandó direktor, Tolmár Tamás is megerősítette a maga módján. A szél­malomharctól a jelek szerint teljesen megcsömörlött filmestől ennyire futotta: „Mafilm-ügyben az ÁPV Rt.-t kell hívni!” Megtettük. A kommunikációs osztály munkatársa érdeklődésünkre azt mond­ta: „most megbeszélések zajlanak a ház­ban, így senki nem ér rá nyilatkozni”. A számok azért így is beszédesek. Úgy fest, a 2001 magasságában remélt MAGYARORSZÁGON FORGATOTT nagy fordulat elmaradt, s miközben a független stúdiók és filmeseik nemzet­közi értelemben egyre sikeresebbnek mondhatók, a magyar filmgyártás egyko­ri fészke a puszta létéért küzd. Tavaly új­ra csak drasztikus bevételcsökkenésről szóltak a hírek, mert míg 2002-ben együttvéve mintegy 9 milliárd, addig ta­Az operatőrök „Papija", Illés György óriási elán- nal küzd a Maliim élet­ben tartásáért. A fiatalab- lelkesek valy 2-3 milliárd forintnyi külföldi bér­munkára kaptak megrendelést a filmké­szítők. Eközben - szakmai becslések sze­rint - 10-12 milliárdnyi produkciós meg­rendelés választott Magyarország helyett más célországot a régión belül. A Mafilm Rt. pedig a „torta” csak egy szeletét falta fel. Ez 80 millió forintos nyereséget je­lentett, ami - ahogy mondani szokás - az éhenhaláshoz elegendő. Súlyosbítja a gondokat, hogy az elmúlt évtizedben a bázis ingatlanjainak na­gyobb részét és több ezer szakemberét el­veszítette. A Mafilm Rt. 1994. évi megala­kulását követő években a tulajdonosi szerkezet is gyakorta változott. A bonyo­lult és hosszadalmas átalakulási és össze­olvadási folyamatot követően 2002 áprili­sában jött létre az „új” Mafilm. Ennek egyik tulajdonosa a már emlegetett ÁPV Rt. és a Magyar Mozgókép Közalapítvány. De miközben a Róna utca vegetál, addig mások grandiózus terveket szövögetnek. S ezek az álmok megvalósulni lát­szanak. Ha minden jól megy, egy év múlva nyit a 150 millió euróba kerülő etyeki Korda Sándor Film­stúdió. A Demján Sándor érdekelt­ségébe tartozó Euroinvest projekt­je a földmunkákkal startol jövő ta­vasszal. A korszerű épületeket a stúdiók kivitelezésére specializálódott amerikai Bastien And Associates Inc. és Finta Jó­zsef építészstúdiója közösen készíti. Pomáz pedig 2005. februárban indul be. Szabó Zoltán Attila hírek Kocsis Zoltánék csillaga magasan jár Kocsis Zoltán és társulata, a Nem­zeti Filharmonikus Zenekar lassan minden díjat besöpör. Classical Internet Award néven először ítélt oda nemzetközi díjat a földkerek­ség három legnagyobb világhálós szaklapja. Az amerikai Classic Today, a Classic Today France és a német Klassik Heute a zenekari kategóriában ezzel tüntette ki a Hungaroton év elején megjelent Bartók-kiadványát. A Concerto, Tánc-szvit, Magyar parasztdalok al­buma a nemzetközi hanglemezmagazinokban már eddig is számos lelkendező kritikát kapott. Azt mondják, senki sem le­het próféta a saját hazájában: erre rácáfolt a hazai Café Momus internetes szaklap olvasói díja, majd a Gramofon Klasszikus Zenei Díj. A hazai és külföldi kritikák lelkesen ün­nepük Kocsis és a zenekar teljesítményét. Nagy Kriszta művei elégetendők- Nemzetközi szinten is kanonizált művész vagyok - mondja magáról Nagy Kriszta, alias Tereskova képzőművész, akit felháborított, hogy képeit egy alapítvány megalázóan ala­csony, szerinte „román emberpiaci” áron kívánta megvenni. Ezért a héten tiltakozásul megrendezte saját halotti búcsúz­tatóját, melyre gyászjelentést küldött szét azzal a kéréssel, hogy hozzanak egy virágot a sírhelyéhez azok, akiknek „ki van a töke a hazugságokkal és a félelmekkel”. És akik meg­értik, „miként fognak sími az Árpa Attilák ott, ahol senki se lát, mert nem tudta megértetni féltékeny nőkkel, hogy nem minden nő kizárólagos célja a szaporodás”. Az áltemetési performance-on részleteket olvastak fel a Bibliából, majd a jelenlévőket megismertették Nagy Kriszta közjegyzővel hi­telesített végrendeletével. E szerint halála után minden saját tulajdonában lévő müvének elégetésére utasítja az örökösö­ket, mert szeretné elkerülni, hogy képein mások kaszálja­nak. Halálos ágyán Franz Kafka is azt kérte, égessék el meg nem jelent műveinek kéziratait. Nem tették. Ráday 25 éve védi a várost Ráday Mihály huszonöt éve védi a várost kivont pallossal: negyed százada fut az MTV-n az Unokáink sem fogják látni műsora. A műsor furcsa kanyarokat tett meg. A Terefere cí­mű szórakoztató irodalmi, zenei műsor betétjeként indult. Nyolc adás után önállóvá vált, 25 perces időtartamról két­havonta került adásba 52 perccel, tavalytól pedig havonta jelentkezik. Ráday univerzális: a műsor szerkesztője, műsor­vezetője és operatőre. Számtalan hazai elismerés mellett megkapta az Európa Nostra érdemérmet is. „Melléktermék­ként” 44 órányi műsor készült az 1848-49-es emlékhelyek­ről, hatrészes sorozat Deák Ferenc életének helyszíneiről s egy kétrészes Ady Nagyváradéról. Jelenleg a rendes, szo­kásos műsor mellett Ráday az izraeli magyar emlékhelyeket kutatja egy hatrészes sorozat számára. Garas: Könyvet rólam? Mi a fenének?- Nem szeretek interjúkat adni, mert olyankor az ember egy papagáj - mondta Garas Dezső, aki már azt sem értette, miért kellene róla köny­vet írni. - Mi a fenének? - kérdezte a Garas című kötet bemutatóján. - Ha van titok, amit tudni érdemes, az úgyis lejön a színpadról. A nemzet színésze végül is beletörődött, hogy ezen a héten, hetvenedik születés­napját is köszöntendő, megjelentet­ték az életét, pályafutását bemutató könyvet. Albert Györgyi vele készített interjújában például azt is elmondja, hogy a színészszakma olyan, mint a kurváké. Állnak az utcasarkon, ille- getik-billegetik a feneküket, hogy vigyék el őket. Garas De­zső mindig is az életét tette egy színházi előadásra, például a Legenda a lóról című darabban nyújtott alakításának egyik következménye az volt, hogy hátgerincsérvet kapott. Sas Tamás: színészektől sújtva Sas Tamás Los Angelesben hamarosan megkezdi két év­vel ezelőtti nagy sikerű filmje, a Szerelemtől sújtva ameri­kai változatának forgatását. Sas a Malibu Beachen játszó­dó magyar-amerikai koprodukció előkészületeiről mondja, a partnerral jelenleg a csatározásnál tartanak. A kérdés a szereplők személye körül forog, s hogy kit mennyire és hogyan hozzanak képbe. Annyi bizonyos, Éva nagy szerel­mét, aki itt Tom lesz, csak a finisben mutatják be, és sike­rült megnyerni egy nagy nevű Golden Globe-díjas, Oscarra jelölt színésznőt. A történetet is meg kell változtatni: Éva szülei nem autóbalesetben, hanem a szerb-horvát hábo­rúban halnak meg, Tom pedig amerikai újságíró, aki Ameri­kában neveli fel az árvát. Nemes Nagy Ágnes krimiírónak indult? Nemes Nagy Agnes, 1991-ben elhunyt klasszikus költő­nőnk eddig ismeretlen krimije került elő. Az öt fenyő címet viselő írás irodalomtörténeti csemege, szenzáció. Az 1945- ben keletkezett kézirat egyfajta bizonyíték, hogy Nemes Nagy prózaírónak indult, hiszen első verseskötetével csak jóval később debütált. Az irodalomtörténész Balogh Tamás Szerb Antal az Utas és a Holdvilág, valamint Ottlik Géza Haj­nali háztetők című regényéhez hasonlítja a krimit. Lengyel Nagy Anna egykori férje mint jogtulajdonos csak hosszas rábeszélésre járult hozzá a regény kiadásához, mondván, felesége kétszer is visszalépett a kiadástól, mert az egykori rektori vélemény biztató pályakezdésnek minősíti a regényt, ám kiadásra nem javasolta.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom