Új Dunántúli Napló, 2004. szeptember (15. évfolyam, 239-268. szám)
2004-09-18 / 256. szám
12 DUNÁNTÚLI NAPLÓ - 2004. SZEPTEMBER 18.. SZOMBAT POLITIKAI VITAFÓRUM Előrehozott választás A Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében 2004. szeptember 3- án a Magyar Köztársaság elnöke, Mádl Ferenc úr részére az alábbi levelet adtuk át a Köztársasági Elnöki Hivatalban Szentgyörgyi András úrnak, a titkárság vezetőjének. Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Tisztában vagyunk azzal, hogy a Magyarországon kialakult helyzetben az Ön közjogi mozgásterét a magyar törvények erősen korlátozzák, mégis úgy érezzük, kötelességünk levélben fordulni a Köztársasági Elnök Úrhoz. Arra kérjük a Köztársasági Elnök Urat, vesse latba minden tekintélyét a parlamenti pártok vezetőinél, hogy azok közös megegyezéssel oszlassák fel a parlamentet, és teremtsenek lehetőséget egy új, előrehozott országgyűlési választás kiírására. Véleményünk szerint a mostani kaotikus és bizonytalan helyzetben egyedül ez jelenthetne megnyugtató megoldást. A nagyobbik kormánypárt új miniszterelnök-jelöltje, Gyurcsány Ferenc még nem mérette meg magát a magyar társadalom előtt, ezáltal biztos legitimációval nem bír. Pártja jelölésére egy rendkívüli és zavaros helyzet hullámait meglovagolva tett szert, ennek következtében a Magyar Szocialista Párton belüli pozíciója nem egyértelmű. A Magyar Szocialista Párt jelenlegi és leendő koalíciós partnerét, a Szabad Demokraták Szövetségét a miniszterelnök, Medgyessy Péter korrupciós ügyekkel vádolta meg. Az SZDSZ feltűnően gyenge védekezésével a gyanú árnyékától nem szabadult, magát a vádak alól megnyugtatóan nem tisztázta. Ebben a helyzetben külön ki kell hangsúlyoznunk, hogy a kormánytöbbség az Országgyűlésben korántsem biztos. Tekintve a két koalíciós párt egymás közötti és belső megosztottságát, könnyen előfordulhat, hogy az Országgyűlés működésképtelenné válik. Úgy gondoljuk, hogy az ország Európai Unióhoz történő csatlakozása után néhány hónappal, miközben számos terület válságjelekkel küzd -gondoljunk csak a mezőgazdaságból élők és az önkormányzatok helyzetére, az oktatás rendszerének fellazítására és a honvédségen belül tapasztalható elbizonytalanodásra - komoly veszélyt jelenthet két olyan pártra bízni az ország irányítását, amelyek közül az egyik legitimációs problémákkal küzd, a másik pedig korrupciós gyanúba keveredett. A Köztársasági Elnök Úrtól azt kérjük, hogy ebben a mindannyiunk számára átláthatatlan helyzetben vállalja a legnehezebb feladatot is, és tegyen meg mindent az előrehozott országgyűlési választás kiírásának érdekében. Véleményünk szerint döntésének tétje nem kevesebb, mint az ország működőképességének és a magyar parlamentarizmus hitelének megőrzése a magyar társadalom előtt. A nehéz és bölcs döntéshez sok erőt és Isten áldását kívánjuk! Tisztelettel: Körömi Attila, országgyűlési képviselő Nagy Ervin, az Országos Választmány elnöke Melyik lehet sikeresebb? Vannak, akik szerint a képzetlen politikusok nem lehetnek sikeresek. Noha ehhez a szakmához, ambícióhoz, szenvedélyhez, életformához, küldetéshez, gyötrelemhez a pozitív tulajdonságok sora, széles körű ismeret, valamint a helyzetnek megfelelő éles elméjű- ség és debatter adottság szükségeltetik, kétségbe vonható az olyan állítás, miszerint 1 a foghíjasán képzett politikusok eleve kudarcra vannak ítélve. A rendszerváltás előtt és után ismertem kupec-„okossá- got” meg nem haladó szellemi képességekkel felruházott politikai győzteseket, ravaszdi botcsinálta politikai nacsal- nyikokat, akiknek viszonylag hosszú ideig sikerült funkcionálniuk. Elvi ellenfeleiket rendre kidriblizték, a politikai széljárás függvényében tudtak élni az adódó eséllyel és alkalommal. Persze gyakran az is előfordult, hogy kiválóan felkészült politikusok megbuktak. Mégpedig nem egyedül az ellenfelek lejárató ügyködésének, machinációjának tulajdoníthatóan, hanem mert taktikai hibákat vétettek. Elszámították magukat, lekezelték politikai ellenlábasaikat, illetve képtelenek voltak időben felismerni és áthidalni a politika keletkeztette buktatókat. Megfigyeltem azt is, míg a pallérozatlan politikus csak igen ritkán bukott bele számítási hibáiba, az okos ezzel szemben szinte minden alkalommal. Különösen olyan esetekben, ha dörzsöltsége tudatában fölényesen viselkedett vagy beképzelt volt. Ha képtelen volt méltányolni a sajátjától eltérő gondolatokat, törekvéseket. Míg a bárdolatlan politikusra legyinteni lehet (gyakran legyintettek is), az okos a kevélységével és önhitt konokságával sérelmet okozott másoknak. Még akkor is, ha netán igaza volt. A túlméretezett önbizalommal és a tévedhetetlenség imitálásával ugyanis azt sugallta környezete tagjainak, hogy „ehhez vagy ahhoz másnak nincs semmi köze; ezt én jobban tudom, itt én döntök, enyém az utolsó szó”. Gyakran azok ártottak legtöbbet a politika művelőinek, akik kétes téziseikkel, javaslataikkal a legbuzgóbban óhajtottak segíteni nekik. Egyszer csak elérkezett az az időszak, amikor kudarcot észlelvén hiába határolódtak el vazallusaiktól. A melléfogások, baklövések, vétkek túl súlyosnak bizonyultak, az emberek pedig nem tudtak vagy nem óhajtottak felejteni. Dr. Südi Bertalan Szilánkok Gyurcsány elszólta magát Azt mondta a parlamentben, hogy Magyarországon jólét van. Lett is ebből nagy dirrriurr, csetepaté, mondván: a kijelölt miniszterelnök nem tudja sokak nyomorát?! Önmagáról beszél talán?! Aki hallotta a teljes beszédet, jól tudja, hogy mire vonatkozott az inkriminált mondat, ám a legtöbben áttételesen, mások szájából, az ellenzéki politikusok és sajtó görbetükrén keresztül értesülhettek róla. így néhány nap múlva Székesfehérváron korrigált a leendő kormányfő, mondván: elég nagy bakit követett el, de úgy értette, hogy a négy évvel ezelőttihez képest jobb létben él az ország. Egyébként pedig az egyenes beszéd híve, és mindig be fogja ismerni hibáit, és igyekszik majd korrigálni azokat. Gazdasági válság van Ezt mondogatja Orbán Viktor unos-untalan. Közben, aki nem szenved amnéziában és emlékszik a négy évvel ezelőtti állapotokra, az ingatja a fejét Akkor ugyanis a tőzsdeindex 6000 körül mozgott, ma 12000 (ez tulajdonképpen úgy érthető, hogy a magyar gazdaságot kétszer olyan jónak ítélik meg a befektetők, mint anno). Az infláció kétharmada az akkorinak, és a GDP növekménye 4% felett van (ugyan nem 7%, ahogy akkoriban Orbánék ígérték, de a felét se teljesítették). Igaz, nem minden mutató tökéletes, de nem sokkal rosszabb a négy évvel ezelőttinél. így már csak az a kérdés, hogy az ex-mi- niszterelnök mikor ismeri be, hogy valahol valamit félreolvasott, rosszul értelmezett, beszédírói rossz szöveget adtak a szájába, csúsztatott, vagy csak egyszerűen hibázott... - Várhatjuk? Az MSZP ködösít El akarja terelni a figyelmet más, számára kellemetlen ügyekről azzal, hogy a Terror Háza elé tervezett fasiszta tüntetés ügyét felnagyítja - mondta Répási Róbert a köztévében. Tudjuk jól, vannak olyan dolgok, amelyek különlegesen erős ellenreakciókat váltanak ki. Ez az allergia. Ha pedig valaki allergiás valamire, akkor arra gyógyszert szoktak felírni. Répásinak valószínűleg antiszo- ci pirulát kellene bevennie, hogy ne prüszköljön annyit, ha egy MSZP-s politikus mond, vagy cselekszik valamit. Mi szocialisták viszont egészséges tünetnek tartjuk, ha rosszul érezzük magunkat minden fasisztoid megnyilvánulástól. Egyébként is vannak ügyek, amiket önmagukban kell megítélni, függetlenül másoktól. Meggyőződésünk, hogy a nyilas tüntetés ilyen, minden jóérzésű embernek el kell ítélnie azt! Meixner András, MSZP A munkanélküliség okai Szekó József, Mohács polgár- mestere szerint az elmaradt állami fejlesztések, a gazdasági folyamatok okozták a Podravka kivonulását, a csaknem 14%-os munkanélküliség pedig kizárólag az országos gazdasági folyamatokra vezethető vissza. Felelős városvezetőtől elvárható lenne, hogy időnként a tényéktől is hagyná magát zavartatni, valós okokat emlegetne, no és hozzátenni, hogy milyen megoldási javaslatai lennének. Vegyük a valóban fájdalmasan magas munkanélküliséget. Azt mivel magyarázza a polgár- mester úr, hogy az általa kedvezőtlen gazdasági folyamatok nem érvényesülnek mondjuk Győrben, Pécsett, Nyíregyházán, de még a közeli Bolyban sem, ahol 2004-ben újabb 300 munkahely jött létre és ahová többen Mohácsról járnak ki dolgozni. Miért nem képes a jelenlegi konzervatív városvezetés munkát adni a mohácsiaknak egy olyan településen, amely már 1998-ban a Vállalkozói Övezet címet érdemelte ki? Egy olyan településen, ahol egyébként kormányzati támogatással Ipari Park, Inkubátor Ház, Logisztikai Központ épült? Nem inkább a polgármester úr tehetetlenségére utal, hogy képtelen a város polgárainak javára fordítani a nem könnyen megszerzett előnyöket? Ismét a tényeket hívjuk segítségül. Mohács jó pályázó a központi forrásokra: csatornázottsága 100%-os, 2004-ben 500 millió Ft-ot nyert a város. Mozi teljes felújítása megtörtént: 60 millió Ft-ot nyert a város. Nyugdíjasház épült. Mohács közvéleménye többet és mást is tud saját városának viszonyairól, mint amiről egy- egy újság cikkéből megtudhat. Tudja például, hogy az eredményeket, a fejlesztéseket baloldali kormány alapozta meg. Talán nem sértjük meg dr. Nyúl István és Puch László szocialista képviselőket, hogy „hírbe hozzuk” őket, de tény: nekik jelentős érdemeik vannak abban, hogy a Nyugdíjasház évente 50 millió forint normatív támogatást kap a működéséhez. Végül, de nem utolsósorban elmúlt két évben a szocialista kormánynak és a helyi szocialista politikusoknak köszönhetően eddig több fejlesztési pénz érkezett Mohácsra, mint az előző ciklusban összesen. Ajánljuk ezeket a tényeket polgármester úr figyelmébe azzal a megjegyzéssel, hogy Mohácson nemcsak munkanélküliség van, de mint látható, munka is elég... Az MSZP Mohácsi Elnöksége Dinamikusabb MSZP-re szavaztak D. Tisztújító küldöttértekezleteket tartott a múlt héten az MSZP. A választás eredményeként az MSZP Pécs városi elnöke Juhász István, elnökhelyettese Nyőgéri Lajos, a választmány elnöke dr. Tóth Bertalan lett. A választókerületként létrehozott egységekben Komlón Németh Máriát, Mohácson Puch Lászlót, Siklóson Czig- ler János, Szigetváron Paizs Józsefet választották elnöknek. A megyei tisztújító küldöttértekezlet választásának eredményeként az MSZP Baranya megyei elnöke dr. Toller László, ügyvezető alelnöke Tasnádi Péter lett. A választmány elnöke Páva Zoltán. A tisztújításról és az augusztus 19. óta zajló politikai folyamatokról tartott sajtótájékoztatón dr. Toller László és Juhász István egyaránt arról szólt, hogy a küldöttértekezletek a résztvevők nagy aktivitásával zajlottak. Az MSZP példát mutatott arról, hogyan kell egy pártnak demokratikusan működni. A Baranya megyei szervezetek számos tekintetben motorjai voltak a bekövetkezett, illetve még formálódó változásoknak. A tagság hitet tett a hatékony és cselekvő szocialista párt kialakítása mellett, és egyben támogatásáról biztosította a megújuló kormányprogramot, amely alapjaiban, súlypontjaiban változatlan, de a kitűzött célok dinamikusabb, gyorsabb megvalósítását ígéri. Dr. Toller László bejelentette: a híresztelésekkel ellentétben nem fog visszalépni az MSZP elnöki posztjára történt jelöltségéről. Részint azért, mert fontos szerepe volt a párton belül az augusztus 19-én felgyorsult folyamatban. Nyitott, tisztességes választások mellett szállt síkra, ennek pedig az felel meg leginkább, ha többen is versengenek a posztért És azért sem szándékozik visszalépni, mert úgy véli, ha elnök lesz, polgármesteri és önkormányzati szövetségi pozíciójának tapasztalatai alapján érdemben hozzá tud járulni a vidéki fejlesztéseket eddiginél jobban szorgalmazó pártpolitika érvényre jutásához. A pécsi, baranyai küldöttértekezlet résztvevői egyébként dr. Szili Katalint és dr. Toller Iászlót az MSZP elnökhelyetteseinek is el tudják képzelni. Kistérségek alkotmánysértő helyzetben Kozma Ferenc A kistérségi társulásokról szóló törvény és ennek alapján az ország 168 térségre való felosztása sérti az önkormányzatok önállóságát. Mindezt az Alkotmánybíróság is kimondta, ezért aztán jogellenes minden olyan pályáztatási mód, amely ezen a felosztáson alapul - hangsúlyozta a Fidesz csütörtöki baranyai sajtótájékoztatóján dr. Mikes Éva országgyűlési képviselő. A téma elemzésén ott volt Szekó József, a párt önkormányzati tagozatának és dr. Hargitai János, a falusi tagozat elnöke is, és jelezték, hogy a Belügyminisztérium a fentiekkel mit sem törődve, mégis az alkotmány- sértő rendelet alapján osztott ki a minap országosan több mint 7,7 milliárd forintot. A pénzből részesülni akaró önkormányzatok ugyanis csak az alkotmánysértő „együttműködés” alapján tervezhettek és jelezhették igényeiket. Miért baj ez? Nos Szekó József szerint a mindennapi gyakorlat sokféle társulást és önkormányzati együttműködést eredményezett az elmúlt években, különösen az aprófalvas Baranyában. Az egymás segítése, a feladatok közös megoldása olykor létkérdés, akár iskolák közös működtetéséről, akár szennyvízfeldolgozásról, csatornázásról, másról volna szó. Másrészt az sem vitatható, hogy nem minden önkormányzat kényszeríthető együttműködésre, s hiába kapacitálnák közös pályamunkák készítésére azokat, akik nem akarnak abban részt venni, így aztán a pénzosztásból kimaradhat könnyen az a vidék, ahol nincs meg az egyetértés, sőt kimaradhatnak azok a települések is, amelyek közösen szerettek volna valamit megvalósítani, de nem azonos kistérség tagjai. Csupán szomszédok. Hargitai János szerint mihamarább szükség volna ennek az ön- kormányzati önállóságot sértő helyzetnek a rendezésére, szabad mozgástér biztosítására. Ugyanis az amúgy is anyagilag ellehetetlenült, iskoláikat, postáikat, közlekedésüket vesztett kistelepülések további ellehetetlenüléséhez vezet ez az átgondolatlan államigazgatási koncentráció. Örömteli zászlólopás! A szentlőrinci lobbi parti túlnő a megye határain. A Független Kisgazdapárt mindig örömmel vesz részt ezen a jól megszervezett rendezvényen. így volt ez az idén is. A rendezők a párt körül kialakult viharok miatt nem küldtek meghívót, ezért a Magyar Demokrata Fórummal közös sátorban kaptunk helyet. A Kisgazdapárt lassan rendezi sorait és újjáépíti a pártot, mert hiányzik a politikai palettáról egy olyan párt, amely őszintén képviseli a vidéki emberek érdekeit. Sajnos, az elmúlt időszak bebizonyította, hogy a vidéket csak szavakban és ígéretekben képviselik a pártok választási harcaikban. A beszélgetések során bebizonyosodott, mindenkinek az a véleménye, hogy a megújult Kisgazda- pártra szükség van. Ennek egyik ékes bizonyítéka volt, hogy a Kisgazdapárt kis zászlóját, amit sátrunk díszítésére használtunk, elvitték. Lát- . ni kellett volna, milyen örömmel szedte le a hölgy és vitte el a zászlónkat. Az ilyen és az ehhez hasonló esetek adnak nekünk további erőt a Kisgazda- párt újjáépítéséhez. Nem adjuk fel! Hangya Antal, az FKgP országos alelnöke i t
