Új Dunántúli Napló, 2004. augusztus (15. évfolyam, 209-238. szám)
2004-08-29 / 236. szám
4 Közélet, gazdaság, politika 2004. augusztus 29., vasárnap Feljelentő A nehézatléták ügyét egy a WADA és az IAAF részére továbbított levél indította el, amelyben a szerző elemzi, hogy Fazekasék miként manipulálnak. feljelentőnek először Varga Rolandot, az UTE diszkoszvetőjét ^vélték, mivel ő vett részt azon a tavaly júliusi versenyen, amire hivatkozott Lars Riedel, nevezetesen, hogy ott elmagyarázták neki a magyarok csalafintaságát. Nos, Varga állítja, hogy nem ő volt a hunyó.- Sohasem tennék ilyet - nyilatkozta a sportnapilapnak. - Rettenetesen le vagyok sújtva Robi tragédiája miatt. Lars Riedelt viszont rágalmazásért akár be is perelhetném... Miután ez a vonal rendeződött, Gécsek Tibor, volt Európa-baj- nok kalapácsvető került képbe. Talán nem véletlenül. A Magyar Hírlap összeállítása szerint Szombathelyen két ellenérdekelt klubban, a patinás Haladásban, illetve a korábbi városvezetés és a helyi válkerestetik lalkozók által 1996-ban életre hívott Dobó SE-ben készülnek a nehézatléták. A Dobó SE vezéralakjai Németh Pál edző és Gécsek Tibor voltak, s a mester maga köré gyűjtötte tanítványait. Ám a sydneyi olimpia után Annus, Fazekas és a súlylökő Kiss Szilárd szembekerült Némethtel, s visszatértek a Haladáshoz, edzésüket pedig Vida József koordinálta. A klubok között elmérgesedett a viszony: Németh azzal vádolta a Haladást, hogy az ő munkájának babérjait aratja le mások elcsábítással. A viszontvád szerint a városi sportiskolát kisajátította Németh, sőt fia és unokája elsőbbséget élvez mindenkivel szemben. Gécsek és a Vida-csapat közötti ellentét ott kezdődött, hogy Annus 2002-es Eb-győzelme után Kiss Balázst és Gécsek Tibort kivéve mindenki gratulált neki. Az már csak hab a tortán, hogy Gécsek a Fidesz és az MDF támogatásával indult a 2002-es választáson, míg Fazekas és Annus remek kapcsolatot ápol Szombathely MSZP-s polgármesterével. Gécsek kategorikusan közölte: semmi köze a feljelentő levélhez. Viszont a békéscsabai illetőségű Máté István, az athéni diszkoszdöntőben is szerepelt Máté Gábor édesapja nyilatkozta, hogy ő már 2002-ben megkapta egy szombathelyi személytől az „öntőgépet”, amit Annusék rendszeresen használnak. Kipróbálta, s pont elfért benne 75 ml vizelet. Máté István megmutatta a szerkezetet a MASZ akkori vezetőinek, de nem álltak szóba vele. Mérgében azt mondta, hogy elküldi Riedelnek, de nem tette meg.- Az ügyeknek nem a WADA vagy a NOB fog véget vetni. Mint Chicagóban a gengszterek, egymást fogják majd kinyírni - tette hozzá Máté. MaffKvagy doppingháború? ANNUS ADRIAN és FAZEKAS RÓBERT végre adott vizeletmintát! Igaz, nem annak, akinek kellett volna, de végre pisiltek.Talán egyszer majd megtudjuk, hogy ki nyerhet a doppingháborúban ÉS m WA ^ 4M,;,:::,... 1071 zombaton este még nem tudtuk, hogy Annus el- repül-e Athénba, ahova meginvitálta a NOB. Pedig fontos volna. Péntek éjszaka egyébként Annus már adott mintát a nemzetközi ISO- minősítéssel rendelkező magyar doppinglabor munkatársainak. A produktumot, hogy elfogultságnak a legkisebb vádját is elkerüljék, a bécsi laboratóriumban vizsgáltatják meg. A WADA embereit viszont nem fogadta, pedig ők jáki házánál is megjelentek. Szóval a NOB ma 11 órára Athénba várja a péntekivel együtt már öt mintavételen átesett Annus Adriánt, hogy tárgyaljon vele. A meghallgatá- | son Annus nem szankcionálták semmivel, hogy megtagadták a mintavételt, semmilyen alapjuk nincs Annus felett ítélkezni. A pénteken levett minták kielemzése pár napot igénybe vesz. Ezt a WADA nem köteles figyelembe venni, viszont ha negatív eredményt hoz, akkor az adalék lehet a két sportolónak az ügy továbbviteléhez. A WADA-nál sincs minden rendben. A társulat főnöke, Dick Pound egy tegnap megjelent interjújában kijelentette: Fazekas Róbert mintavétele során a testén vizelettel teli tartályt találtak. Viszont korábban Fazekas mondta, hogy anyaszült meztelenül vizslatta őt két, olykor három ember, s ők nem tadáltak semmit sem. De a " FAZEKAS ROBERT egyelőre nem mondta, hegy visszavonul, sőt minden tórumra el akart menni, hogy bebizonyítsa az igazát. A legutóbbi hírek szerint Lars Riedel német olimpiai- és világbajnokotis perelni akarja ellett jelen lenne Zsivótzky Gyula olimpiai bajnok kalapácsvető, Gyulai István IAAF- főtitkár és Babinyecz József, Annus menedzsere. A tegnapi információk szerint a magyar ___ sportoló idegkimerültség P \ miatt nem megy vissza \ Görögországba. A szabá- \ lyok szerint aki két fel- szólításra nem megy el, az vétséget követ el, s Annus ‘ indokait akarják hallani. Ha nem hallják, számíthat érme elvételére.- A NOB és a WADA eb- ^ bői az ügyből már nem jö- ■w hét ki jól - nyilatkozta la- ~ púnknak dr. Bakanek György doppingszakértő. - Azután, hogy a görög Kente- riszt és Tanút annak ellenére 0TVEN MILLILITERBŐL LEHET DOLGOZNI A Nemzetközi Olimpiai Bizottság szabályai szerint a következő eljárást kell követni a vizeletminta-vétel során. A sportoló először választ a rendelkezésére álló több, fóliába csomagolt edény közül. Aztán - az orvos szeme láttára - legalább 75 milliliternyi vizeletet enged az edénybe. Azokat a ruhadarabokat, amelyek megakadályozzák a vizsgálat vezetőjét abban, hogy a vizeletürítést figyelemmel kísérje, el kell távolítani.- A leadott mintát ketté, egy ötven és egy huszonöt milliliternyi részre választják. Előbbit az alap- vizsgálatok, az A-próba, utóbbit csak pozítv esetek, a B-próba során használják fel - mondta dr. Hollósi Ildikó, a Sportkórház Doppingellenőrző Laboratóriumának vezetője. - Nos, a Fazekas Róbert által leadott huszonöt milliliteres mennyiség azért nem elég, mert nagyon sokféle összetevő után kell kutatni. Sőt, van olyan elem, amely csak meghatározott mennyiségű vizeletben lehet kimutatni. Egész egyszerűen elfogy a levett mennyiség. jegyző- könyvben nem szerepel efféle állítás. A sokáig tétovázó Schmitt Pál végre kemény hangot ütött meg.- Megfontolás tárgyává tesz- szük, hogy az ügyet ne tereljük-e jogi útra, s ne csak helyre- igazítást, hanem magas anyagi kártárítést is követeljünk. Schmitt Pál nagy sokára állt a nyilvánosság elé. Arra a kérdésre, hogy a csapatvezetés mikor értesült Fazekas esetéről, és miért nem lépett előbb, a MOB elnöke csak ennyit mondott: „úgy gondoltuk, meg kell várni a fegyelmi bizottság ülését, ahol megfelelő volt a csapat képviselete. Én magam kedd délelőtt 9-10 óra körül értesültem a problémáról.” Gyurcsány Ferenc sport- miniszter viszont úgy gondolta, hogy nem megfelelő a magyar csapat, a magyar sportolók képviselete. (Talán joggal, hiszen a Kecskés-ügy kirobbaná- sákor csak Dolovai Tamás súlyemelő szövetségi elnök próbálta meg védeni a bűnbe esett emelőt, míg a Fazekas-ügy kipattanásakor csak Gyulai István IAAF-főtikár volt képes NOB-korifeussal beszélni, s Schmitt Pál és Aján Tamás NOB-tagok végig és azóta is inkább a NOB álláspontját hangoztatják.) A sportminiszter arra kérte Schmittet, hogy a teljes magyar sportvezetés sportdiplomáciai úton tegyenek meg mindent értük. De a pengeváltás nem csitult, Schmitt azt nyilatkozta, hogy-az új sporttörDoppingháború zajlik a világban. Egyik oldalon a doppingolok, a másik oldalon az üldöző, az évi 25 millió dolláros költségvetéssel működő WADA áll. vény értelmében a MOB-tól a GYISM hatáskörébe került át a doppingellenőrzés. Gyurcsány inkább meg sem hallotta ezt a megjegyzést. A MOB-ot nemrég - éppen Schmitt miatt - elhagyó Gallov Rezső figyelmeztet: ezúttal nem sokat tehetnek a honi sportdiplomaták. Fazekas tettére ugyanis nincs mentség, még akkor sincs, ha tudjuk: ez esetben szó sincs bizonyított doppingolásról. - Robinak tudnia kellett, minek teszi ki magát, ha elhagyja a vizsgálószobát. A doppingvizsgálat részleteiről már jóval az athéni olimpia előtt értesült, sőt mint induló versenyzőnek egy szerződést is szignóznia kellett, amelyben benne állt: mi várhat rá egy efféle vizsgálaton - említi. Hozzáteszi: a kemény ellenőrzések mögött a kanadai illetőségű WADA (ejtsd: Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség) áll. Gallov szerint a meredek dolgok évek óta Richard Poundnál, a WADA vezérénél landolnak. Ráadásul nevezett a jelenlegi főnök, Jacques Rogge „eszmetársa” is, elvégre mindketten a zéró tolerancia elve mellett törtek lándzsát. Ugyanezt tette Schmitt is, így most igen kellemetlen a helyzete. - Szinte személyes sértésnek vette, hogy ezt vele/velünk megtehették - summázza Gallov. Főként, hogy régóta mondogatja: „nekünk nem kell olyan érem, aminek nem tiszta a háttere.”- A NOB kíméletlen, emberjogi szempontból kifogásolható szabályokat alkotott. Következésképpen megtámadható ez a szabályozás, s ez a gyakorlat - rögzíti Kolláth György alkotmányjogász. Amondó: ha Fazekas pert indítana a bíróságon emberi méltósághoz fűződő jog megsértése címén, nyerhetne. Olyan bíróság ugyan nincs, amelyik kikényszeríthetné az aranyérem visszaadását, viszont komoly kártérítéssel számolhatna a szombathelyi sportoló. Hasonlóképpen vélekedik a Nemzeti Sportszövetség főtitkára, Elbert Gábor. - Ami történt, emberjogi kérdés is, így Fazekas számára egyenes lehet az út Strasbour- gig - nyomatéko- sítja. A Schmitt Pállal ellentétben az első perctől Fazekasért harcoló sportdiplomata, Gyulai István állítja: van keresnivalónk a Nemzeti Sportdöntőbíróság előtt. Az IAAF -főtitkára szerint 21 napon belül lehet hivatkozni a lelki dolgokra, arra, hogy az ellenőrök durván bántak a versenyzővel, megalázták. Ezenkívül pedig azzal lehet érvelni, hogy Fazekas úgy gondolta, az a minimális mennyiség, amit leadott, kivizsgálható, s eszébe nem jutott, hogy megbüntethetik azért, mert az. kevés. Persze nem mindenki biztos F. R. ártatlanságában. Rendszeres csalással vádolta meg Fazekast Atlanta győztese, a német Lars Riedel. Áz ötszörös világbajnok azt állította, hogy egy cuxhaveni versenyen egy magyar atléta le is rajzolta neki, milyen manipulációs technikát alkalmaz Athén „aranyérmese” a doppingvizsgálatokon. Trénere, az egykor NDK-ban nevelkedett Karlheinz Steinmetz odáig ment, hogy megjegyezte: Magyarországon a sportban maffiaállapotok uralkodnak. Egyes vélekedések szerint akárhogy is tiltják, nem lehet doppingszerek nélkül érvényesülni az élsportban. Kulcsszereplőknek nevezhetők a sportorvosok, akik ismerik a praktikákat, s eltüntethetik a „nyomokat”... Végül, de nem utolsósorban nem árt megnézni, mi is állhat az egész botrány hátterében. Egyes külföldi lapvélemények szerint „maffiaállapotok” uralkodnak a magyar sportban. Frenkl Róbert egyetemi tanár szerint inkább doppingháború zajlik a világban. Egyik oldalon a doppingolók, a másik oldalon az üldöző, az évi 25 millió dolláros költségvetéssel működő WADA áll. Utóbbi amúgy kényszer alatt munkálkodik, mivel a NOB eredményeket vár tőle. Frenkl szerint mindkét félnek érdeke, hogy a háború fennmaradjon. Viszont a megoldás egyszerű: ki kellene tiltani a súlyemelést és a dobószámokat, mert egyértelmű, hogy ezekben van a legtöbb doppingeset. A sportágak kizárásában viszont a WADA sem érdekelt, mert akkor saját fontosságát a mostanihoz hasonló fellépéssel már nem tudná bizonyítani. Raffai - Szabó Z.
