Új Dunántúli Napló, 2004. augusztus (15. évfolyam, 209-238. szám)
2004-08-12 / 220. szám
2004. Augusztus 12., csütörtök KULT URA -RIPORT 7. OLDAL Balettos az aerobikteremből A pécsi balett-táncosnők körében ez az esztendő Nagy írisz éve volt. Legutóbb a nyári játékon Júliaként láthattuk Csajkovszkij művében, míg a szezonban olyan darabokban lépett fel, mint a Carmen szerelmek, a Diótörő, vagy a Fából faragott királyfi. Nagy írisz nem a megszokott balettos alkat, közel 180 centi magas, kisportolt izomzattaL Koráb ban aerobik országos bajnok volt, de még középiskolásként váltott, kimunkált mozdula taiba érzéseket költöztetett. A művésznőt arról faggattuk, miként vezetett az út a versenyhelyszínektől a színpadig?- Vajszlói vagyok, onnan jártam Pécsre versenyszerűen aerobikozni. A mozgás a mindenem, így testnevelés szakra jelentkeztem a Babits Gimnáziumba, de ott éppen megszűnt a szak, így a Művészeti Szakközépiskolába iratkoztam be. A balettfelvételin aztán csak ámultam, hogy mit is kellene tudnom. A mindössze 22 esztendős művésznő már négy esztendeje a Pécsi Nemzeti tagja. Bár az ezredfordulón felvették Európa legerősebb táncintézményébe, a Rotterdami Táncakadémiára is, a két és fél milliós tandíjat a család nem tudta előteremteni. Visszatért tehát a pécsi színházhoz. Itt a Keveházi Gábor, Egerházi Attila vezetőpáros színre lépése jót tett a fejlődésének, hiszen egyikük a klasszikus balett nagymestere, a másik pedig főként a modern tánc jelképvilágát használja. Ez a kettősség jól illeszkedik Nagy írisz elképzeléseihez, hiszen a klasszikus elemeket beemelve igyekszik a sportosabb, dinamikus táncnak utat teremteni. A balett-táncosnő közben beleszeretett a koreografálásba is, két éve a János vitéz székesfehérvári nyári előadásához komponálta a mozgást, idén pedig Pécsett az Anconai szerelmesek betéttáncait alkotta meg.- Addig táncolok, amíg fizikailag bírom és jól érzem magam a táncművészetben - vázolja terveit a művésznő. - A modern táncon belül a sportosságról pedig azt gondolom, egy mai nő megjelenítésekor az erő, az energia, a dinamizmus legalább annyira jellemző, mint a lírai hangulatok. MÉSZÁROS B. E. ERKEZNEK A TANCCSOPORTOK. A ma kezdődő Folkloriada szereplői, a hetvenkét ország több mint kétezer táncosa, zenésze közül sok hosszú, fárasztó utazással érkezett Pécsre. A felvételen éneklő tajvaniaknak is két napig tartott a repülés, buszozás. A huszonnégy fős Yuan- Yuan Bennszülött Kulturális és Művészeti Társulat műsorát a ma esti megnyitó gálán kívül még pénteken láthatják Pécsváradon, illetve szom- baton az Árkádban és a Tettyén._____________________________________________________________________________fotó=tóth László Lőrinc-napok - Szentlőrincen Péntek 13-án kezdődik és vasárnapig tart Szentlőrincen az immár 12-ik Lőrinc-napok rendezvénysorozata. A vásári forgatagban inkább a dinnyével kapcsolatban sokat emlegetett egyszerű Lőrinc alakja idéződbe meg, mintsem a szent, aki majd a búcsú főszereplője lesz. A Vásártéren zajló fesztiválos jellegű program gazdája a Szentlőrinci Városi Kultúrház és Könyvtár. Pénteken „folk- loriádás” szardíniái és argentin táncosok mutatkoznak be a városban, ahol egész nap íjászati bemutató és más ifjúsági és gyerekprogramok zajlanak, este pedig két, fiataloknak szóló koncert is lesz. Szombaton zajlik a vásár, amit a vasárnapi búcsú vált föl. Szombaton egy felfújható pályán kerül sor az első szentlőrinci vízifoci-bajnokságra. Lengyel táncegyüttes továbbá Szabó Leslie, a Megasztár döntőse szórakoztatják a lőrincieket. Vasárnap a búcsút gyermek- műsor és horvátországi táncosok fellépése színesíti. B. K. Nincs megállás, az „Idővonat” robog A kilencnapos időutazásra Baranyából, Somogyból, és a környező országok magyarlakta területeiről érkeztek az olvasást és a szereplést kedvelő nebulók. Mini színitanodának tekintik a résztvevői, ennek ellenére a nyári vakációzás minden jelét magán viseli az olvasótábor, mely a „Idővonat” elnevezést kapta. A Sikon- dán 17. alkalommal megrendezett táborban a régmúlt idők emlékeit, a történelem megismételhetetlen eseményeit dolgozzák fel a gyerekek a csoportos foglalkozásokon. Most éppen a római kor nevezetes történetei kerültek terítékre, ennek megfelelően lepelbe öltözött Nérók, silány viseletű rabszolgák hemzsegnek az udvaron. Az egyik csapat Romolus és Remus szereposztásával bajlódik, hiszen egyáltalán nem mindegy, ki lesz Róma első királya, és kinek jut a dajkafarkas jelmeze. A ruhák kiválasztása már megtörtént, igaz, stílusuk egy kicsit keveredik a görög kultúráéval. A földön csúszó-mászó gyerekek serénykednek, kétségtelen jeleként annak, hogy a díszlet megalkotása történik, és ez okoz némi fejtörést a számukra.- A felkészülés természetesen olvasással kezdődik, majd ennek alapján állítják össze produkciójukat a gyerekek, amit be is mutatnak egymásnak - meséli dr. Szabolcsiné Orosz Hajnalka táborvezető. - Most ismét indult egy négyéves ciklus, melyre minden évben visszatérnek majd a most 5-6. osztályos diákok. A résztvevők csak a költségek harmadát fizetik ki, a külföldiek csak a vonatjegy árát, ráadásul komoly ajándékokkal térnek haza. A táborba bekerülni nem köny- nyű. Annak ellenére, hogy többnyire hátrányos helyzetű gyermekek a lakói, pályázat útján nyerték el a jogot a részvételre. Annyi bizonyos, hogy mindenképpen tehetségesek. - Engem találtak az iskolában a legjobbnak, ezért jöhettem minden szerénységet félretéve az egyik szemüveges fiú. Egy másik résztvevő, egy szöszke leányka sokat látogathatja a könyvtárat, mert ott bukkant rá a pályázati kiírásra. el ide - meséli Lassan elérkezik a bemutatók ideje, de előbb számot kell adni a tanult fogalmak ismeretéből. Illik tudni, hogy ki volt, és miről kapta nevét Augustus, mi a csuda az a diadalív, és hogy Dacia Provincia az tulajdonképpen a mai Erdély. Kezdetét veszi a színielőadás. Elrabolják a szabin nőket, Néró ismét felégeti Rómát, melynek újfent Romolus lett az első királya. Az előadások meglepően sok humoros elemet tartalmaznak, és teljes átéléssel játsszák el a gyerekek a születés és a halál pillanatait. A szünetekben a produkciójukra várók halkan mor- molgatják az idegen hangzású neveket, és lázas türelmetlenséggel lesik a társakat, akik a díszleteket igazgatják. Minden olyan, mint egy igazi, nagy színitanodában. Magyarul - magyarán A15. magánhangzónk A szép magyar beszéd hívei régóta szorgalmazzák két hangunk, a nyílt és a’zárt e (e-é) megkülönböztetését. Újabban társaság is alakult ennek a törekvésnek a közismertté és mindennapi gyakorlattá tételére, végső célul tűzve ki nemcsak az elhangzó beszédben való megvalósítását, hanem az írásban külön betűkként való kezelését. A zárt e hangot két pontos ékezettel jelölve. A gondos stiliszták gyakran írnak föl szót a fel helyett, főként akkor, ha csupa e hangot tartalmazó többszótagos hangsor igekötője- ként fordul elő. A felemelhetetlen még föl-fel cserével is majdnem egyhangú. Természetesen nem mindig könnyű változatossá tenni a hangsorokat. Az előbbi példánál maradva a meg igekötővel már nem járhatunk el így, hacsak nem a szögedi nyelvjárást akarjuk követni. Legföljebb (nem feljebb) rokon értelmű kifejezéssel vágjuk ki magunkat, valahogy így: túl nehéz, ám ez sem teljesen azonos értelmű az előzővel. Ezzel a törekvéssel párhuzamosan egy másik jelenség is megfigyelhető. Mégpedig a zárt e helyett az ö, mint az egyhangúság feloldásának eszköze. Le kell szögezni, hogy nem a nyílt e hanggal van baj, hanem csupán a monotómiájával. Azaz nem azért célszerű kerülni az e-ket, hogy helyettük egy másik hang mekeg- jen - stílszerűen szólva: mökög- jön- helyette. Nézzünk néhány példát az újságnyelvből és más nyomtatott szövegből. A felesleges helyett dallamosabb a fölösleges, amint ezt már megállapítottuk, de a feljövök helyett már nem az a följövök, a feltöröm helyett a főköröm. A felbőszült hangsora szebb a fölbőszültnél a felszökötté a fölszökötténél Kiváló írástudó művében olvastam a fölöközkö- döm szót, ami pedig igazán csúnyán hangzik. A fölmegy jobb a felmegy, a fölenged a felenged, a fölemel a felemel változatnál. Eddigi példáinkban a fel-föl váltakozását figyelhettük meg. De korántsem csak ezek fölcserélhetősége ad lehetőséget az esetleges egyhangúság feloldására, hanem például a csend-csönd és még jó néhány más szavunk is két változatban él. Ki-ki maga döntheti el, hogy a csend legyen! vagy a csönd legyen! felszólítás liangzik-e kellemesebben. Érdekességként érdemes megjegyezni, hogy az e-ö váltakozása jelentéselkülönüléshez is vezethet. Azonos jelentésűnek tartjuk például a tejfel és a tejföl szavunkat. Ámde a tejnek csak föle van, de fele legföljebb csak akkor, ha elfelezzük, ám akkor a második e zártból nyílttá lesz (féle-fele). Ugyanígy a tejet nem lehet lefelezni, csak lefölözni. Az üyen jelentéshasadás is az élő nyelv bizonysága, amelyre érzékenyen kell vigyáznunk, mert az e-é és az é-ö váltakozás, válta- koztatás a jó hangzás szolgálatába állíthatók. Az eszperente vagy az öszpöröntő s minden más magánhangzókkal alkotott szövegek a nyelvi játékosság tárgykörébe tartoznak. Rónai Béla Népszavazás helyett rögtöni „összevonás Ma közös ülést tart Hóból, Dencsháza és Szentegát önkormányzata az ügyben, hogy a befogadó- és szándéknyilatkozatok fényében rábó- lintsanak iskoláik társulására. Igen ám, de mindeközben a Pécsi Városi Bíróságon ott fekszik az az ügyvédi kifogás, ami azt panaszolja fel, hogy 131 összegyűlt aláírás ellenére a hoboli vezetők nem írtak ki népszavazást iskolaügyben. Ha a bíróság jogosnak tartja a kifogást, lehet, hogy a mai döntést utóbb megsemmisítik. A dolgok előzményeként nem árt tudni, hogy a rendszerváltás után alig néhány évvel nagy örömmel ünnepelte Hóból Szigetvártól való köz- igazgatási függetlenedését, és egyben azt is, hogy többé nem tagiskolája a korábbi, Lenin lakótelepi iskolának. A falu régi, 200 éves iskolája mellé 1994-ben felépült egy új épület, ami 1-8 osztályban 120 tanuló fogadására volt alkalmas. Illetve, alkalmas lenne mind a mai napig, csak éppen gyerek nincs már annyi. Idén január 1-jével Hóból és két szomszédos község, Dencsháza és Szentegát közös körjegyzőséget hozott tető alá. Ennek a lépésnek - egy kért szakértői vizsgálat nyomán - szinte automatikus fejleménye lenne, hogy az iskoláikat is összevonják, mivel az állami normatíva sehol sem fedezi az intézmény fenntartásának költségeit, egyedül Hobolban évi 18 millió forintot kellett fordítani az oktatásra. Lassan körvonalazódott tehát a három falu iskolaügyi társulása, ám ennek Hobolban nem mindenki örült. Különösen nem az általános iskola megbízott igazgatója, Czakó Emőné, áld egyben a testületnek is tagja. Igaz, ami igaz, véleményével a 8 tagú önkormányzatban egyedül maradt, de a faluban nem. Férjével együtt aláírásgyűjtési akcióba kezdtek, mondván, ilyen súlyos kérdésben, hogy a község, alig egy évtizeddel az önállósodás után, ismét elve szítsee saját oktatói rendszerét, a lakosságnak kell döntenie.- Az emberek semmiről nem kaptak tájékoztatást, hogy ez mért lenne jó, miért érné meg megint elveszteni az iskolát. Még én, mint képviselő sem kaptam semmiféle írásos anyagot, ahol ki lett volna mutatva, ezért és ezért kell megtenni ezt a lépést. Légből kapva beszélnek tízmilliókról, panaszkodnak, hogy túl sok gyereket visznek be Szigetvárra, de ezek nem helytálló dolgok. Azt biztosan tudom, hogy az utóbbi két évben az összes hoboli óvodást ide íratták be, és az állításokkal ellentétben nem fogyott a tanulói létszám, hanem megmaradt 80 körül, ami messze van a kritikusnak tartott 50 százalékosnál is alacsonyabb kihasználtságnál - mondta Czakó Ernőné. Erre persze megvan a polgár- mester válasza. Joós Tibor a következőképp reagált:- Egyszerűen nem bírjuk anyagilag az iskola önálló fenntartását, erre nincs évi 18 millió forintunk, hiszen így semmi sem marad másra, a különböző pályázatokhoz kellő önerőre. Voltaképp egy gazdasági társulást hozunk létre a két szomszéd faluval, amin mindenki spórolni tud. Mindeközben szó sincs róla, hogy az iskola bezárna, én lennék az utolsó, aki ezt engedné. A szülők és gyerekek részére semmi nem változik, nem kell iskolabusz, szeptember elsejétől ugyanitt folyik tovább az oktatás, a helyi tanterv szerűit, csak közösen jobban tudjuk biztosítani a szakos ellátottságot. Erről egyébként közmeghallgatáson tájékoztattuk a lakosságot. Ettől függetlenül Czakóék úgy látták jónak, hogy inkább döntsön a népszavazás: 131 aláírás gyűlt össze, ami elegendő volt, hiszen a limit 100 lett volna. Csakhogy időközben történt valami:- A polgármester, a jegyző és mások agitálására mintegy ötve- nen, úgymond, visszavonták az aláírásukat. Mivel csak 74 érvényeset számoltak - ahová minket, az akció kezdeményezőit meg kell volna hívniuk, de nem tették -, július 27-én elutasították a népszavazást. Egyszerűen félretájékoztatták az embereket - háborog az augusztus 15-ével egyébként leköszönő igazgatónő. Mondani se kell, hogy Joós Tibor másképp látja a helyzetet:- Mindannyiunk nevében határozottan cáfolom az agitálás tényét. Az az ötven ember azért vonta vissza az aláírását, mert előzőleg félretájékoztatták őket, hogy Dencsházára kell járatni a gyerekeket. Az állampolgárok a közmeghallgatás után kerestek meg azzal, hogy aláírásukkal az iskola bezárása ellen tiltakoztak, és úgy érzik, megtévesztették őket. A testület minden esetre 7-1 arányban elfogadta a társulás tervét, figyelembe véve, hogy körülbelül 100 embernek más az akarata. De csütörtök este, gondolom, mindenképp létrejön a társulás is. Kérdés, milyen eséllyel. Mert közben az történt, hogy Czakó Ernőné ügyvédi kifogást nyújtott be előbb a szigetvári, majd a pécsi Városi Bíróságra. Ugyanis a Választási Törvény szerint - akárcsak a választási ajánlószelvények esetében - aláírást visszavonni nem lehet. Tehát, ha Hobolban megvolt a szükséges számú szignó (márpedig megvolt), kötelező lett volna szavazást tartani a végső döntés előtt. A bíróság a nyári szabadságolás alatt nem tartotta a 3 napon belüli reagálás szabályát, de minden esetre a hoboli jegyzőtől bekérette az üggyel kapcsolatos jegyzőkönyvet és dokumentumokat.- A bíróság majd dönt, ahogy dönt, de az összevonás ügyével ezt nem fogjuk megvárni. A képviselő- testület fel van jogosítva erre a lépésre. A népszavazás költségeit meg, úgy vélem, jobb lenne ingyenes tankönyvre vagy ingyenes étkezésre fordítani - szögezte le Joós Tibor a közös testületi ülésre készülődve. Dr. Kovacsics Ákos ügyvéd úgy véli, hogy ha majdan a bíróság úgy dönt, hogy a hoboli önkormányzat magatartása jogsértő volt azzal, hogy nem tartotta meg a népszavazást, akkor lehet majd kérni az ügyben hozott döntés felülvizsgálatát is. A *