Új Dunántúli Napló, 2004. augusztus (15. évfolyam, 209-238. szám)

2004-08-11 / 219. szám

^ 2004. Augusztus 11., szerda KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Tölgykolosszusok a Mecsek rengetegéből A hét elejétől augusztus 22-éig tart az idei Pécsváradi Nemzetközi Szobrász Alkotótábor. A nyolc résztvevő művész kisplasztikáiból ma 18 órakor nyílik kiállítás a Fülep Lajos Művelődési Központban. A tárlat az alkotótábor végéig tekinthető meg. Szinte méternyi a hatalmas tölgy átmérő­je, amin Dechandt Antal dolgozik. A na­gyobb rönkök 80-100 évesek, Trianon ide­jén még azon a makkon makkoltattak a pécsváradiak, amelyek egyikéből-másiká- ból ezek az óriások lettek. A tölgy 500 évig él egy helyen. Hallgat. Mindent tud. A kör­átmérő háromszögletűvé válik a fejszecsa­pások alatt. Aztán csavarodik is egy kicsit. Szóba kerül, hogy a háromszög ősi jelenté­se a lélek.- Lesz benne egy aszimmetrikus bemé­lyedés is - mutatja a szobrász. - Ebbe kerül majd a tölgynek egy saját ága. Próbáljuk elképzelni, ahogy a majdani szobor felső harmadába tervezett kis nyílá­sokon „bebújik” majd a fény a fába. Bent végigfut a törzsben, és belülről világítja meg az ágalakzatot. Régi, a dolmenek és menhirek idejéből jövő, különös, ma már nem használatos, mégis felfogható nyelven megszólaló üzenet lesz ez a mű is, tovább árnyalva ezt'a „dechandtos” világot. Szabó László Pécsváradon élő szobrász három évvel ezelőtt csatlakozott Zsáli János polgármester elgondolásához az alkotótábor megalapozását és megvalósítását illetően.- Tizenöt munka került ki eddig a város különböző pontjaira - mondja. - Körül belül ugyanennyi képezi annak a szoborparknak az alapját, amit a vár­kertben most alakítunk ki. A fa, amit felhaszná­lunk, a Mecseki Erdőgaz­daság hozzájárulása Pécs- várad kulturális céljainak megvalósulásához. Várhelyi György Albert­ijáról jött. Szobrászként bronz kisplasztikákkal, ér­mekkel foglalkozik főként. Ezúttal két vaskos tölgyfako­losszusnak ment neki láncfűré­szével. Maró és csiszológépeivel, fejszével onális ülőszobrot formáljon ki a kemény fa- és vésővel azon fáradozik, hogy egy funkci- anyagból. Erre akár rá is ülhet majd bárki. Szabó János „Álló hullámok” című mű­vét fejleszti tovább a maga összetéveszthe­tetlen módján. A fizika által ismert álló hul­lámok ezúttal függőlegesek, és jelentések sokaságát hordozzák a művész egyedi interpretációjában. Az élet, a szellemi lét, fölfelé tö­rekvését sugallja a kékes, szürkés, türkizes, sely­mesfényű alkotás. Idén Bencsik István Kossuth-díjas, De­chandt Antal, Szabó Já­nos, Szabó László, Mato Tijardovic, Valkó Lász­ló, Vanyúr István és Vár­helyi György vesznek részt a pécsváradi alkotó­telep munkájában. A résztvevő művészek 40 kisplasztikából álló tárlata ma este 18 órai kezdettel nyílik meg a Fülep Lajos Művelődési Központban. • • Örökségünk a kultúra „Üdvözlet Pécsről”, „Örökségünk a kultúra” fel-, illetve alcím­mel, jellegével és terjedelmével valahol a prospektus és az úti­könyv között elhelyezkedő, képekkel gazdagon illusztrált 32 oldalas kiadványt jelentetett meg Pécsről az önkormányzat A reprezentatív kiadvány a város zatokban megjelent A4-es méretű kulturális életét mutatja be a Pécs- füzet a polgármesteri köszöntő re látogató hazai és külföldi turis- után fejezetekre tagolva veszi sor­fáknak, illetve azok megcélzott ra a kulturális élet részterületeit, körének, akiket Baranya székhe- Az ismertetők összeállításában je- lyére csábítani kívánnak. A ma- les szakértők - egyes témáknál gyár, angol és német nyelvű váltó- épp a legilletékesebbek, mint pél­dául Hamar Zsolt zeneigazgató, vagy Keveházi Gábor balettigazga­tó - közreműködtek. A bőség za­varával küszködve azt a feladatot kellett megoldaniuk, Pécs hajdani és jelenlegi kulturális életét nem vagy alig ismerőkben keltsék fel az érdeklődést a város iránt, ám fi­gyeljenek arra is, hogy turista nemigen olvas bele részletező ta­nulmányokba. A szerkesztésben azonban meglepő, hogy a témák sorát nem a pécsi világörökséggel kezdi a kiadvány. A fejezetek sor­rendje ezen a furcsaságon túl a bemutatkozás széles spektrumát is érzékelteti: Színház, Balett, Pannon Filharmonikusok, Iroda­lom, Építészet, Világörökség, Mú­zeumok, Képzőművészet, Akadé­mia, Egyetem, Vallások, • egyhá­zak, Kisebbségek, Fesztiválok, POSZT, Filmünnep, Sport. D. I. PAJTATÁRLAT PUSZTAKISFALUBAN. A kis kelet-baranyai üdülőfaluban különös helyszínen mutatják be a nyaranta itt dolgozó üvegfúvó mesterek munkáit. Egy használaton kívüli istálló, egy évszázados szekér, régi falétra és szalmaágy ad otthont a különös formájú, törékeny dísz- és használati eszközöknek. A tárlat évről évre bővül, minden évben több dísztárgyat mutathatnak be a szervezők. fotó: laufer uszló Búcsú az Ormánságban Rendhagyóan gazdag lesz az idei búcsú Vajszlón, szomba­ton főzőversennyel, vasárnap az Ormánság Szépe megvá­lasztásával Tán minden korábbinál színesebb a választék. A főzőverseny sem merül ki egyetíen fogás elkészíté­sében: szombat kora délután a pi­actéren malac és birka forog majd a lángok fölött, vadételek és csoba- nac jelzik, hogy kóstolót kapunk a horvát konyha remekeiből is. A Kodolányi Emlékmúzeum udvarán már pénteken este meg­nyitják a kétnapos ünnepet, sőt a református templom este fél nyolc­tól kórusénekkel és orgonaszóval telik meg - a Tér-Erő Egyesület kó­rusa és Szász Tamás orgonamű­vész koncertezik. Szombaton ze­nés ébresztő, délután pedig, amíg kellemes illatok töltik meg a piacte­ret, zenés színház hangol bennün­ket derűre, és horvát kulturális est nyílik a moszlovinai kultúrcso- port fellépésével. A búcsú napja vasárnap: beugorhatunk délelőtt 10 órától internetezni a művelődé­si házba, parkolójában motorcso­dák sorakoznak fel, a szabadtéri színpadon gyermek szépségver­seny, divatbemutató és a Sellyéi Társastáncosok Egyesületének fel­lépése követik egymást. 18 órától menettáncban, néptáncestben, majd az I. Ormánsági Szépségver­seny hölgyeiben gyönyörködhe­tünk. Az ünnepet utcabál, köny- nyűzenei koncert, tűzijáték koro­názzák. B. R. Százhatvannal jött a Mercedes Diákok a film körül Egy országos, olasz nyelvű filmesztétikai pályázat győz­teseként jutott ki a pécsi Mé­száros Flóra a 34. Giffoni Nemzetközi Diákfilmfeszti­válra. Korosztályával, 300 más középiskolással mai fil­meket zsűriztek, és győztes­ként egy izraeli alkotást hir­dettek ki. A Leőwey Klára Gimnázium,jö­vőre érettségiző diákja 25 pályá­zó közül hódította el az első dí­jat olaszul írt tanulmányá­val, és így le­hetett ott a Nápolytól dél­re fekvő Giffo- niban, ahová ezerháromszáz 6-19 éves fia­talt hívtak meg a világ minden sarkából. A fesztiválon, ahol korábban Kusturica, Ro­bert de Niro, Roberto Benigni is részt vett, ezúttal a színész és rendező Cristian de Sica és Mi­chele Placido vendégeskedett és beszélgetett a fiatalokkal. A fő „feladat” természetesen új, főképp a fiatalok életérzésé­vel, problémáival foglalkozó fil­mek megtekintése volt- Mint Mészáros Flóra elmesélte, dél­előtt és délután is moziztak, ösz- szesen 9 hosszú és 6 rövidfilmet néztek végig. Ez utóbbiak között szerepelt a pécsi származású Molnár Péter Ki a macska? című alkotása is. Általában minden le­vetített film stábjából jelen volt vagy egy színész vagy a rende­ző, akikkel szintén eszmét lehe­tett cserélni a filmes munkáról, kulisszatitkokról. Természete­sen, a diákok zsűriként is mű­ködtek: mindenki szavazott, aminek alapján eredményt hir­dettek. Az az izraeli, Bonjour, monsieur Shlomi című alkotás nyert, amire Mészáros Flóra is szavazott: a mű egy zsenigya­nús fiúról szól, aki a családján, a szerelmen és tanuláson keresz­tül keresi önmagát - mint ahogy bizonyára a giffoni filmfesztivál ifjú résztvevői közül oly sokan. MÉHES K. Koncert a Duna fölött A Szent István-napi ünnepségek egyik kiemelkedő fővárosi ese­ménye lesz augusztus 19-én 21 órától az az ünnepi zongoraver­seny, amit a budai alsó és felső rakpart Margithíd és Lánchíd kö­zötti szakaszán tartanak. A vízre épített színpadon egy óriási Fa- zioli zongorán Chopin, Liszt és Bartók műveit játssza majd a fia­tal és máris világhírű zongora- művész, Bogányi Gergely. ■ Egy közúti balesetnél, főképp, ha halállal végződik, mindig a le- hogy olyan súlyos, főképp fej- és hető legalaposabban kell megállapítani a felelőst. De mi van agysérülései vannak, hogy végül akkor, ha adva van egy figyelmetlenül előzésbe kezdő személy- október 2-án meghal, autó, illetve egy mögötte 160 km/h-val érkező másik jármű? Ki A helyszíni szemle megállapít- a felelős a száguldó autó kisodródása után életét vesztő lány ha- ja: a balesetért a Mercedes sofőrje láláért? A bírósági ítélet szerint csak az egyik fél a felelős, Németh Illést tanúként hallgatják ki. A történet origója: 2002. szeptem- ber'16-án 18 óra 20 perckor Né­meth Illés pécsi lakos Ladájával a Kaposvárról Taszárra vezető or­szágúton halad, 80 km/h-val. Utolér egy multikárt, ami szinte a padkára lelógva, 30 km/h-val dö­cög. A Ladát vezető Németh Illés előzésbe kezd: elmondása szerint belenéz a tükörbe is. Mit lát? Mögötte hosszú, több, mint egy kilométernyi egyenes van, a távolban egy autó.- Láttam egy autót, de az akkor még nagyon messze volt - mesél­te a fiatalember. - Viszont a követ­kező pillanatban azt észleltem, hogy ott van mellettem, aztán már csúszott és bukfencezett is ki a mezőre, a multikár előtt keresztül­vágva az országúton. Még át is fu­tott az agyamon, csak nehogy a fának csapódjon neki. Nem csoda: míg a Lada 22 mé­tert tett meg másodpercenként, a Mercedes majdnem a dupláját, 42 métert! A szembejövő olasz sofőr is lát­ja a „hármas” előzést, érzékeli a Mercedes nagy sebességét, fékez. A helyszínen a következő törté­nik még: bár csigolyája törött, a Mercedes vezetője saját lábán hagyja el a felborult roncs fedélze­tét, ám a mellette ülő, bekötetlen fiatal lány kizuhant az autóból. Még él, valamennyire kommuni­kálni is tudnak vele - ám a kór­házba szállítása után kiderült, Következő felvonás: a nyomo­zás. Ennek során először to­vábbra is a Mercedes vezetője a gyanúsított, aki egyébként - élve törvény adta jogával - a balese­tet követően egyszer sem szólal meg, se pró, se kontra nem mond egy mukkot sem. Az ügy­menetnek megfelelően azonban elvégzik munkájukat a baleseti szakértők is. Az események re­konstrukciója során arra a kö­vetkeztetésre jutnak ketten is, hogy a Lada vezetőjének „nagy valószínűséggel látnia kellett volna”, hogy a Mercedes érkezik és szintén előzni szeretne. Ezt egyébként Németh ügyvédje, dr. Nagy László is elismeri: van fel­róható mulasztás, nevezetesen az, hogy nem kellőképpen győ­ződött meg a mögöttes forga­lomról. Ám ez még csak azt eredményezte, hogy Németh Il­lésből, a tanúból szintén gyanú­sított lett, és a rendőrség a nyo­mozás lezárása után immár két gyanúsítottal adta át az ügyet az ügyészségnek. És itt következett be az igazán drámai fordulat: az ügyészség úgy látta, hogy a Mercedes veze­tője nem vádolható, és immár csak tanúként idézték meg (jólle­het, ő továbbra sem szólalt meg). Német Illés: - Mondanom sem kell, nagyon meglepődtem mind­ezen, és a mai napig sem fogadom el a döntést. Egyetlen kérdés létezik: hogyan jutott az ügyész arra a döntésre, hogy a 160 km/h-val közlekedő, az autóban biztonsági öv haszná­lata nélkül utazó mercedeses semmilyen formában nem felelős a halálesetért? A kaposvári városi ügyészség részéről a következő rövid indok­lást kaptuk: „Mindig az okozati összefüggéseket kell részletesen elemezni. A felelősség mindig an­nál a személynél van, aki a KRESZ-szabályt először megszeg­ve kiváltotta a balesetet, és nem azt vizsgáljuk, mi lett volna, ha a másik résztvevő ilyen vagy olyan magatartást tanúsított volna”. A jogerős, megyei bírósági ítélet 2004. július 16-án született meg, ami szerint Németh Illés 2 évre el­vesztette a vezetői engedélyét, és 1 évi fogházbüntetést kapott, két év próbaidőre felfüggesztve - és emellett neki kellett megfizetni a 312 799 forintnyi szakértői díjat is. Azt a szakértői díjat, ami felvetette az ő felelősségét, ám azt se hallgat­ta el, hogy a baleset, illetve a halál­eset sose következett volna be, ha a Mercedes azon a helyen, ahol 90 km/h a megengedett sebesség, nem 160-nal megy és az utasok be vannak szíjazva. Dr. Nagy László ügyvéd a kö­vetkezőképp vélekedik.- Önmagában az ítéletet jónak tartom, a bíróság mérlegelt, hi­szen az ügyészség még végrehaj­tandó büntetést kért. Én csak egyetlen mondatot hiányolok az egészből, nevezetesen azt, hogy „a Mercedes vezetőjének felelős­ségével nem tudok foglalkozni, mert nincsen ellene vád”. Persze, tudom, ha ezt beleírták volna, az kritika lett volna az ügyészség fe­lé. A másik gondom pedig a követ­kező: amit ez az ítélet sugall. Vagyis arról van szó, hogyha van egy nagy autóm, azzal azt csiná­lok, amit akarok, helyet az erő­sebbnek, csak arra kell vigyázni, hogy szembejövővel ne csattan­jak, mert akkor én vagyok a hi­bás, de különben mindenki tűn­jön el az utamból, mert én jövök, és gyorsan jövök. Ez pedig elfo­gadhatatlan. MÉHES KÁROLY *•. A t i \

Next

/
Oldalképek
Tartalom