Új Dunántúli Napló, 2004. jűlius (15. évfolyam, 178-208. szám)

2004-07-25 / 202. szám

2004. július 25., vasárnap & Riport, interjú GÖNCZ KINGA életében nagy váltást jelentett, amikor orvos­ként, illetve egy alapítvány igazga­tójaként két évvel ezelőtt az egész­ségügyi, szociá­lis és családügyi tárca politikai államtitkára lett. Ehhez képest az, hogy alig több mint egy hónapja esélyegyenlőségi miniszter, nem jelent számára túl nagy újdonságot, mivel számos fel­adatkört magával hozott. Az viszont nagy kérdés, mennyiben vál­toztat majd előd­je munkastílusán, akit számos kriti­ka ért. Göncz VÁSÁRHELYI MÁRIA médiaszocilógus A miniszterelnök - kivételesen - ideális döntést hozott a kinevezé­sével. Göncz Kingának több gyakorlati tapasztalata van, reáli­san közelit a hátrányos helyzetben lévők problémáihoz, ezért ered­ményesebb lehet elődjénél. Olyan személyiség, aki az ügyet képviseli, s nem arra helyezi a hangsúlyt, hogy magát minél jobban „el tudja adni" a médiában. MÁTRAI MÁRTA A Fidesz országgyűlési képviselője Miután a miniszter asszony nem­régen van hivatalában, inkább kérdéseket tennék fel neki. Mikortól, mekkora összeggel és hogyan támogatják a mozgáskor­látozottak gépkocsivásárlását és a jármüvek átalakítását? Szerepel- e a programjában a fogyatékosok képzése, üdültetésük megoldása, mi lesz az akadálymentesítéssel, amelynek lejár a határideje? FÖLDI ÁGNES A Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületének elnöke Remélem, benne nem csalódunk, mint az elődjében. Szimpatikus volt számomra az a kijelentése, hogy az erkölcsösség oltárán egyetlen embert sem lehet feláldozni, azaz lehet pfujolni a kurvákra, de be kell látni, megszüntetni nem lehet a je­lenséget. Viszont mindent meg kell tenni, hogy visszavezessük őket a társadalomba. : az oktatás a kulcs 9 • O nt egy mozgássérült a dolgozószobájában nem tudja megláto­gatni. Nem tartja kissé kínosnak ezt?- Az ügyfélszolgálatunk fel­kereshető kerekes székkel is, de az emeletre valóban nem lehet gond nélkül feljutni. Éppen ezért mindent meg­teszek annak érdekében, hogy ez a helyzet mielőbb meg­változzon.- Akadálymentesítési prog­ramokról már évek óta halla­ni, de sok minden nem tör­tént. Holott ezeknek az embe­reknek létfontosságú, hogy közlekedni tudjanak, s nem is kerülne túl sokba a megvaló­sításuk.- Abban egyetértek, hogy a mozgássérülteknek joguk, hogy ugyanúgy megközelít­hessenek minden helyet, mint bárki más. Valóban elszomorí­tó, hogy a közintézmények­nek mindössze 20-30 százalé­ka alkalmas a fogadásukra. Vi­szont a közhiedelemmel el­lentétben meglehetősen drága az épületek akadálymentesíté­se. Ez ugyanis nemcsak abból áll, hogy két pallót fektetünk fel a lépcsőkre, hanem például nagyobb méretű liftet kell be­szerelni, úgy kell a mosdókat kialakítani, hogy azokat ők is használni tudják, valamint szükség van a küszöbök meg­szüntetésére is. És akkor még nem beszéltünk a közterüle­tekről, s arról, hogy miként jussanak le az aluljárókba, ho­gyan kerüljék ki a járdaszegé­lyeket. Sajnos nálunk későn ismerték fel ennek jelentősé­gét, ezért csak fokozatosan lehet ezt a programot végre­hajtani. Az azonban biztató, hogy az új épületek tervezésé­nél többnyire már figyelembe veszik a mozgássérültek igé­nyeit - igaz, még mindig nem mindenütt.- Korábban azt nyilatkozta, hogy a romakérdés az egyik kedvenc területe. Ezért van ki­írva az ő nyelvükön is a hiva­tal neve?- Nem, ezt a táblát már hi­vatalba lépésem előtt elhe­lyezték az épületen. Elhelye­zésének inkább gesztusértéke van - hiszen a romák nagy ré­sze csak magyarul beszél -, csakúgy, mint annak, hogy honlapunk egyes részeit va­kok is olvashatják.- Társadalomtudósok sze­rint a cigánykérdés megoldása lesz Magyarország talán leg­fontosabb és legkeményebb feladata az elkövetkező évtize­dekben. Ehhez képest sok elő­relépés nem történt az elmúlt években.- Kétségtelen, hogy az út­nak még az elején járunk, bár sok pozitívumról lehet beszá­molni. Az viszont tény, hogy a rendszerváltás egyértelmű vesztesei a romák. Amíg azt megelőzően teljes volt a fog­lalkoztatottság az országban...- ...a munkanélküliség a gyáron belül volt...- ...igen, de legalább dol­gozhattak, fizetést kaptak, fontosnak érezhették magukat a munkahelyen. Most azon­ban hatalmas a körükben a munkanélküliség, ami ala­csony iskolázottságukkal, nem piacképes végzettsé­gükkel, s a többség előítéleté­vel magyarázható. Mit gondol­jon az a roma gyerek az élet­ről, aki azt látja, hogy az apja évek óta nem tud elhelyezked­ni, és az egész család segé­lyekből tengeti magát?- De van-e erre egyáltalán valamilyen megoldás? •- Mindennek a kulcsa az oktatás. Meg kell szüntetni azt az áldatlan gyakorlatot, hogy a roma gyerekeket elkülönítve tanítják, s akkor is kisegítő is­kolába, osztályba küldik, ha ennek semmi alapja nincs. Innen ugyanis szinte lehetet­len kitörni, továbbtanulni, képzettséget szerezni. Folytat­ni kell, és ki kell szélesíteni azt a programot, amely ösztöndíj­jal támogatja a tehetséges diá­kokat. Emellett fontos, hogy adókedvezményben részesül­jenek azok a vállalkozások, amelyek romákat alkalmaz­nak, illetve lehetővé kell tenni, hogy az uniós pályázati pén­zekből több jusson ezeknek a munkáltatóknak. S ahol nincs más megoldás, ott szociális tá­mogatást kell nyújtani a rászo­rulóknak. A felzárkóztatási programban pedig minden minisztériumnak, hivatalnak, önkormányzatnak, romaszer­vezetnek, civil szerveződés­nek, valamint a gazdasági élet szereplőinek feladatot kell vál­lalniuk, s én úgy érzékelem, egyre többen ismerik fel en­nek szükségességét. Az is re­ményre adhat okot, hogy ki­alakult egy fiatal értelmiségi réteg, amely aktívan részt vesz e programok végrehajtásában.- Elmesélek egy történetet. Egy roma politikus kért egy bérlakást egy polgármestertől, aki megadott neki egy címet. Néhány nap múlva jelent­kezett a roma vezető, s azt mondta, köszöni, de nem ké­ri, mert a házban túl sok ci­gány lakik.- A társadalmi előítélettel szemben borzasztóan nehéz bármit is tenni. Feltehetően ez a roma politikus is egész életé­ben küszködött ezzel a prob­lémával, megpróbált ellene védekezni, s ennek azt« - két­ségtelenül nem szerencsés - módját választotta, hogy ő is előítéletes lett a sajátjaival szemben.- Az elődje nem kis harcot vívott a prostitúcióval, s ma­gukkal az örömlányokkal, de egyértelmű vereséget szenve­dett. Ön másként fogja kezelni a problémáikat?- Abban egyetértek Lévai Katalinnal, hogy a prostitúció rendkívül káros, viszont szá­molnunk kell a realitásokkal, tudomásul kell vennünk, hogy a jelenség létezik, s ha nem is lehet teljesen felszámolni, vis­sza kell szorítani. Abban kell segítenünk ezeknek a rendkí­vül kiszolgáltatott helyzetben lévő nőknek, hogy megtalálják a kivezető utat. Oktatási, kép­zési programokat indítunk számukra, megpróbáljuk munkahelyhez juttatni őket.- Nehezen hiszem, hogy a bárokat, lakásokat, de még az út szélét is szívesen otthagyják mondjuk egy szövőgyári sza­lag kedvéért, ahol a korábbi jövedelmük ötödét-tizedét ke­reshetik meg.- Pedig nagyon sokan ki­szállnának, ha valaki segítené ebben őket. Valóban viszony­lag sok pénzt keresnek, de en­nek nagy részét elveszik tőlük a kitartóik, akik ráadásul gyakran megverik, megaláz­zák őket. Másrészt ezek a nők gyakran lesznek bűncselek­mények áldozatai, különböző betegségeknek vannak kitéve, s ha mindezt figyelembe vesz- szük, akkor már korántsem olyan rózsás a helyzetük, mint azt sokan gondolják.- A romák, a fogyatékosok gondjai mellett az Európa Terv harmadik pillére a nők esély- egyenlőségének javítása. Erről már sokat hallottunk, de tud-e tenni azokért a férfiakért, akik a gyermekelhelyezési perben érzik úgy, hogy - főleg a női bírók - különböztették meg őket hátrányosan?- Az elmúlt években sok ilyen panaszról lehetett halla­ni, de mintha változott volna a helyzet. A bírói gyakorlat - amelyet egyébként nem tu­dunk, s természetesen nem is akarunk befolyásolni - felte­hetően a magyar társadalmi megítéléssel is összefügg. A szülői feladatok nálunk még meglehetősen elkülönülnek; az anyákra hárul a gyermek- nevelés feladata, az apák pedig megte­remtik a család anya­gi biztonságát. S ha a házaspár válik, és a feleség mindenáron meg akarja szerezni magának a gyerme­ket, akkor hivatkoz­hat arra, hogy a férje undorodott a pelen- kázástól, nem ért ha­za a fürdetésre, nem mesélt a gyereknek elalvás előtt. A sze­rencsés persze az lenne, ha az apák is sokkal nagyobb sze­repet kapnának, s ha el is válnak a szülők, akkor is közösen ne­velnék gyerekeiket, vagy legalább együtt hoznák meg a fontos döntéseket, és nem lenne gond a láthatás kérdése.- De attól tartok, Magyarország in­kább a déli országok hagyományait köve­ti, ahol a nőknek a tűzhely mellett a he­lyük, és a gyermekek nevelése az elsődle­ges feladatuk.-. A probléma csu­pán az, hogy mindez épp ellenkező hatás­sal jár, mint amire számítani lehet. A skandináv országok­ban teljesen termé­szetes, hogy a nők dolgoznak, magas tisztségeket töltenek be, s a férfiak hozzá­juk hasonlóan vesz­nek részt a család ügyeinek intézésé­ben, egyre több gye­rek születik. Míg pél­dául Olaszországban radikálisan csökken a születések száma.- Hogyan fogadta a hírt, hogy épp az Esélyegyenlőségi Kor­mányhivatalban pat­tant ki egy szexuá­lis zaklatásról szóló botrány?- A hivatal elnöke azonnal vizsgálatot indított a történtek tisztázására. Meggyőződé­sem, hogy éppen itt, az Esély­egyenlőségi Kormányhiva­talban rendkívül komolyan kell venni az ügyet, és vala­mennyi érintett meghallgatá­sával korrekt vizsgálatot kell lefolytatni. Aimási B. Csaba ■ GÖNCZ KINGA Született; 1947. november 8-án, Budapesten Diploma: általános orvos - Semmel­weis Orvostudományi Egyetem (1972), pszichiáter -, Orvostovább­képző Intézet (1978), pszicho- terapeuta - Orvostovábbképző Inté­zet (1986) Munkahelyei: Országos Ideg- és Elmegyógyászati Intézet, szolnoki Hetényi Géza Kórház, Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet, 1989- től az ELTE Szociológiai Intézet Szociálpolitikai és Szociális Munka Tanszékének adjunktusa, 1998-tól 2003-ig tanít a Közép-Európai Egye­tem Emberi Jogi Tanszékén, és elő­adásokat tart az Egyesült Államok­ban. 1994 és 2002 közt a Partners Hungary Alapítvány igazgatója. 2002. május 27-től az Egészség- ügyi, Szociális és Családügyi Minisz­térium politikai államtitkára, idén júni­us 14-től esélyegyenlőségi miniszter. Család: férjezett, két felnőtt gyerme­ke van

Next

/
Oldalképek
Tartalom