Új Dunántúli Napló, 2004. jűlius (15. évfolyam, 178-208. szám)

2004-07-16 / 193. szám

I 2004. JÚLIUS 16., PÉNTEK RIPORT 7. OLDAL KUL T URA ­FLÓRA ARCAI. Ez a címe Paci Ábri Judit festőművész kiállításának, amely a Pannon Magyar Házban tekinthető meg augusztus 31-ig. __________________________________________________________________________________________________________FOTÓI LÓFFUR PÉTTO Ma gyar Huszár Világ Nemzetközi fesztiválhétvége Siklóson Zászlók forognak, röpködnek éles dobpergés közepette. Hu­szár bandérium seregük a vár­udvaron. Mezőségi bálhoz ké­szülnek a zenekarok. Illatozó ét­kek, vásárfiát rejtő sátorok, fesz- tiváli hangulat. A dalos, táncos lovas bandériumos rendezvény- nemzetközi fesztiválvárossá lép­teti elő Siklóst a hétvégén. A Ma­gyar Huszár Világ című szomba­ti díszszemlét a ma este 17 óra­kor kezdődő Nemzetközi Dalos­találkozó előzi meg. Pávics Já­nos, a Siklósi Várszínház és Kul­turális Központ Kht. szervezési igazgatója elmondta, hogy az idei VI. Tenkes Nemzetközi Néptáncfesztiválon, akárcsak a dalostalálkozón határon túli együttesek is vendégszerepei­nek. Szombaton a Magyar Hu­szár Világ látványos rendezvé­nyének keretében a 20 lovast és 20 gyalogost magába foglaló, he­lyi hagyományőrző bandérium a 23-áig tartó és számos környező települést érintő „Tenkes hadjá­ratba” kezd. A toborzás a népvi­seletbe öltözött táncosok imi­tálta „magyar falvakban” kezdő­dik, majd a díszszemle és a to­vábbi műsor már a szegedi zász­lóforgatók látványos produkció­jával egészül ki. Szombaton 18.30-kor a siklósi várkertben megrendezendő néptáncfeszti­vál is egybefonódik a Tenkes Huszár Bandérium programjá­val. A táncegyüttesek a Vajda­ságból, Horvátországból, illetve Komlóról, Siófokról, Bátáról ér­keznek a helyi Pelikán együttes vendégeiként. A fesztiválhétvé­ge záróakkordját a jó ételekkel és kiváló, helyi boritalokkal fű­szerezett mezőségi bál képezi. ____ B.K. Civ il pénzosztás - zökkenőkkel Ingyen buli á Uniteddel Nehézkesen működik a rendszer, de a pályázók sem tökéletesek A tavaly elfogadott, a Nemzeti Civil Alapprog­ramról (NCA) szóló törvény megalkotásával az eddigi 400 millió forinttal szemben az idén körülbelül 7 milliárd forint állami támogatás­hoz juthatnak a magyarországi civil szerveze­tek. Ám menet közben derülnek ki az új rend­szer „gyermekbetegségei”: a törvény itt-ott rosszul megfogalmazott, a civilek az ígértnél később juthatnak pénzhez. Ráadásul a civil szervezetek sem dolgoznak mindig száz szá­zalékosan, értékel Vincze Csilla, az országos hatáskörű NCA Tanácsa pécsi tagja.- A Nemzeti Civil Alapprogram Tanácsának tagjaként átlátja az egész rendszer működését. Mennyire olajozottan mennek a dolgok? Itt-ott hallani olyan hangokat, hogy nem minden úgy zajlik, mint ahogy kellene, vagy ahogyan elkép­zelték.- Miután ez egy teljesen új rendszer, ebből adódóan megvannak a gyermekbetegségei. Le­het, magam ellen beszélek, de egyelőre eléggé nehézkesen működik az egész. A kezelő szerve­zet, a miniszteri titkárság, a Tanács úgy-ahogy teszi a dolgát. Utóbbi esetében az a gond, hogy semmiféle titkári és egyéb segítsége nincsen, mindent maga kénytelen csinálni. A törvényt ilyen értelemben nagyon rosszul fogalmazták: a Tanácsot elvi irányító szervként határozták meg, de semmiféle professzionális segítséget nem rendeltek mellé. Például a magunk által ki­alakított munkacsoportok dolgozzák ki a pá­lyáztatások tartalmi részeit. A kollégiumok ugyancsak mindenféle segítség nélkül működ­nek, ugyanakkor a Magyar Államkincstár - a ke­zelő szervezet - óriási pénzeket „szed le”. Az idén a program rendelkezésére álló 7 milliárd forint 10 százaléka ott marad, és esetenként el­képesztő költségeket számol föl, például száz-kétszázezer forintot egy kollégiumi ülésre, ahol csak egy jegyzőkönyvvezető van... A hon­lapunk - a www.nca.hu - sem mindig úgy mű­ködik, ahogy kellene, sokszor elérhetetlenek az információk. Szóval hiányzik a profi kisegítő, előkészítő háttérmunka, és mindez ott csapódik le, hogy a pályázatok nincsenek igazán jól elő­készítve, a Tanács nem kap időben értesítést er­ről vagy arról - végső soron pedig mindennek a civilek isszák meg a levét.- Úgy hírlik, késnek a pályá­zatokon nyert pénzek kifizeté­sével is...- Kora tavasszal valóban ar­ról volt szó, hogy a szerveze­tek még a nyáron hozzájuthat­nak a megítélt pénzhez, ám miután a Kincstár roppant las­san működik, úgy tűnik, hogy ez ősz tájékán következik csak be. A finanszírozás viszont visszamenőleges, tehát az év elejétől kifizetik a számlákat.- Milyenek a tapasztalataik az eddig beadott pályázatokkal kapcsolatban?- Most szerdán ülésezett a dél-dunántúli kol­légium, hogy döntsön a befogadható pályázatok­ról. A több, mint 600 beérkezett pályázat több mint felét nem lehetett értékelni, mert hiányo­sak. Nem nyújtottak be alapító okiratot, nem töl­töttek ki rovatokat és így tovább. Ha a kollégium nagyon szigorú, akkor tizedére csökkent volna a támogatható pályázatok száma... így viszont az történt, hogy a miniszteri titkárság és a Tanács is kiadott egy állásfoglalást, amelyben meghatároz­ták, mi az a hiba, „ami még elmegy”. Ez műkö­désre kiírt pályázat volt, annyit kellett leírni, hogy mit végzett a szervezet eddig, és mire hasz­nálná fel a pénzeket - az egész egy oldal. A kö­vetelt mellékletek okozták a gondot... Végső so­ron 106 baranyai, 116 tolnai és valamivel több, mint 60 somogyi pályázat került be a bírálandók közé. Itt pénzről még nem esett szó, július vége felé derül ki, hogy ki mennyit kap. Vüághírű bandák dalaival, Guns n' Roses és Jon Bon Jovi számok­kal indul ma este a Pécsváradi Sportpályán a IV. Ifjúsági Feszti­vál, ahol este nyolc órától a helyi Naív együttes cáfol rá a nevére hú­zós rockzenével. Egy szomszéd­vár: Dombóvár zenekara követke­zik ezután, akik a magyaros ke­mény zene mezsgyéire viszik el a hallgatóságot, Eddát, P. Mobilt, és efféle ütős hazai rockdallamokat porolgatnak hajnali háromig, vagy tovább, ha az ingyenes buli­ban kitart a közönség. Mert bár a találkozó költségvetése egymilüó forint (pályázati forrásokból és a Pécsváradi Ifjúsági Önkormány­zat támogatási keretéből állt össze a pénz), a belépő egy fillérbe sem kerül - tudtuk meg Bognár And­rástól az egyik főszervezőtől. A fesztivál szombaton tetőzik, ek­kor a gyermekeket rajzfilmvetíté­sek várják, a felnőttek pedig sport- versenyeken mérhetik össze ere­jüket (lábtenisz és kispályás foci- torna lesz). A XXI. század Robin Hoodjai délután tartanak bemuta­tót, majd az este ismét a táncé, a helybeli zenekar, a Phoenix bálja következik 21 órától, de éjfél előtt egy órás koncertre beszáll az Uni­ted is Pély Barna vezetésével, akit most a kaptafánál érhetünk tet­ten, mert ezúttal nem csak beszél a muzsikáról, mint tette azt a Megasztár tehetségkutató zsűrijé­ben, hanem játszani is fog. Ha pe­dig a Phoenix képében megidézik a tűzmadarat, akkor nem marad­hat el a kísérő jelenség, a tűzijáték sem, a lokális csillaghullás hajnali fél egykor kezdődik. ______m. b. e. ________A DEMOKRÁCIA SZÓTÁRA ________ Tá rsadalmi beszélgetés A demokráciát nevezhetjük „be­szélgető társadalomnak” is. Az el­szigetelt és néma egyedekből álló tömegtársadalommal vagy az ut­cán véletlenszerűen kiabáló cső­cselékkel szemben a demokrácia azon emberek közössége, akik ki­lépve történeti kiskorúságukból, saját sorsukat közösen, beszélget­ve, egyenlő esély alapján, maguk alakítják. Beszélgetés a kötőeleme valamennyi emberi tevékenység­nek és együttlétnek, a játéknak és a munkának is. A társadalmi beszélgetés egy­más véleményének, érdekeinek és cselekvési indokainak közvetítését, közösségi megértését szolgálja. Amíg az emberek egymással figyel­mesen és a kölcsönös megértés szándékával beszélgetnek, addig nem harcolnak, nem ölnek és nem hatalmaskodnak egymás fölött - önkéntelenül is demokratákként viselkednek. A nyelvfilozófia újabb felismerései szerint ráadásul a be­szélgetések során nem csak a mási­két, hanem saját véleményünket, érdekeinket is jobban megértjük. Miután a demokrácia a társadal­mi elnyomás folyamatos felszámo­lása, az elnyomásban pedig az el­nyomónak „van szava”, a demok­rácia elvileg mindenkinek „szót ad”, mindenkit „szóhoz juttat”. A parancsolás-engedelmesség vi­szony nem jelenhet meg a demok­ratikus társadalmi beszélgetésben és ennek származékában, a potiti- kában. Ez azt is jelenti, hogy a tár­sadalmi beszélgetésben mindenki jogosan tarthat igényt a meghallga­tásra és javaslatainak mérlegelésé­re. A demokrácia a nagykorú em­berek szóra emelkedése, mely szemben áll az indulatok által ve­zérelt utcai kiabálásokkal. A hatalommentes, nyílt, tole­ráns beszélgetés a demokrácia próbája. Nem könnyű feladat poli­tikai pártokkal demokráciát létre­hozni, hiszen a pártok megnyüvá- nulásai ritkán (lehetnek) ilyenek. Ahol egy társadalomban az éppen betöltött pozíciótól függetlenül nem élvez minden egyes ember egyenlő megbecsülést és meghall­gatást, ott a demokrácia súlyos hi­ányosságokkal küzd. A demokrácia mint beszélgetés természetesen lassítja az úgyneve­zett politikai döntéshozatalt, ám az általa elősegített döntéseket az em­berek széles köre sajátjaként támo­gatja. Semmi sem inkább stabil, mint az állampolgárok beszélgeté­se által fönntartott demokrácia. Egy társadalmon belüli beszéd­mód árulkodik a társadalom álla­potáról is. Beszélgetéseket ele­mezve utcán, közlekedés közben, munkahelyen, családban, barátok közt megtudhatjuk, mi történik egy országban, jól érzik-e magu­kat ott az emberek. Egy ország al­kotmányos értelemben lehet „for­mális” demokrácia, de távol lehet a valódi demokráciától, ha a be­szélgetések nyelvezete, az embe­rek egymáshoz való beszélgető vi­szonya ezt nem tükrözi. Boros János „A politika közvetlenül nem tud megjelenni” A kamara egyike a szakmai önrendelkezésen alapuló önkor­mányzatoknak - erősítette meg olvasói kérdésre Dr. Síkfői Ta­más, a Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara titkára, akit olvasóink a kamarai választásokról kérdezhettek. Az online in­terjú szerkesztett változatát az alábbiakban olvashatják. Dr. Síkfői Tamás szerkesztőségünkben- Kampány vagy ilyesmi hogyhogy nincs? Legalábbis engem nem ke­resett meg senki, hogy rá szavaz­zak. (ripley)- Ha viccelni akarnék, azt mon­danám: mivel nincs kampány­pénz, nincs kampány sem. Való­jában arról van szó, hogy itt sze­mélyek saját szakmájukban mé­retnek meg. Kötve hiszem, hogy hosszú évek alatt kialakult szak­mai véleményeket valamiféle kampánnyal módosítani lehet a gazdasági szférában. Elvileg meg­kereshetik Önt, hiszen írásban is lehet jelölni, ahol 20 baranyai vál­lalkozás cégszerűen aláírt jelölése szükséges a jelölt állításához. A jelölések száma azért fontos, mert a jelöltek a szavazólapon erősor­rendben fognak szerepelni.- Itt is kell kopogtatócédulákat gyűjteni? (telefonon, faxon érke­zett)- Nem, a kamarai választások másként zajlanak: valamennyi baranyai vállalkozás jelölhet a kamarai tisztségekre, akár írás­ban, akár a jelölőgyűléseken. Ezt követően titkos, írásos szavazás­ra kerül sor: minden vállalkozás postán kapja meg a szükséges dokumentumokat, és postán várjuk vissza a voksokat.- Elképzelhető, hogy egy ilyen választásból teljesen kimarad a politika? (imhotep)- A politika közvetlenül nem tud megjelenni a kamarai válasz­tásokon. De Magyarország any- nyira túlpolitizált, hogy már nor­mális emberek is csak politikai szemüvegen keresztül képesek szakmai kérdéseket nézni. A ka­marai vezető tisztségek jelentős presztízzsel és befolyással jár­nak, ezért nem zárható ki, hogy valaki politikai indíttatásból in­dul a választásokon. Politikai szándékokat érvényesítenie a rendszerben viszont nem lesz könnyű, mivel alapvetően szak­mai oldalról közelítünk minden problémához.- Azt értem, hogy fontos a gaz­dasági szektor résztvevőinek kép­viselete, de mi a garancia arra, hogy az új képviselők nem a sa­ját érdekeiket veszik majd figye­lembe - akár a többiek rovására? (jason)- Egy képviseleti demokráciá­ban elvileg maga a választás a garancia, vagyis aki nem megfe­lelően dolgozott az adott tiszt­ségben, azt elvileg nem választ­ják meg újra. Garancia persze nincs, mivel a garanciát a válasz­tópolgárok aktivitása jelentheti - és az, mint tudjuk, soha nem volt olyan alacsony Magyaror­szágon, mint manapság. Ennek oka valószínűleg a napi politikai gyakorlat. Az azonban biztos, hogy a kamarán belül jóval szi­gorúbb kontrollmechanizmusok működnek, mint a közéletben másutt.- Győzzön meg arról, hogy érdemes elmennem választani. Bizonytalan vagyok ugyanis, hogy va­lóban ez az a fórum, ame­lyik majd lobbizni fog ér­tem és az egész dél-du­nántúli régióért, (freddy)- Kétségkívül erősen devalválódott a közélet. De ha egy társadalom csak atomizált egységek összessége, azok együtt­működése nélkül, akkor nem sok jót várhatunk a jövőtől. Az együttműkö­dés kultúrája Magyaror­szágon még nem igazán alakult ki, ahogy az ön- rendelkezés jogáé sem. A kamara egyike a szakmai önrendelkezésen alapuló önkormányzatoknak. A dél-dunántúli lobbiról csak any- nyit, hogy ennek mindig az egyik legerősebb tagja voltunk a regio­nális együttműködés kezdetétől.- Őszintén: komoly küzdelmet vár, vagy teljes érdektelenséget? (doddi)- A kamarai tisztségekért nem fizetnek, viszont munka akad bőven. Az viszont igaz, hogy a kamarai tisztségek komoly társa­dalmi befolyást és presztízst je­lentenek. fgy biztos vagyok ben­ne, hogy ez elegendő motiváció a közel 150 mandátum betöltésé­hez és remélem, hogy a vállalko­zók minél nagyobb száma dönti el, hogy a jelöltek közül ki alkal­mas az adott tisztség betöltésére, munka elvégzésére. F. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom