Új Dunántúli Napló, 2004. május (15. évfolyam, 119-147. szám)

2004-05-22 / 139. szám

8. OLDAL 2004. Május 22., szombat POLITIKAI VITAFÓRUM Újra találkozunk Több hónapos előkészítő munka után, 1995 márciusában megalakítottuk a Baranya Ba­rátainak Köre Egyesületet. Társaságunk öt alapító tagja dr. Kádár Béla, dr. Gálszécsy András egyesületünk jelenlegi alelnöke, mi­niszterek, Gráf József országgyűlési képvi­selő, Mayer Mihály megyés püspök és dr. Kurucsai Csaba, a Baranya Megyei Közgyű­lés akkori alelnöke volt. Mára 33 fős egyesületünk tagjai olyan - a megyé­ből elszármazott - személyiségek, akik az élet különböző területén hírnevet szereztek maguk­nak és megyénknek. Nem a teljesség igényével, csupán egy pár nevet szeretnék megemlíteni: Bőd Péter Ákos egyetemi tanár, Wolfahrt János diplomata, Bőzsöny Ferenc, a Magyar Rádió fő­bemondója, dr. Szabó Zoltán szívsebész, dr. Ádám Antal alkotmánybíró, egyetemi tanár, egyesületünk elnöke, dr. Kaltenbach Jenő ombudsman, Láng István akadémikus, Ribli Zol­tán olimpiai bajnok sakkozó, dr. Deák Imre szál­lodaigazgató, Gerzson Pál festőművész, dr. Platthy Iván államtitkár. A többségében Budapesten élő tagtársainkat folyamatosan informáljuk a megye és a város ak­tuális kérdéseiről, és ők a napi munkájuk során ezt figyelembe veszik, segítik a szülőföldet. Tag­társaink többsége tudományterülete elismert művelője, ugyanakkor elkö­telezett közéleti szereplő is. Az élet számos területén Ba­ranya képviseletétől hazánk nemzetközi fórumokon való megjelenítéséig bizonyították elhivatottságukat, szakmai értésüket. Egyeseknél a szü­lőföld, másoknál az élet egy meghatározó, Baranyához, Pécshez kötődő periódusá­nak élménye az összetartó erő. Tagságunk évente kétszer találkozik, és ez al­kalmakkor cserélünk gondolatokat megyénk, Pécs felzárkózásának esélyeiről, lehetőségeiről. Találkozóink egyikét Budapesten, a másikat pe­dig Baranya megyében szervezzük. A Baranya megyei találkozók kétnaposak. Összejöveteleink első napján tiszteletbeli elnökünk, Mayer Mihály püspök vendégeként, egy felkért tagtársunk tart előadást tudományterülete, foglalkozása, megbí­zatása aktuális kérdéseiről. Az esetek többségé­ben az európai gyakorlatról. Ezen előadásokra meghívást kapnak a megye állami, társadalmi és tudományos élet vezetői, az előadással érintett szakterület megyei reprezentánsai, Baranya me­gyei rendezvényeink másnapján a megye egy- egy térségével ismerkedünk. A helyi gazdasági és politikai élet meghatározó szereplőivel talál­koznak tagtársaink. A Budapesten esedékes találkozásainkon ez idáig az államélet és a gazdaság meghatározó szereplőivel kerestük a kapcsolatot, közvetítet­tük Pécs-Baranya üzenetét. így többek között a Magyar Országgyűlés, a Magyar Tudományos Akadémia elnökénél, a Köztársasági Elnök Hiva­talánál stb. Május 28-án Gödöllőn, a Magyar Ön- kormányzatok Szövetsége munkájával ismerke­dünk. Úgy vélem, kevés aktuálisabb téma akad manapság, mint önkormányzataink, önkor­mányzatiságunk helyzete és esélyei hazánk eu­rópai uniós csatlakozása után. Dr Kurucsai Csaba, egyesületi alelnök Ki a kegyvesztett: Sík László vagy Pécsújhegy? Igaz a népi mondás, miszerint azt a lovat ütik, amelyik húz. A május 4-i Dunántúli Naplóban Sík Lászlóról megjelent cikket olvasva úgy érez­tem, hogy szokásomtól eltérően most tollat kell ragadnom. Nem ér­tek különösen a politikához, de igyekszem tájékozódni és a telepü­lés ügyeit figyelemmel kísértem. Sík László Lajos az előző ciklus alatt is a terület képviselője volt és úgy gondolom, újraválasztása bizo­nyíték arra, hogy jól végezte a felada­tát. Persze, az is köztudott, hogy a si­keres embereknek mindig akadnak ellenségeik. Én, mint újhegyi lakos a kezdet­től fogva elolvastam a részönkor­mányzat üléseiről készült jegyző­könyvet és csalódottan tapasztal­tam, hogy érdemi kérdésekről alig esik szó. Viszont állandó visszatérő téma az ülések időpontja és helyszí­ne, mely utóbbi kapcsán robbant ki a cikkben említett közösségi ház körüli vita. A jegyzőkönyvekből is kiderül, hogy Sík László a részönkormány­zat határozata alapján tájékozódott a megjelölt ház alkalmasságáról, mégis e miatt kért segítséget ellene a környezetvédelmi egyesület veze­tője a polgármestertől. Ezt a levele­zést tartalmazza a Síktükör, mely­nek nyilvánosságra hozását a városi pártelnök jogsértőnek ítéli. De arról nem beszélt, hogy üyen rágalma­zást és becsületsértést tartalmaz. A megjelent cikk azt érzékelteti velünk, hogy az újhegyi alapszerve­zet döntése, mely szerint kizárásra javasoltak egy MSZP-tagot, csupán az ő állításukon alapult, minthogy „szorosan együttműködött” a Fi­desz alelnökivel. Aki nem olvasta a településrészi önkormányzat üléseiről szóló jegy­zőkönyveket, nem is tudhatja, hogy a határozatainak java része a 3 „szo­rosan együttműködő” tag többségi szavazatán múlt, melynek egyik tagja a Fidesz érdekében és Sík László riválisaként tevékenykedik, és ennek a hármasnak a tagja a ki­zárásra javasolt MSZP-tag is. Arról már nem is beszélve, hogy a telepü­lésrészi önkormányzat tagjainak je­lölése előtt a szórólapokon szintén együtt szerepelnek, közös program­jukat hirdetve. Valóban nagy „kegyvesztettség”- reutal, hogy a fenti tények ellenére az MSZP Sík László helyett, aki kéz­zelfogható eredményeket ért el már az előző ciklus alatt is a település ér­dekében, egy másik terület képvise­lőjét javasolta a részönkormányzat vezetőjének. Megítélések szerint sem érdeke, sem ismerete, sem ide­je nem lehet elegendő erre a feladat­ra, ha saját területét képviseli, már­pedig az elsődleges feladata ez lenne. Ezek alapján kérdezem: ki lett itt a kegyvesztett!? Név és cím a szerkesztőségben A stílus is lényeges „Szociális érzékenység” Mohácson folytatódott csü­törtökön az MSZP május 15- én megkezdett kampánymun­kája. Tóbiás József pártigaz­gató a párt irodájában tartott sajtótájékoztatón a hitelesség és a politikai kultúra fontos­ságát hangsúlyozta. Tóbiás József kampányfőnök, Németh Balázs, a szocialisták ba­ranyai európai parlamenti képvi­selő-jelöltjével adott sajtótájékoz­tatót.- Mi egy szociális, biztonsá­gos, esélyteremtő Európa mellett tettünk hitet - hangsúlyozta Tó­biás József. - A közelgő választá­sok tétje nem a kormány legitimi­tásának megőrzése, hanem a rendszerváltás befejezése, amely a hiedelmekkel ellentétben már a nyolcvanas évek közepén meg­kezdődött. Bár vannak hazánk­ban olyan politikusok, akik a saj­tóban megjelenő apró poénokért adják el a lelkűket, a mi kampá­nyunk nem az ellenfeleinkről szól, de reagálni fogunk minden minket ért támadásra. Európában a politikai kultúra bulvárosodása koránt sem jel­lemző olyan mértékben, mint .idehaza. A magyarországi pártok egy részénél divatossá vált stílus­sal az Unióban nem lehet sokáig talpon maradni. A sajtótájékoztatón elhango­zott: az MSZP érték és program alapú politizálásra épít, az Euró­pai Parlament pedig eszköz az ország további gyarapodásához. A pártigazgató a magyarországi szocialisták külföldi megítélésről csak annyit mondott: a párt több vezető politikusa Európában és azon túl nagyon régóta hiteles személyiségnek számít. b. b. A szociálisan érzékeny kormány, melynek minden tagja egészen biz­tosan teljesen átérzi a ősemberek hétköznapi gondjait, megélhetési nehézségeit, anyagi helyzetét és egyszerű életkörülményeit, most új ötlettel igazolja .jószándékát: az egyetemi kollégiumi díjak emelését tervezik. A hallgatók képviselői ter­mészetesen tiltakoznak. Magyar Bálint azt tanácsolta a diákoknak, hogy végezzenek pluszmunkát, hogy a megnövekedett költségeket fedezni tudják. Magyar Bálint és a többi vezető politikus nyilván nem küszködik súlyos anyagi problémákkal. Nyil­ván nem hallott olyan egyetemis­tákról, főiskolásokról, akik az ösz­töndíj megérkezése előtt már csak üres kenyeret tudnak enni, vagy nincs pénzük hazautazásra sem. Pedig sajnos akadnak ilyenek so­kan ebben az országban. Nem saját hibájukból élnek szegényen. És az ő terhüket most tovább kívánják növelni. De szerencsére miniszterünk megtalálta a zseniális megoldást: pluszmunka! Elképzelem az orvos- tanhallgatót, amint az anatómia­gyakorlatról rohan szórólapot osz­tani a Király utcába. Vagy fölkel haj­nalban, hogy előadás előtt még új­ságkihordásra is jusson ideje. Dél­után meg siet ásni vagy kapáim. És persze a vizsgákra sem tanulással, hanem munkával készül. Mikor döbbennek már rá végre a választópolgárok, hogy az egysze­rű emberek érdekeit csak egyszerű emberek tudják képviselni, mert a mindennapi gondokat csak ők tud­ják átérezni? Munkát pedig nem a diákoknak, hanem a kormánynak kellene vé­geznie. Erdős László, MÉP Modem falurombolás PÁRTHÍREK KÖRÖMI ATTILA országgyűlési képviselő fogadóórát tart május 27-én (csütörtök) 15-17 óráig a Vá­rosháza 3. em. 119-es irodájában. A HŐSÖK NAPJA alkalmából a Vitézi Rend május 30-án, vasárnap koszorúzással egybekötött meg­emlékezést tart Pécsett a központi temetőben (Siklósi út) az I. világ- háborús emlékműnél. Tisztelettel várják az emlékezőket 11 órakor. DR. KÉKES FERENC, a Pécs 1. sz. országgyűlési választókerület országgyűlési képviselője május 27-én 18 órától képviselői fogadó­órát tart Kozármislenyben, a Pol­gármesteri Hivatalban. ALMÁSSY KORNÉL, az MDF or szágos elnökségének tagja május 27-én este 8 órakor az Értelmiségi Klub vendége lesz. Az est témája: A magyar kultúra és oktatás jövője az EU-ban. ■ A térség településeit hátrányo­san érintette és érinti a jövőben a Magyar Posta Rt. „modernizáci­ós” programja, melynek kéretén belül bezárták a jól működő he­lyi hivatalokat és bevezették a mobilpostarendszert. A postahivatalok megszünte­tése ellentétes az Európai Unió politikájával is, mely elsődle­gesnek tartja az elmaradott or­szágrészek, települések fejlesz­tését és ahhoz a regionális alap­ból jelentős támogatásokat ad. Az eddigi tapasztalatok sze­rint a szolgáltatás rosszul mű­ködik, ugyanis a postakocsi ér­kezése teljesen kiszámíthatat­lan és bizonytalan. A lakosság sok helyen nagy felháborodás­sal vette tudomásul, hogy nem kapják meg időben a leveleket, nyugdíjakat. A jelenlegi módon működő mobilpostarendszer törvénysértő, valamint a 254/2001. Kormányrendelettel ellentétes. A zempléni polgármesterek után a baranyai polgármesterek is felemelik hangjukat a telepü­lésrombolás legújabb eszközé­nek bevezetése ellen. A tiltako­zásoknak köszönhetően a Ma­gyar Posta Rt. elhalasztotta a he­lyi kisposták bezárását. De saj­nos ígérete ellenére mégis beve­zette a mobil postát ott is, ahol a működési feltételek nincsenek meg, például nincs térerő és ez­által nem működik a banki ter­minál. A 2003 november-decembe­rében Borsod-Abaúj-Zemplén megyében készült kérdőív sze­rint a kistelepüléseken élők 94%-a nem volt elégedett a mobil postahivatal szolgáltatásának minőségével. Arra a kérdésre, hogy melyik szolgáltatásmódot igényelnék, 80% a fix postát választotta. A Magyar Posta Rt. megalázó és le­kezelő tárgyalási módszere elfo­gadhatatlan, hiszen két héttel a bezárások előtt adták a polgár- mesterek tudtára a bezárás té­nyét, még arra sem hagyva időt, hogy esetleg pályázatok útján te­gyék a kihasználhatóvá a bezárt épületeket. A Magyar Demokrata Fórum álláspontja szerint a „modern fa­lurombolás folytatódik”. Ameny- nyiben gazdaságtalan egy szol­gáltatás, azt nem megszüntetni, hanem átalakítani kell úgy, ahogy az a Magyar Posta műkö­désének eddigi évszázadai során történt. Nem lehet gazdasági ér­dekekre hivatkozva ma a postát, holnap az iskolát, holnapután az orvosi rendelőt, majd a vonat- és az autóbusz-közlekedést meg­szüntetni. Miért kampányol közpénzből az MSZP? Már megint a nyugdíjasokat sze­melte ki kampánya fő célpontjá­ul az MSZP. Ezzel nincs is olyan nagy baj, racionális döntés. Kb. 3 millió nagyjából hasonló élet­helyzetű ember, akiknek nagy többsége csak azzal a meglehe­tősen csekély jövedelemmel ren­delkezik, amelyet nyugdíj címén kap. Hosszú évek becsületes munkája után többé-kevésbé mindenki ugyanolyan kiszolgál­tatott helyzetbe került. Jövedel­mét a nyugdíjasok többsége nem tudja bővíteni, de ők azok, akik az infláció hatásainak is a legnagyobb mértékben vannak kitéve. A 2002-es kampányban az MSZP 13. havi nyugdíjat ígért a nyugdíjasoknak. Sokan hittek nekik. Odatették az x-et, majd várták az ígéret teljesülését. De kiderült, hogy „rosszul értették” az ígéretet: az csak az elkövetke­ző négy évre vonatkozik. Az el­ső évben csak egy heti plusz nyugdíj lesz, a másodikban két­heti és így tovább. A következő kampány kezdetére talán való­ban meglesz a 13. havi nyugdíj. Ez a választási ciklus azon­ban rendkívüli. A kormány reg­nálásának félidejében lehetőség van egy erőfelmérésre. Tudjuk, hogy az EU-választás „nem a ha­talomról szól”, hiszen az Euró­pai Parlamentbe küldünk képvi­selőket. De hát tudjuk, hogy ez azért erőfelmérés a pártok részé­ről. Ritkán van ilyen lehetőség, hogy egy kormányzati ciklus fe­lénél nem a közvélemény-kuta­tók becsléseire, hanem valódi választási eredményekre alapoz­va gondolhatják át helyzetüket a pártok. Ezért aztán nagyon fon­tos, hogy a félidős erőpróba mi­lyen eredménnyel zárul. Az MSZP tehát újra beveti a „nyug­díjas kártyát”. Az idén járó plusz kétheti nyugdíj első részét - ó minő véletlen - a választás előtti hónapokban ki kell fizetni, java­solták az országgyűlésnek. (Két­ségtelen van helye a pénznek: nem régiben érkeztek meg a fel­emelt gázszámlák, villanyszám­lák.) De mi „nagyon is” átlátunk a szitán: már megint meg akar­ják vásárolni a nyugdíjasok sza­vazatait. Lelkűk rajta. De ne fe­ledjük: minden pénzbe kerül. Ára van nyugdíjak kiszámolásá­nak, az utalványok elkészítésé­nek, nyomtatásának, postázásá­nak, a nyugdíjak banki átutalá­sának és postai kézbesítésének. Logikusnak látszana, hogy az egyheti többletet a májusi nyug­díjhoz kapcsolva egy utalvány­nyal, egy összegben utalják át, postázzák ki. No, de akkor el­képzelhető, hogy némely nyug­díjas észre sem veszi a „sze­génységpárti” kormány jótéte­ményét. Ezért aztán a nyug­díjasoknak kb. a fele - akik át­utalási számlá­jukra kapják pénzüket - ka­pott nem is egy, hanem két hasonló tartal­mú levelet, melyekben egyfelől üdvözlik őket az EU-ban, másfelől tájé­koztatják arról, hogy a „kor­mánypárti képviselők javaslatá­ra...” Számoljunk egy kicsit! Egy ilyen ablakos borítékos levél anyagköltsége és postaköltsége szerényen számolva is legalább 100 Ft. Minden átutalásival ren­delkező nyugdíjas kapott belőle kettőt. Egymillió átutalási szám­lás nyugdíjassal számolva ez az összeg kb. 200 millió Ft. Termé­szetesen azok sem maradhatnak tudatlanságban szegénységpárti kormányunk jótéteményei felől, akiknek a posta viszi a nyugdíjat: ők is megkapják a tájékoztatókat, bár nem olyan elegáns boríték­ban, hanem a nyugdíjszelvé­nyekhez mellékleteként megjele­nő cédulákon. Természetesen ennek is van költsége: a posta 9 Ft-ért viszi ki. (Papír- és nyomda­költségről most ne beszéljünk.) Ez további 40 millió Ft. Szerényen számolva tehát 240 millió plusz költséggel kap­ják meg a nyugdíjasok az egyhe­ti nyugdíjat. Tessék mondani: ki fizeti meg ezt az arcátlan kampányt? A költségvetési pénzből gazdálko­dó Nyugdíjfolyósító? Valószínű­leg. Csakhogy, mint tudjuk, a Nyugdíjfolyósító a Magyar Köz­társaság költségvetéséből műkö­dik. Az adófizetők pénzéből. A mi pénzünkből. Ezért kéretik, tisztelt MSZP, a dolgokat külön kezelni! Szíveskedjenek saját pénzükből kampányolni! Dr. Révész Mária MEDGYESSY PÉTER PÉCSETT! Május 25-én, kedden Pécsett, a Széchenyi téren Magyarország miniszterelnöke, Medgyessy Péter nagygyűlésen találkozik Baranya megye és Pécs város lakosságával. A nagygyűlés programja: 173Q a Tanac táncegyüttes, majd a Pécsi Balett előadása 18Qfl Toller László, az MSZP Baranya megyei elnöke, Pécs polgármestere köszöntője 1815 Medgyessy Péter miniszterelnök beszéde 1830 Desperado együttes Minden érdeklődőt szeretettel vár a Magyar Szocialista Párt Európában otthon vagyunk. POLITIKAI HIRDETÉS 0k ■ MSZP www.mszp.hu

Next

/
Oldalképek
Tartalom