Új Dunántúli Napló, 2004. március (15. évfolyam, 60-89. szám)
2004-03-05 / 64. szám
7. OLDAL I 2004. Március 5., péntek KULTÚRA -RIPORT Partnervárosunk, Arad Az alábbi kérdéssorral folytatódik a Partnervárosunk, Arad című vetélkedősorozat. A következő forduló kérdései március 18-i számunkban jelennek majd meg. III. forduló Az 1848-as szabadságharc emlékhelyei Aradon és környékén 1. A) A Maros déli partján álló aradi vár 1763 és 1783 között készült el. Melyik uralkodó rendelte el megépítését? B) Hogyan nézhetett ki az erődítmény a XIX. században? Milyen részekből állt, mekkora volt a befogadóképessége? Készíts róla leírást! 2. A várnak és a városnak fontos stratégiai szerep jutott a szabadságharcban. Mutasd be, milyen fontosabb események zajlottak le Aradon 1849-ben, a világosi fegyverletételig! 3. Aradtól 28 kilométerre található Világos helység. A) Nézz utána! Kiknek a részvételével zajlott le a világosi fegyverletétel? B) Milyen nevezetességek találhatóak Világoson? C) Ki volt Bohusné Szögény Antónia? 4.1849. október 6. a magyar történelem egyik leggyászosabb napja, hiszen ekkor haltak mártírhalált a szabadságharc legjelesebb hadvezérei. Nézz utána! Az alábbiakban olvasható ismertetők és idézetek a 13 aradi vértanú közül hatot jellemeznek. Ismerd fel őket! A) A kormány Aradon tartózkodásának ideje alatt a város parancsnoka volt. Ötgyermekes családapa. B) Sírfeliratát Szemere Miklós írta. Az epigramma első sorait idézzük: „Nagy voltál névre, nagy bajnoki szívre hazádhoz, Nagy lelked bűn volt törpe bakóid előtt;” C) A szabadságharc olyan fényes diadalai fűződnek a nevéhez, mint a szolnoki és isaszegi győzelem, Komárom felszabadítása. Arad vidéki nemes lányt vett feleségül, de a szabadságharc küzdelmei hamar elszakították őt hitvesétől. D) Örmény származású honvédezredes. Ő volt a legfiatalabb a kivégzettek között. E) Jómódú temesvári családból származott. Kalandos tervet eszelt ki Temesvár elfoglalására, de e terv végül nem valósulhatod meg. F) „Csak nyelvem német, de a szívem magyar, mely a szabadságért dobog. ” - vallja magáról a bécsi születésű tábornok, aid sorrendben az első volt a bitófán kivégzettek között. 5. A kivégzés után, az aradi várban keletkezett a következő német nyelvű felhívás: PANNÓNIA! VERGISS DEINE TODTEN NICHT, ALS KLAGER LEBEN SIE! Nézz utána! A) Mi a jelentése a fenti felszólításnak? B) A felszólítás szavaiban az aradi vértanúk nevének kezdőbetűi vannak elrejtve. Hogyan? 6. Az egykori Szabadság (ma Avram láncú) téren állt az aradi vértanúk emlékére állított Szabadság-szobor. A) Melyik évben leplezték le a szobrot? Ki volt a kompozíció alkotója? B) Müyen alakokból áll a kompozíció? C) Az alkotást 1924-ben eltávolították Arad főteréről. Ekkor vette kezdetét a Szabadság-szobor különös kálváriája, mely a mai napig is tart. Nézz utána! Hogyan alakult a szobor sorsa 1924-től napjainkig? Az utóbbi évek eseményeinek felkutatásához tanulmányozd a napüapok és folyóiratok híreit! A kérdések megválaszolásához szükséges ismertetőszöveget meghallgathatod a Pécsi Rádió máráus 9-ei (keddi) adásában, délután 17 és 18 óm között. A válaszok beküldésének határideje: március 19. A megoldásokat a Szivárvány Gyermekházba kell elküldeni (7673 Pécs, Veress Endre utca 6.). További információkért, szakirodalom-ajánlatokért hívd a szervezőket a 253-477-es telefonszámon. (Eredmények: wunv.dunan- tnlinaplo.hu)_____________________________________■ A KLOTILD-PALOTÁTÓL A BALATONIG az élet szebbik oldalát rögzíti képein Balogh Ervin festőművész, akinek alkotásaiból tegnap este nyílt tárlat a pécsi Képcsar- nok Ferenczy Termében. Felvételünkön a Már jártam id című mű látható, foto t. l Festményeken a XX. század A múlt század magyar festészetét hozzák el a 6. Pécsi Tavaszi Fesztivál tárlatai három részletben a hónap során, a nyolcvanas évekkel bezárólag teljes képet kaphatunk a hazai képzőművészet XX. századi történéseiről. A véletlennek köszönhető a tárlatok eme sajátos összeállítása, hiszen a nyitások időrendje is igen kusza: hamarabb kezdődik a hetvenes évek progresszív pécsi festőtáborának bemutatója, mint a századelő remekeinek kiállítása. Mindemellett érdemes a szemlélőnek betartani a kronológiát, mert így csaknem teljes egészében feltárul a XX. század. Ennek megfelelően a Művészetek Házában 18-án nyíló Rejtett kincsek XIV. című tárlatot ajánljuk először, mely az 1910-es évek remekeit egy magángyűjtemény jóvoltából villantja fel, és ezek a festmények ebben a formában először kerülnek a nagyközönség elé. Március 31-től következik a Tamás Henrik gyűjtemény bemutatása a Múzeum Galériában. Tamás Henrikről tudni kell, hogy a két világháború között budapesti galériájában több mint 150 kiállításon folyamatosan jelen volt. Persze a Pécsre hozott anyagban lesznek korábbi művek is (pl. Mednyánszky kompozíciók), de a gerincét a képeknek olyan alkotók munkái jelentik, mint Rudnay Gyula, Gulácsy Lajos, Koszta József, Barcsay Jenő, Kernstok Károly vagy Gadányi Jenő. A II. világháború befejeződése után kimarad néhány esztendő, aztán 1968-1980 pécsi festőélete következik március 13-i indítással a Pécsi Galériában, a Hattyú Ház emeleti kiállítótermében és a Közelítés Galériában, ahol a Pécsi Műhely retrospektív kiállítását láthatjuk. Több soha nem látott mű is bekerült a nagy pécsi alkotók - Pincze- helyi Sándor, Ficzek Ferenc, Kismá- nyoky Károly, Halász Károly, Szíjártó Kálmán - hetvenes évekbeli tevékenységét összegző anyagába, ez alkalomból pedig megjelenik a Pécsi Műhely munkásságát feldolgozó album is Pin- czehelyi Sándor szerkesztésében. A Tavaszi Fesztivál emellett tartogat néhány külföldi meglepetést is. Március 19-én a Pécsi Kisgalériában a finn Juhani Tuominen festményeiből nyílik három hetes bemutató, a Frankofon- hét programjában digitális fotók bemutatója szerepel, ínyenceknek pedig világhírű művészek (Picasso, Chagall, Andy Warhol, Jean Cocteau, stb.) által tervezett különleges boroscímkék gyűjteménye. MÉSZÁROS B. E. Egyetemi starthely az uniós pályázathoz Az Európa Pályázat Előkészítő Alap oktatási és képzési infrastruktúra fejlesztése pályázatán a PTE gyógyszerész szak, az informatika és a könyvtár- fejlesztés projektje nyertes lett, ámbár a három összevonva és majdnem féláron. Az Európa Pályázat Előkészítő Alapot (PEA) azzal a céllal hozták létre, hogy abból olyan projektek teljes körű előkészítését segítsék, amelyek illeszkednek a Nemzeti Fejlesztési Terv céljaihoz, és amelyek Magyarország uniós csatlakozásával megnyíló EU-támogatások elnyerésével megvalósulnak. A PEA az ötletek megvalósításához nem közvetlen anyagi támogatást nyújt, hanem tanácsadási szolgáltatása keretében szakértői segítséget. Az oktatási és képzési infrastruktúra fejlesztése pályázatra a Pécsi Tudományegyetem Európa Pályázat Előkészítő Alaphoz tavaly benyújtott projektötletei közül az értékelők három javaslatot fogadtak be. Eredetileg az informatikai infrastruktúra fejlesztésére 900 millió, a központi könyvtár fejlesztésére 200 millió és a gyógyszerész szak intézeteinek elhelyezéséhez egymilli- árd forintról szóltak a pécsi projektötletek. Ezeket azonban összevonták, és az eredetileg tervezettnél háromötödére csökkentett beruházási költséggel szerepeltetik. A pályázat elbírálói 1,2 milliárd forintot javasoltak az összevont három projektre, mivel országos szinten 13 milliárd forint lesz üyen célokra. A gyógyszerész szak oktatás helyiségeinek kialakítására, a gyakorlati képzési helyek infrastruktúrájának fejlesztésére 700 milliót, az informatikai hálózat, az informatikai infrastruktúra fejlesztésére, valamint a modem könyvtári egységek, informatikai laborok létrehozására 500 millió forint szerepel az összevont új projektben. p. i. A DEMOKRÁCIA SZÓTÁRA A politikai hatalom A politika - eredetileg az antik görög városállam (polisz) közös ügyeinek intézése - a demokráciában az egyes embereknek tulajdonított és garantált individuális cselekvési szabadság, döntésképesség és cselekvés társadalmi meghosz- szabbítása. A politika a szabad állampolgárok közös ügyeinek intézése, ám a politikai cselekvés a modern nagynépességű társadalmakban nem gyakorolható egyénenként. A szükségessé vált szervezés a politikai hatalom intézményesüléséhez vezetett. A polgárok a törvényhozásban a választási jog gyakorlásán keresztül vesznek részt. Szabadságuk abban nyilvánul meg, hogy érdekeiket a törvényhozó gyűlésben - parlamentben, képviselőtestületben - küldöttükkel képviseltetik. A minden ember közvetetten gyakorolt hatalma, a demokrácia védelmében meg kell akadályozni az állami intézményekkel való visz- szaélést, egyes személyek vagy csoportok kizárólagos uralomra törését. Ennek érdekében a három hatalmi ágat (törvényhozás, kormány, igazságszolgáltatás) szétválasztják, és garantálják egymástól független működésüket. E hármasság valójában a tudatos, közösségben zajló emberi cselekvés hármasságára rímel: az ember elhatározza, hogy mit és hogyan kíván tenni, vagyis „törvényt ad” saját cselekvésének. Cselekszik, vagyis az elhatározott törvény alapján „kormányozza” tetteit. Miután pedig senki nem jó bíró saját ügyében, elfogadja, hogy a cselekvése közegét biztosító közösség értékelje cselekvését, vagyis szolgáltasson neki igazságot. A demokratikus társadalom jó működése azokon az elveken nyugszik, amelyek szerint valamennyien mindennapjainkat éljük és szervezzük. Ezért is mondhatta a demokrácia nagy amerikai filozófusa, John Dewey [dúl], hogy a demokrácia annyira stabil, mint maga az ember. Szerinte a demokrácia az egyedi ember természetes életének meghosszabbítása, annak tudatában, hogy biológiai születésünknél fogva mindannyian eleve egyenlő értékűek és jogúak vagyunk. A valódi demokrácia Deweynél végső soron az emberek biológiai egyenlőségére épül, és minden olyan vallást és kultúrát visszautasít, amely egyes embereket vagy népcsoportokat hovatartozásuk függvényében értékesebbnek vagy kevésbé értékesnek tart. A három hatalmi ág imént említett szétválasztásával a demokrácia nemcsak az emberi természetnek felel meg, és biztosítja a stabilitást, hanem garantálja a demokrácia alapjainak teljes ideológiamentességét is. Boros János Termékszámokkal megtévesztett fogyasztók Több hatóság is vizsgálja az aloe verás készítményeket is forgalmazó országos hálózatot Az aloe verás termékekkel lett országosan ismert az FLP Kft. hazánkban, ám a hódítást Baranyából indító forgalmazó céggel szemben most több fronton is vizsgálat folyik. A fogyasztók megtévesztése, engedély nélküli forgalmazás a legfőbb vád. Az aloe vera hatóanyagú termékek, kozmetikumok, gyógyhatású készítmények, tisztítószerek magyar- országi hódítása hét évvel ezelőtt kezdődött. A legnagyobbra növekvő hálózatnak, a Forever Living Products Magyarország Kft.-nek (mely más termékek forgalmazásával is foglalkozik) az egyik gócpontja Baranyában volt, egyik legjobb ügynökük, egy pécsi úr ugyanis közvetlen amerikai kapcsolatokkal rendelkezett, s azóta a mögéje felsorakozó árusok és vásárlók száma elérte a 60 ezret. A kft. is felfutott időközben, az egy igazgatóság alá tartozó jugoszláv és magyar területen több, mint 400 ezer fogyasztót és munkatársat regisztrálnak már - mindenki idesorolandó, aki egyszer vásárolt 55 euró értékben a termékeikből. A társaságnál év elején robbant a bomba, vizsgálat indult a cég ellen a fogyasztók és vásárlók megtévesztése miatt. Több hatóságnál is feljelentették őket: a tisztiorvosi szolgálatnál, a fővárosi ügyészségnél és a gazdasági versenyhivatalnál is. Éveken át árultak olyan szereket, amelyekre nem adtak ki az egészségügyi megfelelőséget igazoló OÉTI (Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet) engedélyt, vagy más termékek OETI-számát írták rá a dobozokra - ez volt a feljelentés tárgya. Az is tény, hogy létezik két-három olyan készítményük, melynek forgalmazása bizonyos alkotórészek megengedett értéknél magasabb aránya miatt az egész kontinensen tiltott, továbbá az FLP saját katalógusában átpecsételt 31 terméket, hogy azokat Magyarországon nem forgalmazzák.- Az Országos Tisztifőorvosi Hivatal ellenőrzése megállapította, hogy volt olyan FLP forgalmazású kozmetikai termék, amelynek nem volt engedélye, pontosabban nem kozmetikai termékre szólt az OÉTI szám, hanem élelmezési termékre - tudtuk meg Ocsay Lajostól, a hivatal főosztályvezetőjétől. - Más eljárás keretében pedig láttam olyan FLP termékszámlákat is, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy forgalmaztak olyan termékeket, amire nem volt hivatalos engedélyük. A Vámkommándót is értesítette a feljelentő, hogy szerinte mely raktárát érdemes megvizsgálni a hamis termékszámú, vagy tévesen feliratozott termékek miatt, de rajtaütésszerű razziát nem tartottak. A raktárakban a tényleges ellenőrzéskor mindent rendben találtak. Mindezt az FLP közleményben is megfogalmazta, amit reklámcikként megjelentetett az egyik országos napilapban, és megkeresésünkre a közleményre lapunk figyelmét is felhívta. Az írás az ÁNTSZ Fővárosi Intézetének januári ellenőrzéséről, a hivatalos jegyzőkönyvben rögzítettekről (kivonatosan) így számol be: A külföldi eredetű élelmiszer-kiegészítő készítmények és kozmetikumok forgalmazásának szabályszerűségét ellenőrizték január 22-én a tisztifőorvosi szolgálat szakemberei. Megállapították, hogy az EU-követelményeknek megfelelő raktárban az átvizsgált termékeken a magyar nyelvű pótcímkék megfelelőek. A harminc kozmetikum közül csupán egy dezodornál tapasztalták, hogy az OÉTI-szám téves, élelmiszer OÉTI-szám szerepel rajta. A címkét azonnal bevonták, és a helyes címkével forgalmazzák. Megkérdeztük Ocsay Lajost is, hogy mi a véleménye a közleményről. - Azt nem tették hozzá az írásban, hogy ezt a helyes engedélyszámot csak február 6-án szerezték meg, vagyis igazolt tény a hamis szám, és az engedély nélküli forgalmazás is ily módon - volt a válasza. így tehát szinte minden rendben, mondhatnánk, de az átpecsételt termékek között, melyeket hazánkban állítólag nem forgalmaznak, olyan gyermek-multivitamin is szerepel, mely a megengedett hatóanyagmennyiség többszörösét tartalmazza. Másrészt az is elgondolkodtató, hogy a januári termékszámvizsgálatokat követően több gyártmányra pár hét alatt megszülettek az OÉTI- engedélyek, melyeket korábban hét éven át nem tartotta szükségesnek senki megszerezni. UgyanaMcor az FLP Központi Iroda körlevelet juttatott el magyar ügynökeihez, hogy mely 16 termékét nem forgalmazza Magyarországon, az alábbi kiegészítő mondattal: „Természetesen ezen termékeink forgalma a délszláv régiókban változatlan.” Egy másik levélben arról értesítik a munkatársakat, hogy eljárást folytat a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a cég ellen, melyben ellenőrzik, hogy a társaság magatartása nem ütközik-e a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására vonatkozó törvényi tényállásba. Ennek az értesítésnek a végén is van egy javaslat: „Kedves vezetők, kérlek benneteket, beszéljük meg, hogy szervezetten, és ne ész nélkül rohangáljunk le a határra termékért.” Mit is vizsgál a versenyhivatal?- Már a versenytanács döntésére vár az ügy, és ott fog eldőlni, hogy hány terméket forgalmaztak engedély nélkül - számolt be a történtekről Szemán Barna, a GVH irodavezetője. Hozzátette, ha megállapítják a jogsértés tartós fennállását, a cég akár az éves árbevételének 10 százalékát is kifizetheti büntetésként.- A február 26-án érkezett feljelentés szerint az FLP a forgalmazott termékei kelendőségének fokozására a termékeken hamis, illetve más termékekre kiadott forgalomba hozatali engedélyszámokat tüntetett fel, ezért a VI-VII. Kerületi Ügyészség is nyomozást rendelt el fogyasztómegtévesztés vétsége miatt - tudtuk meg Dobos Gabriellától, az ügyészség szóvivőjétől. Vagyis a történetnek még koránt sincs vége. MÉSZÁROS B. ENDRE
