Új Dunántúli Napló, 2004. február (15. évfolyam, 31-59. szám)

2004-02-07 / 37. szám

8. OLDAL \ P O L I T I K A I VITAFÓRUM 2004. Február 7., szombat IliHHI Nem volt egyeztetés A Nyugdíjasok Országos Képvise­lete megdöbbenéssel értesült ar­ról, hogy a méltányossági nyugdíj- emelés feltételeit megszigorította a kormányzat. A választások után ismét be­vezetett szociális jellegű jutta­tást örömmel fogadták az arra rászoruló, alacsony összegű nyugdíjjal rendelkező nyugdí­jasok. De 2004-től az igénylés 3 évről 5 évre történő felemelésé­vel a rászorulók egy része el­esik ettől a lehetőségtől életko­ra miatt, hiszen e hosszú vára­kozási időt nem éli meg, továb­bá a bevezetés célja sem érvé­nyesül a megélhetést befolyá­soló éves áremelések miatt. Az intézkedés előtt az egyezte­tés a nyugdíjas érdekvédőkkel - az ígéretek ellenére - nem történt meg, ezért a fenti indokok alapján a Nyugdíjasok Országos Képvise­lete úgy látja, az intézkedést felül kell vizsgálni és visszaállítani a 3 éves várakozási időt. A Nyugdíjasok Országos Képviseletének elnöksége Hogyan képzeljük mi, kereszténydemokraták? Önállóan és összefogásra készen. Mi, magyar kereszténydemokraták egymás értékeinek és önállóságának tiszteletben tartásával készek vagyunk az összefogásra mindazokkal, akikkel közösek a céljaink. Ugyanakkor párbeszédre törekszünk a tőlünk eltérően gondolkodókkal. Együtt sokat és hatékonyan tehetünk Magyarországért ebben az új kihívásokkal teli korszak­ban, a csatlakozás előtt és az után az Európai Unióban. Párbeszédet! A mai kormányt és az azt támogató pártok tevékeny­ségét kritikusan szemléljük, de meggyőződésünk, hogy az a merev szembeállítás, amely nemcsak a hibákat íté­li el, hanem ellenségnek tekinti azok elkövetőit is, nem szolgálja a nemzet érdekét. Állandó belpolitikai harcot folytatni - nem visz előre. Mi a másikra való odafigyelés készségével kívánunk a mindannyiunkat érintő és ér­deklő problémák megoldásáról eszmét cserélni. Párbe­szédre törekszünk mindenkivel, aki ugyanúgy, azonos elbírálással kívánja a nézeteltéréseket rendezni. A köl­csönös megbecsülést állítjuk szembe a gyűlölettel. Csak a tiszta igazat! Az egyházaktól és más független szervezetektől, va­lamint a sajtótól azt kérjük, hogy emeljék fel a szavukat az erkölcs és igazság védelmében. Szólaljanak fel minden ha­mis beállítás, torzítás, rágalmazás, a lényeges dolgok el­hallgatása, a hibák eltussolása ellen. A független média (sajtó, rádió és tv) szolgálja a hiteles, tárgyilagos tájékozta­tást és a társadalom nemes értelemben vett kulturális és erkölcsi gondolkodását. Csak a magyar társadalom egésze tudja elérni, hogy a magyar közélet­ből eltűnjön a durvaság és a hazug­ság. A független bíróságok ne csak a paragrafusokban leírtakat, hanem el­sősorban az igazságot védjék és azt hozzák ki győztesként ítéleteikben. Hívunk mindenkit, aki elveinkkel egyetért és gondolataink továbbfej­lesztésében, illetve megvalósításában kész tevékenykedni, csatlakozzon hozzánk. A csatlakozásnak a KDNP- be való belépéstől a keresztény közéleti klubok létrehozá­sán át a szakértői munkáig, vagy csak rendezvényeinken való részvételéig nagyon sok formája van. Országosan 16 szakmai bizottságot hoztunk létre. Ezek közül Baranya megyében már megalakítottunk nyolcat (többi megalakí­tása folyamatban van), melyek az országossal szorosan együttműködve és a megyében tartandó szakmai fóru­mokon fogják megvitatni gondjainkat és kidolgozni javas­latainkat a megoldásokat illetően. Ursprung János, KDNP megyei elnök Áremelési hullám - be nem váltott ígéretek A Fidesz-Magyar Polgári Szövet­ség Női Tagozata Baranya me­gyei Elnökségének határozott ál­láspontja, hogy a szocialista kor­mány eddigi tevékenysége mér­hetetlen károkat okozott a ma­gyar családok életében. Medgyessy Péter azt ígérte, hogy megőrzik az elmúlt évek családtámogatási rendszerének eredményeit. Ezzel szemben a jól működő családpolitikát fel­rúgni csupán azért, mert azt a polgári kormány alakította és al­kalmazta, óriási politikai felelőt­lenség volt a szocialista, bal­liberális kormány részéről. Medgyessy Pé­ter azt ígérte, hogy bevezetik az ingyenes ét­kezést az ön- kormányzati bölcsődékben és óvodákban. Mindenki előtt ismert a mi­niszterelnök kommunikációs bravúrja, mely­ben a visszavont ígéretet csupán egy elszólásnak titulálták. ígére­tet kaptak a magyar családok ar­ra, hogy ingyenessé teszik a tan­könyveket az általános iskolák el­ső nyolc tanévében, jelentős mértékben emelik a gyest és az özvegyi nyugdíjakat, nem emelik a diákhitel kamatait stb. Töretle­nül várjuk továbbra is, hogy az ígéretek megvalósuljanak. Elveszti tekintélyét, hitelessé­gét és szavahihetőségét gyerme­kei előtt az a szülő, aki időről időre felelőtlenül ígérget. Ma­gyarország kormánya, kormány­fője felelősséggel tartozik az ál­lampolgároknak a be nem váltott ígéretekért. Januárban az áremelési hul­lám elérkezett hozzánk, magyar családokhoz, hiszen az olyan alapvető, létfontosságú termékek és szolgáltatások, mint a kenyér, a villamos energia, a gáz, a gyógyszer, a közlekedés árai je­lentősen megemelkedtek. A Draskovics-csomaggal várhatóan tovább fognak növekedni a csalá­dok terhei, és több tízezer forin­tot vesz ki a családok zsebéből a kormány. Nehezen tudjuk meg­érteni és összeegyeztetni, hogy a jóléti rendszerváltásra törekvő, szociálisan érzékeny bankárkor­mány miként engedheti meg azt, hogy egyes helyeken - pl. az Or­mánság településein a családok a létminimum alatt - az elkesere­dés végső határáig jussanak el. A Női Tagozat minden lehetsé­ges fórumon fel fogja hívni a kor­mány figyelmét, hogy ne koto­rásszon tovább a nyugdíjasok és a családok zsebében, és az ár­emelések helyett foglalkozzon végre az emberek életminőségé­nek javításával. Világossá vált ugyanis, hogy immár nem csu­pán a teljesítetlen vállalások mi­att kell a magyar családoknak ag­gódniuk, hanem amiatt is, amit ugyan nem ígértek, de mégis az emberek nyakába zúdítottak. Orbán Júlia, a Baranya Megyei Női Tagozat elnöke KISEBBSÉG- ÉS JOGVÉDELEM. A faj- és idegengyűlölet, továbbá a ro- maellenesség és antiszemitizmus ellen küzdő szervezetekről állított össze adatbázist a Rasszizmus és Idegengyűlölet Európai Megfigyelő Központjá­nak (EUMC) magyarországi képviselete. A magyar megfigyelőközpont ed­digi tevékenysége két területre összpontosult. Egyrészt feltérképezte a rasz- szizmus, az idegen- és romaellenesség, valamint az antiszemitizmus ellen küzdő szervezetek körét, összegyűjtötte a legfontosabb publikációkat és egy magyar-angol nyelvű adatbázist állított össze. Másrészt kutatást végzett a magyarországi kisebbségi, elsősorban roma oktatás helyzetéről. ________■ be n ugyanis azt nyilatkozta, hogy a terület beépítésére való tekintettel he­lyezték oda a megállót. A fan­tom váró tehát az előrelátó böl­Ügynökösdi Időről időre nyilvánosságra kerülnek a tit­kos dokumentumok, melyek bizonyos is­mert személyiségek firtatható szocializmus­beli tevékenységéről lebbentik fel a fátylat. Olyan korifeusokra orientálván a közvéle­mény figyelmét, akik pénzért, hazafias ér­zületből, egzisztenciális megfontolásból, esetleg kényszer hatása alatt a HM-en belül funkcionált csoportfőnökségek valamelyi­kének titkos munkát végeztek, adatokat, in­formációkat szolgáltattak anno. Az ügynöki múlt szellőztetése közben két sajátosságos anomália figyelhető meg, mely részint az állampolgárokat érintő dif­ferenciált megítélésben, részint az állam­biztonsági alaptevékenységeket ellátó szervek egy kaptafaszerű minősítésében nyilvánul meg. így fordulhat elő, hogy amíg bizonyos ügynöki tevékenységet foly­tatott személyiségek azonnali távozását kö­vetelik a politika vagy a közélet színteréről, mások esetében tüntetést szerveznek a tisztségben maradásukért. Az egykori fő­csoportfőnökségeket pedig sokan egysége­sen a III/III-as ügyosztállyal azonosítják. Márpedig, aki így tesz, téves koncepciót követ. Tisztázás végett célszerű fölvázolni a belügy hajdani főcsoportfőnökségeit és szerveit. Eszeint az I-es a funkcionális szer­vek részlegét, a ll-es a rendőrséget, a 111-as pedig az állambiztonság szer­veit foglalta magában. Az utóbbi főcsoportfőnökség esetében - a szovjet KGB példájára - további tago­zódások történtek: III/I volt a hírszerzés, III/II a kémelhárítás, Ill/IIl a bel­ső reakció elhárítása (ez utóbbit nevezik spiclihálózatnak), III/N a katonai elhárítás, III/V pedig a technikai el­látó szervezet. A III-as, azaz az állambiztonsági főcso­portfőnökséghez az úgynevezett közvetlen irányítású szervek (figyelőszolgálat, levél­ellenőrzés, rádióellenőrzés, pszichológiai labor, ügyeleti szolgálat, rejtjelszolgálat, te­lefonellenőrző szolgálat, vizsgálati szer­vek) és a megyei állambiztonság szervei tartoztak. A III/III-as csoportfőnökség - tehát a BM Belső Biztonsági Szolgálata - további részle­gekre oszlott. A III/III-A osztály tagjai a ki­emelten védett vezetők és vezetési pontok operatív védelmét látták el. A III/III-l osztály az egyházak terrénumát felügyelte. AIII/I11-2 osztály feladata főként a felsőoktatási intéz­ményekkel, a különféle ifjúsági rétegekkel összefüggő állambiztonsági munka volt. A III/m-3 osztály tagjai a rendkívüli események (terror, fenyegető levelek, emlékműgyalázá- sok, röpcédulák stb.) esetében ügyködtek. A III/III-4 osztály a legveszélyesebb államelle­nes bűncselekmények elkövetőinek felderí­tését végezte. A 111/111-5 osztály a tv, rádió, MTI, Operaház stb. operatív védelmét látta el. A III/III-6 osztály a szamizdatok felderíté­sével foglalkozott. AIII/II1-7 osztály elemezte és értékelte az információkat, illetve beszá­molt a tapasztalatokról. Ha bárki az ügynöki múlt minősítésére vállalkozik, a felsoroltak ismeretének birto­kában talán tárgyilagosabb véleményalko­tásra lesz képes. Aki pedig bővebb informá­cióra tart igényt e tárgykörben, figyelmébe ajánlom Horváth József vezérőrnagy köny­vét, mely A tábornok vallomása címmel 1990-ben jelent meg. Dr. Südi Bertalan A mi vizünk Mi, pécsiek, gyakran tapasztal­juk, hogy a városunkban járó idegenek, akiket általában le­nyűgöz Pécs szépsége, a végén azért hozzáteszik: csak az a baj, hogy az egész városban nincs víz, sehol egy folyó, egy nagyobb tó... Pécs sokat emlegetett „víztelensé- ge” nemcsak esztétikailag hátrá­nyos a város számára, hanem a turizmus, az idegenforgalom, a városmarketing szempontjából sem jó. Sokunk fejében megfor­dult már, hogy változtatni kellene ezen az állapoton - bár valameny- nyien tudjuk, hogy Pécsből nem­hogy Velence, de még Budapest vagy Bécs sem lesz soha, mármint „vízügyileg”. Ettőí függetlenül vannak lehető­ségeink a város vizeinek gondozá­sára, a „vízellátottság” bizonyos mértékű növelésére. Sőt a vízbázis tisztán tartása kötelességünk is, hogy megőrizzük azt az utódaink számára. Az utóbbi időben többször is szerepelt a sajtóban a Pécsi-víz, „mederszennyezettsége”. Leg­utóbb arról olvashattunk, hogy a meder iszapja nagy mennyiségben tartalmaz mérgező anyagokat, ne­hézfémeket. Nos, az ott festett ne­gatív képet ez idáig tényekkel nem támasztották alá. Az kiderült ugyan a helyesbítésből, hogy véletlenül valamilyen régi mérés adatai jelen­tek meg az újságban, azt azonban továbbra sem tudjuk, hogy milyen adatokra, mérésekre alapozta állítá­sait a nyilatkozó. A Környezetvé­delmi Felügyelőség mérései alapján ugyanis egyedül a króm koncentrá­ciója haladja meg egy helyen az in­tézkedési határértéket. Ha nem is olyan rossz a helyzet, mint az emlí­tett cikkben olvashattuk, azért min­dent meg kell tennünk a vízfolyás védelme érdekében. Elég csak a szennyvíztelep nyári szennyezésé­re utalnunk. Ez Pécsnek és a kör­nyező településeknek közös felada­ta. Ezért javasoltam a város környe­zetvédelmi bizottságának ülésén, hogy a szennyezés miatt kiszabott bírság önkormányzatokat megille­tő részét ne osszák fel az érintett te­lepülések között, hanem fordítsák a patak tisztítására. A felszín alatti vizánk védelme szintén fontos feladatunk. Az idén induló ISPA-beruházás, a Mecsek- oldal csatornázása nagyon komoly előrelépés ezen a téren. Nemcsak az ingatlanok értékét növeli meg jelentősen, de nagyrészt megszün­teti a vízbázis szennyvízzel való szennyezését. Ráadásul az Euró­pai Unió és a kormány jóvoltából a lakóknak csak ^ víz minőségét. Hatása a Tettye-forrás vízében is kimutatható. A városvezetés már évekkel ezelőtt döntött egy sza­faripark létrehozásáról, azonban ennek anyagi fedezete nem áll ren­delkezésre. Jó lenne immár végle­ges megoldást találni erre a prob­lémára is. Pécsett strandolni nem köny- nyű, de e téren is remélhető vál­tozás. A Hullámfürdő, úgy tűnik, idén végre megépítheti a gyerek­medencéjét, így a kisgyermekes családok is könnyebben jutnak vízközeibe nyaranta. Vannak el­képzelések a fürdő bővítésére is, hiszen már régóta gond a Hullám túlterheltsége. Ennél nagyobb horderejű be­ruházás lesz, ha megépül, a pécsi Aquapark. A közgyűlés ugyan erre sem mondott még igent, de ha megvalósul az elképzelés, ko­molyan javulnak majd a város idegenforgalmi adottságai, lehe­tőségei. Végül, ami a „közelben” folyó Drávát illeti, a nemrégiben Pécsett sajtótájékoztatót tartó Kis Zoltán, a környezetvédelmi tárca politikai államtitkára bejelentette, hogy Magyarország határozottan ellen­zi a drávai erőmű megépítését és élni fog azokkal a jogi eszközökkel is, melyekkel megakadályozhatja azt. így megmaradhat a határvidé­ken évtizedek óta háborítatlan ökológiai paradicsom. Mindnm Károly környezetmérnök az SZDSZ Pécsi Szervezetének ügyvivője, az SZDSZ Zöld Tagozatának el­nökségi tagja PÁRTHÍREK BENCSIK ANDRÁS, a Demokrata főszerkesztője és Bayer Zsolt, a Magyar Nemzet főmunkatársa vendégeskednek február 8-án, vasár­nap délelőtt 11 órától Villányban, a helyi művelődési ház moziter­mében. A politikai vitafórumot Rákay Philip vezeti. (a) DR. KÉKES FERENC, a Pécs 1. sz. országgyűlési választókerület országgyűlési képviselője február 10-én (kedd) 18 órától képviselői fogadóórát tart Eilenden, a polgármesteri hivatalban illetve február 11-én (szerda) szintén 18 órától Bogádon, a művelődési házban. ILLÉS ZOLTÁN, a parlament környezetvédelmi bizottságának al- elnöke tart lakossági fórumot február 12-én, csütörtökön este 6 órai kezdettel „Környezet- és természetvédelem az EU-csatlakozás tükrében” címmel. A rendezvény helyszíne a Szigetvári Városi Könyvtár. (a) A KERESZTÉNYDEMOKRATA Néppártban január 16-án megválasz­tották Pécs város vezetőit. Elnök: Szőcs Sándor, alelnökök: Fellner Miklós, Hudák István, Vincze Gábor György. Titkár Maráczy Tibor. DR. SEMJÉN ZSOLT, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke feb­ruár 18-án 17 órától fórumot tart Szigetváron. Minden párttagot és érdeklődőt szeretettel várnak. POLITIKAI VITANAP. Február 18-án délután 6 órai kezdettel a ma- gyarmecskei művelődési ház nagytermében Kékkői Zoltán ország- gyűlési képviselő vendége lesz Túri Kovács Béla országgyűlési kép­viselő, s természetesen napirendre kerül az uniós csatlakozás és a mezőgazdaság kérdése. (a) NAGYKOZÁRBAN január közepén új MDF-szervezet alakult dr. Horváth Katalin vezetésével. A BENES-DEKRÉTUMOK következményeként a II. világháború után az akkori Csehszlovákiából kitelepített magyarok kárpótlása érdekében intéz interpellációt az igazságügyi miniszterhez Kele­men András és Lezsák Sándor (MDF) a parlament jövő heti ülésén. „Nem igazak azok a cseh és szlovák érvelések, amelyek szerint a Benes-dekrétumok elhaltak, és nem alkalmazzák őket. Örökösödés­sel összefüggő ingatlanügyekben ma is hatályosak az akkori jogsza­bályok” - szögezte le Kelemen András, az MDF külügyi kabinetjé­nek vezetője, európai parlamenti megfigyelő. Az MDF képviselői reményüket fejezték ki, hogy az Európai Parlament ősszel napi­rendre tűzi a Benes-dekrétumok kérdését. ■ Buszváró mint dísztárgy Meg kell teremtem a buszvárók te- dónak ki kell mondania, hogy a lepítésének és a buszok útvonalá­nak összhangját! Ha a fenti mon­datból, kivesszük a konkrétumot, akkor különböző programok, sőt projektek visszatérő közhelyével találkozunk. A helyzet azonban az, hogy a mondat 2003/2004. fordu­lóján Pécsett buszostul és buszvá­róstul is megáll. A Lánc utcai csomópont átadása óta áll egy ifjú buszváró a prérin a Gépipari és a rendelőintézet között, ott ahol az ünnepélyes átadáskor a mazsorettek táncikáltak. Mivel busz nem jár arra, talán az átadási ünnepség fényét volt hivatott emel­ni a szép dísztárgy. Bár például a Zsolnay-kút szebb, s busz ott sem áll meg. Ami a dolgot a komikusnál súlyosabbá teszi, hogy a várót átte­lepítették a Budai állomás 13-as megállójából. Jó munkát végezve, csonkok sem állnak ki, megbotlani nem lehet, igaz, a havas eső elől be­állni a váróba se. S ez az, ami a szimpla hülyeségnél mélyebb. Mi­féle kirakatpolitika az, ami elvesz emberektől egy funkcionális létesít­ményt egy avatóünnepség kedvé­ért? Miféle - régmúlt időket idéző - álságos, sikerpropaganda ez? Mindenesetre most már fel van adva a lecke, a közlekedési koncep­buszváróknak a buszok útvonalá­ba kell esniük. Lehetőség szerint. Buszt várni ugyan az ominózus műtárgyban is lehet, de túl sokáig tart. Szirmai vezérigazgató úr sze­rint addig, amíg a préri be nem épül. A Pécs TV­csesség jele. Az is kiderült, hogyha jár majd arra busz, akkor kettő nem fér be a buszöbölbe. Mindezek ellenére bizakodó va­gyok, két részvénytársaságunk jól fizetett menedzsmentje meg fogja találni a megoldást. Ha busz és buszmegálló összejön, akkor pedig Toller László polgármester úr büsz­kén bejelenti, hogy pályázunk az Európa közlekedési főváros címre. (Elhangzott napirenden kívüli hozzászólásként Pécs MJV Köz­gyűlésének január 29-i ülésén.) Staub Ernő önkormányzati képviselő, Fidesz

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom