Új Dunántúli Napló, 2004. január (15. évfolyam, 1-30. szám)

2004-01-08 / 7. szám

2004. Január 8., csütörtök KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL Új hőtárolós kályhák a Zsolnay Múzeumnak Kedden a túl alacsony belső hőmérséklet miatt bezárták a Zsolnay Múzeumot. A fenn­tartó megyei közgyűlés sür­gősséggel intézkedett az ügy­ben, minek folytán a múzeum termeiben új kályhákat he­lyeznek el. Mint ár. Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Közgyűlés elnöke la­punknak már szerda kora reggel jelezte, szemé­lyesen intézke­dett, amikor megtudta, hogy zárva tart a múzeum.- Utasítást adtam, hogy a műszaki szak­emberek azon­nal becsüljék fel, hogy milyen kályhákra van szükség, és az általános tartalék terhére vásároljanak öt újat a mú­zeum számára, hogy legalább a termek temperálása ne legyen gond. Egyébként meg kell je­gyezzem, hogy a Zsolnay Múze­um zárva tartása nem pusztán technikai kérdés a szememben, hanem inkább emócionális, hi­szen léte, a látogathatósága Pécs alapvető része. Információnk szerint amint beszerezték és beszerelték a mintegy 800 ezer forintba kerülő, új hőtárolós kályhákat, a múze­um akár napokon belül újra ki­nyithat. Ez a fűtési mód nem tar­tozik az olcsók közé, de azonnali megoldásként ez a legkézenfek­vőbb. Mint arról tegnapi írásunkban beszámoltunk, a téli napokon is jelentős volt a látogatók száma, december 30-án például 220-an látogatták meg a megyei közgyű­lés tulajdonába tavaly november végén került múzeumot. M. K. ÉPÍTETT VÁROSOK. Benedek Barna pécsi egyetemi tanár Németországban készített épületfotó-kiállítása február 10-ig tekinthető meg Pé­csett a Cafe Zaccban. fotó: löffler péter Tavasznyitás fesztiválhangulatban A Budapesti Tavaszi Fesztivál kihelyezett tagozataként Pé- Lajos -klarinét). Szól majd a város­esett újra egy hónapon át tobzódhatunk márciusban a kultúra ban a spanyol gitár, és andalúz da- legfrissebb remekeiben: a Győri Balett, Kocsis Zoltán, Bozsik lók csendülnek fel Lehr Edit tolmá- Yvette és társulata lesznek többek között a város vendégei. csolásában, miközben Dunai Ta­más Frederico Garcia Lorca-írások­A Budapesti Tavaszi Fesztivál már- 8-án kezdődik. Méghozzá nem ból idéz Cante Jondo címmel, cius 19-e és április 4-e között zajlik, akármilyen előadással, a Győri Ba- A klasszikus zene hívei ismét fa­de a pécsi találkozó ennél is hosz- lett Macbeth táncjátékával, amelyet lálkozhatnak Kocsis Zoltánnal (már- szabb lesz közel két héttel, március Astor Piazzolának, a világhírű ar- cius 17.), aki a Pannon Filharmoni­Tavasszal ismét hallhatjuk Kocsis Zoltán játékát fotó: t. l. gentin tangó- és kusokkal Ravel-, Debussy- és Bar- dzsesszzeneszer- tók-kompozíciókat játszik, többek zőnek a műveire között leghíresebb zeneszerzőnk 3. állítottak össze, zongoraversenyét, és a program há- Piazzola egyéb- rom nappal később a fővárosban is- ként kiemelt alko- métlődik. A pécsi zenekar aztán egy tója a budapesti hétre rá Boldoczky Gáborral (trom- programnak is, bita) is ad egy közös koncertet. Az tangóshow lesz igényes zenét keresők két további műveiből a Kong- különlegességből csemegézhetnek: resszusi Központ- kontratenorok adnak barokk áriá­ban, eljátsszák hangversenyt a Dominikánus Ház- tangóoperáját a ban (márc. 11.), a fesztivál zárása- Thália Színház- ként pedig Zebinger: Márk-passiója ban, de több hallható április 2-án a Ferences kamarabalett és templomban táncszínházi estet A színházrajongóknak a kolozs- is tartanak szer- vári társulat hoz újdonságot, a zeményeiből kü- dzsessz szerelmeseinek pedig a lönböző helyszí- francia Klezmer Nova és a Ma- neken. A fővárosi kám együttes nyújt át egy zenés meghívottak kö- csokrot. Érkezik egy egyedülálló zül bizonyosan kiállítás is Pécsre, a Rejtett Kin- leruccan Pécsre a esek XIII. elnevezéssel újabb ma- kortárszene ked- gángyűjteményt láthatunk, az al- velőinek nagy kotások ezúttal az 1910-es eszten- Őrömére a Trio dők jeles hazai festőitől származ- Lignum együttes nak. Mindez azonban csupán íze- is (tagjai: KLenyán lítő a felhozatalból, mert három- Csába - klarinét, szór ennyi program lesz az egy Lakatos György - hónapig tartó fesztiválon, fagott, Rozmán ___________________mészáros b. e. Januári Jelenkor Megjelent a Pécsett szerkesztett Jelenkor januári száma, melyben Mészöly Miklós Adamecz című, posztumusz regénytöredéke ol­vasható, Thomka Beáta kísérő jegyzetével. Ezt bő válogatás köve­ti Mészöly Miklós és Tüskés Tibor levelezéséből. A szépirodalmi ro­vat Takács Zsuzsa verseivel folyta­tódik, melyet egy Takács Zsuzsa- interjú követ, a beszélgetőtárs Mé­nesi Gábor. Ezek után Sándor Iván készülő regényének egy fejezete következik, majd FalcsikMan, Vil­lányi László és Aczél Géza versei olvashatók. Győré Balázs regény- részletét és Scheiter Judit Győré Balázzsal készített interjúját Győrffy Álps, Boda Magdolna, Mestyán Ádám és Csehy Zoltán versei követik. A rovat Márton László laudációjával zárul, mely a Bródy-díj tavalyi átadásán hang­zott el Drogomén György regénye, A pusztítás könyve kapcsán. A kritika rovatban Körösi Zol­tán Oruvecz Imre legutóbbi köteté­ről, A megfelelő napról, Forgách András Győré Balázs új könyvé­ről, a Halottak apjáról, Wemilzer Julianna Sándor Iván Drága Liv cí­mű regényéről közöl bírálatot, Mi- kóla Gyöngyi pedig Thomka Beáta új tanulmánykötetét veszi szem­ügyre. A kiskritika-rovatban M. Nagy Miklós Federico Andahazy- Kasnya, Pálfalvi Lajos Wladyslaw Szpilman regényét recenzálja. A lapszámot Györffy Miklós és Gö- möri György hozzászólásai zárják Karátson Endre Kinek írunk? című vitaindítójához.______________■ Mag yarul - magyarán Projekt Szavak kölcsönzése más nyelvek­ből tapasztalati tény, történelmi va­lóság. A szótörténeti kutatások nyomon kísérik az átvett szavak sorsát. Leírják azt a folyamatot, amely végbemegy a kölcsönzés kezdetétől a szó meghonosodásá­ig. A beilleszkedés mértéke sza­vanként különböző. Vannak olya­nok, amelyeknek az eredete hosz- szú idő után is nyilvánvaló, mások pedig annyira beilleszkednek a magyar szókincsbe, hogy idegen eredetük csak a szakember számá­ra nyüvánvaló. A projekt jól tükrözi az idegen szavak használatának, meghono­sodásának nehézségeit. Napjaink­ban egyre gyakrabban találkozunk vele, főleg ipari-gazdasági témájú hírekben, politikai eszmefuttatá­sodban: .Áttanulmányozva a pro­jekteket, láthatók a vállalat tervéi.” Jól nyomon követhető ez a jelen­ség a kiállítási projektek terveiben is.” - Egy parlamenti képviselő ki­mondva a szót, megállt, majd rö­vid gondolkodás után pmdzsekt-re javította. Látjuk, hogy bizonytalan a helyesírása és a kiejtése is. Nyelvünkben a project alak új­donság, viszont a latinból régen át­vett projektum - ha szűk használa­ti körben is - még ma is gazdagítja szókincsünket. De a projektumból sem a latin, sem a magyar nyelv­ben nem lett projekt, hanem az an­golból került hozzánk szakmai, publicisztikai fordítások révén a projekt alak. Latin eredetijének köszönhető­en érthető magyar szövegkörnye­zetben is. Talán „elfelejtették" le­fordítani. Pedig nagyszerűen he­lyettesíthetné a magyar terv sza­vunk. Bár megfigyelhető, hogy fő­ként a bonyolultabb, összetettebb tervkoncepciókat, tervcsomagokat vagy - szintén az angolból átvett je­lentésbővüléssel - programokat je­lölik vele. Az idézetek azt sugall­ják, hogy a project magasabb ren­dű fogalom, mint az egyszerű terv, holott nem az. Mondhatnánk, ír­hatnánk helyette akár javaslatot, el­képzelést is. És hogy állunk a helyesírásával? Mivel vizsgált szavunk angol ere­detű, ajánlatos lenne megmaradni a project alaknál, mivel még nem vált közhasználatúvá, s az 1988- ban megjelent helyesírási kéziszó­tár sem tartalmazza. Fonetikus írá­sa (projekt) latin-angol-magyar öszvérformát takar, bár nem te­kinthető súlyos hibának. Angolos ejtése (prodzsekt) ide- genes, modoros, viszont a pmjekt ejtés ellen értő használói tiltakoz­nak, ugyanis „parlagiasnak" vélik. Ha a két rossz közül választani kell, az utóbbi látszik ajánlatosnak. Gondoljunk csak a nyelvünkben meglévő egyéb latin szavakra: projektál, projektor, projekció. Rónai Béla Csűrcsavaros csatornaépítések Óvatos emberek lettek a polgármes­terek. A magyaregregyi, Kovácsáé Deák Irén kerekperec megtagadta a nyilatkozatot, részben azzal az érv­vel, hogy az egész ügyet az elődje indította el. Majd „továbbpasszolt” azokhoz, akik busznyian jártak ná­luk tudakozódni tavaly ősszel.Any- nyi kiskaput hagyott, hogy majd egy év múlva beszél a tapasztalatok­ról. Egy milliárdos csatorna-beruházási ügyben érdeklődtem volna, főkép­pen azért, hogy a rendszernek van­nak-e olyan buktatói, amikből az ugyanezt választó többi önkor­mányzat esetleg tanulhat. S tán az se lenne baj, ha a sokat hivatkozott „állampolgárok” is több információ­hoz jutnának. Magyaregregyről azért annyit tudni, hogy a gesztorságával tavaly június­ra elkészült a falu és térsége szenny­vízcsatorna-hálózata, és bővült a közös szennyvíztelep is. Mégpedig egy sajátos szisztéma, az ÖKOTÁM 2000 rendszer keretében, miután korábban többször is hiába pályáz­tak céltámogatásra. Eljárás hivatalból A Közbeszerzések Tanácsa Köz- beszerzési Döntőbizottsága 2001 novemberében kelt határozatának tartalma szerint a magyaregregyi központú beruházásra végül vala­mivel több mint 1,093 milliárd forint plusz áfa értékben kötöttek szerző­dést az önkormányzatok a fővállal­kozóval. Ugyanebből a határozatból az is kidéiül, hogy az összeg bő - bruttó - 174 millió forinttal keve­sebb, mint amit a csatorna-beruhá­zásra létrehozott Kelet-Mecsek Csa- tomaberuházó Víziközmű Társulat számított. Az általuk készített pénz­ügyi-gazdasági számítás szerint a fe­dezet 1,2 milliárd forint hitel - amire a Szigetvári Takarékszövetkezet vál­lalt hajlandóságot - és annak 342 millió forintot kitevő kamata. A hi­teltörlesztés elsősorban a Fundamenta Rt. által kötött lakásta­karék-szerződéseken alapul. A Közbeszerzési Döntőbizottság állásfoglalása annak nyomán szüle­tett, hogy a testület elnöke hivatal­ból kezdeményezett eljárást a ma­gyaregregyi önkormányzat közbe­szerzési eljárása ellen. A határozat megszüntette az eljárást, mégpedig a közbeszerzési törvényre hivatkoz­va. Ehhez viszont ismernünk kell az ÖKOTÁM 2000 hátterét! Magukat bízzák meg A budapesti székhelyű Geotorr Kft. két menedzsere - egy házaspár - találta ki az ÖKOTÁM 2000 támo­gatási rendszert, amely meggyőző­désük szerint a célzott és céltámo­gatásokból kimaradt önkormányza­toknak képes forrást előteremteni a szennyvízcsatorna- és tisztítómű­építéshez. A rendszert védett szelle­mi termékként is bejegyeztették, a támogatások kifizetésére és az ado­mányok begyűjtésére pedig 1999- ben létrehozták a szombathelyi székhelyű ÖKOTÁM Alapítványt. E finanszírozási metódusban az építtető önkormányzatok a közbe­szerzési törvény megfelelő paragra­fusa szerint - ez alapján határozott a döntőbizottság is a szerzői jogo­kat védő, tárgyalásos közbeszerzési pályázaton választják ki a beruhá­zás fővállalkozóját. A levédett rend­szerben csak ott alkalmazható ez a finanszírozás, ahol a Geotorr Kft. a fővállalkozó - ugyebár az ő emberei az ÖKOTÁM kiötlői -, ez a cég kere­si meg aztán a jobbára helyi alvállal­kozókat. A rendszer működésének alapja, hogy az önkormányzatoknak víziközmű társulatot kell létrehozni­uk. Az építkezést a társulat által fel­vett hitelből fizetik. Ezzel egy idő­ben a lakosok lakás-előtakarékossá- gi szerződést kötnek egy választott szervezettel - Baranyában minde­nütt a Fundamenta neve bukkan fel -, majd a szerződéseket átengedik a társulatnak. Ezek a szerződések az alapjai a hitel és a kamatok visszafi­zetésének. Adomány innen-onnan Bő egy éve még az volt a gyakor­lat, hogy a lakosok által felhatalma­zott önkormányzat az előtakarékos- sági számlákon összegyűlt pénz után visszaigényelhető állami támo­gatást közcélú adományként az ÖKOTÁM Alapítvány számlájára utalta át. Az alapítvány azt vállalta, hogy meghatározott ideig - manap­ság ez 77 hónap - a havi befizetések nem haladják meg az induló össze­get. Ehhez az kellett, hogy az alapít­vány a saját pénzét használja fel. Az ötletgazdák egyik korábbi nyilatkozata szerint nemcsak a tele­pülések lakóinak adományaiból jut pénzhez az alapítvány, hanem csa­tornaépítéssel foglalkozó vállalkozá­soktól is. Nem titkolták: ezek a köz­reműködő cégek az így szerzett munkán keletkező nyereségük ese­tenként 90 százalékát is átutalják az alapítványnak. A Magyaregregyen „vendégség­ben jártak” között volt Királyegyhá­za polgármestere, Grim Ferenc is, aki szintén szűkszavú volt. A víziközmű társulatot decemberben megalakították, a lakosok 1200 fo­rintot fizetnek be havonta, a nemfi­zetőktől adó módjára behajtható a pénz. Másról nem kívánt beszélni. Ugyancsak decemberben jött lét­re társulat Szabadszentkirályon is ­úgy tudni, Baranya ezen vidékén 18 falu érdekelt -, ahol ugyancsak 1200 forintot kell fizetni 77 hónapon át. Ehhez az alapítvány alkalmanként 18 800-at tesz. A szabadszentkirályi szerveződéssel kapcsolatban annyit tudni még, hogy az érdekelteket csak szóban tájékoztatta az ÖKOTÁM képviselője. És fölmerült, hogy mi van akkor, ha a köztes idő­ben netán megszűnik az alapít­vány? Ugyan az ötletgazda kijelen­tette, hogy az alapító okiratban ben­ne van, hogyha az alapítvány be­fejezi működését, a megmaradt pénzt a környezetvédelmi minisz­térium örökli - de ez nem biztos, hogy mindenkit megnyugtat, fel­tehetően próbálnak egyéb garan­ciákat is találni a rászorult önkor­mányzatok. Az alapítványnál információ­ink szerint 2002 végén átfogó adó­hivatali vizsgálat folyt, minden addigi csatornaépítést górcső alá vett az Apeh. Arról, hogy szabály­talanságokra bukkantak volna, nincs hír. BALOGH ZOLTÁN

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom