Új Dunántúli Napló, 2004. január (15. évfolyam, 1-30. szám)
2004-01-18 / 17. szám
Küriport 2004. JANUÁR 18. Formás kis magyar cirkusz A szurkolók a MoMuitak bojkottjára szólítanak fel, mások adójuk egy százalékát kínálják, hogy Baumgartner Zsolt felléphessen a Forma-l-es cirkuszban, s miután itthonról és külföldről is rengeteg felajánlás érkezett, támogató klubot alapítottak, s egyetlen nap alatt 45 miHió forint landolt a számlán. Formás kis cirkusz kerekedett, miután a Mól a pilóta számára elfogadhatatlan fettételeket kínált. S mindez két nappal azután, hogy az olajcég 2 milliárd forintos támogatási szerződést írt alá a horvátok futballszövetségévek' «sott b; ■ - Éppen Párizsban voltam 1998-ban, amikor a horvát nemzeti tizenegy Francia- ország és Németország ellen játszott a világbajnokságon, s mivel Magyarország válogatottja nem lehetett jelen, a horvátoknak szurkoltam - mondta kedden Hernádi Zsolt, a Horvátországban is piacokat szerzett Mól Rt. elnök-vezérigazgatója a zágrábi Sheraton Hotelban. - A térség legerősebb olajipari vállalata, a Mól nem véletlenül kötött szerződést a sikeres horvát futballválogatottal. Két nappal ezután az olaj- társaság bejelentette, hogy Baumgartner Zsolt Forma-les indulását az eredetileg tervezett 380 millió forint helyett csak fix hatvanmjllióval támogatja. Pedig Baumgartner szereplése az utazó cirkuszban „megdobta” volna a Hungaring csökkenő látogatottságát, reklámként segíthetné a nem kevésbé lanyhuló, Magyarországra irányuló turizmust. A Mol a Horvát Labdarúgó Szövetség legnagyobb támogatója lett, hiszen bennfentes számítások szerint nyolcmillió euróval (több mint kétmilliárd forinttal) segíti a horvát válogatott világbajnoki felkészülését. Ezzel megelőzték a négy évre „csak” hatmillió dollárt átutaló Nike-t. Lothar Matthäus, a magyar válogatott szövetségi kapitánya, aki talán most jött rá igazán, hová is került, ezt így fogalmazta meg a sportlapban: a Mol-kutak- nál tankoló magyarok a rivális horvát csapatot támogatják. A német kapitány elmondta: mindez Németországban elképzelhetetlen, hogy például az Audi az angol vagy a francia válogatottat támogassa. A magyar pilóta teamje tűkön ült, hiszen csütörtök estig át kellett volna utalniuk a versenyzéshez szükséges nyolcmillió dollárból kétmilliót a Minardinak, de elfogadhatatlanná vált számukra a szerződés. E szerint Baumgartner minden futamon induljon, és érjen is célba, futamonkét kap még ötmilliót, és kiemelkedő eredmények esetén félmil- liárd forintra is felkúszhat a szponzorpénz. Szórád József, a Mól Rt. ügyvezető igazgatója szerint a cég „a lehetőségei határait elérő ajánlattal, eredmény- orientált szerződéstervezettel állt elő, amely a For- ma-1 világában elfogadott feltételrendszert tartalmaz.” Baumgartner menedzsmentje szerint azonban mindez idegen a Forma-1-től és techNetvélemények § Ennél jobban nem járathattuk volna le magunkat. § Na, ezért nincs Mol-részvényem! 0 A Mól védelmében: nem multicég, hanem magyar, f) Máshol tankolok, de ott is az ő benzinjüket árulják. # Ne mondják meg előre, jó lesz-e Zsolt a Forma-l-ben. 9 A horvát futballt jobban jegyzik, mint Zsoltot. § Baumgartner a politika játékszerévé is vált. § Ha Zuluföld színeiben indulna is, neki szurkolnék. nikai sportokban elfogadhatatlan. Ráadásul Schumacher volt az egyetlen, akinek sikerült minden futamon célba érnie - egy szezonban. A felajánlott összeget is kevesellték.- Ennyi pénz egy kerékpáros támogatásához is kevés - jegyezte meg a versenyző édesapja. Szerettük volna megkérdezni Szórád Józsefet, igaz-e, hogy cége több százmillió forinttal támogatta a Párizs-Dakar verseny - egy híján mindenki kiesett - magyar résztvevőit, és velük szemben milyen feltételeket szabott, de megkeresésünkre nem válaszolt. Szóba került, hogy a cégnek megrendült a bizalma a pilóta menedzserében, Frank Tamásban, akinek a viselkedését sem találták rokonszenvesnek. Állítólag né- hányan nem szerették volna, ha Frank menedzseri jutalékként megkapta volna a molos szponzori összeg ilyenkor szokásos huszonöt százalékát. Mindenesetre Frank felajánlotta, félreáll.- Csalódott vagyok, és nem értem, a Forma-1 kapujában miért kellett elfogadhatatlan feltételeket támasztani, de még nem adtuk fel - kommentált Frank Tamás. Holnapig kell értesíteniük a Minardit, hogy ösz- szejött-e a pénz. Igenlő válasz esetén kapnak néhány napot az átutalásra. Alig egy hét alatt kellene összegyűjteni négyszázmillió forintot. A kormány változatlanul fenntartja ajánlatát, miszerint ha a pilóta szponzorai megszerzik a négymillió dollárt, a GYISM ugyanennyit ad, egy magánszemély már kínált kétmilliót, a Sláger Rádióban többen jelezték, hogy felkínálnák jövedelemadójuk egy százalékát, mások meghirdették a Mol-kutak bojTrauer József vállalkozó ! - Nem arról van szó, hogy hazafias 1 vagy hazafiatlan cselekedet volt-e | mindez a Mól részéről. Ez kő- 1 kemény üzlet, bár nem tudom, 1 ugyanilyen feltételt támasztottak-e a horvát futballválogatottal szem- | ben is. Egyébként rokonszenves- 1 nek tartom Zsoltot. Súlyos pénzek- 1 ről van szó, mindkét oldalon lehet- 1 tek hátsó gondolatok. | M* I •Ops' É hhl Gáspár László építésztechnikus- Biztos, hogy Baumgartner elért arra a szintre, hogy ott legyen a Forma-l-ben, és az ország hírének sem ártott volna a folyamatos szereplése. A Molt megértem, hogy feltételeket szabott, bár ez a szerződés- tervezet akkor lenne reális, ha Zsolt mondjuk a Ferrariban versenyezne. 1 Kenderes) Katalin egyetemista | - Szerintem jól tette Baum- I gartner Zsolt, hogy nem vállalta 1 a Mól feltételeit, mert nem biztos, 1 hogy sikereivel igazolta volna ezt 1 a hatalmas támogatást. Nagyon 1 erős a Forma-l-es mezőny, és tudjuk, hogy a Minardi nem a leg- | jobb istállók egyike. Még az is lehet, hogy a Baumgartner-család 1 vagyona is ráment volna. fej kottját. A Baumgartner- team létrehozott egy támogatói klubot, mivel néhány óra alatt 45 millió forintot ajánlottak cégek és magán- személyek. Beindult az össznépi adakozás: valaki harmincmillióval jelentkezett, egy benzinkút minden eladott liter benzinből öt forintot ajánl egy éven keresztül a versenyzőnek. Az ötezer forintnál többet ajánlók ajándékot kapnak, az egymilliónál többet kínálók nevét minden futamon feltüntetik a versenyautókon. Ha Zsoltnak mégsem sikerülne elindulnia a Forma-1- en, mindenkinek visszautalják a támogatást.- A történtek miatt nem szenved üzleti hátrányt a Mól, presztízsveszteséggel annál inkább járhat - véli Ferling József pr-tanácsadó. - Nem hiszem, hogy polgári engedetlenségi mozgalom bontakozik ki a cég kútjai- nál, de a Mol-beruházások társadalmi elfogadtatása ezentúl nehezebb lesz. Segíthette volna Magyarország imázsának formálását, de a saját pénzéről ő dönt. Csontos Tibor Isten rendje ellen való vétek? H A társadalom különböző időszakokban más és más tabukat állít, a homoszexualitás rég ezek közé tartozik - állítja Tamás Pál szociológus, az MTÁ Szociológiai Intézetének igazgatója. Szerinte éppen ezért nem is lehet arról beszélni, hogy a melegek megítélése hogyan változott az utóbbi években - erről a témáról ugyanis ritkán esik szó a nagy nyilvánosság előtt. így aztán azt sem tudhatjuk, hogy most toleránsabbak va- gyunk-e, mint elődeink harminc, ötven vagy száz évvel ezelőtt. Bodrogi Gyula csaknem húsz évig volt színházigazgató, s állítja: a színészek társadalma roppant toleráns.- Természetes is, hiszen sokféle ember dolgozik együtt egy helyen, muszáj elfogadnunk a másikat. A szexuális identitás nem téma a művészek között. Hosszú igazgatói pályafutásom alatt még csak fel sem vetődött ilyesmi, s bevallom, nem is tartom ezt fontos dolognak, hogy ezzel foglalkozzunk. Ha van is olyan, aki a színészek között ezt felvállalja, nem azért teszi, mert büszke erre, hanem hogy odafigyeljenek rá.- A magyar társadalom még mindig posztfeudális. Ha a törvények megalkotásánál csak közvéleményre hallgatnánk, a tolvajok kezét még min dig levágnák, megköve- zések lennének, s a nyilvános kivégzéseket is nagyon nagy sikerrel tartanák. És ez nem is csoda, hiszen 1945-ig nem Malota László (képünkön) tavaly megjelent könyvében homoszexuális kispapokról is írt. A szerző nagy botrányt kavart, mert megírta, hogy nem normális dolog egészséges fiatalokat megfosztani holmi vallási parancsra hivatkozva - amelyet talán éppen nemzőképtelen vénemberek találtak ki - az örömtől, a kielégüléstől. Jellemző életképe a papi szeminárimokból a kispapok fülébe sugdosó apáca: magadévá kell tenned, mert különben megőrülök! A Károd Gáspár Református Egyetem eltanácsolta azt az ötödéves diákot, aki egy tanárának bevallotta: miután a lányok nem érdeklődnek Iránta, megfordult a fejében a homoszexualitás gondolata. Mivel az Intézmény szabályzata nem tiltja a saját nemükhöz vonzódok részvételét az egyetemi képzésben, az Intézmény a Bibliára hivatkozott, amely szerint a homoszexualitás Isten rendje ellen való vétek. A kizárt hallgató pert Indított a Károll-egyetem ellen, s elutasította azt a lehetőséget, amelyet az esélyegyenlőségi miniszter Járt ki, hogy Debrecenben folytassa tanulmányait. Ragaszkodik hozzá, hogy a Károlin szerezzen diplomát. S adódik a kérdés: vajon a jelenlegi törvények és a másság társadalmi megítélése között nem tátong-e Magyarországon hatalmas szakadék? igazán volt polgári világ, majd a nyakunkba szakadt az importált sztálinizmus, amelyet csak bő évtizede váltott fel a nyugatosodás. Az állam jelzései csak apránként befolyásolják a közgondolkodást. Ha például most a kizárt hallgató pert nyer az egyetem ellen, annak üzenetértéke lesz, mégpedig az, hogy legközelebb ezt már nem lehet másvalakivel megtenni. Nem azt mondom, hogy egy önálló intézmény nem állíthat saját korlátokat - mondta Tamás Pál. - Bármilyen közösség felvállalhat bizonyos kulturális előítéleteket, kimondhatják akár azt is, hogy holnaptól nem vesznek 'Ö O <5 o fel szőkéket. Ám ez csak a teljes autonómia keretei között történhet. Vagyis ebben az esetben az egyetem ne vegye fel az állami kvótát, hiszen az nonszensz, hogy az állam pénze kell, a törvényei viszont nem. Márpedig az állam előtt minden ember egyenlő. Kolláth György alkotmány- jogász a konkrét esettel kapcsolatban azt tartja sajnálatosnak, hogy sokak számára a másság megítélése alapvetően érzelmi kérdés.- Az iskola érvelésének van racionális magva, hiszen párhuzamos példával élve akinek víziszonya van, ne menjen úszómesternek. így érthető az is, hogy aki homoszexuális, ne készüljön lelkészi pályára. Ám úgy tudom, hogy a diák nem akart pappá válni, ő csupán a diplomát szerette volna megszerezni, és ezt sem engedték neki. Ráadásul tették ezt úgy, hogy semmilyen, előzőleg ismert követelményrendszer nem támasztja alá a kizárást. A Biblia alapján minden, illetve mindennek az ellenkezője is bebizonyítható. A Szentírás például azt sem mondja, hogy akkor is büntetni kell, ha az illető nem követett el semmit. Márpedig ez a fiú nem csinált semmi rosszat, még csak azt sem mondta, hogy meleg, hanem csak a kételyeit fogalmazta meg egy tanárának. Szerintem ő az egyház belső harcainak lett az áldozata. Pálffy István, az MTV műsorvezetője szerint érdekes kettősség figyelhető meg a melegek elfogadásával kapcsolatban. A társadalmi közgondolkodás meglehetősen nyitottan kezeli ezt a kérdést. Ám ha a homoszexualitás a közvetlen környezetben nyilvánul meg, a többség elutasítóvá válik. Sokan kiállnak szóban a melegek jogaiért, pártolják, de senki sem szeretné, ha a gyereke meleg lenne. Kettős mércével mérünk. Bochkor Gáborok a Sláger Rádióban foglalkoztak a Károli-egyetemről kicsapott diákkal, s a reakciók meglepőek voltak.- Ilyenkor éreztetjük, hogy mi a tolerancia hívei vagyunk, s így tettük fel a kérdést: vajon mely hivatásokat nem űzhetik még melegek? Szinte mindenki él- celődött, poénkodott: említették az urológust, a masszőrt, a tornatanárt. Két sms érkezett csupán a homoszexuálisok védelmében. Mindkettő arról szólt, hogy a melegek lelki- ismeretesebb, kreatívabb munkatársak, mint a többiek.
