Új Dunántúli Napló, 2004. január (15. évfolyam, 1-30. szám)
2004-01-17 / 16. szám
2004. Január 17., szombat RIPORT 7. OLDAL KULTÚR Széchenyi tér: felszedett sírkövek Történt-e kegyeletsértés a munka során? - A műemlékvédő bízik a helyreállításban Futnak a képek __ Ha bostorta A jövő héten kezdődő pécsi filmszemle kísérő programjainak egy részét a Széchenyi téren helyet kapó fesztiválsátorban tartják. E „műtárgy” felállításához tizenöt helyen felszedték a Szentháromság-szobor és a dzsámi közti tér kövezetének egy részét, a lépcső mellé ráadásul jó nagy gödröt ástak a munkások. Pénteken kora délelőtt tizenöt he- szén homokköveket nem lehet lyen, néhol jó fél négyzetméteres csak úgy fölszedni. Délután vi- területen felszedték a pécsi Szé- szont már úgy fogalmazott, hogy chenyi térnek a Szentháromság- „megvan a megkeresés”-a Városszobor és a dzsámi közötti kőbur- házán korábban úgy informáltak, kolatát. A munkások ezen kívül az 52. gyalogezred - az I. világháború két pécsi „háziezredének” egyike - reliefjétől pár lépésre jó nagy gödröt mélyítettek. Jól értesültek tudni vélték, hogy ide a fesztiválsátor mellé rendelt közvécé kerül, amit a tér meggyalázásának tartottak. A másik aggály pedig, hogy a kövek felszedésével történt-e kegyeletsértés - hiszen azok nagy része az 1904-ben felszámolt budai külvárosi, más forrás szerint az Ó-te- mető sírköveiből került ki.- Vagy ötven követ szedtünk fel, mindegyiket megszámoztuk, úgy szállították el. Egyben és az eredeti helyükre rakjuk vissza őket. Ebbe a gödörbe pedig a mosogatóvizet tároló tartály kerül - mondta az egyik munkás. Még az előtt, hogy kiderült: hatvan centi mélységben tömör kőzetre bukkantak, pedig másfél méter mélyre kell ásniuk. Weiler Árpád, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Pécsi Regionális Irodájának vezetője péntek délelőtt még nem tudott arról, hogy bárki is engedélyt kért volna tőlük, jóllehet ez a minimum, hi- Tizenöt helyen bontották meg a tér kövezetét hogy a kérelmet három napja hangsúlyozza, hogy az rt. több küldték el a hivatalnak. Semmi más helyszínt javasolt a fesztiválgond nem lesz, ha a kövek nem sátor felállítására, de a rendezők sérülnek, mondja Weiler Árpád, szempontjai érvényesültek. Ta- ellenkező esetben a megbízóé a gadhatatlan ugyanakkor, hogy így felelősség, és neki kell viselnie a varázslatos környezetben lesz a következményeket. sátor. A kövek felszedésére azért A megbízó ez esetben az ön- volt szükség, mert az építményt kormányzat, amely természetsze- borulás ellen is be kell biztosítani, rűleg a Pécsi Városüzemelési és Márpedig a kétoldalas, az igazga- Vagyonkezelő Rt.-t kereste meg. tó szerint különösen szigorú mű- A cég divíziógazgatója, Soó László szaki feltételrendszer alapján a köveket nem lehet fúrni, sem vágni vagy elfűrészelni, így a helyükön keletkezett lyukakba verik majd a rögzítő cövekeket. Követelmény továbbá - amit a kivitelező cég írásban is vállalt -, hogy mindent az eredeti állapotnak megfelelően, a legkisebb változtatást sem tűrően állítsanak helyre. Például a kiásott gödörbe morzsára ugyanannak a földnek kell kerülnie, s ezt a helyreállítás során ellenőrzik is. Wemer Imre, a Pécsi Püspökség irodavezetője nem tartja kegyeletsértőnek a munkákat, mert, mint fogalmazott, a tér nem kegyeleti hely, másrészt a sírköveket másodlagosan használták föl, és „akkor történhetett velük valami, amikor lerakták őket”. Kele Pál, a belvárosi templom apát-plébánosa úgy fogalmaz: miután a városé a tér, nem kíván beleszólni a dolgokba, legfeljebb ha a nyüzsgés és a zaj zavarja a templom rendjét - bízik abban, hogy a fesztiválsátor háta néz a dzsámira, és dél felé nyílik majd. Igaz, helyszíni szemlénk alapján ott éppen útban lesz a SzentFOTÓ: LÖFLER P. hárOmSág-SZObOT. BALOGH ZOLTÁN Bogányi-zongoraest a Pécsi Rádióban A Pannon Koncert-Tükör című, a Pécsi Rádió és Pannon Filharmonikusok Pécs közös sorozatában a pécsi Művészetek Háza egyik, tavaly novemberi sztárhangversenyét hallhatják újra a dél-dunántúli zenebarátok, vasárnap 17 órától. A Pécsi Rádió megismételte koncert első felében a Liszt-díjas zongoraművész, Bogányi Gergely Bartók improvizációt, Liszt szinte ismeretlen La nőtte - Az éjszaka - című kései művét, valamint Desz- dúr Consolationját és Spanyol rapszódiáját adta elő. A második részben Chopin 24 prelűdjét játszotta az akkor még betegségéből éppen csak felépült Bogányi, ami nem kis teljesítményre vallott, és méltán aratott nagy sikert. _________________________SS Ev elyne (és) Kandech Evelyne-t, a nagy sikernek örvendő országos könnyűzenei Megasztár tévés vetélkedő pécsi döntősét arról faggatom, hogy funky és klasszikus énekesi előzmények után most melyik pécsi zenekarban szerepel. Mindig más a neve az együttesnek, mondja. Jó, jó, de most éppen hogy hívják? - kérdezem. Hát mondom, hogy Mindig más! - érkezik a nevet ismétlő válasz. A hangulat is ilyen sziporkázó a pesti házban, vallja az énekesnő, mindenki azon dolgozik, hogy a kiesést elkerülje, és önmagából 100 százalékot adjon. Mert mostantól tematikus bulik következnek, és a közönség egy résztvevőt minden alkalommá kiszavaz! Az első ilyen találkozó ma este lesz, itt még ki-ki a korábbi produkciójává érkezik (később filmzenéket, Beatles-dáoa Megasztár kát, duetteket, stb. adnak elő], ennek áapján voksolhatnak a nézők. Megjegyezzük, az előzetes internetes szavazás áapján a nézők a legbiztosabb továbbjutóként Kandech Evelyne-nel számolnak! Evelyn egyébként azt várja leginkább, amikor duettet énekelhetnek hazai és európá popsztárokká. Megemlítette, hogy a házban Dolinává, Ibolyává és Henivel van igen jó viszonyban, Bami, a hörcsöge pedig mindenkinek a kedvence. - Nem tudom még, mi jön, ha vége a döntőnek - tette hozzá -, az angol szakon már mindenképpen halasz- tanom kellett ezt az évet. Ugyanakkor a szervezők országos tűméről beszélnek, egy fővárosi szórakozóhely is szerződést ajánlott a társaságnak állandó fellépési lehetőséggel, most azonban egy a cél: halad- ni, minél előbbre. mészáros b. e. Visszatérő fuvolaszó A Művészetek Háza hagyományaihoz híven gondosan ápolja a kapcsolatot a pécsi zenei élet legjobbjaival azután is, ha hosszabb időre távoznak a városból. Ennek szellemében ma este 19 órától Oborzil Adél fuvolaművész koncertezik, aki egykoron Barth István tanítványa volt, és a Pécsi Szimfonikus Zenekar első fuvo- listájaként ismerhette meg játékát a közönség. Oborzil Adél jelenleg a klagenfurti konzervatórium professzora, Japántól Mexikóig ad önálló koncerteket, Tokióban CD-t jelentetett meg, és elnyerte a német Wágner Társaság ösztöndíját is. A pécsi hangverseny közreműködője Mika Móri japán zongoraművész, a programban pedig többek között Mendelssohn-, Schubert-, Cho- pin-művek szerepelnek. M. B. E. Ferzan Özpetek török rendező korábbi filmjeiben is gyanítottam már valami olyasmit, mint amit akkor érez az ember, amikor a desszerthez a kívánatosnál több, és nem is egészen friss tejszínt kevernek. A szemközti ablak (La Finestm di Fronté) című olaszul beszélő filmjét látva kénytelen vagyok meghatározni e kellemetlen elementu- mot: giccsnek nevezik. No nem a gombolyaggal játszó cicák esete, s nem is a holdfényben bőgő szarvasbikáé, ennél disztingváltabb, és legalábbis kezdetben, rejtettebb a dolog, ám a giccs lényege ettől nem nagyon változik. Persze, lehet, hogy Özpetek olyan kultúrából érkezett Európába, amelyben máshol húzódik a művészi értéket és a talmi csillogást, csecsebecsét elválasztó határvonal. Újabban az európai populáris ízlés is igen erősen giccsbe hajló. Arról nem is beszélve, hogy „posztmodem” címkével a bóvlit is el lehet adni, különösen a mozikban. Sőt, manapság még az is gyakran előfordul, hogy rafinált kóklerek mozgóképi mázolmányait „kultuszfilmnek” minősítik. Özpetek, mint jeleztem, ennél finomabb eset. Eredeti ötlete nincs ugyan egy szál sem, tisztára hozott anyaggal dolgozik, uraságoktól levetett motívumokból rakja össze filmjét, de legalább válogat, akármit azért nem vesz át. Itt van például a címadó motívum, a „szemközti ablak”. Legalább tucatnyi filmet láttam már (köztük egészen jókat is), amelyek erre a cselekményelemre épülték, vagyis arra, hogy néhány ember nem ismeri a függöny „intézményét”, s ezzel kiszolgáltatják magukat mások kíváncsi vagy tolakodó pillantásainak. Napjainkban amúgy is sokan hódolnak a kukkolás (korábban betegesnek tartott) szenvedélyének. Egyszóval, ha lenne függöny, nem lenne bonyodalom, nem lenne film. De nincs függöny. Aztán az a motívum is jól ismert, amit úgy nevezhetnénk, hogy „minden asszony életében jön egy pillanat...” Aki az idézett dalt ismeri, ismeri Özpetek sztoriját is, sőt még azt sem kell külön elmagyarázni neki, hogy a cselekmény tetőpontján hevesen dagasztott tészta a dagasztást végző asszonyka gyötrelmeit jelképezi, és mérget lehet venni rá, hogy az ifjú hölgy nagy rohanása a lépcsőházban lefelé egypár másodperccel tovább fog tartani, mint adott esetben kellene, s az addig várakozó autó éppen akkorra már nem lesz ott, mikorra a futás véget ér. Az emberben meg is szólal a kisördög: nem lett volna egyszerűbb a vágta előtt mobiltelefonon leszólni, hogy jövök? (Korábban éppen eleget beszélgettek a felek ily módon.) Igaz, akkor nem lehetett volna a lépcsőfordulókat ilyen szépen, szubjektiven fényképezni (talán ezredszer), és lőttek volna az elégikus befejezésnek a hulló falevelekkel együtt. Emlékezetét vesztett öregurat is láttam már Özpetek műve előtt jó párat. A vele kapcsolatos titkok megfejtése ezúttal nem vall különös leleményre. A rendező nyilván azt hitte, hogy ha a szentimentaliz- must megspékeljük a „másság” fűszerével, akkor az megszűnik túlcsordulni. Nos, nem szűnik meg. Túlcsordul. Ehhez még hozzá kell tenni (hogy a dolgok természete nyilvánvalóvá váljon), ebben a filmben mindenki szenvedélyes cukrász, kivéve a szemközt lakó banktisztviselőt, aki viszont édesszájú fogyasztóként rajong azokért a süteményekért, amelyeket a di- lemmázó asszonyka készítget szorgosan. Az amnéziás öregúrról is mi derül még ki? Na mi? Az, hogy titokban habostortákat süt. Mert ha mindent elfelejtett is, a recepteket nem. Hogy meglepetés is legyen. Ha ez mégiscsak Özpetek eredeti ötlete, annál rosszabb. Az említett fehér, rózsaszín, gyümölcsös és krémes gasztronómiai csodákból a film végéig elkészül vagy harminc. Plusz még egy. Nagy Imre Giovanna szerepében Giovanna Mezzogiorno, Lorenzo pedig Raoul Bova EGY ÖREGEMBER EMLÉKIRATAIBÓL Hej, Lákóczy! Ha én a Tüke-díj kuratórium tagja lennék, szorgalmaznám, hogy jelképesen adjunk egy posztumusz Tüke- díjat nemes Lákóczy Mihálynak, Pécs hajdani legendás ügyvédjének. A történelem során ő tette a legtöbbet a város felemelkedéséért. Bele is gebedt - mondhatnánk mai szó- használattal -, mert a nagy küzdelmek győzelmét általában nem érik meg azok a hősök, akik a legtöbbet áldozták az ügyért. Ennek kapcsán érdemes beleolvasni Bezerédy Győző: Képek Pécs történetéből című könyvébe. A török alól felszabadult Pécs, a polgárok szorgalma, s a jól termő városkörnyéki szőlők jóvoltából, talpra állt volna romjaiból, de pusztított többször a pestis, dúlt kuruc és labanc; s a legfőbb pestist a magyargyűlölő I. Lipót rendelete jelentette 1703-ban, püspöki hűbérré süllyesztette a várost. A török idő előtt szerzett kiváltságlevelek elvesztek, vagy nem is voltak. Bár a püspökség sem tudta igazolni, hogy Pécs valaha az övé volt, neki jobban hittek. A káptalan szintén jogot formált a városra, lehet, hogy a Kazo prépostnak megőrzésre adott privilégiumlevél nem véletlenül tűnt el. Mindenesetre a püspök szedni akart tizedet és kilencedet is, és tiltott mindent, ami a város boldogulását jelenthette. A káptalan robotot követelt. Aztán a város kerített egy másolatot az 1528-as latin nyelvű eltűnt okleveléről, amely szerint minden kötelezettségük a püspök felé évi 200 Ft, valamint portánként 1 Ft, amit a vár erősítésére kell fordítani. Csak tizedet kell adni és faízásért (erdei faszedésért) fizetni évi 500 Ft-ot. Ennek alapján egyezséget is kötöttek 1717-ben. De Nesselrode püspök nem tartotta be az egyezséget, és mindenbe belekötött. Főként a kocsmák száma irritálta, s a faluról behozott bor kimérése. Egyvégtében pereskedett,' s az úriszék mindig neki adott igazat. Kicsit könnyebb volt a helyzet a két következő püspök alatt. A beteges Ttom Antid székhelye felé sem nézett, Ciufuegos Alvareznek pedig tán elképzelése sem volt arról, merre lehet főpapi székhelye. 1739-ben azonban magyar ember, Berényi Zsigmond nyerte el a méltóságot, aki Pécsett élt, s háborúzott ádázul a purgerekkel mindhalálig. Emlékét ma már csak egy gyönyörű kovácsoltvas kútrács őrzi. Jó ízlésű főpap lehetett, de, hogy jó pásztor-e? Nem tudom. Szeretett volna ugyanis új urbáriumot erőszakolni a városra. Az ő első számú ellenfele volt Lákóczy Mihály, aki mögött fölsorakozott a városi magisztrátus. Az első áldozat Zolnay József városi jegyző volt, aki lokálpatrióta lelkesedésből meghamisította a jegyzőkönyveket, s akit a püspök követelésére el kellett bocsátani. A harc egyik fél részéről sem szorítkozott a tiszta eszközökre. Lákóczy többet volt Budán a helytartótanácsnál és Bécsben az udvarnál, hogy az újabb terhek törvényesítését kivédje, s a szabad királyi rangot szorgalmazza. Közben rengeteg ajándékkal igyekezett jóindulatot szerezni méltó és méltatlan tisztviselők körében. Akkor ezt még nem hívták megvesztegetésnek, csak a jószándék jelének. Lákóczy a jogban jártas, nagyformátumú politikus volt, s az ügy megszállottja. Ha ramazurit szervezett a püspöki palota körül, időben gondoskodott elegendő hamis tanúról, akik a dolog szükségességét bizonyították. Amikor néhány fukar céhmester, püspöki sugallatra, azt terjesztette a polgárok között, hogy a szabaddá válás csak a magisztrátus érdeke, a lakóknak csak a költségek terhe jut, előnye nem lesz, letörték a lázadást. Kivizsgálták, elítélték a rémhírterjesztőket, a főkolompos Barutány Mihályt házasságtörésbe keverték, hogy tönkretegyék. Felbéreltek egy özvegyasszonyt, hogy csábítsa el a gazdag céhmestert, majd tetten érték. Bár Lukácsné nem csak azt vallotta a jegyzőkönyv szerint, hogy „arra ösztönzött, hogy az ő buja kévánságának engednék”, de azt is kikotyogta: „tudtam, hogy kévánságát be nem töltheti nálam, az vigyázó személyek miatt, amelyek a házamban voltak. ” Lukácsné jelt adott köhögésével s a kellő pillanatban a vigyázó személyek tetten érték a házasságtörésre készülőt. Bár világos volt, hogy csak csapdába esett, úgy meghurcolták a főbenjáró bűnért, hogy életét is csak a királynő beavatkozása mentette meg. Az 1751-ben beiktatott Klimó György tisztségével az elfajult háborúságot is örökölte. Tíz év múlva kénytelen volt a lázadások két főkolomposát, Lákóczyt és Filippovics Györgyöt száműzetni a városból. Ám a magisztrátus visszacsempészte mindkettőt, ekkor a püspök börtönbe veti őket. Lákóczy a börtönből is irányítja az elöljáróságot. Most már a királyi biztost is ellene hangolják, 500 Ft-ra büntetik, házát, birtokait elkobozzák, s örökre száműzik. A legnagyobb nyomorban hal meg. Felróhatnánk neki, hogy fondorlatos politikus volt, de soha semmit nem tett a maga hasznára, inkább vagyonából áldozott a város ügyére. S az ügy Lákóczy halála után beérett. A bécsi udvar is támogatta már a kiváltság megadását. S Klimó püspök is lemondott volna már földesúri jogairól. Sajnos kezét kötötte az egyházi hierarchia, azaz a Vatikán konoksága. Klimó korának kimagasló műveltségű főpapja volt. Könyvtára tanúsítja, hogy olvasta a felvilágosult írókat. Folyamatosan törődött a vidéki kisiskolákkal, segítette a szegény sorsú gyerekek továbbtanulását. Papírmalmot és nyomdát alapított. Az utóbbit, a kiváló Engel József vezette, akinek emlékét ma az az utcanév őrzi, ahol a DN-t is készítik és nyomják. Páratlan értékű könyvtárát nyilvánossá tette. Hiába támogatta a város ügyét, a sors iróniája, hogy ő sem érhette meg Pécs szabad királyi városi rangra emelését. Meg kellett várni Klimó halálát, s kihasználva az időt, amikor nincs pécsi püspök, aki engedelmeskedni tartozna Rómának, s akkor, a már társuralkodó címet viselő II. József aláíratta Mária Teréziával a kiváltságlevelet, amelyen a dátum: 1780. január. 21. Ezért tüntetik ki január 21-én, Tüke-díjjal azt a polgárt, aki egész életében sokat tett a polgári erények őrzéséért, a város hírnevének öregbítéséért. Bükkösdi László