Új Dunántúli Napló, 2003. december (14. évfolyam, 327-355. szám)

2003-12-28 / 352. szám

2003. DECEMBER 28. INTERJÚ Országértékelés Havas-módra A pártelnökökről mondta Tanár úr. Havas Henriket így ismeri az ország. Van, aki ki nem állhatja, mondván, irritáló a stílusa, a ki­oktató modora, mások viszont rajonganak a szóki­mondásáért, értékelik öniróniáját. Tartozzék az olva­só bármely táborba, egyvalami elvitathatatlan.: Ha­vas logikája, helyzetelmező képessége nemigen tá­madható. Ezért is kértük meg arra, hogy értékelje a mögöttünk hagyott esztendőt. Őszintén, szó­virágok nélkül, amolyan tanámrasan... hazai szakemberről van szó. őt mindenhol ismerik. Számára presztízskérdés a bizonyítás, és csak remélni merem, hogy a csapatra is átragad valami a né­met mentalitásból, amely ne­kem roppant szimpatikus. Na persze, csak a sport terén.- Egy másik nagy „csapat”, amely idén szintén új, fanatikus- Ha visszatekintünk 2003- ra, nagy valószínűséggel meg­jósolható, hogy az emberek többségének a brókerbotrány jut majd eszébe.- Ez az ügy számomra ön­magában nem meglepetés. Ez nem magyar jelenség, nem a vadkapitalizmus terméke, a Wall Streeten is előfordulnak hasonló ügyek. Ahol pénzzel dolgoznak, ott az ilyesmi szinte kivédhetetlen. Az, hogy Kul­csár, akit állítólag titkosszolgá­lati eszközökkel is figyeltek, mégis ki tudott szökni Bécs- be, persze sok mindent el­árul, de a speciális hunga- rikum mégis az ügyészség és a rendőrség párviadala. Az, hogy Rejtőt - csótá­nyokra hivatkozva - az ügyészség elviszi a rend­őröktől, majd Polt Péter legfőbb ügyész azon töp­reng, hogy találkozzon-e az országos rendőrfökapitány- nyal... Ez a tragikomédia teteje. Polt Péter egyébként is egy vic­ces figura...- Milyen értelemben ?- Az, hogy Fidesz-képviselő- jelöltként volt arca elvállalni egy olyan posztot, amely elvileg pártsemleges, mulattató.-Le is akarja váltani a kor­mányoldal, akárcsak Szász Károlyt, a PSZÁF elnökét. Az előző kabinet által bebetono­zott emberek támadása is jel­lemző volt 2003-ra. Szász el­mozdításáért még törvényt is módosítanak.. vezését sem értettem. Ő ugyanis úgy került a posztjára, hogy abból a székből Katona Ta­más professzort, a nemzetközi hírű tu­dóst állították fel. Ez körülbelül olyan, mint­ha a Ronaldo helyére Kristont állítanák. 0 sem feltételezhetné, hogy helyt tudna állni azon Született: Újpest, 1949. VI. 25. Végzettség: JATE jogtudományi tan­szék, Táncsics Mihály D. S. Pályája: Magyar Rádió főmunkatárs (1978-1995), egyik alapítója a Nap TV-nek (1989), a JATE médiatudomá­nyi tanszékének (1993) és a Budapest Média Intézetnek, előzőnek egyetemi főmunkatársa, utóbbinak igazgatója, címzetes államtitkár hat napig (1995). Azóta műsorokat készít. Család: 1972-ben nősült, felesége Szé­kely Mária, a Média Intézet tanulmányi osztályvezetője, gyermekei: ifj. Havas Henrik és Havas Nikoletta- Ezzel a lex-Szásszal én nem értek egyet. A kormány megint hülyeséget csinál. Ezt nem így kellene kezelni, ilyen bután, ügyetlenül. Nem látok bele, mi volt Szász szerepe a brókerbotrány kirobbanásá­ban, de amikor megverték, én már akkor azt mondtam, hogy itt valami trükk van. Vagy ál­lambiztonsági akció volt, vagy az illető úgy gondolta, hogy pár látványos sérüléssel el le­het valamit érni.- Eddig egyedül Mellár Ta­mást, a KSH vezetőjét sike­rült leváltam.- Én már Mellár Tamás kine­poszton, legfeljebb, ha Spanyolország­ban már min­den futballis­ta eltörte a lá­bát... Azt hi­szem, Mellár is így gondol- kodhatott, vagy lega­lábbis remé­lem, hogy fel­ismerte ezt.- Mit szól hozzá, hogy német szövetsé­gi kapitányunk van?- Nagyon he­lyes. Nem tudom, Lothar Matthäus jó edző-e, de egyetértek Törő- csik Andrással ab­ban, hogy ide csak olyan szakembert szabad hozni, aki­re fel lehet nézni. Matthäus a maga 150-szeres váloga­tottságával, világbaj­noki címével ilyen ember. Nem akarom bántam a magyar ed­zőket, de Csánk János vagy Gellei Imre já- tékosmúltja nem mér­hető a most megvá­lasztott szövetségi ka­pitányéhoz. Egyéb­ként a hazai futball- ról az a véleményem, hogy ami most van, az katasztrófa, az Európa-bajnoki selejte­zőn nyújtott teljesítmé­nyünk pedig még a saját szerény mércénkhez ké­pest is szégyenletesre si­keredett. Es ez az edzőt teljes mértékben minősí­ti. Mert bármilyen gyen­gék is vagyunk, ezek a já­tékosok azért ennél többet tudnak. Két világbajnoki ezüst és három olimpiai baj­noki cím után most a fél világ rajtunk röhög Ebből a csapatból pszichésen is töb­bet ki lehet hozni. Megjegyzem, Matthäus szer­ződtetése kap­csán a PR-szem- pontok sem mellékesek, hiszen nem egy nevesincs edzőt kapott. Gergényi Péter lett a budapesti rendőrfőka­pitány. Sokan úgy nevezik: a Vasprefektus. Mások viszont állítják, hogy jobb a híre, mint a szakértelme. Ön me­lyik álláspontot osztja?- Szerintem egy olyan testü­letnél, mint a rendőrség, bor­zasztóan fontos a vezető sze­mélyisége. Gergényi imázsa jót tesz a rendőrségnek. A rendőr­ség morális állapota mindig hűen visszatükrözi a társada­lom morális állapotát. Épp a na­pokban olvastam, hogy egy új felmérés szerint jelentősen ja­vult az emberek biztonságérze­te. Ha ez igaz, akkor ez nagyon nagy dolog és csak gratulálni tudok. Remé­lem, nem az derül ki, hogy csak PR-fogás­ról van szó. Az egyébként nem rossz, hogy Salgó menedzseli Gergényit. Ne­kem mindig is tet­szett, ha az első számú vezető - le­gyen szó bármi- I lyen szervezetről - ennyire látványo­san segíti a munka­társai elfogadtatását. - Láthattunk 2003-ban olyan veze­tőt is, aki ezt a me­nedzselést sajátosan értelmezte. Ragáts Im­re, a köztévé elnöke a suttyomban értékesített reklámidő ügyét még megúszta, ám a lánya által készített természet- filmsorozat megvásárlá­sába már belebukott.- A Magyar televízió a mai napig egy katasztrofális intézmény, amely őrzi ráko­sista múltját. Most a pártok nyomják be oda a saját embe­reiket. Ráadásul az MTV-nél mindig is loptak, emiatt több­ször elvesztette már a vagyonát. Én 1998-ban még dolgoztam a köztévében, és emlékszem, hogy míg a titkárnők a szüleik­től kapott pénzen tudtak csak kiflit venni, aközben az Ezüst­hajó által gyártott, nézhetetlen Nem jogerős című műsorra százmilliókat fizettek ki. Azt, hogy Szabó László Zsolt ezt Polt Péter segítségével megúsz- hatta, az égbekiáltó. Ragáts csak kispályás.- Mi kellene ahhoz, hogy a Magyar Televízió végre meg­változzon?- Egy olyan miniszterelnök, aki egy reggel úgy ébred, hogy borotválkozás közben a tükör­be nézve azt mondja: most ak­kor rendet teszünk. Majd kisö- pömének mindent, és a zöld mezőn létrehoznának egy új in­tézményt. Ám egy ilyen ébre­désre jelenleg kevés az esély.- A mögöttünk hagyott év a gyenge forint éve is volt. Ön szerint ki a felelős ezért?- Nem vagyok közgazdász, de az nyilvánvaló, hogy egy kis ország valutája mindig védte­len. Na de, kérdem én: miért nem a cseheket támadják? Vagy a szlovák koronát? Itt valami nagyon el lett rontva. De az is vérlázító, hogy Varga Mihály ex-pénzügyminiszter képes volt azt mondani, hogy a költségve­tés plusz forrásait az infláció­ból kell előteremteni. Világos, ugye: ha nagyobb mértékben romlik a forint, nőnek a költ­ségvetési bevételek.- 2003-ban ismét megje­lent a 100 leggazdagabb ma­gyar listája. Idén már keve­sebben háborodtak fel rajta. Ön jó dolognak tartja az effé­le listázást?- Miért ne? Nem hiszem, hogy ebben az országban bárki is azt gondolná, hogy a nagy- vállalatok vezetőit csak úgy ki­sorsolják. Akik pedig még há- borognak azon, hogy léteznek ilyen gazdag emberek, azok majd csak kihalnak egyszer. Persze, és számomra sem lélek­emelő látvány, ha az autómból kinézve hajléktalanokat látok, de az emberek egyenlővé téte­lére már volt egy kísérlet: úgy hívták, kommunizmus, és nem vált be. Emlékezhetünk, a Ká­dár-rendszerben, ha valakinek nem volt munkahelye, az mun­kakerülő volt. Ma vannak mun­kanélküliek, viszont működik a gazdaság. Ha választani lehetne a két lehetőség között, meggyő­ződésem, az emberek többsége az utóbbira szavazna.- Manapság a politikusok­nak mindig akkor kezd jól menni, ha hatalmon vannak.- Nem ez a kérdés. Az igazi kérdés az, hogy az új elit vajon megállja-e, hogy hozzányúljon a közpénzekhez? Egyébként emberileg érthető a politikusok hozzáállása. Azt mondják: itt vagyok, pozícióban, és nincs még házam. Eközben meg azt látják, hogy az általuk helyzet­be hozott gazdasági szereplők meggazdagodnak. Nem azért mondom, hogy magamat fé­nyezzem, de amikor én hat na­pig államtitkár voltam, havi bruttó 128 ezer forint volt a fi­zetésem. Ennyi pénzt én akkor három nap alatt kereshettem volna a saját szakmámban, s ki­jelentettem, hogy nem kell- a szolgálati autó, meg a többi jut­tatás. Megnézném, hogy az én helyemben hányán mondták volna ezt. Fejlett demokratikus országokban az megy el politi­kusnak, aki már megkereste a vagyonát. Ő ugyanis már meg­teheti, hogy kockáztatja az ide­jét. Nálunk ez pont fordítva van: a többség azért akar politi­kus lenni, hogy megteremtse az egzisztenciáját.- 2003-ban megalakult egy új párt, a Jobbik. Ön szerint ez mennyiben befolyásolhat­ja az erőviszonyok alakulá­sát a jobboldalon?- A jobboldal a jelenlegi gátlástalan retorikájával nem képes új híveket szerezni, leg­feljebb a szavazótáborát tudja megtartani. Ezzel megmere­vedett a társadalom, pedig na­gyon nagy szükség lenne egy korszerű, konzervatív pártra. A Fidesz nem ilyen. Amikor az 1994-es pofára esés után úgy döntöttek, hogy új helyet keresnek maguknak a politi­kai színtéren, sok választásuk nem volt, egyedül a jobbolda­lon volt szabad terep. A MIÉP ugyan meg tudja tölte­ni a Hősök terét, de nagy­jából ennyien is szavaznak rájuk. Jelen pillanatban a magyar politika olyan, mint a futball: lehet légióskodni, időnként átigazolni, mezt cserélni. Ha a nyilatkozatait nézzük, a Fidesz mindennap komplett szerelést vált.-Mt vár 2004-tól?- Nézzen az asztalra, itt van egy halom újság. Ma még mindegyikbe belelapozok, mert érdekel, hogy mit írnak, de könnyen lehet, hogy jövőre már azt csinálom, amit egy fes­tőművész barátom. Én sem fo­gom elolvasni a lapokat. Idáig jutottam én, a riporter, az egy­kori hírszerkesztő. Ha értékelni kell az elmúlt évet, ezért sem adok kettes alá osztályzatnál jobbat. Dián Tamás- Nem örülnék neki, ha - mint azt fel­vetették - Kovács László lenne az ál­lamelnök, holott kedvelem. Általában nem tartanám szerencsésnek, ha poli­tikus kerülne erre a posztra. Szerintem el kellene jutni oda, hogy mindig olyan emberek töltsék be ezt a pozíciót, mint Göncz Árpád vagy Mádl Ferenc. Egy író, műfordító vagy egy tudós sokkal inkább képes kifejezni a nemzet egységét.- Mindig is MDF-szimpatizáns voltam, ebből soha nem csináltam titkot. Egy gondom van csak a pártommal: el kéne dönteniük, hogy Lezsák irányvon­alát követik, vagy Dávid Ibolyáét. Lezsák álláspontja a jelenleginél szorosabb jobboldali együttműködés­ről nyilvánvaló. A kérdés csak az, hogy Dávid Ibolyának van-e egyáltalán valamilyen elképzelése.- Szerintem a magyar politikában Kuncze Gábor a legjópofább figura. Sajnos az utób­bi időben egyre többször látom méltatlan helyzetekben. Pedig példaértékű lenne, ha egyszer azt mondaná: kész, ennyi, és ott­hagyná a politikát, a pártját. Ehelyett most pózol a Szuperriporter kerestetik! című mű­sorban, szmokingban jópofáskodik, ami azt mutatja, hogy vagy belefásult, vagy pedig beleszeretett a jelenlegi helyzetébe.- A Fidesz pártelnöke 2003-ban nem gyakran hallatta a hangját. Sokáig abban bíztam, hogy amikor Orbán Viktor beszél, és utána hazamegy, akkor otthon jókat röhög azon, amit mondott. Mostanában azonban attól félek, hogy már nem nevet. Szeretnék egyszer vele négyszemközt tíz percet beszélgetni. Érdekelne, hogy mi történt vele.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom