Új Dunántúli Napló, 2003. december (14. évfolyam, 327-355. szám)

2003-12-10 / 336. szám

20. OLDAL SPORT 2003. December 10., szerda inni <i Kapcsolat Kommunikációs partnerünk: a Westel Mobil Rt. Szemüveget és szájkosarat? A közelmúlt - gyakran Baranyát is érintő - példái azt mutatják, a kosárlabdában és a ké­zilabdában sem mindig felhőtlen a játékveze­tők és az edzők viszonya: utóbbiak gyakran szemüveget követelnek a bíróknak, előbbiek viszont ha tehetnék, szájkosárral látnák el a meggondolatlanul vagdalkozó trénereket. Pécs-Budapest-Komló A palánkok alatt egy egészen friss „ügy” borzolta a ke­délyeket: a hétvégén a Falco ellen meccset vesztő MAFC elnöke „kóstolta meg” a lefújás után elég kemé­nyen a bírópárost, amelynek egyik tagja éppen a pécsi Váradi György volt. A játékveze­tő lapunk kérdé­sére először szívé­lyesen kommen­tálta az esetet aszerint, ahogy ő látja a történteket, majd később kö­zölte, a küldőbi­zottság elnökének határozott kérésé­re mégsem nyilat­kozhat. Már az efféle esetek hátterét megvilágítandó, illetve saját, több évtizedes tapasz­talata alapján Vár­halmi Zsolt (úgy is, mint az Ama­tőr Alszövetség bírói felügyeletért felelős alelnöke és úgy is, mint gyakorló meccsellen­őr) úgy véli, ma semmivel sincs több téves ítélet, mint korábban, csak az edzők, sportvezetők jobban élnek a nyilvánosság eszközeivel. Sajnos, mint mondja, tehe­tik, hiszen a kézilabdázóktól eltérően itt semmiféle szankció nem fenyegeti a magáról megfeledkező tré­nert. Sőt, még az a szerinte remek kezdeményezésük is hamvába holt, amely szerint a JB saját maga, hiva­talból videón megnézette és elemeztette egy testület­tel az összes élvonalbeli meccset, a tapasztalatokat pe­dig a továbbképzéseken is kamatoztatta. Egyébként a mai gyors és egyre keményedő kosárlabdában való­ban nagyon könnyű „elfújni” egy-egy helyzetet, akci­ót, ismeri el, de szerinte szándékosan ezt egyetlen já­tékvezető sem merné megtenni, hiszen ma már talán nincs is olyan összecsapás, amelyet ne vennének vi­deóra, vagyis ne tudnának pontosan ellenőrizni. „A határt a játékvezetőnek kell meghúznia”, foglal­ta össze tömören Rátgéber László, a MiZo-Pécsi VSK edzője, egyben a női válogatott szövetségi kapitánya azt, hogy saját tapasztalatai alapján meddig is mehet el egy tréner a bíróval szemben, meddig feszítheti a húrt. A vonal mellett rengetegszer láttuk, ahogy heve­sen gesztikulál, reklamál, ám ilyenkor csak szakmai dolgokat kér számon: egy-egy mérkőzés ma már ap­róságokon múlik, a jó bíró ebben a sportágban úgy is elcsalhat egy meccset, hogy a közönség észre sem ve­szi, de ez fordítva is működik, egy dörzsölt edző is tudja úgy befolyásolni a játékvezetőt, hogy a maga ja­vára fordítsa a ténykedését. A kézilabdázóknál éppen a közelmúlt negatív ta­pasztalatai miatt ilyen esetekben nagyobb a szigorú­ság - mondta Cserepes Béla, a Magyar Kézilabda Szö­vetség Játékvezetői Bizottságának elnökségi tagja.*- Az élvonalban kötelező a videofelvétel készítése, amely vitás esetben bizonyítékként használható, al­sóbb osztályokban csak ajánlott. A video mellett a já­tékvezetői ellenőr vagy a szövetségi ellenőr jelentése a döntő. Ha a játékvezetői ellenőr gyengének (100 pont­ból 60 alattinak) minősíti a bírók tevékenységét, akkor azok egy ideig nem kapnak feladatot. A játékvezetőt erősen bíráló, szidalmazó nyilatkozat után a vádlónak (edző, sportvezető, játékos) kell bizonyítani igazát, ha ez megtörténik, a bíró(ka)t a JB javaslatára a Fegyelmi Bizottság felfüggeszti, eltiltja. Ha nincs bizonyíték, a JB kéri az eset kivizsgálását, ami a nyilatkozó meg­Csak ejnye-bejnye Pont került Czimmer Tamás ügyére. Emlékezetes, a Komlói BSK-Fütőerömű férfi kézilabdacsapatá­nak edzője a Hargita elleni hazai bajnoki után úgy fogalmazott, „a mérkőzés előre le volt zsírozva”, vagyis a Nagy, Túróczy bírópáros megpróbálta szándékosan befolyásolni az eredményt a vendé­gek javára. A nyilatkozat után a Játékvezetői Bizottság elnöke, Török Péter is megnézte a találkozóról készült vide­ofelvételt. A sportvezető lapunknak elmondta, a vi­deo alapján kiderült, hogy a játékvezetők valóban nagyon sokat tévedtek - ezért figyelmeztették is őket ám az eredményt nem befolyásolták, vagyis nem csaltak, az edző állítását tehát a felvételek nem bizonyították. Súlyos büntetést azonban nem akar­tak kiszabni, fegyelmi bizottság elé sem került az eset, mivel Czimmer Tamásnak ez az első ilyen jel­legű ügye. Megelégedtek azzal, hogy szóban (majd később írásban is) figyelmeztették a szakvezetőt, a későbbiekben megfontoltabban nyilatkozzon. büntetéséhez vezet, tavaly több esetben is róttak ki 250-300 ezer forintos büntetést élvonalbeli edzőre. Persze ha szándékos csalás a „vád”, az már büntetőjo­gi kategória, sokkal keményebb az elbírálása. _____________________________________________________K. M. A., SZ. ZS. M. Z. Me steri indulatok a kispadon: a harag rossz tanácsadó fotó: laufer l. (Magyar) Kapán vágva ■Szövetségi ajándék Pécs Labdák és kapuhálók formá­jában ajándékokat ad a Ba­ranya Megyei Labdarúgó Szövetség. A szövetségnek a játékengedélyek - tavalyi árához képest - meg­emelkedett díjából többletbevéte­le származott. Ezért az elnökség úgy döntött, hogy abból a megyei bajnokságokban széreplő csapa­tok részesülhetnek, nekik sport- felszerelést és -eszközt juttatnak. A megyei I. osztályban szerep­lő 14 felnőtt együttes 10 labdát vagy egy pár kapuhálót kap, kivé­ve a PEAC-ot, amely - miután nem kellett indítani sem ifi, sem serdü­lő csapatot - 5 labdát kap. A me­gyei I. B-sek és a II-esek (összesen 44 csapat) 5-5 labdát vihetnek el (a Villány 10-et, mivel ifit-serdülőt működtet), a megyei III-asok (33 érintett) ajándéka 3 labda. A sporteszközök átvehetők a szövetség Pécs, Apáca u. 2. sz. alatti irodájában.__________h.l. A terepkerékpárosok Magyar Ku­pájának 2. fordulóját rendezte meg a Pécs Városi Kerékpár Klub (PVKK). Maul Péter csapata, azok után, hogy már számtalan vád ér­te „fantomversenyek" tartásáért, amelyeknek a fő célja, hogy az itt elért „jó” helyezésekkel is alá tudja támasztani pénzügyi kérelmeit a sportbizottságnál, most ismét kü­lönös esemény házigazdája volt: a „magyar kupában” ugyanis össze­sen öten (!) álltak rajthoz a négy (!) kategóriában, így az aranyér­mekhez pusztán annyi kellett, hogy az érintettek ne potyogjanak le menet közben a nyeregből... Azért a végeredmény (50 perc + 1 kör). Szenior I. kot. (1 induló): 1. Brozovácz László (Pécs). Szeni­or II. kát. (1 induló): 1. Farkas László (PVKK). Elit (2 induló - hiába, a név kötelez...): 1. Rück Jonatán (PVKK), 2. Csala Viktor (PVKK). Ifjúságiak (1 induló): 1. Orsós János (PVKK). Gratulálunk a győzteseknek! sz. zs. Röviden TAVASZI RAJT. Eldőlt, hogy a különböző szintű labdarúgó-baj­nokságokban mikor kezdődik a tavaszi idény. A rajt a két profiligá­ban, az NB I-ben és az NB 1. B-ben február 28-án lesz. Az amatő­röknél az NB 11-ben, az NB III. Dráva-csoportjában és a Baranya megyei 1. B osztályban március 6-án, a megyei I. osztályban márci­us 13-án kezdődik a tavaszi szezon. A megyebajnokságban szerep­lő ifi- és serdülőcsapatok szintén március 13-án kezdenek. (n) EZÜSTMIKULÁS. A budapesti Mikulás-kupa nemzetközi rövidpá­lyás gyorskorcsolyaversenyen junior C-ben Knoch Viktor második lett, junior D-ben Treszner Barbara 12., Szigeti Fanni 16. A verse­nyen a hazai klubok mellett többek között osztrákok és egy negy­ven fős olasz küldöttség is rajthoz állt. (z) RACK A GÓLKIRÁLY. A 24 csapat részvételével rendezett Miku­lás-kupa végeredménye: 1. Dont Para, 2. Szigetvíz, 3. Baksa, 4. Uni­kumok. Gólkirály: Rack Róbert (Dont Para). Legjobb játékos: Hor­váth Szilárd (Baksa). Legjobb kapus: Szigetvári Attila (Szigetvíz). __________________________________________________|im*l Mai sportműsor KÉZILABDA. Férfi Magyar Kupa 4. forduló: Cegléd - Diacell-Pécsi KK, Cegléd, 17.30. Megyei diákolimpia döntők, Pécs, Széchenyi-csar- nok, 9.00. (kma) ÖT PÉCSI HÉT ARANYA. Nyolc klub 300 úszója vett részt a Hullámfürdőben megrendezett 2. Zsolnay- kupa regionális versenyen, ahol a fedett uszodával nem rendelkező klubok fiataljai is rajthoz álltak. A legeredményesebb pécsi TÁSI úszói közül Keidl Péter (50 gyors és hát), Cséplő Edina (50 gyors és mell), Németh Kinga (50 hát), Somogyi Bence (50 mell) és Tejes Péter (100 mell) állhatott a dobogó tetejére a különböző korosztályokban. Emellett a 4x50-es leány (Németh, Schmidt, Pokorny, Cséplő) és fiú (Petri- csevics, Tejes, Keresztes, Odor) váltója is első lett. ____________________________iszzi - fotó: laufer l. Ba ranyai belharc a dobogóért Büntetőt hibáztak, góllal bűnhődtek Cső-Montage - Harkányfürdő Dream Team 11-2 (2-0) Férfi teremlabdarúgó NB I. Budapest, 100 néző. V.: Horváth S„ Horváth I. Harkány: Herczog - Pintér, Kun, Jordanov, Élő. Csere: Nagy A., Szabó M., Elmá- jer. Edző: Óbert Béla. Harkányi góllövők: Kun, Szabó M. A tíz válogatottal felálló fő­városiak ellen a Harkány 1-0- nál büntetőt hibázott, ráadásul a kapusról messze kipattanó labdából a hazaiak kontráztak és a második góljukat is meg­szerezték. A második félidő­ben már kijött a két csapat kö­zötti különbség, a vendégek kihagyták helyzeteiket. Óbert Béla: - Az első félidő­ben jól játszottunk, szünet után azonban elfáradt a csapat és ezt a hazaiak kíméletlenül kihasz­nálták. * i Futsal 1. Cső-Montage 11 9 2 0 112 28 29 2. Aramis 11 9 1 1 96 23 28 3. Rubeola 10 9 1 0 59 21 28 4. Vasas 11 6 3 2 45 35 21 5. Kanárik 11 6 1 4 62 50 19 6. Első Beton 12 6 1 5 52 47 19 7. PMFC 11 5 2 4 56 45 17 8. Berek Rólad 11 4 2 5 55 90 14 9. Trans Am 10 4 1 5 39 50 13 10. Csillaghegy 11 2 1 8 29 92 7 11. Sirokkó 11 1 1 9 40 68 4 12. Harkányfürdő 11 1 1 9 34 69 4 13. Cerberous 11 0 1 10 33 94 1 K. M. A. Pécs-Mohács­Kozármisleny-Pécsvárad A baranyai csapatok a meg­határozók a női kézilabda NB Il-ben: az őszi szezon után a Kozármisleny 18 ponttal a második, a TASI-Pikker (16) a harmadik, a Mohács (16) a negyedik, míg a Pécsvárad (11) a hetedik helyen áll. „Csalódott lennék, ha nem végez­nénk az első négyben” - mondta ifj. Kovács Tamás, a jelenleg máso­dik Kozármisleny edzője. Csapata eddig ugyan várakozáson felül tel­jesített, ám időközben kiderült, hogy az ellenfelek meggyengül­tek, így tavasszal hasonlóan jó folytatásban bízik. Játékosai rend­kívül összetartóak, kiváló a hangu­lat, egyetlen rossz szó nem hang­zott el a fél év alatt, ami női együt­tesnél nagy ritkaság. Három éve szerepelnek ebben az osztályban, ezalatt egyre több rutint szereztek, ami a végjátékokban kamatozik: fejben jobban bírják az utolsó per­ceket. A legkevesebb gólt kapták (209-et), ám az ellenfelek kapuját kevésszer vették be (251 - ez a he­tedik helyre lenne elég), ezen még van mit javítani. Nem a minél jobb helyezés, ha­nem az egyéni képzés, a versenyle­hetőség a fontos a TÁSI-Pikker fia­taljai számára, bár Harmat Tamás szerint a harmadik helynek termé­szetesen örülnek tanítványai, akik közül Kószó és Vasas nyújtott ki­emelkedőt. A 15-16 éves játékosok első idényüket töltik a felnőttek kö­zött, szereplésük így kellemes meglepetés, sőt, ha a sérülések is elkerülték volna őket (hatan dőltek ki), az edző értékelése alapján ta­lán még pontot sem vesztenek. A bajnokság kezdetén kevesen gondolták volna, hogy félidőben a negyedik helyen áll majd a Mohá­csi TE. Oszlár Ferenc sem számított erre, hiszen nyáron kilencen tá­voztak tőlük, majd két meghatáro­zó játékos, Kőszegi és Wiesner szenvedett súlyos sérülést. A tava­szi folytatás is nagyban függ attól, hogy ők felépülnek-e, de minden­képpen örömteli, hogy az ifista Prokop és a megyei csapatból felke­rülő Bahnt igazolta, lehet rájuk számítani. Érezte Valentai Csaba, a Pécsvá­rad edzője, hogy nehéz idény vár rájuk, a rajton ezért ötvenszázalé­kos teljesítményt várt csapatától. Most 11 ponttal, 5-5 győzelem és vereség mellett egy döntetlennel hetedikek, mégis picit csalódott: „Tudtam, hogy lesznek gondjaink, hiányzik a gólkirály Hegedűs és a szintén gólerős Bozó. Ennek elle­nére nem a támadó-, hanem a vé­dőjátékunkkal volt probléma, ren­geteg gólt kaptunk. A tél nagy kér­dése, hogy a védekezésünkön ho­gyan tudunk javítani.” K. MAYER A. Búcsú a folytatástól Alsóörs - Szigetvár Balaton KC - Szigetvár 22-21 (11-9) Kézilabda, Magyar Kupa férfi­ak a 16 közé jutásért. Alsóörs, 100 néző. V.: Bakos, Hohlmann. Szigetvár: Fata - Frányó B 1, Lévai T„ HORVÁTH R. 4, Vajda 2, KOVÁCSEV1CS 3, Tóth 4. Cs.: (Szente (kapus), Horváth Sz. 3, Koncz 1, Gúnya 3. Edző: Tóth András. A Magyar Kupa 4. fordulójá­ban az NB I. B-s Balaton KC ven­dége volt az élvonalbeli Sziget- yár, amelynek győzelmi esélyeit rontotta, hogy néhány játékosa hiányzott a hétközi meccsen a csapatból. Ezen túlmenően a ha­zaiak jobban akarták a győzel­met, lelkesebben és lendülete­sebben játszottak, így ők jutottak tovább a következő fordulóba. Tóth András: - Kiestünk... sz. zs. Dunántúli Napló Az Axel Springer-Magyarország Kft. közéleti napilapja Főszerkesztő: PAUSKA ZSOLT Főszerkesztő-helyettes: DR. GRÜNWALD GÉZA FpIpIőr Q7PrlrPQ7tök' NIMMERFROH FERENC, SCHNEIDER GÁBOR Kiadja az AS-M Kft. Baranya Megyei Irodája. Kiadóvezető: MOLNÁR GYÖRGY Szerkesztőség és kiadóiroda: 7627 Pécs, Engel J. u. 8. 7601 Pf.: 134. Telefon: 72-505-000. Szerkesztőségi telefax: 72-236-345. Kiadói telefax: 72-505-017. Terjesztés: BERECZKI PÉTER. Telefon: 72-505-027. Fax: 72-505-016 Hirdetés: NAGY GYÖNGYI. Telefon: 72-505-022. Fax: 72-505-068 Felelős kiadó az AS-M Kft. ügyvezető igazgatója. Készült a Déli Nyomda Kft.-ben. 7627 Pécs, Engel J. u. 8. Telefon: 72-243-700. Telefax: 72-243-704. Felelős vezető: FUTÓ IMRE A A-gel jelölt írásaink fizetett hirdetések. A Dunántúli Napló bármely részének másolásával, terjesztésével, az adatok elektronikus tárolásával és feldolgozásával kapcsolatos minden jog fenntartva. Értesüléseket átvenni csak a Dunántúli Naplóra hivatkozva lehet. Az előfizetői példányok kézbesítését az AS-Magyarország Kft. Baranya megyei irodájának teijesztőhálózata végzi, az árusítás a Pannonhír Rt.-n és a kiadó árushelyein keresztül törté­nik. Előfizethető minden naptári év végéig, a kiadónál (teL 72/505-002, fax: 72/505-016), valamint a területi ügy­nökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással a KHB Rt. 10402427-24216319 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj 2003. január l-jétől egy hónapra 1395 forint, negyedévre 4185 forint, fél évre 8370 forint, egy évre 16740 forint. Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásá­val hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer Bu­dapest Kiadói Kft., Axel Springer Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira és egyéb szolgáltatásaira felhívjuk figyelmü­ket. Az újság a PANDA szerkesztőségi rendszerrel készült és a MATESZ által auditált. ISSN 0865-9133

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom