Új Dunántúli Napló, 2003. november (14. évfolyam, 298-326. szám)

2003-11-08 / 304. szám

8. OLDAL 2003. November 8., szombat P 0 L I T I K A I VITAFÓRUM Bemutatás helyett... ...hiszen aligha kell bárkinek is bemutatni Sten- czer Bélát, a Pécsi Nemzeti Színház népszerű színművészét. Csupán az elmúlt néhány hónap során több helyi lap adott közre terjedelmes port­rét róla, ami annak a jele, hogy az olvasóközönsé­get, azaz Pécs város polgárait érdekli Stenczer Béla, a színész - és legalább annyira érdekli Sten­czer Béla, az ember. A népszerűség általában nem a véletlen műve: rendszerint komoly tehetség és kemény munka áll mögötte. Stenczer Béla azonban most úgy dön­tött, hogy képességeit a színház falain kívül, a vá­rosi közélet színpadán is megpróbálja kamatoz­tatni. Ezért vállalta, hogy a Petrovits József képvi­selő halála miatt gazdátlanul maradt 10. számú választókörzetben (a Belváros és a Szigeti Külvá­ros határán, vagyis a Rókus utca - Kodály utca - Barbakán - Rét utca - József Attila utca által hatá­rolt területen) a december 14-i időközi önkor­mányzati választáson megméresse magát. Füg­getlen jelöltként, a Szabad Demokraták Szövetsé­ge és a Magyar Szocialista Párt támogatásával. Bélát, ahogy maga fogalmazott egy sajtótájé­koztatón, a politikából való kiábrándulás hozta a politikába. Közéleti elégedetlenségével éppen­séggel nem áll egyedül hazánkban, hiszen nap mint nap rengetegen érezzük, hogy a politikusa­ink, akiket mi magunk vá­lasztottunk, nem'mindig az­zal foglalkoznak, amiért vá­lasztottuk - és amiért fizetjük őket. Hiszen mi fizetjük őket akkor, amikor egymás múlt­jában, családi életében vagy éppen pénztárcájában kuta­kodnak. Stenczer Béla persze nem csak színész, hiszen színházi pályáját több évtizedes kultúraszervezői tevé­kenység előzte meg, mi több, ezzel a tevékeny­ségével azóta sem hagyott fel. Huszonöt éven át szervezett fesztiválokat, szervezte a város jazz- életét, közreműködött a Pécsi Nyári Színház, a Pécsi Hangtár és a Pannonion Zeneműkiadó lét­rehozásában, alapító tagja a Pécsi Egyetemi Szín­padnak is. Színházi karrierje kezdete óta hason­ló aktivitással és eredményességgel dolgozik, részt vesz a színház szervezési munkálataiban, szerepet játszott és játszik ma is a Pécsi Országos Színházi Találkozó, a POSZT létrehozásában is, ami mára Pécs legjelentősebb kulturális rendez­vényévé nőtte ki magát. A kulturális szféra amúgy sincs bennfentes, a „kultúrában” dolgozó embenel képviselve a pécsi közgyűlésben, így Béla hozzáértésére és évtizedes tapasztalataira óriási szüksége van a városnak. És nem hiányzik a képviselők számára elengedhetetlen helyisme­rete sem: Béla tüke pécsi és a körzetben töltötte gyermekkorát, ott nőtt fel, ott járt iskolába. Ha a választók úgy döntenek, Stenczer Béla bi­zonyosan szíwel-lélekkel fog dolgozni a közgyű­lésben a választókörzetért, a város polgáraiért és a város kulturális életéért egyaránt. Én őt választa­nám. Dr. Bretter Zoltán., az SZDSZ Pécsi Szervezetének elnöke A KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT Baranya megyei szer vezeteinél folytatódott a megújulás. A kórósi szervezetnél október 17-én történt meg a tisztújítás. Elnök: Tóth Gyula. Gazdasági veze­tő: Horváth István. KÖNYVBEMUTATÓ PÉCSETT. Tegnap este mutatták be az érdek­lődőknek Galántai Csaba: Mi újság, Terror Háza? című, a napokban megjelent könyvét a Dante kávézóban. A rendezvény nyitánya a Fi­desz pécsi szervezete most kezdődő kulturális programsorozatának. A tegnapi est házigazdája Nagy Csaba frakcióvezető volt. _____________________ _________ FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Tü zérdandár, útfejlesztés Fideszes módosító javaslatok a központi költségvetéshez A központi költségvetéshez beadott, a térséget érintő fide­szes módosító indítványokról tájékoztatták csütörtökön a közvéleményt a pécsi polgári képviselők. A Szövetség poli­tikusai a 6-os út, a tüzérdan­dár illetve a vérellátó helyze­tén változtatnának elsősorban. Némiképp rendhagyó módon sajtóreggeli keretében adtak tájé­koztatást a Fidesz-MPSZ pécsi or­szággyűlési képviselői és a városi közgyűlés frakcióvezetője a köz­ponti költségvetéshez beadott, a térséget érintő módosító indítvá­nyokról. Körömi Attila elmondta, több fideszes társával együtt a tü­zérdandár fennmaradásáért nyújtott be javaslatot. A képvise­lő kifejtette, a modem hadsereg elképzelhetetlen szárazföldi tü­zérség nélkül, a kormányzat mégis az egyetlen honi fegyver­nemet akarja felszámolni. Ráadá­sul nem szabad elfelejteni, a pé­csi katonák segítettek a dunai ár­víznél vagy éppen az ex-jugoszlá- viai misszióban is. A pécsi fideszes képviselők módosító indítványt nyújtottak be a 6-os út tervezésére és fej­lesztésére, erre a jövő évi büdzsé­ben 5 milliárd forintot különíte­nének el. Mikes Éva képviselőtár­sával együtt hangsúlyozta: bár véleményük szerint célszerűbb a Balatonig vezető dunántúli autó­pálya programját megvalósítani, ennek jelenleg nincs realitása, így a polgári honatyák is „felsora­koznak” az M6-os fejlesztése mellett, de a jelen állás szerint 2006-ig az is csak Dunaújvárost érné el - ez még Pécsnek nem je­lent sokat, ezért lenne szükség a külön forrásra. A megyei vérellá­tó rekonstrukciójára a jobboldali honatyák 1 milliárdot „igényel­nek”. Nagy Csaba, a Fidesz pécsi közgyűlési frakcióvezetője úgy vélekedett, az már most látszik, a települések jövőre nehezebb helyzetbe kerülnek a központi el­vonások miatt. Mikes Éva szerint még az uniós pályázatok igény- bevétele is kétséges, hiszen a vá­rosoknak nincs az önrészhez tő­kéjük. A képviselő asszony kifej­tette: bíznak abban, hogy javasla­taik egy részét a baranyai kor­mánypárti politikusok is megfon­tolják. _________ NYAKA SZ. PÁ RTHÍREK AZ ESZTERGÁR LAJOS KONZERVATÍV KÖR konferenciát ren dez „A nemzeti polgárosodás évszázadai” címmel a Művészetek Házában ma, szombaton fél 11-től. Előadók: Kulin Ferenc (XVIII-XIX. szd.), Alexa Károly (A XIX. szd. végétől 1945-ig), N. Pál József (1945-től a rendszerváltásig) irodalomtörténészek. DR. HARGITAI JÁNOS november 14-én, pénteken 8-tól 10 óráig Mohácson a képviselői irodában fogadóórát tart. Széchenyi tér 1. I. em. 11. . A FIDESZ MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG Baranya megyei Női Tagozata november 14-én, pénteken 18 órakor közgyűlését tartja a Katolikus Karitasz termében (Pécs, Janus Pannonius u. 4.). Témák: Beszámoló a tagozat munkájáról és a „Gyökereket és szárnyakat” című családi nap megyei programjának ismertetése. ____________w Bü szke, független, élhető Magyarországot A Jobbik Magyarországért Mozga­lom életében a legfontosabb állo­máshoz érkezett. Október 24-én ünnepélyes keretek közt zászló- bontásra került sor és a szervezet párttá alakult. Az 1989-ben végbement rend­szerváltás nem hozta meg a hozzá fűzött reményeket, és a szó valódi értelmében vett rendszerválto­zást. Mi történt '89-ben, nem tud­hatjuk pontosan, mert az akkori politikai elit, jól kigondolva, sok évre titkosította azokat a szerző­déseket, melyek hazánk jövőjéről döntöttek. Nem történt rendszerváltozás akkor, amikor a „kenyeret és cir­kuszt" elv alapján elénk tesznek egy kirakatbábut és a nyakába akasztják minden idők legna­gyobb banki csalását. Egyik oldal­ról sem fontosak az igazi bűnö­sök, egyik parlamenti pártnak sem áll módjában az adófizetők pénze után eredni, megkeresni a valódi elkövetőket Hiába '89, amikor a pénz az úr, semmi más nem számít. Nem történt rendszerváltás akkor, amikor a parlamentben lé­vő 386 képviselőből 385 egy em­berként teszi le a voksát Magyar- ország függetlensége ellen. Úgy gondolják, elég volt tizennégy év arra, hogy ők legalább jól éljenek és igent mondjanak a nemzet ér­dekeit sértő uniós csatlakozásra. A televízióban és az újságokban megjelent kampány ellenére ke­vesen tudják, mire szavaztak. Kevesen tudják, hogy a munka- nélküliek száma minden újon­nan felvett országban megnőtt és napjainkig küzdenek ezzel a problémával. Baranya több térsé­gében és különösképpen az Or­mánságban és Komlón ez a szám már most meghaladja az orszá­gos átlagot. Nem történt rendszerváltás ak­kor, amikor százezrek maradtak képviselet nélkül és a felsőbb poli­tikai vezetés úgy gondolta, szük­ség van hazánk területén idegen zsoldosokra. Szükségünk van rá­juk, szükségünk van arra, hogy legszebb természeti tájainkon ra­darállomást alakítsanak ki, ahogy teszik ezt Pécsváradon. Hiába til­takozunk a döntések ellen, az szent és sérthetetlen. Megszüle­tett, de nélkülünk, és végrehajtják a mi beleegyezésünk nélkül is. A jelenlegi hatalom elindította azt a folyamatot, melynek egyetlen cél­ja van: Magyarország katonai kiszolgáltatottsága. Katonáinkat idegen országokban állomásoztat- ják és a hazánkban lévő állományt pedig csökkentik. Nem történt rendszerváltás ak­kor, amikor 2002 óta olyan mi­niszterelnök irányítja sorsunkat, aki a szegénység miniszterelnöke. Ő azt szeretné, ha mi szegények lennénk, testi-lelki szegénység­ben nyomorognánk, és alamizs­náért állnánk sorba, mint az el­múlt rendszerben történt Magyar- országon. Mi azonban másképp képzel­jük el hazánk és nemzetünk jö­vőjét. Mi egy büszke, független és élhető Magyarországot szeret­nénk. Büszkét, mert az a nép, j amelynek köszönhetik a számí­tógépet, a helikoptert, a golyós­tollat és még sorolhatnánk, meg­érdemli a véleményének kikéré­sét a sorsáról hozott döntések­ben. Függetlent, mert mi szeret­nénk dönteni saját sorsunkról, saját környezetünkről, saját éle­tünkről, saját jövőnkről. Elhetőt, ahol a munkavállalóknak is joga és szava van, nem kell cselédként dolgoznia saját hazájában. Jobbik Magyarországért Párt Baranya Megyei Szervezet 1956 Részlet Staub Ernő önkor­mányzati képviselő (Fidesz) október 23-án a polgári pártok és társadalmi szervezetek meg­emlékezésén elhangzott beszé­déből. Minden forradalom a fennálló, elé­gedetlenséget szülő állapotokon akar változtatni. A magyar ’56-nak meghatározó célja azonban nem a rend megbontása, hanem a jogtip- rás felszámolása volt. Hiszen ak­kor már közel egy évtizede folyt a proletárdiktatúra nevében egy korlátlan párturalom kiépítése. A polgári és politikai jogok, a lelkiis­mereti és vallásszabadság csak pa­píron léteztek vagy úgy sem. A személyes szabadság, a tulajdon és annak átörökíthetősége korláto­zottá vált. A beszolgáltatás, a jegy­rendszer, a kényszerkölcsön, a szövetkezesítés, a jogegyenlőség hiánya szőtte át a mindennapok világát a közigazgatástól az igaz­ságszolgáltatáson át az oktatás­ügyig, a katonai szolgálatig. Aki mindehhez nem tudott vagy nem akart alkalmazkodni, arra súlyos büntetés várt. ’56 forradalma és szabadság- harca ezt a rendszert akarta fölszá­molni. A hirdetett demokráciát va­lóságossá tenni, a despotizmus- ban gyökerező erőszak helyébe az erkölcsi normákra épülő jogot állí­tani. Ma három nemzedék tekint ’56- ra. Akik átélték a forradalmat, akik fiatal felnőttként megelégelve egy hazug rendszert részt vettek a rendszerváltásban, s akiknek a berlini fal leomlása is történelem. Magamat - enyhe fiatalítással - a középsőbe sorolom. Gyerekko­romban sejtésem volt csak a ho­mály fedte időkről, valami miszti­kum vette körül ezt az évszámot, legalább is a gyerek így észlelte. Alsós kisdiákként vasgyűjtés köz­ben érdeklődve olvastam a rikító vörös feliratot a Somogyi Béla ut­cában: kötelet a hazaáruló Nagy Imrének! A hivatalos kívánság rég teljesült ugyan, de a felirat mihez­tartás végett még hirdette, hogy gyilkosa van uralmon az ország­ban. Ma Nagy Imre nevét viselik utcák, neki van szobra. Kádárnak nincs, és nem is lesz. A dolgok he­lyükre kerülnek. ’56-tal is így lesz. A nyelv árulkodik. 2003-at írunk, s e 2003 esztendőből - vagy ve­gyük szűkebbre az időt - az 1000 éves magyar államiság történelmé­ből csak a legfontosabb dátumok váltak önmagukban fogalommá. Többször töltik be az alany szere­pét a mondatban, mint az időhatá­rozóét. A szomorú 1526-on kívül csak 1848 és 1956 ilyen. 1956 is méltó helyére kerül a nemzet tudatában - fogalmaztam jövő időben. Ma a közvélemény elenyésző része sorolja ünnepeink élére. Október 23. megünneplésé­re továbbra is a megosztottság a jellemző. Nem használnak a forra­dalom emlékének a kifütyülök, a botránykeltők. Akkor sem, ha van okuk rá. Akkor sem, ha joggal lát­ják úgy, hogy némely hivatalos szónoknak politikai legitimációja ugyan van, de erkölcsi nincs ah­hoz, hogy a forradalom évforduló­jának ünnepi szónoka legyen. Nem a megbékélés szavazatokra ácsingózó szlogenjét mondom. Sőt, elfogadhatatlan számomra, amikor azt hallom, hogy emlékez­zünk a barikád mindkét oldalán elesettekre. A barikádnak valóban két ol­dala volt. Az egyiken a nemzeti függetlenségért harcoltak, a má­sikon az idegen elnyomók dikta­túrájáért. Október 6-án nem em­lékezünk meg a császári vagy a cári hadsereg elesettjeiről. Petőfi halálakor nem emlékezünk meg a segesvári csatatéren elesett ko­zák dzsidásokról. Pedig szegé­nyek a barikád másik oldalán harcoltak. Az ilyen megbékélés hamis politikai fogás, mellyel az igaz forradalmár hősök emlékét sértjük. Ha egy megemlékezés minden­ről szól, akkor nem szól semmiről sem. A magyar társadalom valóban megosztott, s ez a megosztottság érzelmi szembenállásban jut kife­jezésre. A történelmi korszakváltá­soknak ez a természete. A nemze­ti megújuláshoz nem vezet út az erkölcsi minőségek ütközése nél­kül. Nem azok képviselik jól a kö­zösség igazi érdekeit, akik társa­dalmi megbékélésről, nemzeti egységről szólnak, hanem akik en­nél fontosabbnak tartják a közös­ség életképességét, fennmaradá­sát. Az igazság érhet annyit, mint a békesség. Nem ilyen megbékélésről be­szélek, nem politikai, világnézeti egységről, mely a demokrácia ha­lála, hanem a nemzeti ünne­pek méltó meg­ünnepléséről, s e téren minden politikai erőnek felelőssége van. Mindenkinek joga van ünne­pelni. Az ünne­pek megzavaró- itól, a kifütyülőktől, dobálózóktól, azoktól, akik azért utaznak száz kilométereket, hogy a szónokba belefojtsák a szót - bárkik is legye­nek ők - minden valamire való polgári erőnek el kell határolódni. Tisztelt ünneplő emlékezők! E kopjafát '89-ben az alulról szerveződő rendszerváltó erők ál­lították az összefogás szép példája­ként. Érzelmi kötődésünk a hely­hez megkérdőjelezhetetlen. '96- ban, Páva Zsolt polgármestersége idején a forradalom 40. évforduló­jára Pécs az országban először - Budapesttel együtt - gyönyörű emlékművet állított ’56-nak a 48- as téren. Az is a miénk, az önöké, minden a forradalomra emlékező pécsi polgáré. Kopjafát ősidők óta a halottaknak állítunk. Az 1956-os nemzeti szabadságharcnak több ünnepnapja van. Október 23-a a kiegyenesedésé, a felkelésé, no­vember 4. a gyászé. A közte eltelt idő a csodáé. Meg kell találni a módját a 48-as téri megemlékezés­nek is. Tisztelt ünneplők! Az utókor feladata a méltó megemlékezés, de más dolog ünnepi beszédet mondani konszolidált időkben, és más dolog az életünk, fiatal éle­tünket kockáztatni egy véres dik­tatúra elleni felkelésben. Hajtsunk fejet a pesti srácok és a mecseki láthatatlanok előtt! Hangozzék el a pécsi áldozatok neve! Vérségi Jenő-19 éves diák, békés tüntetésen lőtték le okt. 15- én; a mecseki harcokban estek el nov. 5. és 14. között: Tóth Ferenc 16 éves napszámos (mentővel ér­kező pufajkások lőtték le), Bohuny Gyula 44 éves bányász, Varga Gábor 52 éves fuvaros, Ba­logh Antal 40 éves Zsolnay-gyári munkás (élelmet vitt a Mecsekre), Ismeretlen 18 év körüli fiú, Ábra­hám László 14 éves diák, Rábai Rudolf 25 éves cipész, Schwáb György 28 éves asztalos (pufajká­sok autóból dobták ki 8 mellkasi lövéssel), Málics Ottó 28 éves bá­nyász, Simity Ferenc 20 éves (se­besülten elfogták és helyben agyonlőtték); vallatás közben halt meg: Szegedi József 23 éves tech­nikus, Kovács Ferenc 53 éves bá­nyamester; a mecseki harcokban való részvételéért fölakasztották Szabó István 37 éves földművest (1957. jún. 27.) és Petrus József 26 éves Zsolnay-gyári munkást (1958. márc. 5.). „Miképp is szólnék most ’56 ügyében / tudva bár, hogy szava­imnak nem lesz táboruk, / de fájó árulások és zajló testvérháborúk / heveny idején kell kimondanom cáfolhatatlanul, / csak a hősöknek és mártíroknak van igazuk!” - írja Nagy Gáspár. Minden elmúlik, csak az igaz­ság marad!

Next

/
Oldalképek
Tartalom