Új Dunántúli Napló, 2003. március (14. évfolyam, 59-88. szám)

2003-03-13 / 71. szám

KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL 2003. Március 13., csütörtök Koncz Zsuzsa, a hídépítő TŰZZOMÁNCOK A MUHELYGALERIABAN. A Pécsi Képzőművész Kör tűzzománc-szakosztályának alkotói mutatják be munkáikat a Szent István téri kiállltóteremben. Az április elejéig látogatható tárlatot dr. Húsz Mária esztéta nyitotta meg. Képeinken Pálfalviné Benedek Klára (balról) és H. Barakonyi Klára müvei. FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Magyarul - magyarán Elszólások Tervezz kódexlapot! A Költészet Napja (április 11.), valamint a Könyv Napja (április 23.) alkalmából kódexlap-terve- ző versenyt hirdet a Pécsi Városi Könyvtár. Az általános iskolák alsó és felső tagozatosainak kiírt vetélkedőre Weöres Sándor ver­sének, vagy legszebbnek tartott verssorának felhasználásával kell kódexlapot készíteni. Ter­mészetesen iniciálékkal, sze­gélydíszítéssel stb. ellátva az A/4-es méretű oldalt. A kódexla­pokat kiállításra kész állapotban várják a Pécsi Városi Könyvtár címére (7621 Pécs, Király u. 9.) március 28-ig. A lapon fel kell tüntetni a pályázó nevét, iskolá­ját és osztályát is. A legszebb kódexlapok készítői könyvjutal­mat kapnak, és a munkákból ki- állítás nyílik. ____________m. b. e. A márciusi Jelenkor Megjelent a Pécsett szerkesztett Jelenkor márciusi száma, mely Berták László verseivel és Láng Zsolt A Saint Nasarde-i kolostor című novellájával indul, majd Borbély Szilárd és Lövétei Lázár László költeményeit adja közre. Ezt követően Szijj Ferenc kispró­zája, valamint Gömöri György, Győrffy Ákos és Asztalos András versei olvashatók. A szépirodal­mi rovat Csapiár Vilmos regényé­nek részletével zárul. A márciusi Jelenkor ismét részleteket közöl a Franciaor­szágban élt szerkesztő és műfor­dító, Gara László hagyatékából. Ezúttal Weöres Sándor és Károlyi Amy leveleiből ad közre váloga­tást. Ehhez csatlakozik Jász Atti­lának a Weöres-levelezésgyűjte- mény kapcsán keletkezett esszé­je. A tanulmányok között Földényi F. László közöl esszét a romantikus töredékről, Anghy András pedig művészetfilozófiai tanulmányt Zsemlye Ildikó szob­rászművész alkotásairól. A kritikarovat első szövege Dérczy Péter recenziója a tavalyi év egyik legfontosabb könyvéről, Bodor Ádám A börtön szaga cí­mű interjúkötetét méltatja. Ezt követi Györffy Miklós írása, mely Bombitz Attilának a kortárs oszt­rák regényről szóló monográfiá­ját veszi szemügyre, majd Bazsányi Sándor elemzi Péterfy Jenő összegyűjtött zenekritikáit tartalmazó kötetét. A rövidkriti- ka-rovatban Németh Gábor Csap­iár Vilmos, M. Nagy Miklós pedig Zalán Tibor legutóbbi könyvéről közöl recenziót, Csűrös Miklós Tüskés Tibor Weöres Sándorról írott munkáinak gyűjteményét, Ágoston Zoltán a pécsi Sorsunk folyóirat (1941-1948) most meg­jelent antológiáját mutatja be. A város egyik legnagyobb kon­certhelyszínét, a Pécsi Tudo­mányegyetem Szigeti úti áriá­ját csak két hazai előadó tudja teljes egészében nézőkkel megtölteni, Koncz Zsuzsa, és Zorán. Ma tehát várhatóan telt ház lesz, mert Zsuzsa mutatja be este nyolc órától a Ki nevet a végén című új albumát.- Nem érzem hosszúnak a pályán töltött 40 évet, hiszen az 1962-es Ki mit tud?-ot követően jó ideig amatőr énekes voltam, csak hob­biból foglalkoztam a zenével - ad rövid áttekintést pályafutásáról a művésznő. Hozzáteszi, a profi korszaka a hetvenes évek elején a Szerelem című albummal indult, mert ekkor döntötte el, hogy tuda­tosan ezen a vonalon fog haladni.- A régi társak közül viszont már nincs ott mindenki a csapatban.- Ha Szörényi Leventére gondol, ő már évek óta befejezte a három­perces dalokat. Bródy János vi­szont a Ki nevet a végén leme­zemre is írt számokat, Tolcsvay László úgyszintén, és a régiek kö­zül a szerzők között található Závodi Gábor, Gerendás Péter, va­lamint Lerch István is. Ide sorolom már Bódi Lászlót, azaz Cipőt is a A Budapesti Tavaszi Fesztiválra összeállított koncertjének afféle „főpróbáját” tartja ma este Pé­csett, a Ferencesek Templomban a a 25 éves fővárosi Tomkins Énekegyüttes. A 16 énekesből ál­ló kórus a világ minden táján fel­lépett már, és Magyarországon először ők mutatták be Rahmanyinov Vesperását, majd Aranyszájú Szent János liturgiá­ját is. Az 1978-ban alakult együt­tes tagjainak többsége a Buda­pesti Liszt Ferenc Zeneakadémi­án végzett. Alapítója és művésze­ti vezetője Dobra János így fogal­mazta meg a kórus legfontosabb célkitűzését: másnak is azt az örömöt szeretnénk nyújtani, amiért mi magunk összejövünk Republicból. Mi több, mindenki hozott magával még egy embert. A barátaik most már nekem is a barátaim. így került a lemezre Do­rozsmai Péter, Morvát Attila és Müller Péter Sziámi.- Hogy áll össze napjainkban egy új Koncz Zsuzsa-lemez?- Először nagy beszélgetések­kel, tájékozódással, hogy ki hol tart. Aztán elkészül az első két szám és beindul a gépezet. Ennél az albumnál a Mennyi híd kell még volt a nyitódal, erre a gondo­latra pedig fel lehetett fűzni egy teljes CD-t. Hiszen kellenek a hi­dak az emberek, az országok kö­zött, hogy egymásra találjunk, és közben ne menjünk tönkre az út­keresésben. A másik kezdő szám Závodi Akciója volt.- A pécsi koncerten mit hallunk még a lemezanyagon túl?- Most adták ki a bakelitleme­zeim CD-változatait, három boxban 15 korongot. Az életmű­vet átnézve jó néhány olyan nótá­ra is rábukkantam, amelyet ko­rábban keveset énekeltem. Közü­lük többet felfrissítettem, és el­hangzanak most is.- Elkészült már a következő al­bum első két dala?- Ott még nem tartunk, csak ar­ról számolhatok be, hogy egy újabb verseslemez foglalkoztat.- Az énekesnő milyen viszony­ban van ma a politikával?- Ezek az új szerzemények egy­re messzebb találhatók a politikai történésektől. Természetesen a szövegek mindig valamiféle tük­röt mutatnak a társadalomnak. Másrészt meg kell különböztet­nünk magunkat másoktól, de vé­leményem szerint inkább az a fontos, hogy gondok esetén egy­más mellé álljunk, és ne a kü­lönbségeket keressük. és pódiumra állunk. Emellett fon­tosnak tartjuk, hogy a kevéssé is­mert szigetországi zeneszerzők (mint pl. Thomas Tomkins) és 16-17. századi német, olasz kor­társaik kórusműveivel megismer­tessük a hazai közönséget. A negyed évszázad alatt egye­dülálló repertoárt sajátított el az együttes, mely a gregoriántól a reneszánsz zenén keresztül a kortárs zenéig terjed. A Tomkins Énekegyüttes a hazai koncert­életben betöltött szerepe mellett az egyik legfontosabb zenei alko­tóműhellyé is vált, és most egy gondosan választott keresztmet­szetet kapnak a pécsiek az eddig végzett munkájukból. MÉSZÁROS B. E. Mánfai romaszínház, nevelő szándékkal Különleges színpadi előadás ré­szesei lehettek a hétvégén a gilvánfaiak, a Mánfa melletti Collegium Martineum roma színjátszói adtak elő két Bari Károly-darabot, a Tündérszép Ilonát, és A pulykapásztornő lá­nyát. Ebben a kollégiumban hatvan felsőoktatási intéz­ménybe készülő roma fiatal él, akik innen indulva nap mint nap oly módon járják az iskola lépcsőfokait, hogy közben anyanyelvűket és otthoni kap­csolataikat is igyekeznek meg­őrizni. Egy közművelődési program keretében a budapesti Káva Kulturális Műhely az elmúlt esztendőben színházat is ho­zott a közösség életébe, kilenc hónap alatt 200 órán át szín­házzal igyekezett tanítani, ne­velni a fiatalokat, őket is bevon­va a játékba. Ennek az eredményeként született meg a roma költő, Ba­ri Károly meséinek színpadi változata, melyet a Műhely szí- nész-drámatanárai és a kollégi­um diákjai közösen adtak elő egy turné keretében Baranya több pontján. . A társulat a somogy- döröcskei ifjúsági táborban és Alsószentmártonban is bemu­tatta a művet, utóbbi helyszí­nen amióta áll a művelődési ház, ez volt az első színi elő­adás. A program záróelőadása pedig a szombati gilvánfai be­mutatkozás volt. M. B. E. A rádió és a tv műsorainak hall­gatása, az írott szövegek olvasá­sa közben az anyanyelvi nevelés szakembereként akaratlanul is figyelek a tartalom mellett a nyelvi megformálásra. A legfrissebb észrevételeim közül a nyelvtani rendszerbe való besoro­lás mellőzésével emelek ki néhá­nyat. A pártéletről szóló tudósítás­ban olvasom: „Kellemes gondokkal bajmolódik az MSZP.” - A mondat nyelvi megformálásra vonatkozóan tehető néhány észrevétel. A kelle­mes gond szókapcsolat inkább a kedélyes, könnyed fogalmazás stí­luseszköze lehet. A bajmolódik vi­szont már kevésbé illik bele. A baj­lódik szavunk népies változata, de még így sem választható el teljesen tövének, a baj-nak a jelentésétől. Ehhez a legközelebb álló szavunk a vesződik, esetleg veszkölődik. A de­rűsebb hangütéshez jobban illenék a bíbelődik, azaz 'lassan, apróléko­san foglalatoskodik valamivel'. A főpolgármesterek vetélkedő­jén az egyik jelölt szerint: „...verik a harangot (ti. a lakók) a zöldövezet csökkenése miatt". - Nos, a haran­got húzzák (régen a kötelénél fog­va), kongatják, ha veszedelmet je­leznek vele, nagy ijedelem idején: félreverik. Esetleg az emlékharan­got, amelynek kötele sincs, verik. A dob megszólaltatásához viszont egyértelműen a ver ige társul. (L. dobverő!) A szavak hangzásának, alakjának hasonlósága vezethette félre a következő mondat leíróját: „Éppen az idén évődött el a szerző­dés" - Helyesen: a szerződés elé­vül, azaz 'elveszti időszerűségét'. Az évődik eügekötő nélkül 'játéko­san csipkelődve tréfálkozik, enye- leg valakivel'. Pl. a király tréfás ked­vében örömest évődött együgyű emberekkel. A művészi kiválóság dicsérete­ként írta le a kritikus a következő­ket: „Nagyon izgalmas, mély tán­cosnő” (Tokai Anna) és „Fantaszti­kus színész” (Vati Tamás). - Az ol­vasó nyugodtan szabadjára ereszt­heti a képzeletét, ha meg akarja fej­teni akár az izgalmas, akár a mély jelző jelentéstartalmát. Sok minden lehet mély, de személyre, még ha táncosnő is, aligha használták. A fantasztikus önmagában nem mond semmit. Kosztolányi segít­het. Ő ugyanis legalább tíz másik, kifejezőbb szót ajánlott helyette. A társadalom megosztottságán keseregve így jelölte meg az újság­író a feltételezett okot: „Saját közvé­leményét akarja viszontlátni min­denki” (ti. az újságban). Akarva- akaratlanul is találóan jellemezte a magyar valóságot, mert ez, ti. a közvélemény hiányzik. A köz elő­tag csak a közérzet szavunkban je­lent egyénit, sajátot, személyeset. Amikor azt mondom: Napok óta rossz a közérzetem - egy pillanatig sem gondolom, hogy a családom tagjai vagy a szomszédaim is ugyanolyan pocsékul érzik magu­kat, mint én. Rónai Béla MÉSZÁROS B. ENDRE Évszázadok kóruszenéje Jubileumi Tomkins-koncert Pécsett ______________________________________________________________________________Európai Unió_____________________________________________________________________________ Ga zdálkodói kérdések az EU-csatlakozás kapcsán Magyarország európai uniós csatlakozása kapcsán az agrár- gazdálkodókat számos kérdés élénken foglalkoztatja. A leg­gyakrabban felmerülő kérdésekből készült összeállításra a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium szakértői reagálnak.- Hogyan alakul a szántóföldi nővé nyék - gabonafélék, olaj- és fehérjenö­vények - termelési támogatása? Hogy lehet hozzájutni a támogatáshoz? Az egy hektárra jutó kifizetés 2004-ben 55%-os támogatási szint mellett (25% EU-forrás + 30% nemzeti kiegészítés) 39 745 Ft, a fehérjenövények esetében 45 738 Ft. A szántóföldi növények terület­alapú támogatásának kifizetése az adott gazdasági évet követő no­vember 16. és január 31. között tör­ténik majd. A támogatási jogosult­ság feltétele, hogy a 19 hektárnál nagyobb területen gazdálkodók a terület meghatározott %-át (jelen­leg 10%-ot) ugaroltassák. Erre is jár a területalapú támogatás, sőt lehet nem élelmiszer és nem takarmány célú növénytermesztést folytatni (pl. repce).- Mit kell tudni a cukorrépa-ter­melőknek? Az EU védi belső piacát a harma­dik országokból szánnazó importtal szemben, export-visszatérítést alkal­maz a belföldön nem értékesíthető feleslegek értékesítésének elősegíté­sére, valamint intervenciós felvásár­lást is biztosít a gazdák számára. Egy átlagos, 44 tonna/hektár termésátla­got elérő cukorrépa-termelő hektá­ronkénti bevétele a 2001. évben 354 017 Ft volt. A csatlakozás első évé­ben azonos körülmények között a hektáronkénti bevétel 502 542 Ft-ra emelkedik. Ez hektáronként 148,5 ezer Ft bevételnövekedést jelent.- Hogyan alakul a magyar tejter­melők helyzete és feltäele a csatlako­zást követően? A tárgyaláso­kon sikerült el­érni, hogy a tej­kvóta közel 2 millió tonnás lesz, annak da­cára, hogy a ha­zai fogyasztás alig haladja meg a másfél millió tonnát. Magyarorszá­gon az országos referencia zsírtarta­lom 3,85 %, s ez további fejlődési le­hetőségeket is biztosít az ágazat szá­mára. Itt is lesz intervenciós felvásár­lás, ez a vajra, illetve sovány tejporra terjed majd ki, s e termékek piaci árának stabilizálásán keresztül biz­tosítható a tejtermelő gazdák megfe­lelő színvonalú jövedelme. A piaci egyensúly fenntartása érdekében le­hetőség van bizonyos tejtermékek (vaj, tejszín, sovány tejpor és egyes sajtféleségek) magántárolásának költségtámogatására is, valamint a belső felhasználást ösztönző támo­gatások, mint: az iskolatej-program. Fontos feltétel, hogy kizárólag a ha­zai extra minőségnek megfelelő tej kerülhet emberi fogyasztásra. Az EU nyerstejjel szemben támasztott higi­éniai és minőségi követelményeinek teljesítésére 2003-ban 50 %-os ki­emelt beruházási támogatás igényel­hető technológia korszerűsítésére, tejet biztosító csarnokok fejlesztésé­re, de át lehet állni a húshasznú szar­vasmarhatartásra is.- A tejnél milyen támogatási for­mák lesznek? Mi lesz a 2,8 %-os zsír- tartalmú tejjel? Az EU-ban 2005-ben bevezetésre kerülő támogatási forma az extra mi­nőségű nyerstej után literenként ve­hető igénybe, tervezett nagysága 1,32 Ft/1. A jogosultság meghatáro­zásnak alapja az előző évi igazolt kvótateljesítés. A belépést követő öt évig előállíthatunk és forgalmazha­tunk 2,8 % zsírtartalmú tejet (a többi tagországban csak 0,5 %, 1,5 % és 3,5 % lehet a zsírtartalom).- Mi a helyzet a húsmarha-te- nyésztés terén? A tárgyalások eredményként a je­lenlegi támogatásra jogosult 9 hó­napnál idősebb magyar húsmarha­állományt tekintve mintegy 50 000 -es növekedésre nyílik lehetőség. Az anyatehén támogatás 2004-ben 8 008 forinttal meghaladja a jelenle­gi 20 000 Ft/állat mértéket. 2003-tól pedig bevezetésre kerül a húsmarha prémium, amely 14 675 forintos nö­vekedést jelent. A vágási prémium, ami jelenleg Magyarországon nincs, egyértelműen plusztámogatást je­lent a gazdáknak. A húsmarha tá­mogatásra jogosult állatokhoz meg­felelő nagyságú takarmánytermő te­rülettel kell rendelkezni (2 nagyállat­egységenként 1 hektár). Az a gazdál­kodó, aki ennél extenzívebb tartást vállal, további támogatásokhoz jut­hat, ami a támogatásra jogosult egyedenként további 20 000 Ft lehet.- Milyen támogatási lehetőséghez juthatnak a sertés- és a. baromfite­nyésztők, valamint a tojástermelők? Az Európai Unióban a sertés és a baromfi, valamint a tojástámogatási lehetősége sajnos meglehetősen szűk. Támogatásokhoz csak pályá­zat útján lehet jutni (pl. állomány­csökkentés, piacra jutás elősegítése, marketingtámogatás). A sertésre és a baromfira (tojásra) nincsen terme­lési kvóta, közvetlen kifizetés, inter­venció. A meglévő szabályozó ele­mek elsősorban élelmiszerbiztonsá­gi, környezetvédelmi, állatjóléti, ta­karmányozási illetve az előállított termék minőségére vonatkozó elő­írások. ÖSSZEÁLLÍTOTTA: K. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom