Új Dunántúli Napló, 2003. március (14. évfolyam, 59-88. szám)

2003-03-09 / 67. szám

2003. MÁRCIUS 9. INTERJÚ Tüske a | • • • • közös Már épp ideje, hogy kicsit kimozdulhatok a városból, s pár napot Erdélyben, Torockón tölthetek - mondja Rogán Antal, aki Kárpát-me­dencei magyar fiatalokkal találkozik, és interjúnk után indult útnak. A Fidesz legtöbbet szereplő ifjú politikusa a májusi kongresszust követően - mint állítja - saját elhatározásából kissé háttérbe vonul. Alelnökség helyett a parlamenti munkára koncentrál, és szívesen foglalkozna saját nemzedékének problémáival. Az osztrák példákra - talán mert a határ mellett nevelkedett - szívesen hivatkozik, szerin­te sokat tanulhatunk a sógoroktól. Pártjának új struktúráját, tevé­kenységét úgy képzeli el, mint ahogy az Osztrák Néppárt működik, ahol a jelentős számú tagság egyfajta közösségi létet és élményt is talál a politikai szervezetben. S állítja, hazánknak is legalább egy évet kellett volna készülni az uniós népszavazásra, mint azt Bécs is tette.- Az utóbbi hónapokban - némi túlzással - többet szerepel a nyilvánosság előtt, mint a többi fideszes politikus együttvéve. Nincs még elege az egészből, s nem fél, hogy ráunnak önre?- Valóban gyakran hívnak a té­vék, rádiók, újságok, s időnként én is azt érzem, célszerűbb lenne, ha kevesebb interjút adnék. Ha egy politikus elhiszi magáról, hogy mindenhez ért, akkor igazá­ból semmihez sem. Szívesebben beszélnék többet azokról a szak­területekről, amelyek igazán kö­zel állnak hozzám; ilyen az infor­mációs társadalom kialakulása, az informatika, végzettségemnél fog­va pedig a gazdaságpolitika. Meg­tisztelő ugyanakkor, ha kíván­csiak a véleményemre, s néhány kollégájával olyan emberi vi­szonyt alakítottam ki, hogy tud­ják, bármikor válaszolok a kérdé­seikre. Ez persze azzal jár, hogy néha a vasárnapi leves kanalazga- tása közben csörög a telefonom.- Elemzők állítják, rengete­get változott a stílusa, már nem fogalmaz olyan érdesen. Sokak szerint ez jót tett önnek, mások, főleg a hívei viszont azt mond­ják, a kemény, olykor kímélet­len Rogán az igazi. Ön miként vélekedik erről?- Valóban másként beszélek, mint csupán néhány hónapja, mert másként látok sok mindent, és számos tapasztalattal lettem gazdagabb. Régebben azt hittem, egy 25-30 éves fiatalembernek is lehet ugyanolyan határozott véle­ménye a világról, mint egy 60 esz­tendősnek. Ma már nagyobb óva­tossággal közelítek az esemé­nyekhez, és úgy vélem, az igaz­ság önmagában nem minden. Kü­lönböző élethelyzeteket minden­ki másként él meg, s nehéz eldön­teni, melyik felel meg leginkább a valóságnak. Véleményt most is al­kotok, viszont az ítélet meghoza­talát másokra bízom.- Rokonai, barátai is taná­csolták, hogy kissé visszafogot­tabb legyen? Egyáltalán hallgat ilyen ügyekben másokra?- Szoktunk erről beszélgetni, és szívesen veszem, ha segítő szándékú kritikával illetnek. Emellett nagyon sok emberrel ta­lálkozom - olyanokkal is, akik nem szimpatizálnak velem -, s rengeteget tanulok ezekből. De azt is be kell vallanom, e téren is nagy hatással volt rám a Fidesz választási szereplése. Elgondol­kodtam azon, hogy nekem mek­kora a felelősségem a vereségben.- S mire jutott?- Arra, hogy néhány megnyil­vánulásomat másként értékelték az emberek, mint ahogy én szeret­tem volna, így ezek a momentu­mok is közrejátszhattak az ered­ményben. S bár nem kívánok a személyemnek a kelleténél na­gyobb jelentőséget tulajdonítani, úgy gondoltam, le kell vonnom az ebből adódó konzekvenciákat.- Akkor ez az oka annak, hogy a tisztújító kongresszuson nem kíván megküzdeni az egyik alelnöki posztért? Vagy inkább azért nem, mert az első számú vezetők nem néznék túl jó szem­mel, ha ismét jelentkezne?- Nyugodtan indulhatnék, sen­ki sem ellenzi. De azért nem te­szem, mert a közeljövőben inkább a frakcióban szeretnék többet dol­gozni - munka ott is van bőven -, másrészt miután önkormányzati képviselő is vagyok, nem is lenne rá elég időm, energiám. S van még időm, hogy a párt irányításában később újra szerephez jussak.- A sajtóban rengeteg a talál­gatás, hogy ki lesz az a két al- elnök, akik Orbán Viktor leendő elnök, valamint Áder János frakcióvezető és Kövér László or szágos választmányi elnök mel­lett a legfontosabb vezetői lesz­nek a Fidesznek. Elhangzott már Stumpf István, Martonyi János, Varga Mihály, Pokomi Zoltán és az ön neve is. Jók az újságírók információi?- A kongresszus dönt ebben a kérdésben.- Az rendben van, de nem hi­szem, hogy ne tudná, kik pá­lyáznak és kik az esélyesek.- Annyit elmondhatok, nem ak­kora a tolongás, mint-azt sokan gon­dolják. Természetesen nekem is van véleményem az ügyben, de ezt az erre szolgáló fórumokon közlöm. Rogán Antal Született: 1972-ben, Körmenden Diploma: Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetem Munkahelyei: Magyar Nemzeti Bank, Batthyány Lajos Alapítvány Politikai pályafutása: 1997-ben lép be a Fideszbe, jelenleg az országos elnök­ség tagja. 1998-tól parla­menti képviselő, több bizott­ságban tevékenykedett és dolgozik ma is, az Orbán- kormányban miniszterelnöki tanácsadó, s akkor és most is frakcióvezető-helyettes. Családi állapota: Nős, felesége egyetemista, jogot és teológiát hallgat. Gyermekük nincs. Hobbija: Autókkal kapcsolatos újság­cikkek, makettek, ólomka­tonák gyűjtése, futás, úszás, kirándulás, biciklizés helyi szervezeteket is többszö­rösére kell bővíteni. Nem tart attól, hogy ez konfliktusok­hoz vezethet a kisebbségbe ke­rülő régiek és a többséget alkotó újak között?- Biztosan lesznek súr­lódások, de véleményem szerint kezelhetőek. Ezek a problémák azon­ban olyan súllyal esnek latba a néppárttá ala­kulás folyamatában, mintha a vita arról szól­na, az elkészült atom­erőmű mellett a bicikli- tároló északi vagy déli fekvésű legyen.- Az viszont már korántsem mellékes, hogy a jövendő belépők bázisát alkotó polgári körök nagy része egy igencsak fontos po­litikai kérdésben, az EU-integráció meg­ítélésében van más véleményen, mint a Fidesz.- Téved, ha azt hiszi, hogy a polgári körösök adják az új tagok zömét. Minden bizonnyal lesz­nek közülük is, de a több­séget azok a konzervatív gon dolkodású és érzelmű emberek - vidékiek, fővárosiak, diplomá sok, családi gazdálkodók - te­szik ki, akik már korábban is szimpatizál­kal nem esznek egymás tenyeré­ből, rendben van. De most már alig lehet hallani az Unió létre­hozásáról, az MDF-fel pedig haragszomrádot játszanak a tévékuratórium ügye miatt. Mi lesz így a jobboldali egységgel? - A választások után azt várták el a szavazóink, hogy létrehozzuk az uniót, ami nem öncél létt volna, hanem a válto­zás egyik mar­káns jele. Úgy tűnik, az MDF e tekintetben nem nyitott, s az újjá­szerveződő ke­reszténydemokra­ták és a bizonyta­lan helyzetű kisgazdák is önállóan sze- retnének megerősöd­ni. Ez utóbbi két politikai erővel azonban sikerült legalább közös frakciót al­kotnunk, a Demok­rata Fórum azonban itt sem volt partner, így az unió kérdése egyelőre lekerült a napirendről. A Fidesz tehát saját magát alakítja át nagy és jelentős néppárttá. Ami pedig a tévékurató­rium ügyét illeti, kiderült, hogy miközben az MDF velünk egyez­tetett, egyben az MSZP-vel is tárgyalt, majd végül velük álla­podott meg.- Milyen most a vi­szony a két párt politikusai között?- A Fidesz strukturális átala­kítása állítólag nem lesz fák­lyásmenet, és sok még a nyitott kérdés. Nagy viták zajlanak er­ről az országos elnökségben is?- Abban mindenki egyetért, hogy a párt létszámát többszörösé­re kell növelni, továbbá a települé­si, illetve megyei tagozódás helyett választókerületenként kell szerve­zeti egységeket létrehozni. Eldön­töttük, tagozatokat hívunk életre, hogy a különböző szakértelmű emberek közül minél többet tud­junk bevonni az érdemi munkába. A szűk körű, öttagú ügyvezető el­nökség mellett szükséges egy, a ta­gozatvezetőkkel kibővülő elnök­ség is. De tagadhatatlan, nem min­denben egyezik a véleményünk.- Például miben nem, és kik alkotják a szembenálló feleket?- Nem értünk egyet a tekintet­ben, hogy például hány tagozat le­gyen vagy milyen szerepet kapnak a megyék. Az elnökség tagjai kö­zött nincsenek állandó frontvona­lak és csapatok, a konkrét állás­pont pedig minden esetben az adott kérdés jellegétől függ.- Ahhoz, hogy 50-60 ezres legyen a Fidesz létszáma, a tak velünk, segítették a munkán­kat, programokat szerveztek, de eddig valamilyen oknál fogva el­zárkóztak a belépéstől. Viszont az utóbbi időben rájöttek arra, hogy érdemes vállalniuk a tagsággal já­ró feladatokat is, hiszen résztvevői lehetnek egy olyan közösségnek, amelynek tagjaival hasonlóan vé­lekednek, és érvényesíthetik is akaratukat a Fideszen belül, pél­dául beleszólhatnak a képviselő- jelöltek kiválasztásába.- A legutóbbi közvélemény­kutatási adatok szerint az MSZP kicsivel növelte előnyét a Fidesszel szemben. Nem nyo­masztja ez, hiszen már tíz hó­napja hatalmon vannak, s eny- nyi idő alatt illett volna a leg­nagyobb ellenzéki pártnak meg­közelíteni a kormányzástól megkopó szocialistákat?- Úgy vélem, az MSZP egy évet kapott a polgároktól, hogy végre­hajthassa választási ígéreteit, s arra számítok, hogy a ciklus feléig nem változik jelentősen a pártok támo­gatottsága. Jelenleg a legfontosabb kérdés nem az, hogy a szocialisták népszerűsége nem csökkent - bár szereztek számos rosszpontot az elmúlt időben -, hanem hogy a Fi- deszé nem nőtt kellőképpen. Ma már nem elég, ha csupán az Or- bán-kormány eredményeire hivat­kozunk vagy a mostani koalíciót bíráljuk, új arcokra, hangra, prog­ramra és öüetekre van szükség. A jelenlegi ciklus legmarkánsabb kérdése azonban még nem dőlt el: vajon az EU-csatlakozás első egy­két évében - mert abban biztos va­gyok, hogy nagy részvétel mellett az állampolgárok jelentős többsé­ge támogatja a csatlakozást - ho­gyan teljesít az ország, s milyen vá­laszai lesznek a kormánynak a nyilvánvalóan felmerülő problé­mákra. Remélem, sokkal jobbak, mint most, a népszavazás előtt, mert ahelyett, hogy reálisan bemu­tatnák az integráció következmé­nyeit - az előnyöket és a nehézsé­geket -, gyenge színvonalú politikai kampányt folytatnak az ügyben.- A koalíció viszont azt állít­ja, épp önök csináltak politikai ügyet az EU-ból azzal, hogy so­káig lebegtették a választ, s csak későn, halkan és alig meggyő­zően mondták ki az igent.- A Fidesz vezetői - így én is - mindig azt mondták, szükség van az integrációra, tehát be kell lép­nünk az Unióba, s erre a kong­resszus döntése is kötelez ben­nünket. Nem értünk egyet azon­ban a kormány azon kommuniká­ciójával, hogy rózsaszínű álmokat fest fel az égre, ahelyett, hogy ér­telmes párbeszédet folytatna az emberekkel. így fordulhat elő, hogy sokak számára nem világos, a csatlakozást követően azonnal még nem utazhatunk útlevél nél­kül a tagállamokba, nem lesz auto­matikus az ottani munkavállalás, tanulás, valamint az EU-tól kapott támogatások felhasználását is je­lentős korlátok nehezítik.- Nem arról van szó, hogy at­tól tartanak, az MSZP aratná le a babérjait egy esetleges elsöprő többségű igennek?- Nem. A kormány tevékenysé­géről nem április 12-én kell az em­bereknek véleményt alkotniuk, ha­nem 2006-ban. S a közelmúlt fejle­ményei azt mutatják, sok jóra nem számíthatnak. Kiss Elemér ügye még nem eredendő bűn, de már megtörtént az első bűnbeesés. S kezd kiderülni, az üvegzseb nem is annyira átlátszó vagy hiányzik.- Az, hogy a kormánypártok­Szóba állnak azért egymás­sal?- A kulturált viselkedés szabá­lyait nem rúgtuk föl, köszönünk egymásnak és beszélgetünk is. Ugyanakkor tény, tüskét találtunk a közös szőnyegünkön, ami szúrja a talpunkat. S attól tartok, ez ott is marad az elkövetkező időkben.- Valahol azt nyilatkozta, az elfoglaltságai miatt számos hob­bijáról le kellett mondania. Mi­től fosztja meg magát?- Már nem gyűjtöm az autó- modelleket - különösen a veterán­gépek a kedvenceim -, az autós té­májú cikkeket és az ólomkatoná­kat, s nem járok el ilyen tematiká­jú kiállításokra. A gyűjteménye­met az unokaöcsémnek adom.- S mire szakít időt?- Úszásra, futásra, s néha felkere­sem a konditermet. Jó időben pedig sokat kirándulok, biciklizem, s az egyik legfőbb követelője vagyok, hogy épüljenek új kerékpárutak.-Ésa foci?!- Azt kihagyom. Talán gimna­zista koromban rúgtam utoljára a bőrt. Ebből is látszik, hogy a Fi- deszben nem minden a futball- öltözőben dől el. Almási B. Csaba // szőnyegen

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom