Új Dunántúli Napló, 2002. november (13. évfolyam, 298-326. szám)
2002-11-28 / 324. szám
2002. November 28., csütörtök KULTÚRA RIPORT 7. OLDAL A pápának muzsikáltak A Pécsi Szimfonikus Zenekar Stefano Pellegrino olasz karmester vezényletével kedd este koncertet adott a Vatikánban. A képünk bal szélén látható II. János Pál pápa jelenlétével tisztelte meg a pécsi együttest. fotó: epa A Pécsi Szimfonikus Zenekar november 26-án este II. János Pál pápa jelenlétében adott koncertet a Vatikánban egy ENSZ- program sorozatának zárórendezvényén. A hangversenyt a RAI 2, illetve az Eurovízió is egyenesben közvetítette, az MTV azonban majd csak felvételről adja. A Pécsi Szimfonikus Zenekar koncertfellépést kapott a Vatikánban, ráadásul egy nemzetközi program zárókoncertjén szerepeltek. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezet az idei esztendőt a Hegyek évének nyilvánította, és az ehhez kapcsolódó kulturális programsorozat eseménye volt a Himnusz a hegyekhez című hangverseny a Vatikánban II. János Pál pápa'és többezres közönség előtt. A pécsi zenekar vatikáni hangversenyén Joachim Raff romantikus svájci-osztrák zeneszer-., ző - az Alpokból címet viselő - VII. szimfóniája csendült fel, valamint Brahms Alt rapszódiája az Olaszországban élő Komlósi Ildikó énekesnő közreműködésével. A zenekart Stefano Pellegrino vezényelte. A vatikáni koncerten 66 muzsikussal lépett fel>a pécsi együttes. A kedd esti római szereplés után tegnap már hazafelé tartottak, így út közben értük el telefonon Szkladányi Péteri, a Pécsi Szimfonikus Zenekar igazgatóját.- Kivételes lehetőség volt a zenekarnak, hogy Őszentségének, a pápának és a közvetlenül a Szent Péter Bazilika mellett, ilyen környezetben adódott alkalom muzsikálni - értékelt. - Az együttes minden tagját megfogta, hogy a pódiumtól néhány méterre ott ült II. János Pál. Ahol játszottunk, igazából nem hangversenyterem, hanem pápai fogadóterem, de akusztikája és méretei fantasztikusak. A koncert jól sikerült, és egyébként különösen attraktív volt a műsor a műholdas összeköttetés révén. Mi játszottunk a Vatikánban, kórus - ha jól tudom -, Triesztben, szólistánk pedig az Alpokban énekelt. A fogadóterem nagy kivetítőjén muzsika közben gyönyörű hegyi tájakat is mutattak. Őszentsége a hangverseny után megáldotta ' a zenekáTtiés a pécsi küldöttséget, ésa hegyek iránti s’zeretetéről, a békéről, a csendről és a tisztességről beszélt, amely a hegyi embereket jellemzi. Külön fogadta a karmestert és a zenekar koncertmesterét, Gyermánné Vass Ágnest. A pécsinek- átadhatták, ajándékunkat a pápának: a pécsi világörökségről szóló könyvet, és a Haydn-tanít- vány Johann Georg Lickl pécsi zeneszerző két egyházzenei művének CD-felvételét. A pécsi zenekart azonban egy kis csalódás is érte. Rómában azt a hírt kapták a koncert olasz szervezőitől, hogy a Magyar Televízió is egyenesben adja a koncertet. A lapunk is a zenekartól értesült a közvetítésről, ami azonban nem történt meg. A zenekart kísérő dr. Kunszt Márta, Pécs alpolgármestere azzal együtt a város számára is egyedülálló kitüntetésként minősítette a pécsi zenekar vatikáni fellépését, azon furcsálkodott, hogy elmaradt a koncert magyarországi közvetítése:- Jellemző a jelenlegi hazai televíziós viszonyokra, hogy ilyen rangú kulturális eseményre nem figyelnek oda. Ez ügyben végzett nyomozásunk eredmé- nye.azyhogy figyelem volt, viszont a olasz szervezők félreolvasták -az MTV érdeklődését. A Magyar Televízió ugyanis nem jelzett egyenes közvetítést, a közeljövőben azonban felvételről leadja a Pécsi Szimfonikusok vatikáni koncertjét. A később kijelölésre kerülő időpontról lapunk tájékoztatja az érdeklődőket. ........ ........................................................................PUHÁI I. ás á s ^^"Mas^S'sh Összefogás a Zsolnay-emlékekért Egy kutat és két elefántot is elloptak nemrégiben ismeretlen tettesek Pécsett. Valamennyi tárgy értékes Zsolnay-einlék. A tendencia jövőbeni megakadályozása érdekében a Baranya Megyei Önkormányzat alpolgármestere széles körű megbeszélést kezdeményezett. A közelmúlt Zsolnay-lopásai, és ennek jövőbeni elkerülése ügyében hívott össze szakmai találkozót Tasnádi Péter, a Baranya Megyei Önkormányzat aielnöke tegnap délelőtt. Az összejövetelen részt vettek különböző hatóságok, szervezetek, a Zsolnay-tulajdonosok, vagyis a rendőrség, a Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelő Rt. (PW Rt.), a polgárvédelem, a Pécsi Városvédő Egyesület, a Zsolnay Örökség Kezelő Kht. és a Janus Pannonius Múzeum munkatársai. A megbeszélés tárgya az volt, hogy meg lehet-e a későbbiekben előzni a lopásokat, mit lehet tenni az értékek őrzésének érdekében. Szó esett arról, hogy bár vannak ma is nyilvántartások a Zsolnay-emlékekről, amelyeket Mendöl Zsuzsa, illetve-'Rom-" vary Ferenc művészettörténészek készítettek, de mindezeket pontosítani kell. Abban is megállapodtak, hogy készítenek fotókat és videókat a tárgyakról, hogy hasonló esetben könnyebben lehessen őket azonosítani. Egyezség született arról, hogy mind a rendőrség, mind a polgárőrség fokozott járőrözést tart azokon a területeken, ahol Zsol- nay-emlék fellelhető, de arra is szükség van, hogy ezek őrzését a mostaninál szakszerűbben oldják meg a tulajdonosok. A megbeszélést az is indokolttá tette, hangsúlyozta Tasnádi, hogy 2003-ban lesz Zsolnay Vilmos születésének 175. és a gyár alapításának 150. évfordulója, ezért szerencsés volna, ha akkorra ezek a gondok megoldódnának. A PW Rt. képviselője felvetette, hogy a Zsolnay-örökséghez tartozó épületeknek, például az egykori DOZSÓ-nak meg kellene oldani a karbantartását, ennek a problémakörnek a részleteire a januárban megtartandó tanácskozáson térnek ki. CS. L. Jótékonysági hangverseny A Pécsi Művészeti Szakközépiskola növendékei szándékaik szerint egy önálló koncert bevételével segítenének meg egy pécsi gyermek- otthont, amelynek lakói árvák, és nehéz sorsú bölcsődés apróságok. Ehhez persze minél több koncertrajongó és minél több belépőjegy eladása kell. A Gosztonyi utcai gyermekintézmény dolgozói megannyi ajándéktárgyat is készítettek, színes üvegholmikat festettek, amelyek eladásából származó bevételt szintén az apróságok javára használják majd fel. A növendékhangverseny november 29-én, pénteken 18 órakor kezdődik a Művészetiben, a Rad- nics utca 9-ben. A programban fellépnek Markovics Katalin (fuvola), Stangl Viktória (vibrafon), Marin Romon (oboa), Strohmayer Péter (harsona), HojferZsuzsanna (zongora), Páczelt Sarolta (fuvola), Sier Tímea (vibrafon), Hahner Zoltán (harsona), Weisz Attila (harsona), Farkas Zsolt (basszus harsona), valamint a Pécsi Művészeti Szakközépiskola vonószenekara Murin Jaroszlav vezényletével. ______k.f. ________Magyarul - magyarán_________ Sz ófölösleg, szóhiány Az egyéni szókészlet felhasználásának két szélsősége: a szófölösleg és a szóhiány - legalábbis mennyiségi vonatkozásban. A stilisztika kiemelt fejezete szól róluk. Fontosságát jelzi Babits Mihály szállóigévé vált mondása, amelyet a fogarasi tanítványainak írt fogalmazási jótanácsok között olvashatunk: „Minden fölösleges szó egy lépés az unalom felé.” Egy másik aranymondás szerint, aki két szóval mond el valamit, amit eggyel is megtehetne, egyéb aljasságra is képes. A szófölösleg (pleonazmus) - mert most erről a hibáról szólok - néhány közismert és elrettentő példaként emlegetett esettől eltekintve nem könnyen ismerhető fel. Ugyanis nemcsak számolni kell, hanem tisztában kell lennünk a szavak jelentéstartalmával, sőt a jelentés árnyalataival is. Ha ezt halljuk vagy olvassuk a nagyon lusta emberről: „egész nap hanyatt feküdt a hátán” - szinte azonnal észrevesszük, hogy a hátán fölösleges, mert magyarul hanyatt feküdni, csak háton lehet. Legalább ilyen gyorsan átlátható az, amit a szörnyethal szóval művelnek a hírközlők. Szinte minden napra esik olyan, rendszerint közlekedési baleset, amelynek egy vagy több halálos áldosttavan.'A szerencsétlenül jiff ember sokféleképpen veszítheti el az életét. Aki az ütközés pillanatában válik áldozattá, az szörnyethal. Ezért fölösleges eléje tenni az azonnal, nyomban határozószót. Csaknem ugyanez érvényes a következő újságszövegre: „Az utóbbi időben nem alakult ki komoly vészhelyzet” - mintha lehetne derűs vagy vidám is. Nagyon bel- sőséges lehet az a tevékenység, amelyet két intézmény „közös együttműködésben” végez. Külkereskedő ezt a kérdést teszi fel? „Érdemes-e, kifizetődő-e importot behozni?” - Közéleti emberektől gyakran hallottam a kedvtelésükről (hobbi) nyüatkozva: „kedvenc vesszőparipám...”. Az erkölcsi törvények megszegéséről mondja a tanár: „megengedhetetlen bűn lenne” - szerinte van megengedhető (bocsánatos) bűn is, mint pl. a kegyes hazugság. Kevesen akadnának fenn azon, ha valaki véletlenül elszólja magát. A legtöbb esetben a nem pontosan ismert idegen szó a ludas a szószaporításban. A rendőrfőnök mondja: „Igyekszünk határt szabni a negatív devianciáknak”. - A vita - vagyis a jó útró! való letérés, a deviancia bizony egyértelműen negatív jelenség. Pozitív viszont, amikor élsportolónkat így köszöntötte egy tisztelője: „Isten adjon neki sikeres karriert!” - Szerencsére a karrier szavunk egyelőre látványos érvényesülést, gyors előmenetelt jelent. Következzék most egy csokor kommentár nélkül: hagyományos tradíció vagy tradicionális hagyomány, első premier, első prioritás, menettérti retúr, régi antik (ebédlőbútor), növényi flóra időrendi kronológia, vizuális látvány, végső konklúzió, emberi humánum, aktuális és időszerű. A figyelem szétszórtsága, egyfajta gépiesség mondatja velünk az ilyeneket, mint: jelenleg most:, mód és lehetőség, ingyen és bérmentve, híven tükrözi és ábrázolja, saját önarcképünk stb. A közérthetőségre való törekvés eltúlzása egy vizsgalapnak ez az eligazítása: „A kérdésekre nemleges válasz esetén nem-mel kell válaszolni.” Biztos sikerre törekedett a következő apróhirdetés feladója: „...kolléganőmet férjhez adnám intelligens, értékes emberi tulajdonságokkal rendelkező férfihez házasság céljából ” - Félreértés kizárva. Rónai Béla Jelenkor: múlt és jövő Az igazgató vásárolta meg a többségi tulajáonos üzletrészét Kiszállt a Jelenkor Kiadóból az eddigi többségi tulajdonos, Böszörményi Zoltán. Üzletrészét Csordás Gábor, a cég igazgatója vásárolta meg egy magát megnevezni nem kívánó mecénás segítségével. Az igazgatóval arról beszélgettünk, mi az oka annak, hogy Magyarországon nem tud megélni egy olyan vállalkozás, amelyik az igényes irodalomnak kötelezte el magát.- A Jelenkornak és a hozzá hasonló, jó minőségű irodalmat megjelentető vállalkozásoknak az utóbbi időben nehezen megy. >- Egy-két éve új fejlemény következett be a terjesztésben. A súlypont áthelyeződött a kis boltokról a nagy könyváruházakra, amelyek rendkívül racionálisan és eredményesen működnek, amit az is bizonyít, hogy évente 25 százalékkal emelkedett a forgalmuk.- Ez talán nem olyan nagy baj.- Önmagában örvendetes, de olyan sebességgel cserélik a könyvállományukat, hogy 2-3 hónap múlva már küldik is vissza a kiadóknak az eladatlan könyveiket. Ez a napi érdekességekhez, a médiában szereplő emberekhez kötődő könyveket piacra dobó kiadóknak előnyös. El is kell adni őket gyorsan, mert ezekre néhány hónap múltán már senki sem emlékszik. Azokat a kiadókat viszont rendkívül rossz helyzetbe hozzák, amelyek csak néhány év alatt elfogyó könyveket adnak ki, vagy olyanokat, amiket mindig el lehet adni.- Tehát a klasszikusokat.- Igen. Ebben a helyzetben adtunk ki Dosztojevszkijt. Dosztojevszkijt pedig százötven éve folyamatosan adnak el a világon, és el lehet adni százötven év múlva is, mindig lesz rá vevő. Épp ezért lehetetlen az a helyzet, hogy nekem két hónap múlva visszáruz- zák. A gond az, hogy a könyvterjesztésnek nincs alternatív módja, olyan boltok hiányoznak, amelyek lépést tudnának tartani a könyváruházakkal úgy, hogy odaszoktatják az igényes vevőket. S miközben az egész magyar könyvterjesztés fellendült, a mi eladásaink, ha nem is csökkentek, de nem növekedtek olyan mértékben, amennyit elvártunk volna, s ez nagyon kevés a költségeink fedezéséhez.- Hasonló tendenciák figyelhetők meg Nyugat-Európában is?- Nem. Ott létezik egy hagyományos bolthálózat a maga minőségi vevőkörével, és e mellett párhuzamosan működnek az áruházak, mindkét helyen másfajta könyveket adnak el. Magyarországon mindenki a gyors forgatásból akar pénzt szerezni, hiszen viszonylag alacsony a könyv ára a terjesztési költségekhez képest. S azt sem lehet tagadni, hogy nálunk sajnos meglehetősen szűk az az igényes vevőkör, amelyre a hagyományos bolti hálózatot alapozni lehetne.- A szűk vevőkör ellensúlyozására nyújt megoldást az állami támogatás.- Ha összeadom az 1999-ben és 2000-ben kapott állami támogatásokat, és összehasonlítom a 2001- ben és 2002-ben kapottal, akkor kiderül, hogy az utóbbi két évben tizenötmillióval kaptunk kevesebbet.- Ez általános tendencia, vagy csak a Jelenkorra érvényes?- A támogatások összege nem csökkent, máshogyan osztották el. A Kulturális Alapból kivettek egy jelentős összeget a miniszteri keretbe, és rengeteg pénz folyt el amatőr vállalkozásokba, olyanokba, amelyek ideológiai szempontból megfeleltek annak a kurzusnak. Mi azonos minőség mellett a felét sem kaptuk, mint korábban.- Tehát törvényszerű volt, hogy a Jelenkor nehéz helyzetbe került.- A támogatáskiesés és a gyors forgás a könyvpiacon valóban nehéz helyzetbe sodort minket, s bár megpróbáltunk mi is erőfeszítéseket tenni annak érdekében, hogy gyorsabban adjuk el a könyveinket, sok pénzt, öltünk tehát a reklámokba és a marketingmunkába, de ez nem jött vissza. A veszteségeinket még fokozta, hogy évekig fenntartottunk egy pesti irodát, s fizettünk két embert. Ám a könyveinket nem lehet sikerkönyvekké átsminkelni.- Voltaképpen leszűrhetjük azt a tanulságot, hogy nincs kinek eladni a szépirodalmat.- Ezeknek a könyveknek biztosan meglesznek az olvasói, ha kivárunk tíz évet, de ezen az alapon nem lehet eladni, mert senki sem vesz könyvet azért, hogy majd az unokái elolvassák. Erre jöttek létre a könyvtárak. Például Svédországban nagyon komoly állami keretet biztosítanak arra a célra, hogy a könyvtárak igényes, nagyon jó irodalmat vásároljanak. A magyar könyvtárak 80 százaléka évek óta nem vett kortárs szépirodalmat.- A Jelenkor fő tulajdonosa, Böszörményi Zoltán nemrég kiszállt az üzletből. Ennek mi volt az oka?- Ő nem hasznot akart húzni ebből a vállalkozásból, mindössze annyit szeretett volna, ha működik a befektetése, de ezzel szemben azt látta, hogy egyre nő a veszteség, így a felszámolást javasolta. Végül azt történt, hogy én megvásároltam a tulajdonrészét.- Az ehhez szükséges pénzt pedig egy, a külvilág számára ismeretlen mecénás biztosította, teljesen önzetlenül.- Nem gazdasági szempontok, hanem erkölcsiek vezérelték, és én ezt a pénzt nagyon szeretném visszafizetni, bár határidőt nem szabott.- A kiadó ebben a pillanatban még veszteséges?- Változatlanul, de visszafogjuk a marketinges tevékenységet, eladjuk a pesti irodát, s ebből kifizetjük az adósságainkat, a továbbiakban pedig megpróbálunk olyan könyveket kiadni, amelyek ebben az áruházi rendszerben is működőképesek, vagyis keresünk irodalmi szintű bestsellereket. Másrészt pedig tudomásul vesz- szük azt a tényt, hogy a mi általunk kiadott könyvek többsége lassan fogy, és ehhez próbálunk valahogyan alkalmazkodni. CSERI LÁSZLÓ > 4
