Új Dunántúli Napló, 2002. október (13. évfolyam, 268-297. szám)

2002-10-15 / 282. szám

6. OLDAL POLITIKAI 2002. Október 15., kedd VITAFÓRUM Szolgálat a képviselőség Az októberi önkormányzati választáshoz a MIÉP az előírt határidőre regisztráltatta Pécs mind a 24 választókerületében és Baranya megyében is az önkormányzati képviselője­löltjeit és a polgármesterjelölteket is. Idézve az előző cikkemből: „Kiváló embe­rek, gerinces magyarok, akik minden körül­mények között kiállnak a választóik érdekeiért, szak­mailag felkészültek, tiszta kezűek és majdani önkor­mányzati döntéseiket nem pártpolitikai alapon, hanem szakmai indokok figyelem- bevételével fogják meghoz­ni. A felelősen gondolkodó választópolgárok szavazatai alapján a pécsi-baranyai ön- kormányzatba bekerülő képviselőink több szakmából is kiválóan felkészült, anyagilag független, biztos egzisztenciával rendelkező MIEP-esek, akik nem pénzért politizálnak, ha­nem inkább ők támogatják a különböző tevé­kenységeket saját javaikból. Hamarosan itt az őszi önkormányzati választás. Nem mindegy, hogy milyen pártok, illetve azok milyen sze­mélyiségei irányítják majd a várost és a me­gyét. A MIÉP jelöltjei tudják a mértéket, a jó ízlést. A többi már ,csak’ a választópolgárok akaratán fog múlni”. A rendszerváltás óta negyedik alkalommal, idén októberben egy napra ismét az Önök kezé­be kerül a lehetőség, hogy döntsenek arról, kik­re bízzák szőkébb környezetük ügyeinek intézé­sét. Ellentétben az országgyűlési választásokkal, a helyi önkormányzati választásokon nem első­sorban a pártoké a főszerep, hanem a város fej­lődését szem előtt tartó, azért mindig tenni kész kisközösségeké, személyeké. Meggyőződésem, hogy a szándéka ellenére önállóan induló MIÉP és az őt támogató társadalmi szervezetek a város érdekeinek képviseletét nem hatalomnak, ha­nem szolgálatnak tekintik. Azt, hogy mire is sza­vazhatnak a választók, nézzük az alábbiakban!- Ingyenes tömegközlekedés a középisko­lások számára is.- Ingyenes gyermekétkeztetés a bölcsődék­ben, óvodákban, iskolákban.- Zöld parkok a belvárosba, az újabb bevá­sárlóközpontok helyett.- Igazságos víz- és távfűtésidíj.- A város számára előnytelen szerződések teljes felülvizsgálata.- A város úthálózatának felújítása, különös tekintettel a külterületek útjaira.- Járdaépítési program.- A parkolási rendszer teljes felülvizsgálata.- A város játszótereinek felújítása, újak lé­tesítése.- Ingyenes hulladékszállítás a város egész területén. Van már olyan város, ahol ezt beve­zették.- A város tömeg- és élsportéletének haté­kony támogatása.- Az uszodák fejlesztése, vagy új uszoda építése.- Panelépületek felújításának szervezése és finanszírozása.- A Pécset elkerülő út pályázati pénzekből való megépítése, a belváros és a Kertváros for­galmi tehermentesítése.- A város levegőminőségének javítása ér­dekében fásítási program.- A biokultúra és a környezettudatos gaz­dálkodás támogatása.- Hatékony fellépés a környezetszennye­zés és a parlagfű ellen.- A helyi kereskedők és vállalkozók foko­zott védelme.- Új, megfizethető építési telkek kialakítása.- Az önkormányzati otthonteremtések foly­tatása.- A segélyek kifizetésének szigorúan köz­munkához való kötése.- A detoxikáló állomás megnyitása.- A város közbiztonságának javítása.--A Pécs-Budapest közötti gyorsvasúti rendszer kiépítésének támogatása. Szomorú, de a pártok közül már csak a MIÉP és a hozzá kapcsolódó civil szervezetek és polgári körök képviselik Pécsett a liberaliz­mus elleni harcot. Ezért ismét kérem a tisztelt olvasót, hogy szavazatával október 20-án tá­mogassa dr. Deák Péter jogászt, egyetemi ok­tatót, a MIÉP Baranya megyei elnökét a pol­gármesteri tisztség elnyeréséért, valamint je­löltjeinket a választókörzetekben. És ne feled­jék: „Jövünk, MIÉP!” Sipos Sándor MIÉP Változó politika, változó nőideálok! Képesség és tisztesség A Centrum-FKgP (Független Kis­gazda Párt) választási pártszö­vetség politológusai, pedagógu­sai, egyetemi szakemberei a le­zajlott események kapcsán szemügyre vették más pártok stratégiáját, taktikáját és keres­ték gyenge pontjaikat is. Az volt az alapvető kérdés: van-e olyan terület, ahol ígéretek be nem tartását fogalmazták meg, netán még ígéretek sem hangzottak el. Találtunk ilyet! Elenyészően kevesen foglalkoztak a magyar társadalom egy nagyon fontos és meghatározó rétegével és a vele kapcsolatos politikával. A Centrum-FKgP egyik támogató­ja, a Független Női Szövetség észrevételei kapcsán derült fény erre. Az elmúlt években nem tör­téntek mélyreható elemzések, nem foglalkoztak érdemben a nők helyzetével, senki nem törő­dött a nők esélyegyenlőségével, egyáltalán problémáikkal. Meg­állapításunk a politikára vonat­kozik. Ugyanis az ötévenkénti Nőkonferencia Pécsett csak ez­zel foglalkozott, elmélyült szak­maisággal. Csak a politika ma­radt érzéketlen. A rendszerváltás legnagyobb vesztesei a nők, ők estek ki leg­hamarabb munkahelyeikről, a család, a munkahely, a magán­élet, a közélet kettős-hármas sze­repvállalása óriási terheket he­lyezett vállaikra. Mindezek mel­lett a mai napig nem tudják jöve­delmükben utolérni a férfiakat, politikai szerepvállalásuk eléggé mérsékelt, esélyegyenlőségük sok minden­nek nevezhe­tő, csak éppen egyenlőségnek nem. Van azon­ban kiút! A magyar nők rá­találtak erre az útra. Úgy hív­ják, hogy civil szervezetek, természetesen női szerveződések. Pécsen legalább ötről tudunk. Tagjaik lelkesek, van küldetéstudatuk, van prog­ramjuk, élénken kommunikál­nak az egész társadalommal, hisznek önmagukban, betartják és betartatják a demokrácia sza­bályait. Érdemes figyelni rájuk, érdemes támogatni őket. Igazi érdekképviseletet a női szervezetek jelentenek a nők számára. A nyugati példák mind ezt igazolják, a nőkben rejlő ha­talmas energiák képesek befo­lyásolni az egész társadalmat. A politika nőkhöz való viszonyulá­sában minőségi változásnak kell bekövetkeznie. A Centrum-FKgP igen komoly figyelmet fog fordítani a magyar nők támogatására. Magunkévá tettük egyik alapgondolatukat: Képesség és tisztesség! Dr. Tóbiás János, Centrum-FKgP városi képviselő Szigetvár és térsége felzárkózhat! Ez év végéig készíti el a kormány­zat a Nemzeti Fejlesztési Tervet, azt az európai uniós alapdoku­mentumot, mely 2004 és 2006 közötti időszakban 1200-1500 milliárd forintnyi beruházásról fog dönteni. A program leghangsúlyosabb területei közé tartozik az agrár- és vidékfejlesztés, az infrastruk­túra-fejlesztés, továbbá a gazda­ságélénkítés. A terv fő célja a te­rületileg kiegyensúlyozott és fenntartható fejlődés elérése, ugyanis az utóbbi években még tovább nőtt a szakadék bizonyos régiók fejlettsége és gazdasági ereje között. Ezt a hátrányt mi fokozottan érezhetjük, hiszen jelenleg Szigetvár sajnálatos mó­don Magyarország kilenc legel­maradottabb statisztikai kistér­sége közé tartozik. A kormányzat további terület- fejlesztéshez kapcsolódó intézke­dései közé tartozik, hogy novem­ber 1-jével egymilliárd forintos alaptőkével létrehozza a Kistérsé­gi Támogatási Alapot, amely a leg­hátrányosabb helyzetű kistérsé­gek számára is lehetővé teszi a fej­lődésük megindulásához szüksé­ges programokban való részvételt, a pályázatokon való indulást. Az uniós projektekre csak na­gyon alaposan átgondolt és rend­kívül komolyan kidolgozott pá­lyázatokat nyújthatunk be, bár­melyik alapra. Legyen az éppen a most induló SAPARD, de belépé­sünk után lehet a Strukturális Alapok közül az Európai Szociá­lis Alap, vagy az Európai Mező- gazdasági Orientációs és Garan­cia Alap, illetve Kohéziós Alap. Bízvást állíthatom, hogy a kis­térségben a Szigetvári Térség és a Dél Zselic Területfejlesztési Tár­sulása az a szervezet, amely több éves tapasztalat és eredményesen végzett munka birtokában várja a területfejlesztés kereteinek továb­bi bővülését. Az 1996. évi terület- fejlesztésről és területrendezésről szóló törvény hatályba lépése óta sikerült a társulásnak komoly ön- kormányzati fejlesztéseket, szoci­ális földprogramot, továbbá vál­lalkozásélénkítő támogatásokat elindítani. Je­lenleg egy olyan szociális válságkezelő program bein­dításán fárado­zunk, ami 390 millió forint be­ruházást jelent a város és a tér­ség szociális el­látórendszerének fejlesztésére. Összességében elmondható, hogy a társulás megalakulása óta több mint 1 milliárd forintnyi pá­lyázati pénz került koordinálá­sunkkal a térségbe. A Nemzeti Fejlesztési Terv programjának elfogadását köve­tően a tettek következnek! Paizl József, a Szigetvári Térség és a Dél-Zselic Területfejlesztési Társulása elnöke Szigetvár polgármesterjelöltje Egy hatékonyabb önkormányzatért! Amikor az Egyesült Gazdakör Egerág úgy határozott, hogy listát állít az október 20-i önkormányza­ti választásra, alapvetően két célt fogalmazott meg. Elég egy pillan­tás Baranya megye térképeké, és kiderül ,hogy egy feltűnően sok te­lepülést tartalmazó területnek ed­dig nem volt képviselője a megyei közgyűlésben. Ez azt jelenti, hogy több mint 100 ezer embernek nem képviselte kellő erővel és elkötele­zettséggel az érdekeit. Egy olyan területnek, ahol - ha csak két pél­dát említünk - súlyos lemaradások vannak az infrastruktúrában (utak, szennyvízcsatorna) és ahol sok gondot okoz a közbiztonság helyzete. Ez volt tehát az egyik cél: közvetlen képviseletet biztosítani a megye e részének a baranyai ön- kormányzatban. A másik sem kevésbé fontos. Ha - fogalmazták meg az Egyesült Gazdakör Egerág listáján szereplő képviselőjelöltek - Kovács Pál polgármester Személy, Pataki Zoltán polgármester Magyarsar­lós, Herman József polgármester Romonya, Kun Zoltán mezőgaz­dasági szakmérnök Egerág, Vörös István alpolgármester Kozármis- leny, dr. Szentirmayné Kiss Mária polgármester Nagykozár, Németh Jenő polgármester Belvárdgyula - a megyei önkormányzat nem ha­tékony lobbierőként működik, akkor gazdasági és strukturális fejlődési lehetőségeket veszít el, hagy kihasználatlanul. Sajnos, eddig ez az összefogás, ez a haté­kony lobbierő hiányzott a megyei közgyűlésből, s a mi célunk en­nek megteremtése a vidék gyor­sabb, az egyének életében is meg­tapasztalható fejlődése érdeké­ben. Az Egyesült Gazdakör Egerág a 10 000 főnél kevesebb lakosú te­lepülések választókerületében ál­lított listát. Támogatni szeretnénk azokat a községeket, ahol elhatá­rozták a szenny- és csapadékvíz elvezetését. Segítséget akarunk adni minden falunak a vidékfej­lesztési (SAPARD) pályázatok el­készítésében. Fontosnak tartjuk a birtokegyesítések mielőbbi elkez­dését, és a felszámolt szövetkeze­tek tagi és külső üzletrészeinek rendezését. Szorgalmazzuk a me­zőgazdasági feltáró utak, a tele­püléseket összekötő utak fejlesz­tését, a belterületi utak felújítását. A közbiztonság javítása érdeké­ben szükségesnek tartjuk össze­hangolni a már működő és a meg­alakítandó polgárőrszervezetek tevékenységét és a technikai felté­telek javítását. Ugyanúgy fontos­nak tartjuk a helyi járatok indítá­sát a várostól legalább 15 km-en belül, mert a buszok csúcsidőben zsúfoltak, ugyanakkor a viteldíjak magasak. Végül el kívánjuk érni, hogy a megyei közgyűlés rend­szeres kapcsolatot tartson fenn az önkormányzatokkal. Mi, az Egyesült Gazdakörök Egerág képviselőjelöltjei itt élünk, önök között, veletek! Ha egyetért programunkkal, ha úgy gondolja, velünk jobban jár, kérjük, szavaz­zon ránk, a lista 3. helyén! Számí­tunk támogatásukra és ön számít­hat ránk! A bizalmat köszönjük: az „Egyesült Gazdakör" Egerág képviselőjelöltjei Miért nem követelik? Minden nyugdíjas érdekében A hivatalos [ kormány álláspontja szerint is a nyugdíjasok igen nagy része nem emberhez méltó körül­mények között él, s nemcsak a rokkant, az özvegy, vagy magá­nyosan élő nyugdíjasok. A ma élő valamennyi nyugdíjasra kivétel nélkül vonatkoznak az alábbi megállapítások: 1. A mi életünkben csak szoci­alisták alkottak törvényeket (MSZMP 1975, MSZP-SZDSZ 1997-ben),! Ugye emlékeznek a „láthatatlán jövedelem” több évti­zedes korszakára, amikor a fizet­ség fele juttatás volt és csak a má­sik felét kapták munkabérként. A gond akkor jelentkezett, amikor a nyugdíj rhegállapításakor csak a bért vették figyelembe. Hát ezért él aj nyugdíjasok jelentős tá­bora nyomorúságos körülmé­nyek köíött. 2. Az özvegyi nyugdíjak 20%- os mértékét is az MSZP, SZDSZ többségű parlament fogadta el 1997-ben. A Horn-Kuncze kor­mány ázonban ennek fedezeti forrását csak úgy tudta biztosíta­ni, hogy a nyugdíjak emelését 2,5%-kal csökkentette. Az özve­gyi nyugdíjat tehát a nyugdíjasok­kal fizéttették meg. (Nyugdíjtör­vény 62 §.) 3. Tiéd az ország, magadnak építed, - volt a felhívás, és önök felépítették (gyárat, üzemet, üdülőt stb.). A rendszerváltás okán az állampárti vezetők pedig szépen elprivatizálták. Csak egy példa: a Zsolnay Gyár dolgozói - most már nyugdíjasok - csak messziről nézhetik az általuk fel­épített ráckevei és zamárdi üdü­lőket. „Magánterület” - tudatja a felirat. Önök kaptak-e részvénye­ket? i 4. A kisnyugdíjasok sanyarú helyzetén a szocialistákat követő polgári kormány próbált segíteni a 25,5%-os mértéket is elérő nyugdíjemeléssel 1999-ben. 5. Azóta éveken át arról szólt a rágalomária - sőt a kampány alatt is, és a kormány 100 napos prog­ramjának első pontja szerint is -, hogy az MSZP visszaadja azt az 52 milliárd forintot, amit az Or- bán-kormány a nyugdíjasoktól el­vett. Amikor azonban 2002 júniu­sában a törvény megszületett - a Fidesz is támogatta - a korábbi önmagát is cáfolva, a kormányfői nyilatkozat a következő volt: ez a 19 000 Ft egyszeri juttatás, min­den előző kormány régi adósságá­nak törlesztése. Ez 2/3 részben igaz is (Antall-kormány alatt - 8,2%, a Horn-Kuncze kormány alatt -19% volt a nyugdíjak infláció alatti szintje, az Orbán-kormány alatt +15,9%). A legfontosabb e nyilatkozatban az, miszerint a jut­tatás indoka már nem az Or­bán-kormány és nem az 52 milliárd. 6. A 19 000 Ft juttatás azonban leg­alább két tör­vény megsérté­se miatt tör­vénytelen helyzetet teremtett.- Ez az összeg nem épül be a nyugdíjalapba.- A kedvezményezettek körét bővíti és szociális juttatásban ré­szesíti a nyugdíjasokat, a 100 000 Ft feletti személyeket is. 7. Végül egy kérdés: az önkor­mányzati választáson a pécsi Civil Koalíció tagjaként is induló nyug­díjasegyesületiek) miért nem kö­vetelik, mint érdekvédelmi szer­vezet a 19 000 Ft-nak a nyugdíj­alapba történő beépítését? Ók is tudják ugyanis, hogy ezzel akár 4%-os nyugdíjemelés is elérhető lehetne, amely az év eleji és évkö­zi nyugdíjemelésekkel együtt ké­pezhetné azt a december 31-i nyugdíj szintet, amelyre ráépül majd a 2003. január 1-jei emelés. Az által, hogy ez a kormány-parla­menti intézkedés elmaradt, a nyugdíjasokat január 1-jétől kezd­ve végigkíséri az értékcsökkent nyugdíjemelés. Összegezve: az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület saj­nos egyedül képviseli valameny- nyi nyugdíjas érdekét és - ha kell - ennek sikere érdekében alkot­mánybírósági eljárást is kezde­ményez. Álláspontunkat a Fi- desz-MDF ellenzék a törvényvitá­ban támogatta, de az MSZP- SZDSZ képviselők másképp dön­töttek. Az önök érdekében vállalt ér­dekképviseleti nyilatkozatunkat számon kérhetik rajtunk. Önök, nyugdíjasok a város 24 választó- kerületében dönthetnek így is, úgy is. Reményeim szerint nem a saját érdekeik ellen szavaznak majd. Dr. Aszódi Pál, az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület elnöke Egyenjogúság és partnerség A városokban is ott vagyunk A Polgári Kör Baranyáért az úgy­nevezett városi - 10 000 lakos fe­letti - települések listájára vala­mennyi városból állított jelölte­ket. Listavezetőnk Lajdi Antalné Mohácsról, akit tanárként váro­sa határait meghaladó tisztelet övez hivatástu­datáért, em­berségéért, magyarságá­ért. Szabó Sán­dor építész je­löltünk, szüle­tett komlói. Családja hosz- szú évtizedek­re visszamenő­en a város lakójaként munkálko­dott a bányásztelepülés felvirá­goztatásáért. Dr. Marenics János területi igazgató, Siklós város polgármesterjelöltje igazi lokál- patrióta. Dinamizmusa, lendüle­te, kapcsolattartó készsége új színt jelent a helyi politizálás­ban. Egyed Lajos diszpécser Szi­getvár jelöltje. Kompromisz- szumkészsége átlendítheti a sokszor parttalan vitákba fulladt városi testület munkáját. Listánk mohácsi jelöltje még dr. Simon Enikő, az asszony által vállalha­tó legszebb hivatás - négy gyer­mek nevelése - mellett sikeres állatorvos is. Dr. Túrós Sándor siklós-máriagyűdi mezőgazda­sági mérnök és Romanovics Ká­roly fényképész Szigetváron a helyi közélet ismert szereplői. Rangjukat, elismertségüket első­sorban magas szinten űzött szakmájuknak köszönhetik. Fentebb ismertetett jelöltjeink garantálják Baranya megye fel- emelkedését szolgáló progra­munk megalapozottságát. Köz­életi aktivitásuk, helyi sikereik, sok-sok tapasztalatuk kényszerít­heti ki az új irányt, mely európai uniós tagságunk küszöbén esélyt kínál a településeknek és a me­gyének is. A Polgári Kör Baranyá­ért nem pártként, hanem társa­dalmi szervezetként tesz a polgá­ri értékekért, a keresztény-nem­zeti szellemiségért, a családo­kért. Ez a mi szellemiségünk, ér­tékrendünk. A Polgári Kör Bara­nyáért nem egy parlamenti párt fiókszervezete, hanem önálló jogi személyiségű társadalmi szerve­zet, mely vállalja értékrendjét. Szükségszerű szövetségesének tekint minden polgári erőt az egyenjogúság és a partnerség el­vei mentén. Tegyünk együtt falvainkért, városainkért, Baranya megyéért és hazánkért, Magyarországért! Dr. Kurucsai Csaba önkormányzati képviselő, a Polgári Kör Baranyáért elnöke

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom