Új Dunántúli Napló, 2002. augusztus (13. évfolyam, 208-237. szám)

2002-08-30 / 236. szám

Él 2002. Augusztus 30., péntek KULTÚRA -RIPORT 7. OLDAL ZENÉSZEK MAGYARSZÉKRŐL. Népszerű a település fúvószenekara. A lelkes fiatalok rendszeresen fel­lépnek a helyi és környékbeli rendezvényeken, de a nyár során több koncerten Pécsett is vendégszerepel- tek. Műsorukban a klasszikus és a modem zenei művek egyaránt megtalálhatók. _______fotó= laufer László Fo gyóban a színházi bérletek A legolcsóbb bérlet négy és fél, a legdrágább tíz és fél ezer forintba kerül a most kezdődő évad előadásaira a Pécsi Nemzeti Színházban. A bérleteket augusztus 22-től árusítják, de már több mint a fele elfogyott a 24-féle soro­zatban kínált összeállításoknak. Az állandó bérlettulajdonosoknak szeptember negye­dikéig tartják fenn a helyét, aztán ezek a belépők is be­kerülnek a nagykalapba, de csak szeptember 18-ig áru­sítják a bérletszelvényeket. Azt követően a fennmara­dó helyeket minden előadásra külön-külön értékesítik - tudtuk meg Stenczer Béla színművésztől, a szervezé­si osztály vezetőjétől. De miből is válogathatnak a szín­házrajongók? A két esztendeje kialakított gyakorlat szerint zajlik most is a leosztás, ennek megfelelően a Szivárványbérlet tízféle sorozata a legnépszerűbb. Ezek a válogatások hat nagyszínházi bemutatót tartal­maznak, Az imposztor színművet, a Fekete Péter ope­rettet, Az illatszertár bohózatot, a Diótörő balettet, a Szöktetés a szerájból operát, valamint a Rómeó és Jú­lia drámát. A sorozatok csak abban különböznek, hogy más-más napokra helyezték a programokat. Új­donság, hogy idén az egyetemi bérletet nem csak a hallgatók, de a pedagógusok, és az egyetemi oktatók is megvásárolhatják. A kedvezményes kínálatból természetesen most is a nyugdíjasoknak kínált változat a legnépszerűbb, egy hét alad elfogyott a jegyek többsége. Igen nagy a kelet­je a Kamarabérletnek, melyet a kamaraszínházi bemu­tatókból állítottak össze, s tartalmaz egy szobaszínhá­zi előadást is (a teljes program: Adáshiba - komédia, Kakukkfészek - balett, Hamlet - dráma, Utolsó tangó Párizsban - színmű és Elsötétítés - dráma). A diákbérletet elsősorban a humán érdeklődésű kö­zépiskolások irodalmi követelményeihez igazították, és a különlegessége egy választási lehetőség, az Adás­hibát vagy A revizort tekinthetik meg tetszés szerint a fiatalok. A beavató bérlet az általános iskolásokhoz szól, itt az volt a fő szempont, hogy mindenféle műfaj szerepeljen a kínálatban. MÉSZÁROS B. E. A Táj sebészet nyertesei A Hulladék Munkaszövetség (HuMusz) szerint szégyen, hogy mennyire szemetes az or­szág. Magyarország kiábrándí­tó képet mutat, állítják, amerre nézünk, mindenhol eldobált szemetet, illegális hulladékle­rakókat látunk. Ezért országos versenyt hirdettek, melynek baranyai nyertesei is vannak. Felelőtlenül és mostohán bánunk természetes környezetünkkel, a magyar tájjal, az erdőkkel, az élő­vizekkel. Koszos országba vendé­geket sem lehet fogadni, tehát a tu­rizmus sem fog addig igazán bein­dulni, amíg ilyen siralmas látványt nyújt(unk). A HuMusz munkatársai ezért tavaly úgy gondolták, ideje felszá­molni az illegális lerakókat. A tár­sadalmi szervezetekben, helyi kö­zösségekben és az oktatási intéz­ményekben bíztak leginkább, s ab­ban, hogy eredményes és hosszú távon is hasznos kezdeményezés­sé válhat a Tájsebészet. A gyere­kekre elsősorban a lerakók felderí­tésében, dokumentálásában és a szervezésben számítottak, amikor kiírták az országos versenyt. Mert a felszámolás már a felnőttek dol­ga. A gyerekekre fontos feladat há­rult: megszervezni a lerakók fel­számolását, megmozgatni a szü­leiket, ismerőseiket, tanáraikat, a felnőtt társadalmat. A verseny véget ért, 12 ezren vettek részt benne, 150 települést „forgattak” fel, s idén nyáron Buda­pesten kihirdették a végeredményt. A vetélkedő baranyai nyertese a ko- zármislenyi Vadvirág Egyesület lett Vargámé Vass Anikó vezetésével, valamint a berkesek Planétások, Kulcsúmé Czakó Zsuzsanna irányí­tásával. A kozármislenyiek beke­rültek az ország legjobb nyolc táj­sebészeti csoportja közé. CS. L. Könyv Lassan Az idő újabban sokakban megboly­dult. Irracionális kényszerhelyzet­nek is felfogható, ahogyan ki a jö­vőben, ki a múltban igyekszik vala­miképpen hitelesíteni jelenét. Hol­ott éppen fordítva kellene, hogy le­gyen. A múlt már, a jövő pedig még megfoghatatlan. Csupán a minden­kori jelen tetszik valamiféle fix tám­pontnak. Persze, mitől lenne az...? Mindebben az igazi költészet arany telérei rejlenek. Ezek tárulhat­nak fel egy olyan költő-prózaíró szá­mára, mint Méhes Károly. A kérdés, képes-e napvilágra hozni a kincset. A jelek szerint igen. A költészet Mándyt idéző jelenlétét a sokszóla- múság, a szómágia, a szerző hely­zetteremtő, helyzetfestő képességei erősítik. A modem amerikai iroda­lom ismert példákat szolgáltat az ilyen megjelenítési technikákhoz - kiváltképp Salinger, Updike, F. 0’ Connor munkáiban. Az ő alkotói in­tervallumukba esik az az idő is, amit szerzőnk életre kelt. A cselekmény az elmúlt fél évszázadban zajlik. A főhős az elbeszélő. Ő mondja el tit­kosrendőr apja, anyja, annak a ba­rátnője és más alakok, előttünk ejsu­hanó további árnyak történetét. Ők a szereplői ennek az egyes szám első személyében előadott „regényes” regénynek. A munkáját éppen pa­Siklós Csirkepaprikás-fesztivált rendez­nek szombaton a siklósi várkert­ben. A hagyományteremtő találko­zón helyben elfogyaszthatja a kö­zönség az ínycsiklandó alkotáso­kat. Mert itt szó sincs versenyről, sorsolással döntik el, hogy ki lesz minden titok pírra vető író még aligha gondolhat­ta, hogy eljön az a nap is, amikortól a titok az egész úgynevezett „mai magyar valóság” agyonkoptatott, ítéletízű fogalmává válik. Titkos ügyek, titokminiszterek, titkoló­dzás... Lassan minden titok. A jövő­ből a múltba látszottak áthelyeződni az élet hangsúlyai. Újabban kinek- kinek a „múltján” dől el a sorsa. Ezen áll vagy bukik mindaz, amit eddig épített. Méhes Károly azt sem sejthette, hogy nagynevű pályatársa regénye majd csak egy Javított ki­adással lesz teljes. Mivel ő minden elvontsága mellett túl dokumentatív volt. A Lassan minden titok című re­gény alapelemei valódi „élet”-darab- kák, az igazi téma azonban itt még­is maga az idő. Ez a mű semmit nem akar állítani, cáfolni, leleplezni. Pusztán önmagát adja. Teoretiku­sok régi megállapítása: a regény az időről szól. Az idő azonban puszta filozófikum. A Bovaryné-vá, Bűn és bűnhődéssé felöltöztetett idő vi­szont az a lehetséges írói bravúr, ami végigvezeti az olvasó figyelmét a kibontakozáson, más szóval fejlő­désen. Úgy érezzük, Méhes Károly- nak sikerült az időt felöltöztetnie. _______________________BEBESSI KÁROLY Al exandra Könyvkiadó, Pécs, 2002 az év csirkepaprikás-főzője. A ven­déglátás délután négytől éjjel há­rom óráig tart, miközben kulturális programok szórakoztatják a vendé­geket: a pécsi Bartók Béla Férfikar, népdalénekesek, népitáncegyütte­sek szerepelnek itt, este pedig pop­sztárokkal bulizhatnak együtt a fia­talok. M.B.E. G A Z D A S Á G A határérték alatt: kiemelt figyelem A pénzügyminiszter évente irányelvben kötelezi az állami adóhatóságot, hogy azokat az adózókat hívja fel a bevallásában közölt adatok kiegészítésére, akiknek a bevallott jövedelme nem éri el a mindenkori minimálbérre, a tevékenység gyakorlásának körül­ményeire, a területi és szakmai sajátosságokra figyelemmel kialakított összeghatáro­kat. A Pénzügyminisztérium e jellemzők mellett alapvetően az ugyanazon tevékenysé­get hasonló körülmények között végző adózók által bevallott jövedelmekből indul ki. Az adóhatóság a „határérték alatt vallókat” a töb­bi adózóhoz képest kiemelt figyelemben részesí­ti. Ezen adózóknak az adóhatóság felhívására nyilatkozatot kell tenniük az adóévben szerzett összes jövedelem felhasználásáról, továbbá a jö­vedelem forrásairól. Ezek az összegek nem ne­vezhetők túlzottaknak, általában a minimálbér­hez közeliek, ami tavaly évi 480000 forint volt. A Pécsett telephellyel rendelkező adózók kö­zül a 2001. évre vonatkozóan például az autósze­relő, a kőműves és a szobafestő akkor számít ha­tárérték alatt vallónak, ha nem éri el a 480000 fo­rintos jövedelmet. Ugyanezen érték egy fogorvos rán kell közölniük. Ilyen például az adózó, a vele közös háztartásban, élet- vagy vagyonközösség­ben élők személyéhez kapcsolódó kiadások rész­letezése, továbbá a kiadások fedezetéül szolgáló, az adózó szja-bevallásában nem szereplő bevéte­lei és jövedelmei (pl.: adómentes bevételek, ingó vagyontárgy értékesítéséből származó bevétel, előző évek megtakarítása, szülői támogatás stb.). A nyomtatványon szerepelnek a közös háztartás­ban, élet- vagy vagyonközösségben élőkre vonat­kozó egyéb kérdések is, mint például az aktív ke­resők, jövedelemmel nem rendelkezők és eltar­tott személyek száma. esetében 897000, könyvvizsgáló esetében 1338000, ügyvédeknél pedig 1403000 forint. A legmagasabb határértékkel érintettek közül a gyógyszerész kiskereskedő, a közjegyző és az önálló bírósági végrehajtó említhető még meg, 2017000 forinttal. A nyilatkozattételi kötelezett­ség az önálló tevékenységet folytató magánsze­mélyeket érintheti, amennyiben a bevallott jöve­delmük a határérték alatt marad. Ki vannak tehát zárva azok, akik kizárólag úgynevezett nem önálló tevékenységből (munkaviszonyból, köz- szolgálati, közalkalmazotti jogviszonyból stb.) szereznek jövedelmet. A felszófitandók között el­sődlegesen a határértéktől jelentősen elmaradó, a két évre visszamenően a mindenkori minimálbér alatt valló, jellemzően a készpénzes, közvetlenül a lakosságnak értékesítő adózók szerepelnek.' A kiküldött nyomtatványon számos olyan jel­legű adatot kér az adóhatóság, amelyeket az adó­zóknak egyébként általában csak ezen eljárás so­A pénzügyminiszter irányelvében több olyan adózói kört is felsorolt, ame­lyeknél nem javasolja a nyilatkozattételre való felszólítást. Ilyenek például a mezőgazdasági őstermelők, nyugtaadás alól felmentett vállalkozók, az áta­lányadózást, vagy tételes átalányadózást választó egyéni vállalkozók, azok, akik 2001 -ben költséget nem számoltak el (ugyanis valószínűleg bevételük sem keletkezett), illetve az olyanok, akiknek telephelye társadalmi, gazdasá­gi és infrastrukturális szempontból elmaradott településen van. Lehetőség van arra is, hogy a nyomtatvány át­vétele után - amennyiben az adózó észleli, hogy a bevallása elkészítésekor tévedett, s a dokumen­tumai alapján önellenőrzés elvégzése szükséges -, erről nyilatkozatot tegyen. Amennyiben az ön- ellenőrzésben szereplő jövedelem eléri a reá irányadó határértéket, akkor olyan adózónak fog minősülni, mint akit fel sem kellett volna szólíta­ni a bevallás kiegészítésére. Ez esetben azonban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az önellenőr­zéssel módosított adóbevallást az adóhatóság el­lenőrizheti. A nyomtatvány egyéb lapjain az adó­zó a határérték alatti jövedelem keletkezésének okairól, illetve a lakással, üdülővel, egyéb épít­ménnyel, földterülettel, járművekkel kapcsolatos kiadásokról nyilatkozhat. Miután a nyomtatványt az ádózó visszaküld­te, akkor következik annak tartalmi és forrná fe- lülvizsgáata, illetve az egyéb váaszok minősíté­se. Ekkor meg kell vizsgálni, hogy a nyilatkozat­ban megjelölt felhasz- náásra (kiadásra, ráfor­dításra, befektetésre) az adózó beválott jövedel­me és a nyilatkozatban megjelölt egyéb forrása nyújthatott-e elegendő fedezetet. Ezek után - az esetlegesen az adó­zók bevonásává elvég­zett adategyeztetéseket követően, amikor az adózó hitelt érdemlően igazolhatja a nyilatkoza­tában foglát adatokat - meg kell határozni azok körét, akiknek az iratanyagát az APEH más szervezed egységei részére, adóellenőrzés céljá­ból át kell adni. Előfordulhat olyan is, hogy váaki csak a határ- értéktől váó elmaradás indokát közli, akár nyomtatványon, akár külön levélben. Ekkor az adóhatóságnak azt kell eldöntenie, hogy az indo­kok elfogadhatóak-e, avagy nem, illetve szüksé- ges-e az előadod indokok hitelt érdemlő igazolá­sa (pl. táppénz, elemi csapás stb. igazolása). Amennyiben az indokokat az adózó nem igazol­ja, akkor adóellenőrzésre kell kijelölni. A határérték alad vallók adóellenőrzése során az adóhatóság az adózó adóáapját a becslés módszerével fogja megállapítani olyan összeg­ben, amely a tevékenység jellegére, az eset összes körülményeire tekintedel, az azonos időszakban hasonló tevékenységet, hasonló körülmények közöd folytató adózók jövedelmi viszonyainak fi­gyelembevételével váószínűsíthető. Az adóható­ságnak csak a becslés jogszabáyi feltételeinek fennállását kell bizonyítania, s az adózóra hárul annak a bizonyítása, hogy a tényleges adóáapja a becsült adóáaptól eltér. Amennyiben a nyilatkozat adatá, illetve a ha­tárértéktől váó elmaradásra felhozott indokok el­fogadhatóak, vagy azokat az adózó hitelt érdem­lően igazolja, akkor a nyilatkozatát megsemmisí­tésre kell kijelölni. Ugyanez a helyzet az egyéb okból ellenőrzésre ki nem választod adózók ese­tében is. A nyilatkozatot és az iratokat fizikailag meg kell semmisítem, az azok áapján elektioni- kusan rögzíted adatokat törölni kell a számítógé­pes rendszerből. Az ellenőrzésre kijelölt adózók nyilatkozatát a határozat jogerőre emelkedését, illetve amennyiben a bírósági utat is igénybe vet­ték, a bírósági eljárás jogerős befejezését követő­en kell megsemmisíteni, illetve törölni. Előfordulhat az is, hogy a már említed nyilat­kozatot az adózó nem, vagy hiányosan küldi vissza, ezekben az esetekben az adóhatóság mu­lasztási bírságot szabhat ki. A nyilatkozatokat az adóhatóság a napokban postázza. A felszólító le­velek kézhezvételét követően 15 nap áll minden­ki rendelkezésére, hogy a nyilatkozatot hiányta­lanul kitöltve az adóhatósághoz eljudassa. Új postafiókcím Az APEH Baranya Megyei Igazga­tósága tájékoztatja tisztelt ügyfele­it, hogy 2002. szeptember 9-étől az igazgatóság postafiókcíme megváltozik. Az új cím: Pf.: 230, Pécs 7602. Megkérünk mindenkit, hogy a változást követően - amennyiben leveleit a postafiók címre kívánja küldeni - az új cí­met tüntesse fel. A vátozás az igazgatóság levelezési címét nem érinti, az továbbra is: 7621 Pécs, Rákóczi út 52-56. ■ Adósarok A APEH Véletlenszerű kiválasztás Az adó- és támogatásigénylések kö­rében jelentkező visszaélések, a jo­gosulatlan igénylések számának növekedése szükségessé tette, hogy az APEH már a kiutalás előtt ellenőrizze az adó- és támogatás- igénylések jogszerűségét. Az adó­zás rendjéről szóló törvény ugyan­akkor előírja, hogy az adózók által igényelt visszatérítendő adót és költségvetési támogatást 30 napon belül, az 500 ezer forintot meghala­dó áfa-visszaigénylést 45 napon az adóhatóságnak az adózó részére ki kell utalnia. Ezek a szabályok a visszaigé­nyelt összegek jogosságának szak­szerű és gyors ellenőrzését követe­lik meg. E cél érdekében az adóha­tóság az ellenőrzésre kiválasztást számítógépes rendszerrel segíti, melynek használata kiterjed vala­mennyi visszaigénylést tartalmazó bevallásra. A kiválasztás részben célzott, amikor a beadod bevallás adatainak elemzésével a legna­gyobb súlyú hibákat tárják fel, rész­ben pedig véletlenszerű; mellyel a megkülönböztetés és részrehajlás általános törvényi tilalmát kívánják érvényesíteni. A véletlenszerűségen alapuló el­lenőrzésre kiválasztó rendszer az ellenőrzések központilag meghatá­rozott hányadánál, központilag meghatározott értékhatár fölött, minden egyéb feltételt megelőzve, visszavonhatatlanul, láthatatlanul, emberi beavatkozás nélkül, vélet- lenszám-generátor alkalmazásával jelöli ki a vizsgálandó adózót, illet­ve bevallást. Az így kijelölt vizsgála­tokat - melyek nem lehetnek célel­lenőrzések, csak kiutalás előtti adó­nem ellenőrzések - az ellenőrzési osztálynak kötelező elvégeznie, de ezen vizsgálatok a továbbiakban már nem különböznek a más mó­don kijelölt ellenőrzésektől. E módszerrel olyan adózók is el­lenőrzésre kerülnek, akiket eddig az adóhatóság nem vizsgált. A vé­letlenszerű kiválasztási rendszer működik az utólagos vizsgálatokra történő kiválasztásnál és az opera­tív ellenőrzéseknél is. Májusi beve­zetése óta országosan több száz, Baranya megyében 16 vizsgálat in­dult, jellemzően kis- és középvállal­kozásoknál. A befejezed ellenőrzé­sekben tett megállapítások összege a vizsgált adózói kör jellegéből adó­dóan nem számodevő, de az APEH várakozásai szerint közvetetí mó­don az adó önkéntes megállapítá­sának és befizetésének irányába te­relik az adózókat. Főzőfesztivál a várkertben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom