Új Dunántúli Napló, 2002. augusztus (13. évfolyam, 208-237. szám)

2002-08-16 / 223. szám

6. OLDAL POLITIKAI 2002. Augusztus 16., péntek BH V I T A F Ó R U M Élhetőbb lakótelepeket Mint annyian mások, kis családommal én is büszkén vettem birtokomba hajdan - a rokon­ság spórolt pénzének segítségével megszerzett - első saját lakásomat az Uránvárosban. Aztán, amikor nagyobbak lettek a gyerekek, további pénzügyi akciókkal sikerült egy nagyobb panel­lakáshoz jutnunk Lvov-Kertvárosban. Szépnek láttuk akkor ezt az újabb városrészt is a maga tá­gas útjaival és a házak között fokozatosan kiala­kuló zöldterületeivel. Volt itt minden, ABC, böl­csőde, óvoda, játszótér, a nagyobbaknak pedig „dühöngő” és beton ping-pongasztal. És mind­ehhez még fiatalok is voltunk. Ahogy teltek az évek, úgy szürkült a kép. Csu­pán a fák koronája terebélyesedett, minden más visszafejlődött. Az utcák szűkké váltak, a hinták le szakadtak, a kőasztalok széttöredeztek, a mozdít­ható ülőkéknek lába kelt. A homokozókban egyre kevesebb lett a gyerek, annál több a kutya, melyet gazdijuk vitt oda dolgát végezni. A paneltömbök közeit ma megkopott burkolatok, roggyant, bal­esetveszélyes járdák és lépcsők, szétdobált szemét és gondozatlan parkok jellemzik. A házak falán befúj a szél, és legújabban átjön az eső is. Mind­emellett már a rezsi sem a régi, a havonta érkező számlák sokakat sodornak nehéz helyzetbe. Nem csoda, hogy nagy a jövés-menés, a lakók állandó­an cserélődnek, aki teheti, odébbáll, sőt menekül. Valamit vátoztatni kell. Nem éppen csak fede­let nyújtó menedék vagy átmeneti szállás legyen a panel, hanem otthon - környezetével együtt -, ahol a családok gyökeret 1 eresztenek. Csak az ilyenek \ lehetnek azok, akik féltik és gondozzák is lakóhelyüket, házuk táját és együttélésük 1 /4a szabályait. Csak a tősgyöke- ^ 1 réssé váló odavalósiak tudják szépségében fenntartani azt a ■■yjUB helyet, ahol élnek, ők majd nem dobják el a csikket a lép­csőházban, nem dobnak égő gyufát mások levélszekrényébe, nem borítják ki a kukát, és nem zavarják gyilkos hangerejű, ke­mény zenéjükkel a csendet kedvelőket. Az otthon megőrzésében elsősorban az ott élőknek van szerepük, de az egyének felelősség- érzetén túl persze költségvetési pénzen is múlik, hogy milyen a közérzetünk. Pécs lakóinak két­harmada él a házgyári tömbökben, ahol az elöre­gedés összes gondjával szembe kell néznie. Sa­ját ereje kevés a bajok rendezéséhez, a városve­zetésnek kell segítenie. Kertvárosban például a játszóterektől az ücsörgőpadokig, a járdák álla­potától a szemétgyűjtésig terjedjen a figyelem. Szükség van a lakások kellő hőszigetelésére, az egyénileg szabályozható fűtésre, a közlekedés egészségünket óvó megszervezésére. Nem lehet a várost elkerülő úrnak nevezni a 40 ezres város­negyed tengelyében haladó Maiéter Pál utat, és nem lehet megelégedetten szemlélni a Kertvá- ros-Uránváros útvonal szűk keresztmetszetét, gyenge áteresztőképességét. Luxus a volt lakta­nya területét üyen elhanyagolt állapotban tarta­ni, mint ahogy bűn a FEMA épülettömbjét ki­használatlanul pusztulni hagyni. Kulturált közösségi, szórakozási és sportolási helyszíneket lehetne ezeken az igazi gazda nél­kül maradt színtereken létrehozni. Nagyon el­kelnének az ilyenek, hiszen a kisméretű lakások haveri-baráti összejövetelekre nem alkalmasak. S mindnyájan látjuk, hogy a ráérők, főleg a gyer­mekek, fiatalok, céltalanul lődörögnek a házak között. Élhetőbb életet kellene lehelni és szer­vezni lakótelepeinkbe. Schmidt Pál dr. Az igazsághoz tartozik Mielőtt bárkiben valami ellenér­zést, csodálkozást keltenék, el kell mondanom, mint szakszervezeti vezetőt minden olyan intézkedés, amely a munkavállalók anyagi helyzetének javítását, valamint munkakörülményeik jobbítását eredményezi, üdvözölni és támo­gatni tudok. így van ez a közeljö­vőben várhatóan bekövetkező köz­alkalmazotti béremeléssel is, külö­nös tekintettel az egészségügyi munkavállalók bérezésére. Medgyessy Péter miniszterel­nök Semmelweis Ignác emlék­napja alkalmából kijelentette, hogy történelmi jelentőségű a közalkalmazotti bértábla hozzá­igazítása a minimálbérhez, ami várhatóan átlagosan 50%-os bér­emelést eredményez szeptember 1-jétől. Gondolom, minden közal­kalmazott, így az egészségügyi munkavállalók is örülnek a beje­lentésnek. De a „történelmi jelentőségű” igazsághoz tartozik: A közalkalmazotti bértábla „Al” fokozata csak 1992-ben, a „Közal­kalmazottak jogállásáról szóló tör­vény” elfogadásának évében követ­te az érdekegyeztetéseken kialku­dott minimálbér összegét. Azóta kormányok jöttek, kormányok mentek az „Al” fokozatot igazából sohasem „igazították” a minimálbér összegéhez. 2001- ben az Orbán-kormány döntése alapján 22 500 Ft-ról 40000 Ft-ra növekedett a minimálbér ösz- szege. 2002- ben szintén az Orbán-kor­mány döntése volt, hogy a minimál­bér 40000 Ft-ról 50000 Ft-ra növe­kedett. Ez a döntés idén 25%-os emelést jelentett minimális bérek esetében. Az előzőekben említett minimál­bér-emelések - mind a két alkalom­mal - az egészségügyi munkaválla­lók közel 60%-át érintették. Az ada­tokból egyértelműen kiderül, hogy az elmúlt két évben az egészség- ügyi munkavállalók közel 60%-ának a besorolási bére duplájára emelke­dett, ami még mindig nem éri el a társadalmi ranglétrán azt az értéket, amit méltán megérdemelne. A szeptemberi emeléssel az egészségügyi bérek még mindig nem sorolhatók a megfelelően megbecsült foglalkozások közé. Az egészségügyi munkabérek több mint 40%-át a különböző pótlékok teszik ki. Tehát az egészségügyi munkavállalók közel 60%-nál - az ő besorolásuk van a minimálbéren - a várható alapbéremelés az új bértábla szerint nem éri el az ötven százalékot. Nagyon fontos lenne azt is tisz­tázni, hogy az egészségügyi intéz­mények teljesítményorientált finan­szírozásában miként biztosítják a bérek fedezetét. A fentieket azért fontos tisztázni, mivel olyan hangok terjedtek el, hogy az egészségügyben az orszá­gos béreket meghaladó jelentős bér- emelkedés következik be. Mint lát­ható, a tényszámok nem ezt mutat­ják és akkor még nem ismerjük a jövő évi gazda­sági előrejelzése­ket, a közalkal­mazotti bértábla alakulását és a minimálbér ala­kulását. Az igaz­sághoz tartozik, hogy a Munkás- tanácsok Országos Szövetsége (MOSZ) évek óta hangoztatja, hogy a minimálbér összegének olyan mértéket kell elérnie, amely a kor színvonalának megfelelő és valósá­gos megélhetést biztosít. Perényi József, MOSZ Szövetségi Tanács titkár „Megöltek egy legényt” Megöltek egy legényt harminc fo­rintjáért, a Tiszába belelökték pi­ros pej lováért. - így kezdődik egy nagyon régi bűnügyi törté­net dalban el­mesélve. A mostani bűnügy is egy legény megölé­séről szól. Lelki­leg, politikailag. A zsebében nem kotorász­tak, van-e benne harminc forint. Lovát sem keresték, de alaposan belekotorásztak a múltjába. Ha már ott sem találtak semmit, akkor a szülők múltja következett. Aki keres, az talál. Éz volt a meggyőző­dése Meruk úrnak, aki úgy mellé­kesen az MSZP kampányfőnöke volt 1990-ben. Az iratok rendelke­zésére álltak, így sikerült kideríte­nie, hogy Pokomi Zoltán édesapját valamikor a csodálatos kommunis­ta időkben államellenes összees­küvésért 12 évre ítélték. Néhány társát ki is végezték a „nyomaték” kedvéért. Id. Pokomi is lenyomott 3 évet az 56-os forradalomig. A forrada­lom leverése után maradt 9 év le­töltendő börtön. Ezzel zsarolták meg és szervezték be a III/III-asok közé. Tudom, és nyilván Meruk úr is tudja, hogy senki fia sem felel az apák bűnéért, mint ahogy az apák sem felelnek felnőtt gyermekeik tettéért. De hát mégis! A sár frecs- csen, és aki közel van, az óhatatla­nul besározódik. Tehát Pokomi Zoltán volt a célpont, mert igen kel­lemetlenül tudott rákérdezni Med­gyessy miniszterelnök egykori el­hárító főhadnagy szereplésére. Medgyessy tagadott, majd kel­lemetlenül beismerte, hogy csak azért titkolta múltját, mert az tit­kos. Viszont elhatározták Meruk úrral, hogy Pokomit kivonják a forgalomból. A döfés sikerült, Po- korni lemondott. Medgyessy úr lelke égi tisztaságról tett tanúbi­zonyságot, amikor sajnálkozását fejezte ki Pokomi lemondása mi­att. Pedig tudhatná, hogy jobb lett volna hallgatnia. Ugyanis neki saját jogon kell el- vinnie a „balhét”. Ez alól nem ad­hat felmentést sem Lamperth Mó­nika, sem a rokonság, sem a KGB, s még a magyar nép sem. Talán majd Meruk úr megpró­bál hősi eposzt faragni Medgyessy kommunista múltjáról „Szemben a viharral és a KGB-vel” címmel. De lesznek, akik el is hiszik a mesét. De ez mit sem változtat a lényegen. Ha itt valaki etikát keres, a vakon­dok alatt keresse. Bangó Géza, 56-os A környezetvédelem négy éve A rendszerváltás első nyolc évében kiépültek a környezet­politika legfontosabb intézmé­nyei, 1996-ban a civil szerveze­tek közreműködésével meg­született a legfontosabb szerve­zési feladatokat tartalmazó Nemzeti Környezetvédelmi Program. Az első nyolc év sze­rény eredményei azonban sem­mivé foszlottak a Fidesz-kis- gazda-kormány idején. A Környezetvédelmi Minisztérium szükségtelen rossz volt a kormány­ban. Csökkentették a minisztérium hatáskörét. A területfejlesztés a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz került, a Köz­ponti Környezetvédelmi Alapot pe­dig célelőirányzatként beolvasztot­ták a költségvetésbe. Az első két évben, Pepó Pál (emlékszünk még rá?!) minisztersége alatt, a minisz­térium szakmai és erkölcsi mély­pontra jutott. A környezetvédelmi tárca felké­szült szakembereit elkergették. Az „évszázad bűnügyét" emlegetve felmentették Aradi Csabát. A Kör­nyezetgazdálkodási Intézet (KGI) élére kinevezték Gordos Dénes kántor-orgonistát, aki személyében megjelenítette a Pepó-korszakot. Nevéhez kötődik az évi 100 millió forintért bérelt püspöki palota, az 500 millióra becsült luxusvásárlá­sok (pl. koncertzongora), lakomák (szarvasgomba, libériás inasok). Pepó Pál számos külföldi és bel­földi ballépése is rombolta a tárca tekintélyét. Elég megemlíteni a Mercedes konferenciabuszt, az 1,5 milliós kandallót vagy az Ausztriá­ba tett dzsoggingos diplomáciai lá­togatást. Ahelyett, hogy együttmű­ködött volna a zöldszervezetekkel, inkább alakított magának egyet. Ebben az időszakban jutott eszébe sok kopaszra nyírt fiatalnak, hogy tenni kéne valamit a környezetün­kért. A támogatások odaítélése kö­rül is sok volt az anomália. Elég, ha csak a Fradi-pálya természetvédel­mi támogatását említjük. A csator­naberuházások terén is több kor­rupciógyanús ügy volt. A beruházások közbeszerzései­nek vizsgálatára parlamenti albi­zottság is alakult, melynek vezető­jét, Székely Zoltánt, a rendőrség letartóztatta, miután tetten érték a „dokumentumok” átvételekor. Annak ellenére, hogy Pepó Pál szakmailag és emberileg alkalmat­lan volt a fel­adatra, Orbán Viktor nem szorgalmazta a leváltását. Két éven keresztül asszisztált tény­kedéséhez. Pepó Pál utódja, Ligetvári Ferenc hozzálá­tott a rendcsináláshoz. Megpróbál­ta helyreállítani a minisztérium szakmai tekintélyét. Rehabilitálta Aradi Csabát, kinevezte a KGI élére Mujzer Jánost, aki rövid vizsgálat után ügyészségi feljelentést tett a korábbi vezetők ellen bűnszövet­ségben elkövetett, különösen nagy kárt okozó sikkasztás gyanújával. A rendcsinálást a kisgazdák nem nézték jó szemmel és Liget­vári leváltását követelték. A helyé­re kinevezett Túri-Kovács Béla igyekezett botrány nélkül kihúzni a ciklus végéig. Az említett ügyek­ben a felelősségre vonás természe­tesen elmaradt. A KGI-ben történ­tek kapcsán a mai napig nem tör­tént vádemelés. A minisztériumba lassan visszaszivárogtak a Pepó ál­tal kirúgott szakemberek, így vé­gül sikerült lezárni az EU-tárgyalá- sok során a környezetvédelmi feje­zetet, ami a Pepó-korszak idején reménytelennek tűnt. Innen indultunk tehát a környe­zetvédelemben. És ne legyen két­ségünk afelől sem, hogy az Euró­pai Unióban a környezetvédelem az egyik legfontosabb téma. Az el­múlt évek ámokfutása után a lehe­tő legkomolyabb munkát várják el a környezetvédelem felelőseitől, a civil szervezetektől. Kóródi Mária, környezetvédel­mi és vízgazdálkodási miniszter augusztus 19-én 18 órakor az Eu­rópa Ház konferenciatermében (Pécs, Mária u. 9.) környezetvé­delmi fórumot tart, ahová minden környezettudatos állampolgárt szívesen elvárunk. Bretter Zoltán, az SZDSZ polgármesterjelöltje PÁRTHÍREK PÉCSSZABOLCSON augusztus 20-án, Szent István napján fél 10- kor ünnepi szentmisét mutat be Kövesi Ferenc plébános (országfel- ajánlás, kenyérszentelés, körmenet). Utána megemlékezés Szent Istvánról, a polgármesterjelölt bemutatása, a „Szent István” íjász­kupa I. versenye. PÉCSETT kedden a Szent István téren 16 órától 18 óráig polgári ünnepség lesz, a polgármester- és az önkormányzati képviselőjelöl­tek bemutatkozása. (A koszorúzáshoz mindenki hozzon virágot majmával!) MEGEMLÉKEZÉS. Pécs város szerb megszállás alóli felszabadulá­sának 81. évfordulóján megemlékező ünnepséget tartanak a Szé­chenyi téren, a Belvárosi templom előtti Örökmécsesnél augusztus 21-én, szerdán 18 órakor. A megemlékezésen beszédet mond dr. Rajczi Péter tanár és dr. Papp Lajos szívsebész. Mai nyertesünk: stengli ferencné Cserdi, Fő u. 20. ■F" m ­Augusztus 10-étől 2 hétig H mindennap kisorsolunk egy hajszárítót előfizetőink között! (A sorsoláson valamennyi előfizetőnk részt vesz!) Figyelje a lapot! Kommunistázók Újfent kommunistáztak. Az utóbbi választás sem múlhatott el anélkül, hogy bizonyos poli­tikai potentátok és vazallusaik ne emlegették volna eredendő bűnként a baloldali eszmeisé­get. Mintha kötelező szégyellni való lenne, hogy valaki kommu­nista volt anno, vagy horribile dictu szimpatizálni óhajtott mindazzal, amit az emberköz­pontú társadalmi rendszer évti­zedeiben előremutatónak, hala­dónak tartott. A kommunistázók derékha­dát kétségtelenül a múlt rend­szer ilyen olyan sértettjei, diszk­rimináltjai, jogtalan meghur- coltjai, illetve azok leszármazói alkotják. Ők tekinthetők a leg­autentikusabb antikommunis- táknak. Olyanok is vannak azonban szép számmal, akiket egyfajta önigazolási kényszer sarkall még mindig kommunistaelle- nességre. A múlt rendszerben ugyanis sokaknak olyan tényekkel, cse­lekedetekkel kellett azonosulni­uk, melyek gyökeresen ellen­keztek világszemléletükkel és életvitelükkel. Következésképp olyasmiket is megcsináltattak velük, me­lyek noha lelkiismereti válságba sodorták őket, érdekből vagy fé­lelemből, alkalmasint egziszten­ciális megfontolásból a hatalom intencióit követték. S mivel túl szigorú morális mérce működik bennük, múltbéli cselekménye­ik fölött mindmáig képtelenek napirendre térni. Logikusan következik ebből, hogy az egykor kényszeredetten vállalt „vétkeikért” a kommunis­tákat, illetve a szocialista rend­szert teszik felelőssé. Lelki vivi- szekciójuk bizonyos értelemben érthető, hiszen az ember nem békétlen- kedhet önma­gával egész életében. A kommu­nistázók kö­zött persze ere­dendően sze­rény képessé­gűek is van­nak. Olyan ke­vésbé pallérozottak, akik rend­szertől függetlenül nehezen ér­vényesülnek. Legalábbis min­den olyan társadalmi formáció­ban, melyben az egzisztenciális előbbre jutás a tudás, a hozzáér­tés függvénye. A középszerűségre azonban jellemző, hogy csak igen keve­sen képesek elismerni. Az ilyen emberek csak úgy hajlandók a bárdolatlanságot magukban ak­ceptálni, ha az elmaradt sikere­kért, s egyben mások méltat­lan „futtatásáért” bűnbakot kre­álnak. Hitük szerint a volt kommu­nisták tehetnek róla, hogy „ké­pességeiket” nem sikerült kitel­jesíteni, hogy a szocializmus­ban nem kaptak olyan munka­köri beosztást, mint amilyen ér­demeik szerint megillették vol­na, s hogy bezzeg mások, akik gazsuláltak, talpnyalásra vállal­koztak, egzisztenciálisan rendre megelőzték őket. Elképzelhető, hogy a sértet­tek és sértődöttek, valamint az ambícióikban kielégítetlen tör­tetők sokaságából datálódott a legvehemensebben kommunis­tázók többsége. Dr. Südi Bertalan

Next

/
Oldalképek
Tartalom