Új Dunántúli Napló, 2002. július (13. évfolyam, 177-207. szám)

2002-07-28 / 204. szám

2002. JULIUS 28. ARCKÉP Knézy nem kapcsolgat „Mit mond Jenő az aszfaltburkolóknak? Jó estét, jó szur­kolást!” Hát ebből is láthatjuk, hogy Jenő és az ő szólá­sa a városi folklór részévé lett. Ennek ellenére sokan és élesen bírálják a legismertebb sportriportert, akit azon­ban mindez nemigen ingat meg hitében: akkor is véle­ményt alkot, ha ebben éppenséggel benne van a hibázás lehetősége. Igazán nem sértődött meg azon se, hogy az interneten üzentek neki a foci világbajnokság idején, hogy jöjjön haza gyalog. Nem is a kritika bántotta, ha­nem a hangnem, úgy véli, ő is tévedhet, s az nem baj, ha a képernyő előtt ülő nézőnek más a véleménye. A blues nagy rajongója egyébként levédette szokásos beköszönését, de nem nagyképűségből, ahogy többen tudni vélték, hanem mert egy cég ebből akart üzletet csinálni. Knézy a tévézés mellett Anettka médiaiskolájá­ban is tanít. Azokkal sem törődik, akik ezért megszól­ják, hiszen őt csak a szakma izgatja, hogy átadja a tudá­sát másoknak - és egyébként is régóta szeretett volna már tanítani.- Hányadik tv-elnöknél tart?- Fogalmam sincs, nem szá­moltam.- Ennek sosem lesz vége?- Minek?- Hogy két, három évenként lecserélik az elnököt.- A külföldi szakértők azt mondják, a rendszerváltás akkor fejeződik be, ha majd egy kor­mányt másodszor is megválaszta­nak. Ez a televízióra is érvényes, hiszen semelyik elnök sem élte túl a váltást. Ebből az következik, hogy a közszolgálati televíziót egyelőre sokkal inkább a politikai akarat határozza meg, mintsem a szakmaiság vagy a működőképes­ség. Utóbbi volna a járható út, va­gyis ha a Magyar Televízió vissza­szerezné rangját, elismernék, és hitelessége révén újra értékmérő lenne.- Megéli még aktív ripor­terként?- Szeretném, ámbátor az utób­bi 12 év mindegyik ciklusában el­lentétes törekvéseket láttam. De az EU-csatlakozás miatt óriási esé­lyt kaptunk az újrakezdésre. Az EU-ban ugyanis az egyik legszigo­rúbb követelmény, hogy az adott országban erős közszolgálati tv le­gyen, vagyis a politikai pártoknál nem azért került ennyire előtérbe a független állami tv, mert annyira szeretik, hanem azért, mert kell.- Mikor indult el a szak­mai erózió?- Dátumot értelemszerűen nem tudok mondani, inkább a fo­lyamatot szemléltetném. A romlás a pénztelenséggel kezdődött, ak­kor, amikor kiderült, hogy nem tudunk megvenni olyan műsoro­kat, amelyeket korábban igen. A legjobb emberek elszerződtek, mert máshol többet kereshet­tek vagy mert máshol jobban sztárolták őket. Egyértelmű, oda mész, ahol jól érzed magad, ahol megfizetnek, ahol elismernek és meg­becsülnek. Ahol egyik •sincs meg, ott valami nem stimmel.- Ilyen az MTV?- Mondok egy példát: az egyik legnépszerűbb tv-újság minden évben megszavaztatja olvasóit, hogy ki a legjobb tv-s sze­mélyiség. Igazi közönség- szavazás, s nem mellé­kesen az Aranyszarvas-díj mellé igen tisztességes juta­lom is jár. Amikor a nézők voksai alapján Lagzi Lajcsival másod­szor nyertem, akkor Lajcsi cége megvette az újság címlapját, nép­szerűsítette frontemberét, reklá­mozta a csatorna sikerét. Nekem is jólesett volna, ha az akkori el­nök legalább behív egy kávéra és hátbaver: Jenő, koszi.- Akkor miért nem ment el semelyik kereskedelmi csator­nához? Úgy tudom, hívták, ám nemet mondott. Nagy volt a kísértés?- Egyáltalán nem, s nem is ví­vódtam. Nem tudom magamat másképp jellemezni, már bocsá­nat a szóért, de munkamániás „sportbuzi” vagyok. Egy kereske­delmi tv-nél meg mit kell csinálni? Be kell ülni elegáns ruhában és hí­reket olvasni három percig. Nem az én világom, mert nem lehet utazni, nem kell meccsre járni.- És akkor nem lehetne úgy beköszönni, hogy ,Jó estét, jó szurkolást”. Nem unja már?- Annak idején azért találtam ki, hogy valamivel különbözzek a többiektől. Harmincegy év alatt elértem, hogy már nem lenne szükségem erre, de időközben ez lett a védjegyem.- Ezért védette le?- Nem, de amikor így tettem, sokan nagyon fals módon reagál­tak. Azt mondták, micsoda fel- fuvalkodott hólyag ez a Knézy. Higgye el, tudom: nem olyan eget­rengető újítás ez, hogy megérte volna levédetni, de egyszer egy multi az egyik termékét a megkér­dezésem nélkül ezzel reklámozta, s mivel ebből profitot termelt, úgy hiszem, lépnem kellett.- A legenda szerint az egyik világversenyről tudósító magyar sportújságíró kollek­tíva igen tetemes összeget do­bott össze Gulyás Lászlónak, hogy a Jó estét, jó szurkolás­sal köszönjön be.-És? nyilván másként fogalmaznak az ismerőseim, mint az ismeretlen, névtelenség mögötti internetezők. Szóval, meglepett. Nem a kritika, inkább a hangnem. Indulat nélkül érveltem, ám a visszaírt válaszok tanúsága szerint gondolataim vagy állításaim igazát mérlegelni sem voltak hajlandók, míg az ő véleményük megfellebbezhetet­len ítélet volt. Az ilyen reakciók persze pontosan leképezik a köz­élet állapotát is, hiszen ma pont az a legrosszabb, hogy a másik véle­ményét nemigen tartják tiszte­letben. Ha valakivel nem értesz egyet, az nem jelenti azt, hogy ezért le kell lőni vagy meg kell semmisítem. A német Bildben a nagyobb sportesemények után rendszeresen értékelik a televíziós sportriporterek munkáját. Olykor nagyon keményen bírálják őket, de a jó szándékukat sohasem kér­dőjelezik meg. Nálunk eldurvult a közbeszéd, s ezért sokan úgy vé­lik, ez a normális. A Törzsasztal aztán a szoká­sos reak­cióval zárult, mivel annyian sza- pultak, a végén megfordult a trend és többen mellém álltak.- Rendben, a névtelen és sze­mélyeskedő kritikákat nem kell nagyon mellre szívni, de van egyáltalán olyan személy, aki­nek értékítéletét ma is kritika nélkül elfogadná?- Radnai Jancsiét ma is fokmé­rőnek tartom. ’88-ig volt a sport­osztály vezetője, s ő a történések idején sem változtatott vélemé­nyén, borzasztóan következete­sen nevelt egy életen át, vagyis hi­hetetlenül sokat segített.- A televíziósok között nem ritka az örök harag. Tucatnyi olyan esetet lehetne felsorol­ni, amikor évekig egymással dolgozó tévések látszólag hir­telen egymás ellenségei lesz­nek. Miért?- A képernyőn mindenki a sa­ját bőrét viszi a vásárra. Ez olykor kiöli a barátságot. De ha a rend­szer jól működik, akkor az egy­más iránti tisztelet megmarad. Például, amikor Vitray Tamás volt a főnök, nem sokszor dicsért. Volt, hogy érte­kezleten igen komolyan bírálta a sportosztályt, ami nyilván nem esett jól, de az ember úgy volt vele: ezt azért mégiscsak a Vitray mondta. Megszám­lálhatatlan vi­lágversenyről tu­dósított már, tehát tekintélyes összeha­sonlítási alapja van: a mostani foci vébét hova helyezi?- Abszolút a leg­Knézy Jenő Született: 1944, Nagyvárad; Családi állapota: nős, két gyerme­ke van, fia szintén sportriporter; Végzettség: Agrártudományi Egye­tem, Gépészmérnöki Kar; Pályafutása: üzemmérnök (1962-71), az MTV Sportosztály munkatársa (1971-től), közben: riporter, fő­munkatárs, a helyszíni közvetíté­sek rovatvezetője, főszerkesztő, majd újra főmunkatárs; Sportmúlt: ifjúsági válogatott ko­sárlabdázó (1961-62); Hobbi: zene, olvasás- A csúcsra?- Három rendezvény fogott meg nagyon: a lillehammeri téli, a sydneyi nyári olimpia és a focivébé Japánban. Méghozzá a közönség miatt: mindhárom hely­színen olyan pluszt adtak a né­zők, ami leírhatatlan: a rendez­vényt tökéletesen a magukénak érezték, s akkor is drukkoltak, ha épp nem az ő versenyzőjük nyert. Számomra ez nagyon felemelő ér­zés. Ugyanakkor évről évre töké­letesedik a televíziós technika, a kiszolgálás: szokásom, hogy koc­kás füzetekbe gyűjtögetem az adatokat, ez az évtizedek alatt a szenvedélyem lett. Otthon már- már tragikus a helyzet, mert a fe­leségem nem fér el a lakásban. Például 72 óta közvetítek úszást, azóta az összes világverseny dön­tőjének eredménye megvan, de így vagyok a többi sportággal is. Japánba is elvittem a kockás füze­temet, de egy nap alatt rájöttem, hogy fölösleges, mert olyan adat­ig bankkal vár- ji!' tak, amiben minden, de minden benne volt. jfe* Az internet k világában M egyébként mm már nem gj bűvészet í statiszti­kákhoz k jutni, Jl.- Nem vállalta.- Ez jó, még nem is hallottam. De meglepett volna, az biztos...- Nemrégiben az Index Törzsasztalában vendégeskedett. Az in­ternetezők hihetetle­nül keményen bírál­ták a foci vébén elkö­vetett riporterkedé­sét. Ez mennyiben lepte meg?- Azért mentem el, mert a munkám­mal kapcsolatban szerettem volna más véleményt is hallani. Nekem szemtől szembe vagyis ezt bárki, akár otthonról is megte­heti. Ezért a köz­vetítések stílu­sán is változtat­nom kellett, hi­szen annak a fociőrült­nek már semmi újat nem tudok mondani, aki heti ötször két || órát a kedvenc csa­patáról szóló hírek olvasásával tölt. , Egyébként is úgy ( vettem észre, hogy ' az emberek jelen­tős részét kifejezet­ten irritálja, ha a j nyakába zúdítanak egy feldolgozha- i.itlan adattengert. Ezért inkább a vébét körülvevő miliőt, az atmosz- t férát, az érzelmeket, a személyes sikereket és drámákat próbáltam érzékeltetni.- Évtizedek óta konokul halad a saját útján, és innen már aligha tér le: nem gon­dolta soha, hogyha nem fog­lal határozottan állást, ha­nem csak a klasszikus érte­lemben közvetítene, akkor megúszná a kritikákat?- Valóban, én már nem válto­zom meg. Itt volt Rivaldo esete: ál­lítom, a döntőn nem játszott jól, de ettől még valóban zseni a pali. Itthon többen nem értettek ezzel egyet, mondván, adott két gól­passzt. De abból indulok ki, hogy mivel a néző is ugyanazt látja, amit én, véleménye is van a tör­téntekről. A néző sem színtelen, szagtalan ember, miért kellene a riporternek annak lennie? A ripor­ternek lehet véleménye, de ne drukkoljon!- Nagy zenekedvelőként mi­ket hozott Japánból?- Sajnos teljesen behatárolt a zenei ízlésem, a jazztől a blues- ig terjed, de inkább az utóbbinak vagyok lelkes gyűjtője. Bárhol já­rok, mindig betérek egy antikvá­riumba és turkálok a lemezek kö­zött, s már egész jó gyűjteményem van. ’62-ben érettségiztem, s volt egy zenekarunk. Szalagavatókon meg iskolai bulikon zenéltünk, előbb zongoráztam, aztán dobol­tam, ami ma is nagy szerelmem. Van néhány zenész barátom, Benkóékkal nagyon jóban vagyok, ők megtanítottak arra, hogyan kell zenét hallgatnom, mire figyeljek. Semmi sem pihentet jobban, mint a zene. Ha fáradt vagyok, megbán­tottak vagy ideges vagyok, leülök és kisimulnak az idegeim. A másik passzióm az olvasás, ha ráérek és nem ezeket csinálom, akkor azt el­veszett időnek érzem.-Ésa tévé?- Legendásan keveset né­zem. Csak célirányosan azok­ra a műsorokra koncentrá­lok, amelyeket előre kinéz­tem magamnak. Nem vagyok egy kapcsolgatós fajta.- Ha kapcsolgatni nem is szokott, tanítani igen. Szakmai körökben komoly polémiát vál­tott ki, hogy Anettka médiais­kolájában tanít.- Sokan csodálkoztak, hogy el­vállaltam. Korábban is kaptam hasonló felkéréseket, de vagy az óraszám lett volna nagyon sok, vagy a társaság nem tetszett. Úgy éreztem, a világ elmegy a tévé mellett, s a meglévő szakmai ta­pasztalataimat sehol sem mond­hatom el. Óriási volt bennem a vágy, hogy átadhassam azt, amit tudok, hiszen a fiatalok elsöprő lendülettel jönnek.- Ez rendben is van, de Anettka másfél éve robbant be a bulvártévébe, ami azért fino­man szólva is megkérdőjelezi azt a szakmai felkészültséget, ami felteszem egy médiaintézet indításához szükséges. Nem gondolja, hogy jelenlétével Anettkát és az általa képviselt stílust legitimálja.- Mindennél erősebb volt benn az az indíttatás, hogy továbbad­jam, amit tudok. Vincze Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom