Új Dunántúli Napló, 2002. június (13. évfolyam, 147-176. szám)

2002-06-01 / 147. szám

Ül 2002. Június 1., szombat RIPORT 7. OLDAL KULTURA-RIPORT „Pollack”-jubileum A Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Főis­kolai Kara fennállásának 40. évfordulója alkalmából a hét­végén jubileumi ünnepségso­rozatot szervezett. A karon rendezett pénteki nemzetközi tudományos konferenciára - amelyet dr. Tóth József, a PTE rektora nyitott meg - 11 ország 21 partnerintézményéből és 14 magyarországi felsőoktatási intézményből érkeztek elő­adók, és a nap folyamán 12 szekcióban több mint 120 elő­adás hangzott el. Szombaton délután a Pécsi Nemzeti Színházban emlék­ülés keretében idézik fel az el­múlt évtizedek „pollackos tör­ténelmét”. A hazai és külföldi vendégek körében ott lesz dr. Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke is. A megemlékezésen dr. Ás­ványi József főigazgató ünnepi beszédét követően a kar az év­forduló alkalmából megkapja az Egyetem Díszes Alapító Ok­iratát, amelyet dr Sipos Béla, a PTE általános rektorhelyettese ad át. Az ünneplők és vendége­ik végül a Pécsi Balett „Car­men” előadását tekinthetik meg. HARMINCÉVES ISKOLA. A pécsi Mezőszél Utcai Általános Iskola jubileumi évének záró rendezvényeit tar­tották tegnap. Megnyílt az elmúlt évtizedeket dokumentáló kiállítás, az iskola jelenlegi tanulói a jubileumi műsoron jeleskedtek (felvételünk), majd nosztalgiabál következett, amit tűzijáték zárt._________fotó: tóth l Új tagok a kuratóriumban Megújult a közhasznú célok meghatározása. Lemondások miatt új kuratóriumi elnök és kuratóriumi tagok vállaltak feladatot az alapítványban. Közel hat éve, 1996 júniusában hozta létre Pécs Önkormányzata a „Középkori Egyetem” Alapítványt. A közhasznú szervezet célja sok­ágú: az ősi universitás feltárása, és e munka befejezése, a maradvá­nyok konzerválása, műemléki helyreállítása, azok múzeumi és műemléki bemutatása, a középko­ri pécsi egyetem története, az Ara­nyos Mária kápolna gótikus szob­ra kiállítás megrendezése, a pécsi püspökvárral kapcsolatos ismeret- terjesztő kiadványok megjelente­tése, továbbá a püspökvárban ta­lált középkori épületmaradványok és várfalak, valamint az onnan elő­került leletanyagok restaurálása. Ezentúl szakkiállítások szervezé­se, kiállítási vezetők, tudományos monografikus feldolgozások elké­szítése, videó és CD ROM megje­lentetése, valamint kiadványok, szakmai és anyagok előfeltételei­nek megteremtése. A cél meghatározását taglaló szöveg zöme új: az alapító okirat közelmúltbeli módosításakor szüle­tett. A változtatást az alapítvány ku­ratóriumában bekövetkezett válto­zások indokolták. Elnöke, dr. Flerkó Béla professzor, akadémikus beje­lentette, hogy egészségi állapota mi­att már nem tudja ellátni az elnöki teendőket. Az utóbbi időben le­mondott kuratóriumi tagságáról dr. Páva Zsolt, dr. Fejérdy Tamás, dr. Katona Tamás, dr. Sólyom László, dr. Barakonyi Károly, valamint Friedrich Wilhelm Kiel és Johannes Giffels német állampolgárok is. A kuratórium tagjainak kérésére az alapító dr. Flerkó Bélát az alapít­vány tiszteletbeli elnökévé jelölte, új elnökének pedig dr. Font Márta egyetemi tanárt, a PTE Bölcsészet­tudományi Karának dékánját. Mel­lette a kuratórium új tagja lett dr. Kunszt Márta, a PTE BTK dékán­helyettese, Pécs Közgyűlése kultu­rális bizottságának elnöke, dr. Hu­szár Zoltán, a Baranya Megyei Mú­zeumok igazgatóságának vezetője és dr. Körinek László professzor, pé­csi német tiszteletbeli konzul. Nyár az Anna utcában Az idei nyári szezonban is gazdag kínálattal várja kö­zönségét az Anna Udvarban a Pécsi Horvát Színház. A csü­törtökön megkezdődött, két hónapon át tartó rendezvény- sorozat főképp a színház sa­ját produkcióiból áll össze. Nyitásként, május 30-án Tám Lász­ló audiovizuális diaporámaestjét te­kinthették meg az érdeklődők. Az ismert fotós többek között a Zsol- nay-szobrokról, útmenti keresz­tekről, a meteórákról és a tettyei passió­játékról készí- tett sorozatait vetitette le a színházterem- HBBSflHI ben. Vasárnap, immár élőszínházi eseményként a Madarak szárnyán című táncszín­házi bemutató kerül színre, amit Kricskovics Antal koreográfus irá­nyítása mellett a horvát Fáklya Mű­vészegyüttes ad elő a szabadtéri színpadon. A továbbiakban a nyár során fellép a Zadari Színház, ők a Judit című, gyerekeknek és felnőt­teknek egyaránt szóló, horvát nyel­vű bábelőadást kínálják. A követke­ző bemutató Bagossy László rende­zése, aki Thuróczy Katalin Cselédklozet című színművét állí­totta színre, amit szintén horvátul játszanak. Keveházi Gábor Kossuth-díjas balettművész és koreográfus a'Hor- vát Színház felkérésére rendezte a Carmina Buránát, amit a szabadté­ri színpadon június 14-től táncol­nak a Pécsi Balett művészei. Mindenképp a nyár egyik szenzációjának ígérkezik Sza- konyi Károly Adáshiba című da­rabjának új bemutatója, amit Be- zerédi Zoltán rendez, és a fősze­repben a pécsi közönség régi kedvencét, Vári Évát láthatjuk. A darab népszerűségére jellemző, hogy annak idején a Vígszínház hat éven át játszotta megszakí­tás nélkül. A mostani pécsi pro­dukcióban elsősorban kaposvári színészek szerepelnek, de per­sze pécsiek is, mint például Bar­kó György. Futnak a képek A mennydörgés titka A Vidocq című francia filmről azt beszélik, hogy az első olyan moz­góképek közé tartozik, amelyeket a hagyományosan kezelt celluloid­szalag mellőzésével, digitális úton rögzítettek. Ezzel kapcsolatosan tisztázni kell, hogy a rögzítés mód­ja nem értékfogalom. Hagyomá­nyos töltőtollal például lehet jobb regényt írni, mint számítógéppel, sőt, a lúdtollal papírra vetett szöve­gek jelentős része különb, mint nem egy mai írásmű. Ugyanígy Griffith vagy Renoir ósdi, nehézkes kamerája ma is élvezhető felvétele­ket készített, és, teszem azt, Fehér György Szürkület-e annak ellenére kiváló alkotás, hogy fekete-fehér technikával készült, s mint hírlik, a stúdió pincéjében talált hulladék­szalagok felhasználásával. Vagyis nem kell okvetlenül ájul- dozni a filmtechnika újabb fejle­ményei láttán, ám arra valóban te­kintettel kell lenni, hogy a rögzítés módszerei hatással vannak a mű­vészi formára. Míg például az iro­dalmi szövegeket nem írták le, ad­dig a kötött alakzatokat részesítet­ték előnyben, mert az énekmon­dók verset könnyebben jegyeztek meg, mint prózát, a könyvnyomta­tás elterjedése viszont, mikor az emlékezet szerepét a nyomdagé­pek vették át, a prózai formák foko­zatos térnyerésével járt. Azért beszélek erről, mert a Vidocq-ot nézve a digitális eszkö­zök negatív (s szerintem nem kívá­natos) hatását észlelem. Öncélú közelképeket látok, hivalkodó szu­perplánokat, amelyekről úgy tud­tam, csak rendkívüli esetben alkal­mazhatók, nem pedig nyakló nél­kül, mint itt, villanásnyi, tehát ér­telmezhetetlen felvételek záporoz­nak rám, a totálképekről pedig or­dít a mesterkéltség. Az Alkimista nevű szereplő tornamutatványai viszont már a paródia kategóriájá­ba tartoznak, arról nem is beszél­ve, hogy, úgy látszik, benne tisztel­hetjük az ejtőernyő feltalálóját, amihez csupán egy fekete köpö­nyegre volt szüksége. Ezeket a hipermodern képi megoldásokat én, őszintén szólva, voltaképpen nagyon is primitívek­nek tartom. Igaz, elismerem, jóma­gam a mozgóképi ábrázolás fény­korának a mélységéles felvételek és a hosszú beállítások - reménye­im szerint még le nem zárult - idő­szakát tekintem Wellestől és Antonionitól Tarkovszkijig és Rohmerig, illetve Jancsótól Tarr Béláig, nem utolsósorban azért, mert ennek a stílusnak a képviselői a nézőt társalkotónak tekintették, és nem fosztották meg a képek sza­bad értelmezésének lehetőségétől. Ez az új technika ellenben maga alá gyűri és agresszív módon mani­pulálja a nézőt. Ez a dolog lényege, vagyis, a film egyik hatásvadász je­lenetének nyelvén szólva, a mennydörgés titka, ami végső so­ron nagyon egyszerű kommuniká­ciós stratégia. Mint ahogy a Pitof által írt és rendezett Vidocq cselekménye is meglehetősen szimpla, ha a csiri­csáré sallangoktól eltekintünk. Ma­rad egy csupasz, bár aránylag ügyesen szerkesztett krimi, semmi több. (Ez tehát a dörgés.) Meg Gérard Depardieu, aki annak elle­nére erőteljes alakítást nyújt, hogy az operatőr, aki feltehetően szerfe­lett ideges alkat, folyton belevag­dos a jeleneteibe. Vicocq, ez a kalandorból lett rendőr, mint tudjuk, élő személy volt, emlékiratai is megjelentek négy kötetben, személyisége, sor­sa a korabeli írók közül többeket megihletett, így Eugene Sue-t, Vic­tor Hugót és Alexandre Dumas-t, Balzac pedig róla mintázta a Goriot apó és a Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága Vautrin nevű alakját. Aligha szorul bizonygatásra ezen művek rendkívüli értéke. Pedig lúdtollal írták őket. Nagy Imre Az álarc tükrében mindenki a saját képmását látja Egy öregember emlékirataiból A történelem fintorai Az ókori Egyiptomban, az új fá­raó, ha nem fia, de tán ellenfele volt a réginek', kikapartatta elődje nevét az emlékművekből. Ha iga­zán nagy uralkodó volt elődje, a saját nevét vésette oda, hogy di­csőségét elorozza. Az ókori Róma nem nézhette a fejlettebb mezőgazdasággal ren­delkező punok földközi-tengeri kereskedelmét. Amikor az öreg Cató uszítására végre lerombolták Karthágót, felszántották és sóval vetették be. 50 000 embert adtak el rabszolgának. Nem volt többé vetélytárs. Róma Africa provincia lett Karthágó neve. Közép-Ázsia virágzó állama volt Korezm. Egy szovjet régész Közép-Ázsia Egyiptomának ne­vezte. Híres dinasztiája 2300 évig uralkodott. Egyik királyukat Vajk­nak hívták. A palotában száz he­lyiség volt három szinten. Három­száz négyzetméteres trónterem, freskókon hárfás nő, dobos, se­lyemruhás alakok, stukkók, agyagszobrok. Boldogasszony szentély. Huszonöt méter magas lakótornyok. Tíz méter széles fő­utca. 200x130 méteres piactér. Sárgabarackot, őszibarackot, sár­gadinnyét, szőlőt, árpát, kölest termeltek. Ezer esztendőn át ver­tek saját pénzt. Asztrális ábrázo­lásaik Árpád-házi királyaink pe­csétjein ismétlődnek. (II. András, Könyves Kálmán.) Nyelvük a XIV. századig fennmaradt. Bár sok korezmi élt az Árpád-kori Ma­gyarországon, a hajdani országról alig tudunk! Miért? Mert a dicső­séges Kutejba Ibn-Muszlim arab hadvezér 712-ben, elégettette a hatalmas korezmi archívumok írott anyagát, a tudósokat kivé­geztette, mindenkit üldözött, aki a régi hagyományokat ismerte és terjesztette. Elrejtett levéltárukat a XX. században megtalálták. Száz­tizenhat, bőrre, papiruszra, fale­mezre írt szöveget. Európai törté­nészek, ha említették, nomádnak mondták őket. E nomádoktól sze­rezte be szükség esetén a kínai bi­rodalom hiányzó gabonaszükség­letét. Ma már biztosra vehetjük, hogy a Kárpát-medencében ma­gyarul beszélő alapnépesség, ko­rábban is ismerte Jézus hitét, mint amikor a nyugati papok újra­keresztelték Géza és István udva­rát. Valószínűleg a manicheusi vagy zoroasztrianusi, esetleg a nesztóriánus kereszténységhez tartoztak. Ezeket Róma szekta­ként kezelte. így voltunk pogá- nyok. A biztonság kedvéért azon­ban, amikor a bizáncinál is mo­hóbb római érdekövezet része let­tünk, a nyugatról jött papok' el­égették rovásírásokon őrzött múl­tunkat. Tartalmuk töredéke korai krónikáinkban bújik meg, hogy aztán sikeres történészek a XX. században dajkamesévé degra­dálják őket. Hittünk azoknak, akik gyűlöltek bennünket és nem a nép emlékezetének, a néprajz­nak, középkori tudósainknak, az antropológiának, a génkutatás­nak, a régészetnek. Tán nem kell felsorolnom, mit tettek a győztes spanyolok az amerikai indián kultúrával és tár­sadalommal. Azt sem részletezném, milyen mélyre süllyedt már az egykori orosz kultúra, amikor irtották a mi polgári műveltségünket. Nem a kultúra nyet, zabráló masina jeszt poénú adomákra gondolok, de például könyveink bezúzatásá- ra, indexre-tételére. íróink, gon­dolkodóink elhallgattatására. Az ötvenhatos forradalom leg­tisztességesebb hőseiből gyilkoso­kat kreáltak. A hetvenes években a Balatonboglári ÁG. szakmai kül­döttsége ment a SZU-ba tanul­mányútra egy testvérgazdaság­hoz, ahol elmondták nekik, amit itt látnak, az a világszínvonal. A bogiáriak visszahívták a kollégá­kat, akik a Balaton partján majd sírva fakadtak szégyenükben. Volt bennük annyi tisztesség, hogy bocsánatot kértek, ők való­ban azt hitték... De szovjet aparátcsikok még a nyolcvanas években is fölháborodva szalad­gáltak Budapesten, az áruval tö­mött kirakatok között és ször- nyülködtek: itt, ezt szocializ­musnak nevezik. Nem szeretném szaporítani a példákat. Még azt hiszik, politi­zálok. Holott csak felháborít, hogy a történelmet politikai kér­désként kezelik. Igaz, a hivata­los történelmet mindig politiku­sok diktálták. Győztes politiku­sok. A hatalom birtokosai. A fent felsorolt példák csak gyenge amatőr kísérletek a tör­ténelemhamisításra. Aránylag könnyen leleplezhetők. Leg­többször a zsarnok árulja el ma­gát, vagy a tények ellentmonda­nak a terjesztett információnak. S furcsa módon mindig akad né­hány nyughatatlan elme, aki gondolkodik. Még a történészek között is. Egy ilyen akadékoskodó, mese helyett tényeket kutató elme, a München mellett élő Heribert Iliig, aki bajor létére, porosz ala­possággal és vaslogikával mintegy tíz éve a történelemírás legsze­mérmetlenebb hamisításának le­leplezésén dolgozik. Ma már kö­zel száz tudós társa van. Nem kevesebbet állítanak, mint, hogy a németek és franciák ősi dicsősége, a Karoling-kor, Nagy Károlyostól, Pipinestűl ko­holmány. A frank birodalom fé­nyes központja, Aachen, az idő tájt porfészek volt. Azt javasolják, a német váro­sokban szanaszét dolgozó kuta­tók, hogy amit 614 augusztusa és 911 szeptembere közötti időszak­ról olvasunk Európa történelmé­ről, kacagjuk ki. Koholmány az egész. Ezt a háromszáz évet kita­lálták, s az időt átállították. A dolog pikantériája nem csak abban rejlik, hogy ez valóban a legbravúrosabban végrehajtott történelemhamisítás, hanem ab­ban is, hogy a Közös Európa-esz- me előképének Nagy Károly so­sem volt birodalmát tekintik. Csak hab a tortán az az állítás, hogy a középkor valós adatai és időrendje a magyar krónikákból olvasható ki. Tévésnyelven: mára ennyi! Bükkösdi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom