Új Dunántúli Napló, 2002. május (13. évfolyam, 118-146. szám)
2002-05-22 / 137. szám
2002. Május 22., szerda KULTÚRA - R I P 0 R T 7. OLDAL EEBB 3 eső Nyerjen Nokia 3310-est □OMINOcsomagban! es megfejtések: 1: A, 2: A, 3: A Dunántúli Napló MJJ.I.UIII.ÜIÍH Hány tagú a Rém rendes család? .A három /|7 négy hat Ki a zeneszerzője a magyar táncok című műnek? /ó? Mozart Vivaldi Brahms ■ T Jel Mi volt az anyanyelve Petőfi Sándor édesanyjának? A kun szlovák C nemet Ha tudja a helyes válaszokat, ma 11 és 14 vagy 16 és 19 óra között hívja a (72) 505-064-es számot, adja meg regisztrációs számát és diktálja be a helyes válaszhoz tartozó betűket. Ha még nem regisztrált, akkor is telefonálhat, neve, címe és telefonszáma megadása után regisztrációs számot kap és játszhat! A napi megfejtés akkor telitalálatos, ha mindhárom kérdésre tudta a választ. Egy forduló 10 játéknapig tart: hétfőtől a következő hét csütörtökéig. Minden második pénteken sorsolunk, minden második szombaton közöljük a nyertes nevét. A sorsoláson az is részt vesz, akinek a tíz napból csak egyszer volt telitalálata és az is, akinek tízszer. Akinek több telitalálata van, annak a neve annyiszor kerül a képzeletbeli kalapba, ahány tökéletes megfejtése volt. INDIÁN JUBILEUM. Immár tíz esztendeje annak, hogy Nagy Medve (Ölbei László) és Öreg Medve (Wesztl László) kiásta a csatabárdot, hogy Baranyában is feltámasszák az indián hagyományokat. Óbányán, Almamelléken, Sasréten és Terecsenyben majd' ezerötszáz gyerek fordult már meg a közös kirándulásokon, kincskereső táborokban. Az itt készült fotókból, a résztvevők keze munkáját dicsérő tárgyakból nyílt kiállítás az Apáczai Nevelési Központ Művelődési Házában. fotó, tóth l. A jövő útja a regionalizmus __________Tv-jegyzet ___________ A h iányzó tallér Eléd. tolnak egy tál pogácsát, győzködnek, kínálnak. Valaki megsúgja; az egyikbe aranytallér van belesütve. Ha ráharapsz, tied. Egy régi kedves festőismerősöm intelme: miért is nem szabad az egészet bűnös mohóssággal bezabálni - értékre lelni, értéket birtokolni erőszakkal miért nem lehet. De bölcs intelmének rég nincs foganatja: jó ideje csak finnyásan turkálgatok a tálban, azzal mentve magam, hogy aranytalléros pogácsa tulajdonképpen nincs is. Eljőve péntek, az olcsó dobozos sör ideje, felcsapva a tévé- álap: egy olasz film a Duna Tévén jó ómen. Próbálkozzunk a Chiará- vaL De a kiváló színészekre rövidesen ráásít a halvány ka feldolgozás, a nyúlós, szirupos mese. Másnap a NÉVshowR-ral folytatjuk az ml-en egy olvasónk ösztökélésére. Ez azért mégsem sorolható a Mónika- vezényelte lelki ömlengések, az otrombaságaikkal tüntető „jáksók” vagy az asztalra kerülő „bochko- rok” közé. Hét szép Eszter, vagy még több. Héber jelentése mirtusz - a fiatalság, szűziesség jelképeként. Maga a virág szépítőszer alapanyaga Perzsául csillag ßs bájos fiatal lány. Áldott és átkozott - legyen elég csak Németh László Égető Eszterére vagy Krúdy Gyula Solymosi Eszterére gondolnunk. A képernyőn tehetséges és csinos mai Eszterek som: színésznők, előadóművészek, énekesek. Fajsúlyosabb egyéniségek annál, semhogy Döm- södi Gábor dinamikus kérdezőbiztosi igyekezete többet adjon egy impressziónál; ennyi fér egy névnapi köszöntőbe. De legalább hiteles, karakteres arcokból Összeálló csokor, buta sandaságok nélkül, ahol az idősebb korosztály számára Tamási Eszter, az egykori neves bemondónő emlékének felidézése külön színfolt. És még vasárnap délutánra is maradt egy régi kedves (nem ismeretlen) ismerősünk az ml-en; kitűnő portré napjaink rácegresi pusztáról induló nagy mesemondójáról, a Dunántúli Naplónál is megforduló Lázár Ervinről. Ezzel együtt is baj van a közszol- gálatisággal. Az ATV-n Görgey Gábor író, a kulturális tárca miniszterjelöltje „elképesztően sok tennivalóról”, új filmtörvény szükségességéről (hol vart már a magyar fűm áhosza?), „reklámfüggetlen” értékek jegyében működő televízióról beszél. Nem „fejcserés”, inkább strukturális változásokat kellene elérni a rádióban és a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete működési rendjében is. Hogy ez idealizmus ? Valószínűleg az, de ehhez - mondja - belőle ez az idealiz- mus nem is hiányzik, bóka Róbert Pálné dr. Kovács Ilona úgy véli, a társadalomkutató tudós pályája eléggé kiszámítható, elsősorban kitartás és szorgalom kell hozzá. Ezért is lepte meg, amikor a közelmúltban Akadémiai-díjjal ismerték el eddigi munkásságát. Az MTA Regionális Kutatások Központjának pécsi igazgatóját pályája kezdetétől fogva a hatalom decentralizációja érdekelte, s ennek kapcsán az utóbbi évtizedben főképp a regionalitás elméleti - és megyei közgyűlési képviselőként - gyakorlati támogatójaként (is) tevékenykedett.- Való igaz, hogy a rendszerváltás idején sem estem eufóriába, amikor minden és mindenki a települési önkormányzatokról szólt - mondta Kovács Ilona. - Már akkor is inkább az önkormányzat, a megye érdekelt, de persze a cél a regionalizmus elérése kellene, hogy legyen. Itt azonban megjegyzendő, hogy úgy, ahogy eddig nálunk csinálták, nem szabad, mert csak lejáratják a regionalizmust. De ez nem megy egyik napról a másikra, fokozatosan kell bevezetni, miközben a legfontosabb, hogy akik ezt teszik, érezzék át a felelősséget. Eddig nem történt más, mint a regionális források visszamegyésítése, mert ugyebár, vélik még mindig sokan, az az igazságos, ha minden megyében létesül reptér, konferenciaközpont, egyetem. Ez a kiporciózás pont a regionalizmus ellen dolgozik, meg kell tanulni, hogy nem jut mindenből mindenhová. Ez Nyugat-Euró- pában sem ment gyorsan, Francia- országban 20 évesek a régiók, és még mindig nem olyan erősek, mint a hajdani megyék.- Mennyire veszi figyelembe a politika a közigazgatás a tudósok javaslatait?- Nem panaszkodhatunk, hogy csak az íróasztalfióknak dolgoznánk. Közvetlen kapcsolatban vagyunk a mindenkori kormányzattal, én magam is részt vettem az ön- kormányzati és a területfejlesztési törvény kidolgozásában, részesei vagyunk a jelentős koncepcióknak. Az más kérdés, hogy a politika formálja az általunk kínált modelleket, de ez rendben is van, elvégre nekik kell elvinni a balhét. Azt pedig mára beláttam, hogy soha nem lehet tisztán szakracionális döntéseket hozni.- Mi várható az új kormányzati ciklusban?- Nem hinném, hogy a regionalitás terén gyökeres reformok jönnek, ez a téma a kampánynak sem volt része. Ami már nagy szó lenne, ha az elképzelések egymáshoz szelídülnének, és elfogadnának egy decentralizációs törvénycsomagot, aminek alapján 2006-tól el lehetne kezdeni egy újfajta területfejlesztést.- Szűkebben, a Dél-Dunántúlon?-Meg kell erősíteni a Regionális Területfejlesztési Tanácsot, továbbá ezen beiül az ügynökségeket is. Rossz az a konstrukció, hogy a tanács székhelye Szekszárd, az ügynökségé Kaposvár, a munka érdemi része pedig Pécsett folyik. Nem szabad, hogy markáns személyiségek, többnyire pártok szerint megosztva inkább a széthúzást erősítsék. Az Európai Unió számára a professzionalizmus a legfontosabb, csak ennek bizonyításával lehet forrásokhoz jutni. Ezért is muszáj, hogy döntés szülessen a régióközpont ügyében is. Ez ügyben az az álláspontom, hogy székhelyet lehet kreálni, ám Dél-Dunántúlnak egyetlen természetes, tradicionális központja van, és ez Pécs.- A kutató, az egyetemi tanár számára mit jelent egy effajta kitüntetés?-Úgy érzem, ez a pálya eléggé ki van porciózva. Aki szorgalmas, annak lehet szépen előre haladni. A lépcsőfokokat a szakma előírja, eddig is vettem a grádicsokat, legfeljebb azzal a különbséggel, hogy tettem mindezt nőként, család mellett. Motivációt, újabb feladatokat talán azért nem ad, mert már nem kell: még inkább gyorsítani már nem lehet, inkább lassítani kéne... MÉHES K. Hétvége a képernyőn H A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR MÁJUS 17-ÉN PÉNTEKEN hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Barátok közt (magyar filmsorozat) 2 098 611 2. RTL Klub Pár lépés a mennyország (am. film) 1 519 485 3. RTL Klub Fókusz (közéleti magazin) 1 456 042 4. RTL Klub Legyen Ön is milliomos! 1 386 076 5. TV2 Lesz ez még így se (am. film) 1 139170 6. TV2 Tények 935 934 7. RTL Klub Híradó 930 760 8. TV2 Aktív (magazinműsor) 757 299 A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR MÁJUS 18-ÁN, SZOMBATON hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Heti hetes 1 814 750 2. RTL Klub Fészkes fenevadak (am. vígjáték) 1 293 250 3. TV2 Szájkosaras kosaras (am. film) 1 055 884 4. TV2 A bérgyilkos nyomában (am. film) 1 035 126 5. RTL Klub Pasik (magyar filmsor.) 1 020 774 6. TV2 Tények 949 597 7. m1 Névshowr 753 288 8. RTL Klub Fókusz plusz (magazin) 696 412 A LEGNÉZETTEBB NYOLC TÉVÉMŰSOR MÁJUS 19-ÉN VASÁRNAP hely csatorna műsor nézettség 1. RTL Klub Kutyám, Jerry Lee (am. vígjáték) 1 870 102 2. TV2 Álljon meg a nászmenet (am. vígjáték) 1 282 332 3. TV2 Napló (a tv2 heti magazinja) 1 279 131 4. RTL Klub Akták 882 035 5. TV2 Jag - becsületbeli ügyek (am. filmsor.) 850 335 6. RTL Klub Híradó 825 677 7. TV2 V.I.P. - több mint testőr (am. filmsor.) 803 841 8. TV2 Pacific blue (am. filmsor.) 748 913 Értékvédelem: Zsolnay-kerámiák a sárban A rendőrség szerint bár engedély nélkül szállították el a Vasváry-ház díszítőelemeit, bűncselekmény Másfél hete jelent meg lapunkban egy írás arról, hogy furcsa körülmények között tűntek el a pécsi Vasváry-ház udvari szárnyának kerámiaelemei. Tekintettel arra, hogy a rendőrség az ügy dokumentumait leselejtezte, a polgármesteri hivatal pedig elzárkózott attól, hogy a még meglévő levelezésbe és határozatokba betekintsünk, egy sor kérdés nyitott maradt. A cikk megjelenése után azonban dr. Toller László polgármester lehetőséget adott arra, hogy hozzáférjünk az iratokhoz. A Pécsi Építő és Tatarozó Rt. Nyírfa utcai telepére szállították megőrzésre a Vasváry-ház udvari szárnyáról felújítás miatt leszedett Zsolnay- kerámia díszítőelemeket, amelyeket 1997. április végén három fiatalember, arra hivatkozva, hogy engedélyük van rá, elszállította. Dr. Páva Zsolt polgármester 1997 novemberében levelet írt a Pécs Városi Ügyészséghez, amelyben kifejtette: tudomásukra jutott, hogy a Planet Pécs tervezésében résztvevő Borza Endre építész ellen büntetőeljárás folyik, mert az önkormányzat tulajdonában lévő Vasváry-ház ba- lusztrád elemeit, melyeket a tatarozó rt. telepén tároltak, elvitte. A levél szerint ezeket a vissza nem építhető elemeket az építész az ugyancsak az önkormányzat tulajdonát képező városháza épületében létesített polgárklubban a város múltját, értékeit, kultúráját bemutató környezetben használta fel. A balusztrádok ily formában történő bemutatása, írja Páva Zsolt, mindenképpen hasznosnak tekinthető, ezért álláspontja szerint a cselekmény társadalmi veszélyessége olyan elenyésző, amely akár az eljárás megszüntetését indokolhatja. A levélnek az ügy szempontjából meghatározó jelentősége van, ugyanis a néhány hónap múlva megszülető ügyészségi határozat ennek figyelembe vételével jött létre. A nyomozás során bizonyítást nyert, olvasható az ügyészségi határozatban, hogy Borza Endre a telephelyről több személlyel együtt elszállította a pirogránit épületdíszítő elemeket, majd ezeket felújítva a Planet Pécs klubhelyiségében helyezte el. Az is bizonyított az ügyészség megállapítása szerint, hogy az építész a neki segítőkkel közölte, hogy az elemek elszállításához engedéllyel rendelkezik. De a nyomozás megállapította azt is, hogy Borza az elemeket nem azért szállította el, hogy azokat jogtalanul eltulajdonítsa, továbbá azt, hogy a kerámiák az önkormányzat tulajdonából nem kerültek ki. Tekintettel arra is, hogy az elemek újrahasznosítását Pécs polgármestere pozitívnak értékelte, Borza Endre cselekménye nem bűncselekmény. A megszüntető határozattal azonban nem értett egyet dr. Nádor András, a házat építtető Vasváry György dédunokája, e^ért 1998. március 5-én levelet írt dr. Révész Mária és Papp Béla alpolgármestereknek. Dr. Nádor markánsan fogalmaz: „Miután ezt a törvénysértő tettet az elkövető önkormányzati segítség nélkül nem merte és nem tudta volna megtenni, ezért kérem, hogy 8 napon belül, azaz március 13-ig címemre szíveskedjenek megküldeni annak a személynek a nevét, aki együttműködött az elkövetővel, aki az elkövetőt segítő szakvéleményt adta az ügyészségnek.” Az önkormányzat részéről a reakció igen gyorsnak bizonyult, hiszen öt napra rá, Páva Zsolt újabb levelet küldött az ügyészségnek. Ebben elismeri, hogy a tatarozó vállalat igazgatónőjétől kapott tájékoztatás szerint a klubba került kerámiák csupán harmadát képviselik az eltűnt mennyiségnek. Erről azonban sajnálatára csak most, az ügy lezárása után értesült. A rendőrség júniusban hozta meg a nyomozás megszüntetéséről határozatát, előtte azonban még szakvéleményt kért Sonkoly Károly művészettörténésztől, aki megállapította, hogy a kár több mint egymillió forint. Azt is egyértelműen leírta, hogy a Planet Pécs helyiségében elhelyezett elemek nem az elszállított mennyiség egyharmadát képezik, csupán töredékét. Ezért javasolta a nyomozás folytatását a még hiányzó, az addig megtaláltnak a többszörösére tehető Zsolnay-kerámiaele- mek felkutatására. Felhívta a figyelmet arra, hogy a szóban forgó, eltulajdonított épületdíszítő elemek muzeális értéket képviselnek, sőt, védett épület védett tartozékaiként, műemléki védelem alatt is állnak. A rendőrség nyomozást megszüntető határozata is megállapítja, hogy a kerámiaelemeket Borza Endre és társai szállították el, bár az építész szerint csak a jelenleg is a klubban található darabokat vitték el. A többi törött volt, illetve a megmozdításkor törött el, állította. A rendőrség a Pécsi Minőségellenőrző Állomás vezetőjétől kért szakvéleményt, aki szerint elfogadható álláspont az, hogy a széti válogatás során darabjaira hullottak az épületdíszek. A határozat megállapítja, hogy bár engedély nélkül történt az elszállítás, ám a kerámiák nem kerültek ki az ön- kormányzat tulajdonából, ezért bűncselekmény nem történt. A rendőrség határozata ellentmond Páva Zsolt levelének, amelyben a polgármester azt közli, hogy az elszállított elemek egy- harmada került csak a klubba, és ellentmond a Sonkoly-féle szakvéleménynek, amely szerint az elkövetők az összes ép, illetve töredékes kerámiából közel harminc vázát szállítottak el, továbbá a Vasváry-ház udvari balusztrádjá- ból nagyszámú báb, talp-, és zárópárkány-elemeket, a vázák bázisául szolgáló osztópillérek sok elemével együtt. A tatarozó rt. feljelentésében is 6-8 raklapnyi pirogránit elszállításáról van szó, és arról, hogy az éjjeliőr akkor nem történt megtudta a tettesektől: korábban már két fordulót lebonyolítottak. Nem tűnik „életszagúnak” az sem, hogy csupán használhatatlan törmeléket vittek volna el. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal vezető felügyelőjének, Czeglédyné Levárdy Henriettének a polgármesteri hivatalhoz címzett levele viszont azt állítja, hogy hiány nem keletkezett. Két rendőr is végigkutatta a lakását a kerámiák után, mondja Borza Endre érdeklődésünkre, továbbá három társánál is megtették ugyanezt, pedig az józan ésszel nehezen képzelhető, érvel, hogy szobadíszként akarták otthon felhasználni a kerámiákat, azért vitték volna el. Az épületről levert díszeket, állítása szerint, a bontás után a szállítók egy teherautóval egyszerűen lebillentették a tatarozó telepének sarába, így fel sem merült benne, hogy emberek, akiknek ez tulajdonuk lehet, ilyen módon tárolhatnak értékeket. Borza hangsúlyozza, hogy amit ők elszállítottak, azt az utolsó darabig bevitték a Planetbe. CSERI LÁSZLÓ
