Új Dunántúli Napló, 2002. április (13. évfolyam, 89-117. szám)

2002-04-28 / 115. szám

RIPORT 2002. ÁPRILIS 28. Miért ölt a balástyai rém? I B A sorozatgyilkos legkevesebb három gyilkosságot követ el viszonylag hosszú idő alatt, vagyis két gyil­kosság között többé-kevésbé hosszú idő telik el. A sorozatgyilkos egyik jellemzője, ellentétben például a tömeggyilkossal, aki vaktában lövöldözik, hogy gondosan megválogatja áldozatait, és pisztoly helyett inkább a kést, a baltát vagy a fojtogatást részesíti előnyben. Mindent megtesz, hogy kiszemelt áldozatá­val valamilyen kapcsolatot alakítson ki. Az indíték minden esetben szexuális eredetű akkor is, ha az áldozaton nem követtek el erőszakot. A sorozatgyilkos általában fiatal férfi. Az elkövetők két csoportra oszthatók: pszichopatákra, akik rendel­keznek ugyan mentális problémákkal, de nem tekinthetők őrültnek, pszichózisban szenvedőnek, vagyis igazi őrültnek. Utóbbiak a sorozatgyilkosok körének körülbelül öt százalékát teszik ki. A pszichózisosok egyik csoportját alkotják a skizofrének, akik időnként elvesztik kapcsolatukat a va­lósággal. Ezek egy-egy roham idején gyilkolnak, amikor a sátán vagy kis zöld emberek mondják meg ne- i kik, mit tegyenek. Gyakran önként feladják magukat, vagy legalábbis elfogásukkor nem tanúsítanak el- i lenállást. A pszichopata gyilkos, akiről például Hannibal Lectert mintázták A bárányok hallgatnak című | filmben, egészen másként viselkedik. Mindent aprólékosan kigondol, megszervez, a gyilkos fegyver, I egyéb nyomok, és néha a holttest eltüntetését is. Élvezetét leli a rendőrség kijátszásában. Józsa Róbertné (35), Jéga Szabó Bernadett (18) és Szanka Hajnalka (19). Ők hár­man a balástyai sorozatgyil­kos, Sz. Zoltán (34) áldozatai. A rendőrség szerint a nőknek a pénzükért kellett meghal­niuk. A település néhány lakó­jának erről más a véleménye. Szerintük a férfi nem anyagi haszonszerzésből ölt, hiszen mindig volt pénze. ■ A balástyai Sz. Zoltánt azért vette őrizetbe a rendőrség már­cius elején, mert őt gyanúsítot­ták Szanka Hajnalka meggyilko­lásával. Már az első holttest megtalálása előtt gondoltak rá, vagy ahogy a rendőrök fogal­maznak, képbe került.- Az áldozat és az elkövető te­lefonon beszéltek egymással - tudtuk meg Kumbor Tibor alezre­destől, a Csongrád Megyei Rend­őr-főkapitányság nyomozóosztá­lyának vezetőjétől. A többi el­tűnt nővel is hamar kapcso­latba hozták a férfit. Mint Kumbor Tibor fogalmazott, egy akkora helyen, mint Balástya, nem tűnnek el csak úgy az emberek.- Feltételeztük, hogy Sz. Zol­tánnak köze lehet a többi nő eltű­néséhez is - mondja a nyomozó. Miután március 7-én Sz. Zol­tán megtört a kihallgatáson, ma­ga mutatta meg, hová ásta el a ta­valy augusztusban eltűnt lány holttestét. Hajnalkát azzal az ürüggyel csalta ki a férfi a faluból a tanyájára, hogy mobiltelefo­nokkal üzleteljenek. A lánynál lé­vő több százezer forintnak nyo­ma veszett. A fiatal lány meggyil­kolásával gyanúsított férfi az édesanyja egykori tanyája köze­lében, egy kukoricatábla mellett ásta el a lány holttestét, Hajnalka robogóját pedig kútba dobta. A falubeliek közül többen tud­ni vélték, hogy Sz. Zoltánnak kö­ze lehet másik három Balástyáról eltűnt lány, köztük Jéga Szabó Bernadett eltűnéséhez is. Nekik lett igazuk. Április közepén az előzetes letartóztatásban lévő Sz. Zoltán beismerte, hogy ő ölte meg Jéga Szabó Bernadettet is. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapi­tányság nyomozói mentőkutya segítségével április 10-én találták meg Bernadett holttestét. A rend­őröket ez alkalommal is Sz. Zol­tán vezette el a helyszínre. Jéga Szabó Bernadett földi ma­radványainak keresésekor a rend­őrök és a szakemberek két marko­lógéppel több köbméter földet és homokot mozgattak meg a kuko­ricásban. Másfél méter mély és több méter széles gödröt ástak, majd a szolnoki mentőkutya, Exo rövid keresés után rábukkant a meggyilkolt lány földi maradvá­nyaira. Az egy hónapja előzetes­ben lévő férfi beismerte, hogy nemcsak Szanka Hajnalkát, de az akkor megtalált Jéga Szabó Berna­dettet is ő ölte meg. A nyolc általá­nos iskolát végzett férfi azt mond­ta, a bűncselekményt nem egye­dül hajtotta végre, ám társát akkor még nem nevezte meg. Egy akkora helyen, mint Balástya, nem tűnnek el csak úgy az emberek. Sz. Zoltánék 1998 júliusában a balástyai presszó előtt találkoztak Jéga Szabó Bernadettel, ahol ak­koriban a lány nővére dolgozott. Az egy hónapja érettségizett lányt azért állították meg, mert tudták, hogy 900 ezer íorintot örökölt. A pénzét akarták megszerezni. Rá­vették Bernadettet, hogy vegye ki örökségét ‘a bankból. Ezután mentek a tanyára, ahol kivégez­ték a lányt, holttestét pedig a kö­zeli kukoricásban elásták. A férfi azt még nem árulta el, hogyan végzett áldozatával. A Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság nyomozóosztá­lyának vezetője, Kumbor Tibor alezredes szerint a holttest olyan régóta volt a földben, hogy a szakértői vizsgálatok csak any- nyit állapítottak meg: erőszakos halállal halt meg. 1998 nyarán Balástya közelé­ben megöltek egy prostituáltat is. A nőt a vasúti sínekre fektette gyil­kosa, majd miután a vonat elgá­zolta, tetemét otthagyta a vágá­nyok között. A rendőrség vizsgál­ja, hogy ehhez az ügyhöz is köze lehetett-e Sz. Zoltánnak, aki ko­rábban már állt bíróság előtt erő­szakos cselekményért, de nem ítélték el. A községből egy negye­dik nő is eltűnt. J. Róbertné hollé­téről 1998 áprilisa óta semmit sem lehetett tudni. A harmadik tetemhez április 15-én vezette el Sz. Zoltán a rendőröket. A férfi ekkor első ál­dozatának, Józsa Róbertné földi maradványainak a helyét mutat­ta meg, amely ötven méterre volt a másik két lány holttestétől. Még 1998 áprilisában végzett a nővel. A két tanyaépület közötti területen egy nejlonzsákra emel­ték ki a rendőrök a tetemet, amely az évek alatt teljesen le­bomlott. A balástyai rém ekkor már megnevezte társát. Mint mondta, tettestársa az egyik ál­dozatának sógora volt, aki két évvel ezelőtt meghalt. A Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság nyomozói úgy vélik, Sz. Zoltánnak nem volt társa, egyedül hajtotta végre a szörnyű bűntetteket.- Az nagyon nem tetszik, hogy a presszóhoz kötik a gyil­kosságokat - mondja a helybéli presszós. - Ezzel lejáratják az üz­letet. Már rég nem járnak ide kur­vák és stricik. A falu lakói szerint is túl rossz híre van Balástyának.- Az a baj, hogy amikor eljön­nek ide az újságírók, meg a tévé­sek, nem tudják, ki a részeg és ki a józan. A részeg emberek pedig gyakran olyanokat beszélnek, aminek nincs sok valóságalapja. Mindenki örülne, ha vége lenne az egésznek - fogalmazott az egyik falubeli. Sz. Zoltán élettársának tanyá­ján egy sovány csaholó kutya fo­gad. Ahogy közeledünk a házhoz, farkát behúzva elbújik a kutyaól mögött. Onnan les morogva. Előt­te egy edény, amibe láthatóan már napok óta nem tettek semmiféle eledelt. Hiába kopogunk, senki nem nyit ajtót. P. Krisztina nincs otthon. Oka van rá. A környékben lakók elmond­ták, a nő ritkán jön ki a tanyájára. - Jó egy hete nem jár ki ide. Néha viszünk vizet a kutyának. Nem a mi korosztályunk - mondja egy idősebb ember. Rövidesen Sz. Zoltánra terelődik a szó. - Ekkora gyerekkora óta ismerem - mutat kezével a térde felé az asszony. - Nem tudjuk elhinni, hogy ezt tet­te, de mégis muszáj. Amikor meg­látogatott bennünket, az unoká­imnak gyakran hozott kinder- tojást. A gyerekeimmel együtt járt iskolába. - Tudjuk, hogy ő tette, de nem bírjuk elhinni - teszi hoz­zá az asszony férje. A tanyaszomszédok nem hi­szik, hogy pénzért gyilkolt volna Sz. Zoltán. - Volt neki pénze más üzletekből is - vélik többen. Van­nak, akik szerint a bűncselekmé­nyek szexuális indíttatásúak, mi­vel Sz. Zoltánt már elítélték egy hatvanéves nő megerőszakolásá­ért. Az egyik balástyai hozzátette, a sorozatgyilkos élettársa azt mondta, Sz. Zoltán öngyilkos akart lenni, annyira bántja a lelki­ismeret, és annyira fél a börtöntől. A sorozatgyilkos élettársa, a 31 éves P. Krisztina azért nem látogat mostanában balástyai tanyájára, mert az egyik áldozat családtagjai megfenyegették. Azt mondák ne­ki, be ne tegye a lábát Balástyára. Azóta kerülő úton jár, á buszra is máshol száll föl. Állítólag Balás- tyától nem messze, Kisteleken la­kik. Az egyik ottani kocsmában szokták látni a nőt. Amikor ott jár­tunk, nem találtuk a kocsmában. A környékbeli utcák lakóit hiába kérdeztük, senki nem ismerte P. Krisztinát. T, J. Sokan keresik Simon gyilkosait A Fővárosi Ügyészségi Nyomozóhivatal a BRFK élet­védelmiseinek közreműködésével folytatja a nyomo­zást Simon Tibor „kivégzésével” kapcsolatban. Jelenleg öt gyanúsított van, egyet még keresnek. Pénteken a ta­núk meghallgatása és a biztonsági kamerák által rögzí­tettek elemzése folytatódott. Az ügyészség tagadja, hogy a gyilkosság leszámolás volt, s hogy egy ismert maffiózó letartóztatásának köze lenne hozzá. if Simon Tibort olyan brutá­lisan verték meg, hogy több­szöri műtét sem mentette meg az életét. A verekedést, verést, mé­szárlást sokan látták. La­punknak az egyik szemtanú, aki nevének elhallgatását kérte, elmondta, hogy Simon egyik közeli hozzátartozójá­nak kedvenc helye a szóra­kozóhely, akit társaságával meg akart látogatni. Simi egy hölgy és egy férfi társaságá­ban szórakozott, miközben egymásra is pezsgőt locsol­tak, ebből támadt a konflik­tus. A helyi törzsközönség (belső biztonsági szolgálat?) egyik tagjával Simi összeug- rott, azonnal körbefogták többen, köztük a biztonsá­giak, s valaki leütötte a focis­tát, aki ugyan felállt, és meg­szédült, a biztonságiak ki- lökdösték, kirugdosták a szórakozóhelyről, de ekkor már menekülőre fogta a dol­got. A kapuban ismét leütöt­ték, újra feltápászkodott, de már nem tudott elég gyorsan futni - hiába szeretett volna - a Margit körút irányába szal­adt, de többen ráugrottak, ütötték, verték, állítások sze­rint egy viperának (teleszkó­pos, fémből készült támadó­fegyver) látszó tárgyat is használt valaki, pedig ekkor Simon már rég a földön fe­küdt. Az esetet taxisok mel­lett sokan végignézték, de valószínűi eg megtorpantak a döbbenettől, vagy' egysze­rűen nem mertek közbeavat­kozni. A mentő negyedóra múlva érkezett, addig a Si­mon társaságában lévő férfi jegelni próbálta a focista sé­rült fejét. Lapunk kérdésére Bor­bély Zoltán ügyészségi sajtó­főnök elmondta, a hét végén több tucat tanú kihallgatásá­ra került sor, s öt főre emel­kedett a gyanúsítottak szá­ma. 21-én hajnali 4 óra 56 perckor a Lövőház utca 1. szám előtt 4-5 személy ütle­gelte Simont - aki bocsánatot kért, ennek ellenére a jelen­leg letartóztatásban lévő H. János (rendőr törzsőrmes­ter) vagy O. Roland - jól van Simon g... szavak kíséreté­ben fejbe rúgta. A focista a rúgás következtében beütöt­te fejét a kövezetbe, és többé nem mozdult... A szóvivő azt mondja, a vizsgálat jelenlegi állása sze­rint semmi nem utal maffia jellegű leszámolásra, és E. József letartóztatásának sincs köze a Simon-ügyhöz. (E. József, akit Orosz Jó­zsinak is neveztek, az éjsza­kai életben információnk szerint Simon tisztelője volt, így többen kizárják a kette­jük közti konfliktus lehető­ségét. Orosz Józsit szerdán éjjel kapcsolta le az ORFK egyik kommandója, mert ál­lítólag rendőrök is érintettek egy maffia jellegű bűncse­lekmény-sorozatban, ahol erőszakos bűncselekmények is szerepelnek a listán.)- Kiöregedett rendőrök, sportolók egyedül látták el a portási teendőket a szórako­zóhelyeken - nyilatkozta la­punknak az egyik legerő­sebb portaszolgálat vezetője. Állítása szerint 10-15 éve ala­kult ki, hogy a diszkókban négy-tízfős csapatok vigyáz­tak a rendre. Ma a szórako­zóhelyen belül van egy-két csoport, amelyek első ráné­zésre vendégnek látszanak, valójában azonban a hely „védői”, akik között szép számmal akad illegálisan ott dolgozó rendőr is, jelen­létükre, a „betámadások” el­len van szükség. Az egyszerű biztonsági őrök, akik hivatalosan dol­goznak az éjszakában, négy­tízezer forintot keresnek éj­szaka, az illegálisan dolgozó „biztonságiak” ennek a több­szörösét is zsebre teszik egy éjszaka alatt. A fiam ártatlan! ■ Szombaton a Napkelte adásában nyilatkozott az az : édesanya, akinek rendőr fia előzetes letartóztatásban | van a Simon Tibor elleni mészárlás egyik gyanúsított­jaként. A televízióban nem volt hajlandó az arcát megmu­tatni, de a Vasárnap Reggelnek a következőket mondta:- Olyan telefonokat kaptam, olyan üzeneteket jut- j tattak el hozzám, amelyek után joggal félek és féltem § a családomat is.- Akkor mégis miért vállalta a nyilvános szerepelést?- A fiam védelmében. Mi mindig tisztességre és be­csületre neveltük, elvetjük az erőszakot, a más emberek­kel szembeni erőfitogtatást. A fiam is ennek szellemében élt, a parancsnokai elismerően nyilatkoztak a rendőri munkájáról, soha semmi kifogás nem volt ellene. Most pedig gyilkosnak bélyegzik, bilincsbe verve hallgatják ki, holott pontosan tudom, hogy semmi köze ahhoz, amit Si­mon Tiborral tettek. Ő az ujját sem tette rá, csak egysze­rűen rossz pillanatban, rossz helyen volt. I- Mégis ott volt a Cafe Allure-nél, pedig a rendőrök ilyen munkát nem vállalhatnak legálisan?- Ezzel én is tisztában vagyok. Ahányszor csak útjára engedtem, mindig megkérdeztem tőle, mond kisfiam, milyen hely ez? Ő pedig megnyugtatott, anyukám hidd el, ide jobb emberek járnak, itt nem lehet balhé. Lám, még­is megtörtént az a tragédia, ami a mi családunk életét is tönkretette. Higgye el, azért kényszerült erre a fiam, mert a menyasszonyával eldöntötték, hogy összeházasodnak. Szerették volna lakáshoz jutni, ezért vállalt a szabadidejé­ben pluszmunkát. Ez lett a veszte.- Mit mond az önök ügyvédje, dr. Magyar György?- Nem véletlenül kértem Magyar György segítségét. Harminc éve jóban vagyunk vele, kihez mentem volna? Ahányszor csak beszélgetünk, nyugtat. Megpróbál lelket rázni belém azzal, hogy a tényeket ismerteti, és pedig azt, hogy a fiam valóban ott volt a helyszínen, de semmi kö­ze az aljas bűncselekményhez. A Hannibál című film sorozatgyilkosa, Anthony Hopkins |

Next

/
Oldalképek
Tartalom