Új Dunántúli Napló, 2002. február (13. évfolyam, 31-58. szám)

2002-02-17 / 47. szám

4 RIPORT 2002. FEBRUAR 17. Hová tűnt a komlói dinó? Sokáig reménykedhettünk abban, hogy a nemrég egy vájár hagyatékából előkerült csont a komlosaurustól származik - vagy egy másik, Mecsekben élő dinosaurustól -, ám ki­derült, a lelet sokkal fiatalabb. Fazekas Imre biológus­muzeológus megállapította, hogy a csont 5-15 millió éves, és a méreteiből ítélve egy bálna nyakcsigolyája lehet. A napvilágra került leletet követően immár többen keres­ték Fazekas tanár urat különféle, papírnehezéknek hasz­nált csontokkal, amelyekről kiderült, ugyanabból a korból származnak, mint ami a vájár hagyatékából előkerült. fi Elindította a fantáziáját az embereknek az a lelet, amely nemrég került elő egy bányász hagyatékából Kom­lón. Az egykori vájár unoká­ja a nagypapa holmiját ren­dezgetve egy nagyméretű csontra lelt, amelyet azonnal elvitt a város Természettudo­mányi Gyűjteményének ve­zetőjéhez, Fazekas Imréhez. Azonnal közszájon forgott az információ, hogy a csont egy megközelítőleg 200 mil­lió évvel ezelőtt itt élt dínó- faj, a Komlosaurus Carbonis csigolyája, és ennek az állat­nak ez lenne az első elő­került csontja.- A vizsgálatok bebizo­nyították, hogy az egykori vájár nem a komlosaurus csontját vitte haza, hanem egy 5-15 millió évvel ezelőtt élt nagy testű bálna nyakcsi­golyáját - jelentette ki Faze­kas Imre biológus-muzeoló­gus. - A hír elterjedése óta már ketten is hoztak be ott­hon heverő csontokat, ame­lyekről egyértelműen kide­rült, hogy a bálnával azonos földtörténeti időszakban élt, de kisebb állatok csigolyáit tisztelhetjük bennük. A szakember azt sem zár­ja ki, hogy egyszer valaki je­lentkezni fog a világraszóló csonttal. A tudomány azt már bebizonyította, hogy a Mecsek vidékén legalább 3- 4, mások szerint 7 dínófaj élt, ám ezekből eddig csak a Komlosaurus Carbonist azo­nosították. Meggyőződése, hogy Komló és környéke a Fazekas: ezek nem dínó-, hanem balnacsigolyacsontok különböző földtörténeti idő­szakokból rendkívül gazdag őslénytani temetőket rejte­get. Komlón előkerültek már mamutmaradványok, bar­langi hiénák és barlangi medvék csontjai is.- A dínóknak megtaláltuk már a megkövesedett láb­nyomait, ám csontleletet még nem - folytatta Fazekas t^nár úr. - Amit ma a magyar őslénytantudomány ebben az ügyben fel tud mutatni, az a Bakonyban talált hét dínófog, ám ez nem egy őskontinesről származik a Mecsekben élt fajokkal. Fazekas Imre szerint a magyarázatot a kontinens- vándorlásokban kell keresni. A komlosaurusok korában két őskontinens volt: Laurázsia - a mai Európa, Ázsia nagy része és az észak­amerikai kontinens tartozott ide -, amelyből a Mecsek is származik, valamint a Gondwána - Dél-Amerika, India, Afrika és Ausztrália őse -, amelynek maradvá­nyait a Bakonyban is azono­sítani lehet. A nagy földmoz­gások idején e két területet alkotó kőzetlemezek össze­csúsztak, és ez a magyaráza­ta annak, hogy az egymástól alig 100 kilométerre lévő kö­zéphegységek nem azonos őskontinensről származnak. A komlói bányákból az el­múlt 150 évben folyamatosan kerültek elő dínócsont- leletek, ám ezeknek nyoma veszett. A muzeológus sze­rint ezek a csontok a második világháborúban semmisül­hettek meg. A Mecsek geoló­giájával, őslénytanával foglal­kozó korabeli írásokban többször utalnak plesio­saurus- illetve úgynevezett sauruscsigolyákra.- A plesiosaurus alakja és életmódja a ma élő fókákra emlékeztet - állította a szak­ember. - A komlosaurus szá­razföldi, embemagyságú ál­lat volt, s kizárólag növé­nyekkel táplálkozott. Megje­lenésében a kenguruhoz áll­hatott közel, de ugrálás helyett a tengerparti föve­nyen csapatosan futkározott. A komlosaurus lábnyoma Mára már az összes mély- művelésű bányát bezárták, csak a külszíni bányák mű­ködnek egy-két évig. A kuta­tást nehezíti, hogy a bányá­kat sorra bezárták, ám Faze­kas Imre úgy véli, a még mű­ködő vasasi és pécsbányai sok meglepetést tartogathat.- Én is találtam számos új, még fel nem dolgozott növényi leletet a fel­színközeli homokkő fedőré­tegekben, ezért nem tartom kizártnak, hogy a külfejté­sekből más ősmaradványok is előkerülhetnek - ecseteli a muzeológus. - Nem adom fel a reményt, hiszen amíg a külfejtéses szénbányák lé­teznek, dinosaurusmarad- vány bármikor előkerülhet. Sajnos a rendszerváltás előtti városvezetők nem is­merték fel a természettudo­mányos múzeológia jelen­tőségét Komlón. Ezt a vesz­teséget pedig soha nem tud­juk pótolni. Pusztafalvi János egykori bányamérnök szerint - a komlói mélyművelésű bá­nyák bezárását ő irányította - más oka van annak, hogy még nem került elő egyetlen dinosaurus csontja sem.- Ha ma működne egy igazi bányászmúzeum, biz­tos vagyok abban, hogy a bá­nyászok minden olyan cson­tot, leletet vagy maradványt idehoztak volna, amit lent munka közben találtak - állí­totta. - Már rég meglenne Komló dinója... Azzal mindenki tisztában van, mit jelentene egy ilyen hiteles lelet Komlónak.- Adja isten, hogy Imre hipotézise igaz legyen - kö­zölte Pál Lajos önkormány­zati képviselő. - Ha találná­nak egy dinosauruscsontot, bekerülnénk a világ őslény­kutató központjai közé. Azzal tisztában van a képviselő, hogy ez a hírné­ven kívül számos teherrel is járna. Mint mondja, Komló jelenleg is megfelel minden komoly elvárásnak - felújí­tott szálloda, megfelelő infra- stuktúra -, ám ha kell, a kel­lő pénzt a további beruházá­sokhoz előteremtik.- Az idei költségveté­sünkben háromszázmilliós hiánnyal számolunk, ám azt hiszem, ennél jobb befekte­tés, ami hamar meg is térül­ne, nincs - tette hozzá. A dinosauruslelet híre megmozgatta a várost. A szakemberek most azt kérik Fazekas Imrével az élen, hogy az egykori bányász- családok leszármazottai nézzenek körbe, hiszen szá­mos csontmaradvány lehet a birtokukban. Ha találnak valamit, azt adják le a város múzeumában. tyrannosaurus a kutatók szerint sosem élt a Mecsekben- Ha valaki dínó- csontot hozna be még az is elő- fordulhat, hogy a specia listák az ős lelet megtalálójá­ról neveznék el a le­let alapján a tudo­mány számára új fajt - vette vissza a szót Fazekas Imre. - Jó lenne, ha nem­csak beszélnénk a dínókról. Ha nem találunk a láb­nyomokon kívül egy ár­va csontot sem, köny- nyen Komló lehet a magyar Loch Ness, hiszen itt is csak beszélnénk az állatról. B. Moi.nár Lászi.ó Ha fogdos a főnök, vágd szájon! Szexuális zaklatás miatt feljelentette a miskolci kórház egyik nővére a főnökét. Uniós felmérések szerint minden második nőt ért már „nemi inzultus” a munkahelyén. Az áldozat nem beszél, mert félti az állását, a jó hírét. A hallgatás helyett azonban jobb azonnal és lát­ványosan szájon vágni a tapizót. S nemcsak a Zaklatás című amerikai filmben molesztálta fess beosztottját a csinos főnőknő, a valóságban a férfiak tizedét is inzultálták már szexuálisan a munkahelyén. ■ Hat éven át húzódott Olaszországban az az ügy, amelyben egy hölgy a főnökét azért perelte be, mert az valahányszor elment mellette, rálegyintett a popsijára. A bírák előbb tízmillió forintnyi kártérítés megfizetésére és másfél évi börtönre ítélték a férfit, ám utóbb felmentették, mert nem volt egyértelmű, hogy a legyintés­re nemi vágyainak kielégítése miatt került sor. Tavaly szexuális zaklatási ügybe keveredett Vük Obradovics szerb kormányfő­helyettes, akinek ezért le kellett mondania. Nem járt jobban Barbara Prammer osztrák nőügyi miniszter sem. A férjéről derült ki, hogy az irodájában sarokba szorította és akarata ellenére csó­kolgatta a titkárnőjét. Az USA-ban évente tízezer zaklatási per indul. Gyakran kevered­nek szexuális zaklatási ügyekbe a híres emberek is. Ismertségük miatt az áldozatok sok pénzt lehúzhatnak róluk. James Browntól, a soulzene királyától kétmillió dollárt (600 millió forint) követel egykori alkalmazottja, Lisa Agbayala. Állítólag Brown rendszere­sen fogdosta, zaklatta. A zenész állítja, templomjáró ember, s nincs ideje nőket tapizni. Soha nem közeledett alkalmazottjához, akit „zsörtölődő” munkaerőnek tart. ■ „Kényszerítés” miatt feljelen­tette a miskolci Semmelweis Kórház egyik főorvosát egy ve­le dolgozó nővér. A fiatal ápoló­nőt a főorvos két ízben is sze­xuálisan zaklatta.- Ügyfelemet néhány hónappal ezelőtt kétszer inzultálta, durván megfogdosta a kórház egyik főor­vosa. Elmondása szerint hasonló szexuális inzultus ért három má­sik nővért is. Ők tavaly nyáron írásban tettek panaszt a kórház vezetésénél, kérve, hogy az intéz­mény mielőbb lépjen fel ez ellen - nyilatkozta lapunknak dr. Lichy József, a sértett ügyvédje. A négy nővér októberben azt a választ kapta a munkáltatótól, hogy saj­nálják ami történt, ha újra előfor­dul, kérik, a nővérek jelezzék. Az orvos ezt követően nyo­mást gyakorolt a nővérekre, mondván, nincs szükség az osz­tályán olyan emberekre, akik elle­ne ilyen stílust alkalmaznak. Ket­ten visszavonták bejelentésüket, ketten viszont úgy gondolták, mi­vel a kórház nem védte meg őket, a hatóságokhoz fordulnak. Az ügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el az ügyben. Az ügyvéd szerint azért lenne fontos, hogy kényszerítés miatt rendeljék el a nyomozást, mert ez közvádas ügy lenne, ami során a bizonyíté­kok feltárása a rendőrség dolga. Ha kényszerítés (büntetési tétele maximum három év börtön) miatt nem rendelnek el nyomo­zást, akkor a nővér legfeljebb ma- gánvádas eljárásban „tevőlegesen elkövetett becsületsértés” miatt keresheti igazát, ám akkor min­den bizonyítékot magának kell összeszednie. Dr. Lichy szerint a fiatal nővér pusztán becsülete védelmében fordult a hivatalos szervekhez. Polgári peres eljárást nem indít, kártérítést nem kér. Szeretne to­vábbra is a kórházban dolgozni, ha az egészsége helyreáll. Az ápo­lónő ugyanis jelenleg betegállo­mányban van. A kórházban teljes hírzárlat van. Sem az érintettek, sem az in­tézmény nem beszél. A pletykák szerint egy vezetői értekezleten megpróbáltak „hatni” arra a főnő­vérre, akihez a nővérek panaszuk­kal először fordultak. A nővérek közül volt, akit az orvos állítólag bezárt az ambulánsszobába, majd a nemi szervét a megpróbálta az arcához dörgölni. Egy másik eset­ben az orvos előbb papírvattada­rabokat dobott át az ápolónő lábai között, majd alulról durván meg­markolta a nő fenekét. A bizonyít­hatóság nehézségei miatt Magyar- országon a miskolci esetet meg­előzően munkahelyi szexuális zaklatás miatt csak egyetlen per indult. Arról, hogy a magyar munka­helyeken hányán és hogyan van­nak kitéve szexuális zaklatásnak, eddig nem készültek felmérések. Egy az Európai Unióban 1999-ben összállított reprezentatív jelentés szerint az uniós tagállamokban minden második nő arról számolt be, hogy élete során érte már munkahelyén nemi inzultus. A név nélküli kérdőíveken minden harmadik nő panaszkodott a kényszerű testi kontaktus miatt. Lehet, hogy sokaknak meglepő, de a férfiak tizede is azt mondta, munkatársnői, főnöknői szexuáli­san zaklatták őt.- A nők nem szívesen beszél­nek. A fiatalabbak, a vidékiek többnyire azért, mert a nyilvános­ságtól féltik a jó hírüket, az idő­sebbek pedig állásuk elvesztésé­től rettegnek - állítja dr. Asbóthné Thorma Judit, a Magyar Nők Szö­vetségének elnöke. A szervezet ti­zenöt éves működése alatt töb­ben fordultak hozzájuk szexuális zaklatás miatt, ám a nyilvános­ságtól megijedtek. A tapizás rendszerint négy- szemközt történik, tanú, bizonyí­ték nincs. Az eset nyilvánosságra kerültekor két, egymásnak ellent­mondó állítás áll szemben. A zak­latás, ha a nő határozottan tiltako­zik, a közösülésig a munkahelye­ken ritkán jut el.- Ilyen helyzetekben az úrinő- ség nem használ! Az udvarias, kimért viselkedés és a szem lesü­tése helyett sokkal hatásosabb, ha a megtámadott a fogdosót azonnal és látványosan pofán csapja. A botrány emlegetése az érintettet megvédheti a további zaklatástól - állítja dr. Asbóthné Thorma Judit. A szakember sze­rint a pofon elcsattanásával a zaklató kerül kínos helyzetbe. Az asszony, aki 15 éven át irányí­tott egy konzervipari céget, azt mondja, a nők maguk is tehet­nek azért, hogy ne válljanak zak­latás célpontjaivá.- Én a nálam dolgozó nőknek nem engedtem meg, hogy kihí­vóan viselkedjenek, a mellük ki­domborodjon a „véletlenül ki- gombolódott” blúzból, vagy olyan rövid köpenyt hordjanak, hogy lehajláskor a fehérnemű­jük elővillanjon. De az urak se felejtsék el, nem kell minden rö­vid szoknya alá benyúlni! Magyarországon a munkahe­lyi szexuális zaklatás bűncse­lekménynek számít. 1992-ben Büky Dorottya szabaddemokra­ta képviselő zaklatást tiltó tör­vényjavaslatának napirendre tű­zését a parlament kacagva utasí­totta el. A honatyák szerint erre Magyarországon nincs szükség, mert nálunk ilyesmi nem léte­zik. Tavaly a 92 százalékos férfi­többséget felvonultató Tisztelt Ház a szintén SZDSZ-es Kóródy Mária a férfiak és nők esély- egyenlőségét biztosító indítvá­nyát sem engedte napirendre tűzni. A tervezet tiltotta volna a munkahelyi zaklatást (is), ami ellen az érintettek az esély­egyenlőségi bizottságnál tehet­tek volna panaszt. Hasonló bi­zottság működik az uniós orszá­gokban. Nagy Britanniában a Jenny Watson vezette testület szerint a vállalatoknak érdekük­ben áll olyan belső szabályzato­kat készíteni, amelyekkel elejét vehetik a zaklatási ügyeknek. Nemcsak súlyos kártérítést kell fizetniük, hanem a cég hírneve is csorbát szenved. A munka­helyi zaklatás ellen jogi oltalmat keresők kézikönyvének a brit bizottság stílszerűen a „Mit ten­nél, ha főnököd arra kérne, hogy oboázz?” címet adta. Csík Rita

Next

/
Oldalképek
Tartalom