Új Dunántúli Napló, 2001. december (12. évfolyam, 327-355. szám)

2001-12-01 / 327. szám

■ 2001. December 1., szombat __________________________________________________________________B U N U G Y I T Ü K Ö R 11 . OLDAL Hírek RENDÖRVERÉS. Súlyosan bántalmaztak egy civil ruhás rendőrt Budapesten a Nyugati téri aluljáróban tegnap reggel. A biztonsági őrök hajléktalano­kat molesztáltak az aluljáróban. A civil ruhás rendőr nem tűrte az egyenruhások brutalitását, ezért felfedte kilétét és kérdőre vonta az elkövetőket. Ekkor az őrök a rendőrre támadtak: úgy megverték, hogy eltört az orrcsontja. MEGFULLADTAK. A boncolás eredménye szerint fulladás okozta a két bányász halálát kedden az ajkai Ármin bányá­ban. Azt, hogy miért fulladtak meg a munkások, az Országos Igazságügyi Toxikológiai Inté­zetben állapítják meg. Körülbe­lül két hét múlva várható végle­ges szakvélemény. „Az oroszlá­nyi bányamentő szolgálathoz vizsgálatra elküldött két mentő­készülék kifogástalan állapotú. Nem elképzelhetetlen tehát, hogy a gépészeti vezető és a geológus nem használta a men­tőkészüléket, vagy pedig levet­ték azt az arcukról” - mondta Fridrich Gyula, a Veszprémi Bányakapitányság vezetője. HATÁRSÉRTÖK. Tizennégy afgán határsértőt fogtak el a ha­tárőrök és a rendőrök Nyírbá­torban. A hatóságokat a fehér- gyarmati vasútállomás dolgozói értesítették telefonon arról, hogy a Zajta-Fehérgyarmat- Mátészalka között közlekedő vonaton gyanús külföldiek utaznak. A mátészalkai végállo­máson a külföldiek átszálltak a Debrecenbe tartó vonatra. A szerelvényen utazó afgánokat - tizenkét felnőttet és két gyere­ket - Nyírbátorban fogták el. HAMIS CIPŐK. A vámhivatal mintegy 26 millió forint érték­ben több mint 4300 pár hamis sportcipőt foglalt le Rajkánál. A szállítmány Budapestről Szlo­vákiába tartott volna. A tételes vizsgálat során kiderült, hogy a magyar sofőr árunyilatkozatá­ban bejelentett áruk közül 359 karton sportcipő hamis. A ter­mékek Adidas védjegyhez ha­sonló márkajelzésűek voltak, az áru feladója pedig nem volt jo­gosult a cikkek forgalmazására. PÉNZMOSÁS. Vádat emelt a Fővárosi Főügyészség az egyko­ri ABN Amro Bank Rt. egyik budapesti fiókjának vezetője el­len. Májusban egy közhasznú társaság számlát nyitott a fiók­nál, amelyre egy másik cég há­rom nappal később 200 millió forintot fizetett be. A közhasz­nú társaság tulajdonosa rögtön levett a számláról 120 millió forintot, majd további 79 mil­liót. Az ügyintéző jelentette a vezetőnek a pénzmosásra utaló tranzakciót, ám az nem jelezte ezt a szakembereknek. TŰZ. Tegnap hajnalban a fővá­ros XVIII. kerületében kigyul­ladt egy családi ház egyik szo­bája, az idős tulajdonos köny- nyebb égési sérülést szenve­dett. A két kocsival érkező tűz­oltók viszonylag rövid idő alatt eloltották a tüzet, amely az épület tetőzetének mintegy 40 négyzetméteres részét is el­hamvasztotta. A tűz keletkezé­sének oka egyelőre ismeretlen. NYAKLÁNCTOLVAJ. Sorozat­tolvajt fogtak a szegedi rend­őrök. A 20 éves P: Gábort azzal gyanúsítják, hogy szeptember óta az utcán kószálva kitépte az arra járó nők kezéből a táskát, vagy a nyakláncukat szakította le. Rendszerint kerékpárral garázdálkodott, áldozatait pe­dig a pontos időt kérdezve szó­lította le. Egy esetben azonban késsel kényszerített egy asz- szonyt értékeinek átadására. A zsákmányokat zálogházban értékesítette a tolvaj. Székely menedékre vágyik A követségeken még nem tudnak a kérelemről Diplomáciai körökben példátlannak tartják Székely Zoltán politikai menedékjogi kérel­mét. Értesüléseink szerint az érintett orszá­gok Magyarországot azon államok közé sorol­ják, ahol peres ügyekben a jogállamiságnak megfelelően járnak el. _______________Budapest _________. Mi nt ismeretes, Székely Zoltán csütörtökön le­vélben kért politikai menedékjogot maga és csa­ládja számára az Amerikai Egyesült Államok, a Német Szövetségi Köztársaság és Ausztria buda­pesti nagykövetségénél. Az előzetes letartózta­tásban lévő független országgyűlési képviselő ál­lítása szerint levelei továbbítását a büntetés-vég­Az ügyészség Székely Zoltánt kétrendbeli, hivatalos személy által fontosabb ügyben kötelességszegéssel elkövetett veszte­getéssel vádolja. A volt kisgazda országgyűlési képviselőt ta­valy október 12-én a fővárosban érték tetten, később őrizetbe vették, majd december 15-én előzetes letartóztatásba helyez­ték. Az Országgyűlés október 17-én függesztette fel először, majd december 12-én másodszor Székely Zoltán képviselő mentelmi jogát. Előzetes letartóztatását a Fővárosi Bíróság idén április 26-án szüntette meg, és egyúttal elrendelte a ház­iőrizetét. A bíró a múlt héten a képviselő újbóli előzetes letar­tóztatása mellett döntött, amit a december 5-én kezdődő első­fokú büntetőper ügydöntő határozatáig kell fenntartani. A vég­zés indoklása szerint Székely Zoltán többször, tudatosan meg­szegte a háziőrizet szabályait, és egészségi állapota sem indo­kolja a kedvezményezett helyzet fenntartását. A képviselő ügyvédje állítja: Székely Zoltán elkeseredettségé­ben fordult a három ország nagykövetségéhez. Futó Barnabás egyébként nem védencétől, hanem a sajtóból értesült a politi­kus menedékkérelméről. A jogász szerint a védelem pozícióit nem érinti ez a lépés. Székely azt szeretné, ha a jövő hét szer­dáján tartott tárgyaláson már megjelennének a nagykövetsé­gek képviselői. rehajtási intézet megakadályozl- ta. Ezt azonban az Igazságügyi Minisztérium illetékese határo­zottan cáfolta. A Német Szövetségi Köztársa­ság budapesti nagykövetségén la­punknak elmondták: eddig csu­pán a sajtóból értesültek arról, hogy számíthatnak erre a bizo­nyos levélre. Az ügyben érdem­ben csak akkor tudnak nyilatkozni, ha Székely Zoltán levele valóban megérkezik hozzájuk, és annak tartalmát megismerik. Hasonlóan nyilat­koztak lapunknak az Amerikai Egyesült Államok nagykövetségén is. Székely Zoltán nyilvánossághoz eljuttatott közleményében tudatta azt is: e levélben kívánta meghívni a december 5-én kezdődő bírósági tár­gyalására az Amerikai Egyesült Államok, a Né­met Szövetségi Köztársaság és Ausztria nagykö­vetségének képviselőit. A politikus célja, hogy a követségek kézzelfogható és tárgyszerű bizonyí­tékot kapjanak „a Fővárosi Főügyészség törvény- sértő, hazug és politikailag fenyegető magatartá­sáról, ami kiterjed a független magyar Ország- gyűlésre és a független magyar bíróságra is ”. Tá­jékoztatása szerint e felkérő levelekben egyben azzal indokolta politikai menedékjogi kérelmét, hogy az ügyészségi nyomozók - szerinte - min­den kétséget kizáróan fenyegetően, megtorlást ígérve léptek fel ellene. Székely Zoltán állítja, hogy e három levél feladását a büntetés­végrehajtási intézet megakadályozta, és ezzel sú­lyosan megsértette alkotmányos és képviselői jogait. Márki Zoltán bíró, az Igazságügyi Miniszté­rium főcsoportfőnöke minderre reagálva közölte: Székely Zoltán november 29-én a büntetés-végre­hajtási intézeti parancsnokhoz intézett beadvá­nyában kérte több levél továbbítását. Márki Zol­tán leszögezte, hogy a büntetés-végrehajtási inté­zet a leveleket hiánytalanul továbbította a címzet­teknek. Székely Zoltánt levélben tájékoztatták minderről, amit az érintett át is vett. ______cs.t. n. Kalocs a Tegnap gyorsított eljárás kereté­ben hozott ítéletet első fokon a városi bíróság. Az eset november 21-én történt. A kora délutáni órákban hívtak mentőt Kalocsán a Belvárosi Általános Iskola Sző­lőhelyi Speciális Iskolájához. Egy pedagógust úgy megütött egy szülő (J. János), hogy a tanár eszméletét vesztette. A rendőrségi nyomozást köve­tően az ügyészség vádat emelt. Kiderült, hogy Cs. Gábor nap­közisnevelő a tanteremben, az asztalánál ült, amikor az egyik ta­nuló apja odament hozzá és meg­ütötte. A tanár nekiesett a radiá­tornak, orrcsontja tört és hámsé­rüléseket szenvedett. A szülő a rendőrségen elismerte tettét. A tárgyaláson a sértett elmondta, hogy a vádlott fiával nem volt kü­lönösebb összetűzése. Aznap délután megkérte a diákokat, hogy pakoljanak össze, ám erre többen nem voltak hajlandóak. Közöttük a felbőszült apa gyer­meke sem. A férfi szerint azon­ban a tanár bántalmazta fiát, ezért ment be az iskolába. A bíróság J. Jánost bűnösnek találta közfeladatot ellátó sze­mély elleni erőszak és súlyos tes­ti sértés bűntettében. Halmazati büntetésként .1 év börtönre ítélte a vádlottat, a végrehajtást 3 évre felfüggesztve. Az ítélet nem jog­erős, mivel az ügyész súlyosbítá­sért, végrehajtandó börtönbünte­tésért fellebbezett. Lapunk tudósítójának az isko­la igazgatója is nyilatkozott. Asztalosné Kuczy Ágnes elmond­ta, hogy a fiatalembert 1 hónap­ra szerződtették napközis­nevelőnek. Szerződése lejárt, tegnap már nem dolgozott. Egyébiránt az igazgatónő szigo­rúbb bírói ítéletet várt. Vélemé­nye szerint hasonló incidens elő­fordulhat a város bármely iskolá­jában. Úgy gondolja, nem derí­tették fel kellő alapossággal ezt az ügyet. Tudomása van arról, hogy a vádlott az ájult tanárt fel­emelte, majd újra földhöz terem­tette. Az igazgató asszony sze­rint a gyerekek kordában tartásá­hoz erős kezű, megfelelő fellépé­sű tanár kell. PÁNCSICS HAJNALKA Egy pofon ára: egy év börtön Felfüggesztett szabadságvesztést kapott a tanárverő szülő Botrány az iskolában. A pofont egy felbőszült apuka adta, míg szenvedő alanya egy pályakezdő pedagógus volt. Bírósági ügy lett az intézményben elcsattanó pofonból. A vád közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és súlyos testi sértés. Tegnap a bíróság egy évre ítélte az apát. Tánczos idegállapota romlik Budapest Tánczos Gábor sorozatos rosszullétei miatt a múlt heti tárgyaláson a bíróság az ítélet kihirdetése helyett a vádlott egészségügyi vizsgálatát ren­delte el. A körmendi gyer­mekgyilkossággal vádolt fia­talember védője szerint Tánczos komoly idegrendsze­ri problémákkal küszködik.- Olyan tüneteket, amilyeneket a tárgyaláson rosszul lett vádlott produkált, nem lehet szándékosan előidézni - véli Somos Zoltán, Tánczos ügyvédje. A körmendi gyermekgyilkossággal vádolt Tán­czos Gábor büntetőperében két­szer is el kellett halasztani az ítélet kihirdetését, mert a fiatalember a perbeszédek közben összeesett. Bár az orvos mindent megtett azért, hogy a vádlottat magához térítse, ez mégsem sikerült. A ta­nácsvezető bíró Tánczos igazság­ügyi egészségügyi szakértői vizs­gálatát rendelte el, melynek ered­ménye hamarosan megszületik.- Tánczos elmeállapotát már az eljárás kezdetekor megvizsgálták. A szakvélemény szerint a vádlott teljes mértékben beszámítható, azonban ettől még idegrendszeri problémái lehetnek - fogalmazott az ügyvéd. A jogász szerint nem csoda, hogy valaki a három és fél éve tartó letartóztatást rosszul tű­ri, különösen akkor, ha nem érzi magát bűnösnek. A vádlott idege­it nagyon megviseli, hogy már két alkalommal elítélték, s a megis­mételt eljárás során 13 év börtön- büntetés fenyegeti. Somos Zoltán elképesztőnek nevezte, hogy a bírói testület nem hallgatja meg Tánczost, pedig a fiatalember többször jelez­te: vallomást kí­ván tenni. A vádlott kitart amellett, hogy a körmendi kis­lányt nem ő öl­te meg, a véde­lem pedig azt szeretné elérni, hogy a rendkívül sok mulasztás­sal végzett nyomozás csupán köz­vetett bizonyítékai alapján Tánczost ne ítéljék el. Az ügyvéd szerint nem bizonyítható, hogy Tánczos volt az elkövető, ugyan­akkor a rendőrség számos nyom­nak nem nézett utána, ami pedig védence ártatlanságát bizonyít­hatná.- Az igazságszolgáltatás egye­düli lehetséges bűnösnek Tán­czost nevezi meg, a feltételezés alapja ugyanakkor rendkívül inga­tag - véli az ügyvéd, aki ebben a helyzetben már csak a bizonyí­tottság hiányában való felmenté­sért harcol. Füstbe ment üzleti terv Ukrajnából csempészett cigarettára bukkantak a vámosok Ukrán cigarettát szívtak Somogybán fotó: lang Róbert A pilóta is okolható a tragédiáért A roppant erejű vihar és a pilóta mulasztása együtt okozta a Cessna 210-es kisrepülő nyár eleji, tapsonyi balesetét. Ezt állapította meg a Légügyi Igazgatóság most elkészült vizsgála­ta - mondta kérdésünkre Pető György, a Lég­ügyi Igazgatóság kommunikációs igazgatója. ______________Budapest Mi nt ismert, a kisrepülőgép, fedélzetén a Synergon cég vezérkarával és két pilótával, Zágrábból indult Siófok felé. Tapsony közelében azonban óriási vi­harba kerültek. A szakértők egyértelmű álláspontja, hogy az iszonyú erejű felfelé, ugyanakkor lefelé irányuló légáram leszakította a gép jobb szárnyát. Az így hátracsapódó elem leszakította a vezérsíkot is, így a légijármű menthetetlenné vált. Minden olyan gyorsan történt, hogy a gép pilótája csupán a viharról és az egybefüggő felhőről tudott be­számolni a légiirányításnak. A megcsonkított repülő 11 ezer láb, vagyis 3500 méter magasságból zuhant le Somogybán. A gép mind a hat utasa azonnal szörnyethalt. A vizsgálat megállapította, hogy a pilóta csak az indulás előtt egy órával kért meteorológiai jelen­tést Zágrábban. Közvetlenül az indulás előtt még annak ellenére sem, hogy a korábbi jelzé­sek is arra mutattak: a Balaton felett gyorsan mozgó és nagy kiterjedésű viharfelhő van. Szak­értők szerint a rutinos pilóta ebből akár azt is kiszámíthatta volna, hogy a vihar éppen a kis- repülő útjába kerül majd a légtérben. Pető Szakértők vizsgálják a roncsokat fotó: europress/archív György lapunknak elmondta: az iszonyatos ere­jű viharral szemben a gép teljesen védtelen volt. A szakemberek kiderítették azt is, hogy a gép korábbi sérülése és javítása nem okozhatta még közvetve sem a tragédiát. FÁBOS ERIKA Kaposvár környéke Csempészett cigarettára buk­kantak a kaposvári vámhiva­tal munkatársai. Az öt pénz­ügyőr előzetes bejelentés alapján kutakodott a Kapos­vár melletti falu egyik portá­ján. Összesen ötszázkilenc doboz ukrán zárjegyes ciga­rettát találtak, amelyet nagy valószínűséggel a szomszé­dos országból csempésztek át a magyar határon.- A tulajdonos Nyíregyházán vá­sárolta a cigarettát - mondta Nagy Attila, a jövedéki alosztály vezetője. - A jövedéki eljá­rás mellett büntetőeljárás is indul ellene vámorgazda­ság és jövedéki orgazdaság mi­att. A dobozo­kon látható írás szerint Ukraj­nában készült a zsáknyi külföl­di márkás cigaretta. A somogyi terjesztő a bolti árnál 60-80 fo­rinttal olcsóbban adta a do­hányárut. A lefoglalt termék mintegy 140 ezer forint értékű. A mennyiség töredéke, húsz doboz cigaretta a tulajdonos autójából került elő. Az eljárás végéig - a büntetéseken felül - a tömeg alapján raktározási díjat is kell fizetnie ezek után az or­gazdának.- Somogybán nem jellemző a dohányáruval kapcsolatos visz- szaélés - mondta Sipos Tibor, a vámhivatal parancsnokhe­lyettese. - Évente egy-két eset­ben fordul elő, idén ez volt az első alkalom. A lefoglalt ciga­rettát - a jogszabály értelmében - megsemmisítjük. STRASSZER VALI Egy cigaretta ára A száznegyvenezer forint értékű cigaretta ára 28 ezer forint forgalmi adót, és 54 ezer forint jövedéki adót tartalmaz. A jöve­déki bírság az utóbbi ötszöröse. Ezzel nemcsak azt büntetik, aki továbbadja a dohányárut, hanem azt is, aki megvásárolja és elszívja.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom