Új Dunántúli Napló, 2001. október (12. évfolyam, 268-297. szám)
2001-10-31 / 297. szám
I 2001. Október 31., szerda RIPORT . 7. OLDAL KULTURAHazai dallamok német nyelven Az idén is megrendezi a Baranyai Német Nemzetiségi Önkormányzatok Szövetsége a magyarországi német ének-, zene- és tánckarok legjobbjainak országos bemutatóját a tv kamerái előtt Pécsett, a Széchenyi gimnázium sportcsarnokában (a Búza térnél) november 4-én, vasárnap délután 3 órakor. A két és fél órás programba az országos fesztiválok 9-9 legjobb együttese kapott meghívást, s a Bildschirm című német nyelvű televíziós műsor két teljes adásában ad közvetítést. Az idén fellép az ágfalvi, a paksi felnőtt és a lippói ifjúsági fúvószenekar, a Leőwey, a nagymányoki és a bonyhádi ifjúsági, valamint a solymári gyer- mektánccsoport. Az énekkarokat Véménd, a palotabozsoki Edelweiss leánykar, a nagymányoki Németh-Gallusz duó és a népszerű Charly képviseli. KÜLÖNLEGES KERÁMIAFIGURÁK. A Bükkösdön élő és alkotó Czékmány Vera keramikus munkáiból látható kiállítás Pécsett, az Esze Tamás utcai Horvát Klubban. A látványos bemutató a jövő hét köze- péig látogatható.____________________________________________________________fotó, laufer László Bányászhalál: megszólaló klopacska A pécsi, komlói bányásztemetések hagyományát még nem gyűjtötték össze, és nem dolgozták fel tudományosan. Aki a régi szokások iránt érdeklődik, annak - emlékezetükben kutatva - csak részleteket mesélnek az idősebb bányászok: igaz, a kérdezőt szinte kézről kézre adják, hogy megtudja, amire kíváncsi. Balás László komlói bányász visszaemlékezéséből és mások töredékes információiból kikerekedik egy vázlatos kép a régi bányásztemetések külsőségeiről. (Balás László már 15 éves korában, 1927-ben a bányában dolgozott: vízhordóként kezdte, takarítóként folytatta, és csoportvezető vájárként ment nyugdíjba 1973-ban.) A két világháború között viszonylag ritka volt a bányásztemetés: a szokásos egyházi szertartást a bányász munkatársak jelenléte és a bányászinduló eléneklése színesítette. Az ötvenes évektől kezdve, az erőltetett ütemű termelés idején azonban megszaporodtak a balesetek. Előfordult egyszerre hét haláleset is. A temetéskor a munkatársak felajánlották a családnak, hogy díszőrséget állnak a koporsónál. A többség ezt elfogadta. A ravatalozóban egyenruhás bányászok álltak a koporsó mellett, többnyire az elhunyt közvetlen munkatársai, négyen-hatan öt-tízpercenként váltva egymást. Amikor a menet elindult a sírhoz, a családtagok után vonultak a kollégák és a bányász fúvószenekar. A Kossuth-aknán dolgozók temetésekor csak a bányászindulót játszották, a zobákiak temetésén más indulók is felhangzottak. Nem mindig temetett pap. Ilyenkor az elhunytnak úgynevezett „jótevője” mondott búcsúztatót: valaki, aki beajánlotta a munkahelyére, aki segítette, tanította - vagy közeli barátja volt. Pécsre, Komlóra a környező falvakból is sok bányász járt be. Ha közülük halt meg valaki, és otthon temették, a bánya mindig küldött hivatalosan képviselőt, de a köz- veden munkatársak közül sokan önként is elmentek, és általában egyenruhában részt vettek a szertartáson. Különös, érdekes külsőségekről számolt be Mendli Lajos nyugdíjas bányamérnök. A híres bányászváros, Selmecbánya halottbúcsúztató szokásai a hetvenes években gyökeresedtek meg Pécsett. Egy-egy bányászhalál hírére megszólalt a klopacska. Ez egy fából készült, 80 cm hosszú, 1,5 collos szögletes rúd madzaghurokkal felfüggesztve. Fakalapáccsal ütötték, ezzel jeleztek a telepen a műszakváltás előtt egy órával, ha szerencsétlenség történt, ha Bányásztemetés Pécsett. Egyenruhás bányászok sorfala a koporsóknál. meghalt valaki stb. A hetvenes évek végén a pécsi István-ak- nán elkészítettek egy ilyen klopacskát, ezt használták Komlón és Pécsett a temetéseken. (Egy másik, nagyobb példányára pedig rávésték az elhunyt bányászok nevét.) Amikor a ravatalozóból elindult a menet, két bányász vitte rúdon a klopacskát, a harmadik verte a ritmust: két hosszút és három rövidet. A ravatalozóban két-két bányász állt díszőrséget 2-5 perces váltásban. Amikor elindult a menet, a halottaskocsi előtt vitték a klopacskát, majd a zenekar és a munkatársak, mégpedig úgynevezett szala- manderben, vagyis az út egyik szélétől a másikig kígyózó menetben. A kocsi két oldalán négy-négy bányász ment égő bányászlámpával: Selmecbányán ugyanis hagyományosan este volt a temetés. A sírnál elénekelték a bányászhimnuszt, majd a koporsót a bányász gyászinduló hangjára engedték le. Közben sűrűn verték a klopacskát. Amikor a hozzátartozók rögöt dobtak a sírba, a kollégák eloltották a lámpákat. Mendli Lajos elmesélte, hogy sikerült visz- szahozni a gyász-szakestély szokását. (Ez az emlékezés csak mérnököt illetett meg, fizikai dolgozót vagy technikust nem.) A temetés után az elhunyt közvetlen kollégái, nyolcan- tizen, elmentek a pécsi bányászklubba, amely a Déryné (ma Mária) utcai bányászmü- zeum épületében volt, és Liász klubnak hívták. Az egykori szokás szerint a klubban sötét volt, a terített asztalra feltettek nyolc-tíz söröskorsót és beton idomkövet. Egy szál bányászlámpával mentek be, elénekelték a bányászindulót és az elhunyt kedvenc nótáját, majd az elnök latin nyelvű vezényszavára fenékig itták a korsót. Aztán két hosszút és három rövidet kopogtattak a söröskorsóval, s ez a kopogás körbement. Amikor visszatért az elnökhöz, a korsót odadörzsölték a kőhöz, majd intésre összetörték. A korsó fülét aztán hazavitték a kolléga emlékére. A BETEGEK JOGAIRÓL 6. Ellátás várólistáról Előfordulhat, hogy a szükséges ellátásra nagyobb az igény, mint amit az adott intézményben teljesíteni képesek. Ebben az esetben - ha erre mód van - ajánlani kell a betegnek egy másik intézményt, ahol a beavatkozást hosszabb várakozás (legfeljebb két hónap) nélkül el tudják végezni, vagy pedig várólistára kell helyezni. A várólista határozza meg, hogy a betegek milyen sorrendben juthatnak a számukra szükséges ellátáshoz. Amennyiben a beteg várólistára kerül, akkor tájékoztatást kell kapnia annak okáról, várható időtartamáról és esetleges következményeiről. A várólistán a sorrend kialakítása egységes, ellenőrizhető, nyilvánosságra hozott szakmai szempontok szerint, a várólistán szereplő betegek egészségi állapota által indokoltan és hátrányos megkülönböztetés nélkül kell, hogy történjék. Magyarán, azt, hogy valaki hányadik a sorban, kizárólag az egészségi állapota határozhatja meg. Az egészségi állapot megállapítására pedig mindenki számára azonos „mércét” kell alkalmazni, és e „mérce” mibenlétének nyilvánosnak kell lennie. (Sajnos e szigorú követelmények még nem minden esetben teljesülnek. A minap egy országos intézmény hírneves vezetője a „szakmai szempontok” iránti érdeklődésemre lakonikus választ adott: Magának ehhez semmi köze!) A várólistán szereplő betegek egészségi állapotát rendszeresen figyelemmel kell kísérni, és ha azt sürgős szükség indokolja, a beteget azonnali ellátásban kell részesíteni. Ha az azonnali ellátás valamely körülmény miatt nem lehetséges, a beteget a várólistán olyan helyre kell átsorolni, hogy amint az ellátás lehetővé válik, az állapotának megfelelő időtartamon belül egészségügyi ellátásban részesülhessen. A várólistára a kezelőorvos javaslata alapján lehet felkerülni. (Ha a kezelőorvos nem javasolja a várólistára való felvételt, a beteg kezdeményezheti más orvos általi vizsgálatát! )„ A várólistára történő felkerüléshez is elengedhetetlenül szükséges a beteg részletes tájékoztatása és beleegyezése. A sorrendiséget intézményi várólista bizottságok, illetve szerv és bizonyos szövetek átültetése esetében (szív, máj, tüdő, vese, hasnyálmirigy, csontvelő, szaruhártya és szívbillentyű) Országos Transzplantációs Bizottságok határozzák meg. Amennyiben a beteg úgy gondolja, hogy a várólistán elfoglalt helye igazságtalanul hátrányos, az illetékes bizottság elnökéhez fordulhat panasszal. Ha tőle nem kap kielégítő választ, akkor állás- foglalást kérhet a kórházi etikai bizottságtól, illetve transzplantáció esetében az Egészségügyi Tudományos Tanács Tudományos és Kutatásetikai Bizottságától. (Ez utóbbi testület az Egészség- ügyi Minisztériumban található.) Dr. Jakab Tibor Összevont Echo A Pécsett szerkesztett kritikai szemle összevont, kibővített 4-5. száma a napokban került az árusítóhelyekre. A lap Pécs nyári és kora őszi kulturális eseményeinek számbavétele mellett elsősorban a város jelentős millenniumi alkotását, a Jókai teret állítja középpontba, emellett a tér átalakulása okán a város építését elemzi írásaival. Építészek, történész, esztéta, képzőművész, oknyomozó újságíró veszi számba a tér erényeit, hibáit. A Jókai tér körüli városi szövet problémáit tárják fel a cikkek, amelyek az ECE bevásárlóközponttal, a Belvárosi plébániatemplom harangtorony terveivel, illetve a mediterrán vonások ellentmondásaival foglalkoznak. Különböző rovataiban a helyi zenei művelődés érzékeny vonásait vetíti fel, a nyár színházi, bábszínházi eseményeinek tart tükröt, egy Pécsről távozó operaénekessel készített interjút ad közre, illetve könyvekről, képzőművészeti kiállításokról, új hanglemezekről, koncertekről közöl kritikákat. Számomra az antalli örökség politikai kultúra” Online-interjú Herényi Károllyal, az MDF szóvivőjével Hétfőn szerkesztőségünk vendége volt Herényi Károly (képünkön), a Magyar Demokrata Fórum szóvivője, parlamenti képviselő, aki az interneten keresztül válaszolt olvasóink kérdésére. Az interjú érdekesebb részeit szerkesztett formában adjuk közre.- Mit jelent Önöknél az antalli örökség? Véleményem szerint azt a gazdasági csődöt, amire a válasz a Bokros-csomag volt! (mad max) Herényi Károly: - Számunkra az antalli örökség politikai kultúrát jelent, európai keresztény-konzervatív gondolkodásmódot. A Bokros-csomag nem az első ciklus gazdasági következménye, hanem az akkori MSZP vezette kormány nyolc hónapos tehetetlenségének, tétlenségének a következménye.- Számomra volt egy nagyon szimpatikus politikai irányzat az elmúlt néhány évben, ami az MDF és Dávid Ibolya nevéhez fűződik. Miért hagyták meghalni a „Békejobb” kezdeményezést? (gabor) H. K.: - Én is jó kezdeményezésnek tartom a Békejobbot és nem gondolom, hogy meghalt. Két esztendővel ezelőtt úgy tűnt, a Fidesz nem képes az MDF-fel szövetségben a jobboldal győzelmét biztosítani. A kezdeményezés a szavazóbázis szélesítését célozta. Az azóta eltelt időszak azt bizonyítja, hogy a két párt képes a kormányzást 2002 után is folytatni. Ez nem jelenti azt, hogy a Békejobb értékes politikusaira nincs szükség, akár kormányzati, akár önkormányzati vonatkozásban.- Fenn marad-e hosszú távon is az MDF? Van-e értelme a Fidesztől elkülönült pártként létezni? (be- reznai) H. K.: - Van értelme a különlét- nek, hiszen negyven év politikai egyszólamúság után a választók joggal igénylik az értékrendek arti- kuláltabb képviseletét. Ha az MDF eltűnne a palettáról, ugyanaz történne, mint a KDNP esetében, más párt nehezen tudná ezt az űrt betölteni. A KDNP eltűnése nem azt jelenti, hogy erre az európai értékrendre Magyarországon nincs igény, a választópolgárok a képviselet minőségét utasították el. Joggal gondolom, az MDF-et Dávid Ibolya vezetésével ez a veszély nem fenyegeti.- El tud képzelni bármilyen ösz- szefogást a MIÉP-pel? Merthogy nem nagyon határolódtak el Csur- káék nyilatkozataitól, és hát elég régóta tudjuk: aki nincs ellenünk, az velünk van. (freddy) H. K.: - Politikai ellenfeleink igyekeznek ránk erőltetni az állandó elhatárolódást. A M1ÉP ellenzéki párt, ennek számos esetben adta tanújelét. Sem az országnak, sem a jobboldalnak nem tenne jót, ha a 2002-es választások után bármiféle intézményesített együttműködés szükségeltetne a MIÉP-pel.- Láttam az életrajzában, hogy az idegenforgalmi bizottság tagja, (jason) H. K.: - Feladatunk a turizmus működésének törvényi hátterét jobbítani, valamint a mindenkori költségvetésből az ágazat finanszírozását biztosítani. Néhány adat: 1998-ban az idegenforgalmi beruházásokra fordítható támogatások ösz- szege 3,6 milliárd forint volt, 1999-ben 5 milliárd, 2000-ben 8,4 milliárd, 2001-ben 25 milliárd, 2002- ben pedig több mint 27 milliárd forint lesz. Az idegenforgalmi bevételek, ha nem is ilyen arányban, de igen jelentősen emelkednek. Remény van arra, hogy a tavalyi 3,2 milliárd euro bevétel ebben az esztendőben közel 4 milliárd lesz. Tehát az idegenforgalomba befektetett forintok igen jól fialnak. Külön érdekesség, hogy az állam által biztosított minden 1 forint 3-4 vállalkozói forintot képes megmozgatni.- Az MDF, mint az egyetlen nemcsak nevében demokratikus kormánypárt miért adta/adja a nevét a Fidesz antidemokratikus intézkedéseihez? (gabor) H. K.: - Köszönöm a minősítést. A Fidesz pedig nem antidemokratikus, inkább következetes párt, az általa vezetett kormányt az eredményei alapján ítélje meg. Az elmúlt három és fél esztendő gazdasági, szociálpolitikai eredményei meggyőzőek és a közvélemény-kutatási eredményekben tükröződnek.- Az MDF - legalábbis, ahogy én látom - néhány év múlva egyszerűen fel fog oldódni a Fidesz- ben. Kuncze Gábor azt nyilatkozta néhány napja (éppen ilyen online-interjúban), hogy számukra nem járható út az MDF útja. (ripley) H. K.: - Ha feloldódik, megérdemli, bár a véleményem szerint az MDF-et még hosszú ideig nem fenyegeti ez a veszély.- Néhány napja láttam egy 1991-es parlamenti közvetítést. Minden olyan szép volt, olyan egyszerű: egyértelmű volt, hogy ki van kivel, és ki, ki ellen. Emlékszik még azokra az időkre, amikor Dávid Ibolya haja még barna volt, Kuncze Gábor büszkén viselte a világoszöld öltönyt, Orbán Viktor pedig nagyokat mosolygott a bajusza és a szakálla mögé bújva? (jason) H. K.: - Emlékszem, és büszke vagyok azokra az időkre. Dávid Ibolya barnán is imponáló volt, Kuncze Gáboron jól állt a világoszöld öltöny, Orbán Viktor pedig már akkor a politikai közélet legígéretesebb szereplőjének minősült. Most tíz év távlatából nyugodtan állíthatom, az első parlament az összes pártjával történelmi tettet hajtott végre és a környező volt szocialista országok közül messze a legjobban teljesített. í