Új Dunántúli Napló, 2001. július (12. évfolyam, 177-207. szám)
2001-07-02 / 178. szám
4. OLDAL BARANYA 1 TÜKÖR 2001. Július 2., hétfő KISSZENTMÁRTON NAGY NAPJA. Tőkés László nagyváradi püspök hirdetett igét az alig háromszáz lelkes baranyai község református templomának újjáavatásán. A felújítást a hivők adakozása tette lehetővé. FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Legális volt a lakáscsere Komló Egy tavasszal történt lakáscsere borzolja április óta a kedélyeket a városban. Az önkormányzat az általa közel félmillióért, egy szakember letelepítése céljából felújíttatott szilvási társasházi bérlakását egy hasonlóra cserélte. A kedvezményezett nem a várt pedagógus, hanem egy idős házaspár volt. A szóban forgó földszinti önkormányzati bérlakás korábbi, egyedül élő bérlője elhalálozott. Az idős ember után áldatlan állapotok maradtak. A jegyzőkönyvek tanúsága szerint valamennyi helyiség emberi ürülékkel volt ösz- szekenve, ablakszámyak, ablaküvegek, kilincsek hiányoztak, a hagyatékként megmaradt bútorokat a városüzemeltetési gondnokság a szeméttelepre szállíttatta.- Egy ilyen hajlékot minden esetben felújíttatunk, hiszen egyetlen sorban álló, leendő bérlőnktől sem kívánhatjuk, hogy embertelen körülmények közé költözzön - közölte dr. Somogyi Károly jegyző. - Mivel a lakásba egy pedagógust szerettünk volna elhelyezni, természetes volt a renoválás. Időközben a szomszéd lépcsőház harmadik emeletén lakó nyugdíjas házaspár megkeresett bennünket, hogy hasonló öröklakását - a fárasztó lépcsőzés megszüntetése érdekében - elcserélné a földszinti hajlékra. Az ingatlanokat felbecsültet- ték, s mivel a független szakértő a renovált földszinti, illetve a karbantartott harmadik emeleti lakás értékét ugyanannyiban állapította meg, illetve a fiatal pedagógus is elfogadta a fenti lakást, mindössze egy csereszerződést kellett aláírniuk a feleknek, melyet a képviselő-testület határozatával szentesített.- A rosszat sejtőknek csak azt tudom mondani, amellett, hogy egy idős házaspáron segítettünk, a csere szabályosan történt - tette hozzá Somogyi Károly. DEÁK GÁBOR Várat veszthet az önkormányzat A magántőkének szavazott bizalmat a tulajdonos A szigetvári vár üzemeltetésének jogáért kiírt pályázaton egy civil szervezeteket és vállalkozásokat tömörítő helyi konzorcium nyert. A várat eddig üzemeltető önkormányzatnak - úgy tűnik - nem sikerül megtartania jogosítványát, ugyanis három pályázó közül a harmadik helyre szorult. Szigetvár Az önkormányzat 1995 óta üzemelteti a szigetvári várat, egy, a tulajdonos Kincstári Vagyoni Igazgatósággal fKVI) kötött, határozatlan időre szóló szerződés értelmében. A KVI idén június 15-ei határidővel új üzemeltetési pályázatot írt ki, amelyre természetesen az önkormányzat is „nevezett”. Amcsi József szigetvári jegyző a program leadása előtt bizakodóan nyilatkozott lapunknak: egy hosszú távú, határozott időre szóló szerződés birtokában nyu- godtabban vághatna bele az önkormányzat nagyszabású fejlesztésekbe - mondta. Terveik között az ajándéktárgy-árusítástól a szállodaépítésig sok minden szerepelt, amellyel biztosítani szerették volna a nyereséges működtetést. A jegyző tudomásunkra hozta azt is, hogy a vár jelenlegi állapotában nem termel említésre méltó profitot, a bevételt a belépőjegyekből befolyt összeg jelenti. Egy esetleges vállalkozói működtetéssel kapcsolatban elmondta, nem tartja szerencsésnek, mivel félő, hogy az egyetlen cél a haszon lefölözése lesz. (Az önkormányzat a korábbi években eleve szű- kös költségvetéséből nem sokat tudott áldozni a fejlesztésekre.) Mozsgai Péter polgármester már a rangsor szerinti „ harmadik hely” ismeretében hangsúlyozta: az önkormányzat mindent megtesz azért, hogy az üzemeltetés a továbbiakban is megmaradjon a városnál, például újabb tárgyalásokat szeretne kezdeményezni a kincstárral. Kifejtette: hiszi, hogy a biztos, hosszú távú üzemeltetést egy városnál jobban senki sem garantálhatja. Tavaly decemberben fontos - többek között elvi - változás történt: az állam több száz milliós támogatást ígért a vár fejlesztésre, miütárt több fórumon hangsúlyozták: a beruházásokhoz szükség lesz a helyi, vállalkozói tőke bevonására is. A mostani pályázat kiírásának miértjére a Kincstári Vagyoni Igazgatóság megyei vezetője, Radochai Csongor néhány hete - sokat sejtetően - csak annyit mondott: mozgást szeretne generálni a fővárosi igazgatóság. A „mozgás” nem is maradt el: három pályamunka is érkezett a várüzemeltetési pályázatra. A leadott üzleti elképzeléseket a KVI fővárosi intézetében rangsorolták a fejlesztési tervek, a határidők, a referenciák és a sajáterő-ráfordítás alapján. A kincstár, ahogy várható volt, a biztos vállalkozói tőke mellett döntött: a mérlegelés után a Király és Partners Kft. került az első helyre. A cég vezetőjétől, Király Lajostól megtudtuk, ez a kft. működtetette korábban a helyi mozit is, s most további vállalkozásokkal és civil szervezetekkel megerősítve a szigetvári várat szeretnék kisegíteni jelenlegi - általuk siralmasnak tartott - állapotából. Hozzátette: vállalkozói szellemre és nem utolsósorban vállalkozói tőkére van szükség ahhoz, hogy a vár érvényesülni tudjon a turisztikai piacon, s ezt az önkormányzatok többsége nem tudja garantálni. A cégvezető elmondta, egyelőre még tárgyalnak a KVI-vel az üzemeltetés további feltételeiről, de reméli, sikerül egyezségre jutniuk. A pályázati rangsor második helyén a Vár Gold Kft. áll, amely jelenleg a pécsváradi várban található István Király Szállodát működteti. A szigetvári várat jelenleg üzemeltető önkormányzat pályázata csak a harmadik helyre került: jogosítványait csak abban az esetben tarthatná meg, ha a két másik cég egyikének sem sikerülne megegyeznie a KVI-vel - de minderre igen kicsi az esély. (Előzmények: uauiu dunantulinaplo. hu) SZABÓ ANITA Szembenállás évek óta A várpályázat nem az egyetlen színtere a helyi vállalkozók, civilek és az önkormányzat szembenállásának. Tavaly márciusban a vállalkozók aláírásgyűjtést kezdeményeztek a képviselőtestület leváltása érdekében; a testület ugyan tárgyalt róla, de nem oszlatta fel önmagát. A mostani pályázatnyertes, Király Lajos pedig annak a Szigetvári Polgári Körnek a vezetőjé, amely nemrégiben - egy valamennyi háztartásba eljuttatott felhívás formájában - a szigetvári vízügy miatt lemondásra szólította fel a képviselő-testületet. A testület a szóróanyagon szereplő alaptalan vádaskodás miatt izgatás és hitelrontás vádjával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. _____Hírcsatorna SIK LÓSON kapott ingyen tantermet és raktárt az Agapé Szociális és Hitéleti Alapítvány a Kincstári Vagyoni Igazgatóságtól a Mária utca 7. szám alatti épületben. Az alapítvány két éve foglalkozik hajléktalanná vált alkoholbetegek rehabilitációjával, (d) SZIGETVÁR, Somogyapáti, So- mogyhatvan, Somogyviszló és Patapoklosi adott otthont a hét végén a Lát-határ Összművészeti Fesztiválnak, amelyen határainkon túli magyar alkotók, együttesek is részt vettek. (sa) A MAGYAR Független Film és Video Szövetség tisztújító közgyűlésén a minap a pécsi Katits Kálmánt is beválasztották az elnökségi tagok közé. (sa) PÉCSETT szombat délután tűz ütött ki az egyik Pollack Mihály úti lakóház erkélyén. A lakók nem voltak otthon, a tüzet a szomszédok oltották el. A helyszínre vonuló tűzoltók vizsgálják a tűz okát, amelyet feltehetőleg egy másik erkélyről ledobott csikk okozhatott. A kár néhány százezer forint, az erkélyen Zsol- nay porcelánok is voltak. (d) A PÉCSI polgármestert is meghívták arra a lakossági fórumra, melyet július 4-én, szerdán tartanak Pécsett, a Komlói úti Közösségi Házban a cigányság munkaügyi és szociális helyzetével kapcsolatban. (d) SZAJKÓN az egyik családi ház tulajdonosa közel két hete elveszítette a lakáskulcsát, így amíg dolgozott, nyitva hagyta az otthonát. A kedvező alkalmat viszont valaki vagy valakik kihasználták, mert a hétvégén 41 ezer forint és egy karóra eltűnt, mire hazaért a gazda. ____________in Kö römiék még fél évet kémek Mandátumának fél éves meghosszabbítását fogja kérni a parlament vagyonvizsgáló bizottsága, miután feladatát nem tudta elvégezni az ellenzéki képviselők bojkottja miatt. A testület a meg nem jelenő honatyákkal szemben keresi a szankciók lehetőségét. Budapest A Tisztelt Ház a tavalyi esztendő végén - Torgyán József javaslatára - határozott a bizottság felállításáról, amelynek feladata az lett volna, hogy megállapítsák, a képviselők vagyonnyilatkozatai és tényleges anyagi helyzetük szinkronban állnak-e egymással. A testületbe az ellenzék nem delegált tagokat, sőt, a bizottság munkájához elengedhetetlen dokumentumokat sem juttatták el. Válaszul a vizsgálódók ábécé-sorrendben, húszasával beidézték azokat, akik nem tettek eleget bevallási kötelezettségüknek, hiába. A bizottság válaszul határozatban szögezte le, hogy a renitens képviselők magatartása alkotmánysértő, szankciókra azonban nem volt mód, mert ilyen esetre nem vonatkozik egyetlen törvény sem. Körömi Attila, a bizottság Fideszes tagja (képünkön) lapunknak elmondta, ősszel mandátumuk hat hónapos meghosszabbítását fogják kérni a parlamenttől, miután a kialakult helyzet miatt nem tudták elvégezni a munkát, így az azt lezáró jelentést sem áll módjukban elkészítem. A képviselő hangsúlyozta, már nem bíznak abban, hogy a távolmaradók megkönnyítik a jövőben a dolgukat, éppen ezért az lesz a feladatuk, hogy megkeressék azt a jogi lehetőséget, ami rábírja őket az adatok átadására. Körömi kijelentette, a bizottság tagjai „nem turkálnak a képviselők zsebében”, miután a tényleges ellenőrzést a testület szakértői végzik - így az ellenzék ilyen tartalmú kijelentései nem felelnek meg a valóságnak. MÁTÉ BALÁZS Nem szóltak időben Lippó A helyi óvoda dolgozói csütörtökön tudták meg, hogy hétfőtől nem zár be az intézmény. Azt kijelentették, hogy szabadságukat így is kiveszik. A csütörtöki polgármesteri megbeszélésen jelentették be, hogy a négy települést ellátó óvodának júliustól is nyitva kell tartania.- Többen beutalóval mentek volna nyaralni, ezt sem lesz könnyű megoldani - panaszolta a kisdedóvó egyik óvónője. - Ráadásul biztosan nem most derült ki, hogy erre lenne lakossági igény, így szólhattak volna előbb is. További probléma, hogy az intézmény felújítását júliusra tervezték, és bár ezt a szakemberekkel is egyeztették, augusztusra kell halasztani a munkákat. A jelentkezett tizenkilenc gyermekből az óvoda munkatársai szerint nyár végére legfeljebb ha öt marad a felügyeletük alatt. Az óvónők és dajkák ragaszkodnak maradék szabadságuk kivételéhez, így lehet, hogy ősszel vagy télen egy-két hetes szünetre számíthatnak a szülők. b. b. Félnek a szomszédok a méhektől Az önkormányzatok ellenőrizhetik a méhtartókat A méhek rendkívül hasznos szolgálatot tesznek az embernek munkájukkal, de olykor előfordul, hogy rossz telepítésük miatt a szomszédokat kellemetlen támadások érhetik. Pedig a rendeletek egyértelműen szabályozzák a méhtartás módját. Kozármisleny Egy kozármislenyi család évek óta nem túl nagy lelkesedéssel várja azt az időszakot, amikor a méhek kirajzanak vi- rágpor-gyűjtögető útjukra. Telkük szomszédságában, a drótkerítéstől néhány méternyire ugyanis méhkaptárak sorakoznak, s amikor kertjüket művelik, rendszeresen megcsípik őket a „fegyveres” rovarok. A legnagyobb nyári melegben is csak tetőtől talpig felöltözve merészkednek ki. A lakók szerkesztőségünkhöz fordultak, miután tanácstalanok, mit csinálhatnak ilyen esetben, „feljelentést” ugyanis nem szeretnének tenni, fontos nekik a jó viszony a szomszéddal. Az ember átlagosan testtömege minden kilogrammjára számítva 20 csípést képes elviselni. Egy felnőtt több mint 1000 csípést is kibír, míg egy gyermeket már 500 szúrás is megölhet. A csípésre fogékony embereknél már egyetlen szúrás is allergiás sokkot (anafilaxiás reakciót) és akár halált is tud okozni. A méh egyik agresszívebb fajtája, az úgynevezett afrikai gyilkos méh, amely Dél-Amerikából észak felé terjeszkedve már elérte az Egyesült Államokat is, minket nem veszélyeztet. Magyarországon, tudtuk meg Gráf Fe- renctől, az Országos Magyar Méhész Egyesület Pécsett tevékenykedő elnökétől, századok óta két típus él: a krajnai és az olasz fajta. Ezek szelídek, kezelhetők, a krajnai különösen híres a szelídségéről, persze azért ha kell, csíp. Tartásukat rendelet szabályozza, s az önkormányzatoknak van jogosultságuk arra, hogy a rendeletben előírtakat ellenőrizzék, s utasíthatják a méhek tartóját a kerítés fajtájának megváltoztatására, megfelelően magas élő sövény létesítésére vagy fapalánk emelésére a méhek átrepülése ellen. Az sem mindegy, hívja fel a figyelmet Graf Ferenc, hogy a kerítés milyenségén túl kirepüléskor a méhek a szomszéd irányába repülnek-e vagy sem. Baranyában az elmúlt néhány hónapban szokatlanul sokszor okoztak gondot elszabadult méhcsapatok. Egykor a falvakban teljesen természetes dolog volt a méhek jelenléte, jelenleg nem az, hangsúlyozza az elnök, ma megfelelő szakértelem nélkül ezek az állatok elpusztulnának. (Háttér: www.dunantulinaplo.hu.) CSERI LÁSZLÓ Veszélyes szomszédság, nehéz visszatartani a méhcsapatot ILLUSZTRÁCIÓ: LÄUFER L.
