Új Dunántúli Napló, 2001. június (12. évfolyam, 148-176. szám)

2001-06-09 / 155. szám

8. OLDAL GAZDASÁGI TŰKOR 2001. Június 9., szombat | RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK 2001. június 8. Borsodchem 5130R A Fotex 234 Ft Q Matáv 887 Ft A Mól 4315 Ft A OTP 15 205 Ft A Rába 1595 Ft A Richter 16 430 Ft A Zalakerámia 2080 Ft A BUX: 6937,56 +0,23 % eltérés az előző záróértékhez képest BUX INDEX VI. 1-VI. 8-IG 7200 7054,477030,78« j 7100 «6993.436921,52«6937,50 f 7000 6900 ..................—..... 68 00 ! ! j ! !| . ..1. . . >| po nt •s ■I AZ MNR HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, Angol font Cseh korona Euró Német márka Osztrák schilling Lengyel zloty Svájci frank Szlovák korona USA-dollár forintban) 406,05 7,34 250,18 127,92 18,18 73,69 164,27 5,82 294,09 MÉDIA. A Gazdasági Verseny- hivatal (GVH) Versenytanácsa engedélyezte, hogy az Axel Springer Magyarország Kft. (ASM) irányítást szerezzen a Postabank Press Hirdetésszer­vező Reklámügynökség Rt., va­lamint a KH Invest Befektetési Tanácsadó Kft. felett, amelyek­nek tulajdonában van a Zöld Újság Rt. részvényeinek többsé­ge. így az ASM közvetett irányí­tása alá kerül a Világgazdaság című gazdasági napilap. A GVH indoklása szerint az Axel Sprin­ger érdekeltségi körébe tartozó vállalkozások a hazai lapkiadás jelentős szereplői, a fogyasztók szempontjából önálló piacok­nak minősülő különböző tema­tikával ésgyákorisággal meg­jelenő magazinok, valamint a megyei napilapok piacain ren­delkeznek számottevő részese­déssel. A gazdasági napilapok önálló piacán az Axel Springer vállalkozáscsoport eddig nem volt jelen. EGÉSZSÉGÜGY. Sem a kor mány, sem az egészségügyi tár­ca nem akarja tönkretenni a pa­tikákat, közös törekvés viszont a gyógyszerárak megfizethető- sége, valamint a hazai gyógy­szeripar nemzeti érdekkörben tartása - jelentette ki pénteken Tatán egy, a kórházi gyógyszer­gazdálkodással foglalkozó nem­zetközi konferencián Mikola István. Az egészségügyi minisz­ter az Európai Unió úgyneve­zett HOPE-programja keretében rendezett tanácskozáson el­mondta: bő egy évtized alatt robbanásszerűen megnőtt a Magyarországon forgalmazott gyógyszerek száma, hiszen a kilencvenes évek elején 870-, jelenleg pedig 6800-féléhez le­het hozzájutni az országban. VÁMIGAZGATÁS. A globalizá­ció korában egy modern vám- igazgatástól gyorsaságot, átlát­hatóságot, rugalmasságot, jogi biztonságot és egyenlő bánás­módot várnak el a vállalkozá­sok - közölte Michel Dánét, a Vámigazgatások Világszerve­zetének főtitkára. Hozzátette: a jövőben csak az a vámigazga­tás lesz képes segíteni a kül­kereskedelmi áruforgalmat, amely a magánszektorral part­neri kapcsolatot alakít ki, és egyensúlyt tud teremteni az el­lenőrzések gyorsasága és haté­konysága között. Egyetértés, kritika és változtatás Medgyessy Péter szerint csak a mezőgazdaság nem tudta utolérni tíz évvel ezelőtti önmagát Dinamikusan fejlődik a magyar gazdaság, kiegyensúlyozott a fizetési mérleg, az államháztartási hiány pedig jóval a várakozások alatt van. Az infláció azonban csak nagyon las­san mérséklődik. Milyennek látja a magyar gazdaság jelenlegi helyzetét az ex-pénzügyminiszter, Medgyessy Péter, aki nemrég került ismét reflek­torfénybe a szocialisták párton kívüli miniszterelnök-jelöltjeként.- Megtorpant a nyugat-európai és az ame­rikai gazdasági növekedés. Tartható lesz- e itthon az ötszázalékos GDP-növekedés ebben környezetben?- Európában Németország a húzóerő, s a német gazdaság lelassult. Ellenben jól bírja az iramot Franciaország, Spanyolor­szág és Olaszország. Az Európai Unióból mégsem számíthatunk nagy húzóerőre, tekintetbe véve, hogy külkereskedelmünk meghatározó része Németországhoz kö­tődik. A magyar kilátások ezzel együtt nem rosszak, de a fejlődés nem sokkal haladja meg a 4 százalékot. Vannak gyen­ge pontok: például az importkereslet megugrása. Ha a külföldi konjunktúra gyengülése mellett a magyar export veszít húzóerejéből, és emellett import­többletigény jelentkezik, akkor romolhat a külkereskedelmi mérleg.- A forint sávszélesítése viszont felérté­kelte a nemzeti valutát, javítva ezen a helyzeten.- Rosszul időzített lépés volt a sávszé­lesítés, egy évvel hamarabb kellett volna megtenni, amikor biztosabb növekedési pályán segített volna az infláció leszorítá­sában. A forint 6-8 százalékos felértékelő­dését még a nagy multik is nehezen vise­lik, nemhogy a kis- és közepes, exportáló vállalkozások. Ez kifejezetten rossz a ma­gyar vállalkozóknak. Ilyen körülmények között fenntartani a forint csúszó leérté­kelését, amatőrizmusra vall. A kamatok változásainak irányát pedig egyáltalán nem látni, összevissza ugrálnak. A gazda­ságpolitika ugyanis „lőhet arra”, hogy na­gyobb növekedés mellett eltűri a maga­sabb inflációt, illetve fordítva. A jelenlegi, a kettő közötti átmeneti állapot: sem egyik, sem másik nem érvényesül.- A gyors deviza­liberalizáció ellen­ben fordíthat ezen a folyamaton.- Nem vagyok biztos ebben, mert a tőke akkor jön egy országba, ha biza­lom van iránta. A tőzsdéről például ki­vonult, amihez az is hozzájárult, hogy a kormány az inflációt két éve rendre alá­becsüli. Az idén szinte biztosan ki­lenc százalék fölé kúszik, noha a költ­ségvetés számai jók. Ám nem biztos, hogy ezek a számok reálisak, mert pél­dául az útépítésre vállalt garanciákat sem tünteti fel. Nem beszélve a mesterségesen leszorított gáz- és gyógyszerárakról.- Hogyan értékeli a minimálbér ötven­két százalékos emelését?- Ilyen drasztikus változtatást a ma­gyar gazdaság csak három évre elhúzva, apránként lett volna képes elviselni. Az intézkedéssel semmi baj, de a következ­mények magukért beszélnek: elbocsátá­sok, tb-befizetések elkerülése, fejleszté­sek elmaradása, bérfeszültségek a kísérő jelenségek.- Uniós csatlakozásunk viszont sürget­né a bérek gyorsabb felzárkóztatását.- A bérek felzárkóztatását nem lehet pontosan ütemezni, a piac és a munka­erő-vándorlás maga kényszeríti majd ki a bérek felemelését. A közalkalmazottak bérszínvonala azonban valóban állami döntés kérdése.- Az alsó és a felső tízezer jövedelme kö­zött már ma is közel tízszeres a különb­ség. Mi várható a csatlakozásunk után?- Miközben a gazdasági növekedés csak tavaly érte el az 1989-es szintet, ad­dig a jövedelmi különbségek az egykori ötszörös arányhoz képest a tízszeresére ugrottak. Számomra ma a gazdaságpoliti­ka ezen különbsé­gek mérséklését je­lenti elsősorban, el­lenkező esetben ugyanis a fejlődés gátjává válik a nagy különbség. A kö­zéposztálynak csak egy nagyon szűk ré­tege erősödött meg az elmúlt három év­ben. Úgy gondolom, hogy például a pe­dagógustársadalom­nak is a középosz­tályhoz kellene tar­toznia, akárcsak a mikro-, kis- és kö­zépvállalkozóknak. Az uniós források ésszerű felhasználá­sa ennek a közép- osztálynak a megerősödését jelentheti.- Leszámítva az agrártárca körüli botrányokat, milyennek látja ma a mező- gazdaságot?- A nemzetgazdaságban egyedül a me­zőgazdaság nem tudta utolérni a tíz évvel ezelőtti önmagát, zuhanását kell sürgő­sen megfékezni, amellett pedig az értéke­sítés biztonságát megteremteni, hiszen megszűntek a korábbi felvásárlási csator­nák, amelyek többé-kevésbé kiszámítha­tóvá tették az agráriumot. Elkerülhetetlen tehát az agrárrendtartás új alapokra he­lyezése. Az uniós átlagot meghaladó a« magyar termékek, elsősorban a zöldségek és a gyümölcsök minősége; jó esélyei vannak a biotermesztésnek, ezért az EU- ban jó piacot építhetne ki magának az agrárium. A birtokszerkezet elavultságát a kisbirtokok életképtelensége bizonyítot­ta be. Noha erős szövetkezeti modellel, állat- és növény-egészségügyi szolgáltatá­sokkal a háttérben a családi gazdaságok működőképesek lehettek volna. A nem­zeti földalap-elképzelés valamit segíthet­ne a helyzeten, de megvalósítása nem ha­lad. Nem tartom különösebben helyes­nek a nagyüzemek feltétel nélküli segíté­sét, de a hátrányos megkülönböztetését még kevésbé. A nagyüzemek termelé­kenysége magyarázza az amerikai mező- gazdaság előnyét az Unióval szemben.- Több kormány tett már kísérletet a le­szakadt országrészek felzárkóztatására, a régiós különbségek felszámolására. Van-e erre javaslata?- A magyar államnak a mostaninál töb­bet kell majd áldoznia a régiós különbsé­gek kiegyenlítésére, noha uniós források nélkül a terv kivitelezhetetlen. Túl sok megyénk van, csatlakozásuk rengeteg pénzbe kerülne, ezért mély lélegzetet kell venni, és kialakítani az új régiókat.- Az utóbbi három évben sok kritikát kapott az ön nevével fémjelzett magán­nyugdíjrendszer. Mit szól az állami pillér reformkísérletéhez?- Engem nem a kormány kritikája ér­dekel, az emberek pedig az új rendszert szeretik, többen választották, mint bárki várta volna. A jó nyugdíjrendszerhez va­lóban elkerülhetetlen az állami rendbe­tétele, ám nem a tőkefedezeti rendszer ro­vására. Hiba volt félrelökni az utóbbit, és nem teljesíteni az előző parlament által vállalt kötelezettséget.- Menedzselhető-e gazdaságilag a 2012- re tervezett olimpia?- Minden magyar büszke lenne az olimpiára. Ezzel együtt a kormány nép­szerűségét szolgáló sziporkázásnak tar­tom a bejelentést. Meggondolatlanság háttérszámítások nélkül vagdalkozni egy ötlettel. Először le kellett volna tenni a ter­veket a parlamenti bizottságok asztalára, s akkor felhőtlen lenne az én örömöm is.- Az ön pénzügyminisztersége idején ingott meg a Postabank lába alatt a talaj. Mit szól a kpnszolidáríójához és a mosta­ni eladási kísérletekhez?- A Postabank teljesítménye 1993 óta gyenge, és mára sem javult. Az egykor ér­tékes bank sokat veszített: ügyfélkörét, tő­kéjét. Már rég el kellett volna adni, akár az OTP-nek, akár más befektetőknek is meg­hirdethették volna. Nem örvendetes, hogy a kormány egyre inkább az államosítás­ban gondolkodik, úgy tesz, mintha nem értené a piac törvényeit, és azt, hogy az ál­lam nem jó tulajdonos, csernyánszky judit A gazdák a kormány szövetségesei A kormány stratégiai szövetségesének tekinti a gazdakörö­ket - jelentette ki Orbán Viktor a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetségének (MAGOSZ) tegnapi jubileumi küldöttgyűlésén. A miniszterelnök beszámolt arról, hogy a polgári kormány csak egy részét teljesítette annak a prog­ramnak, amit hivatalba lépésekor megígért, ezért az elkövetkező hét-nyolc hónapban a lemaradást pótolni fogja. Elmondta: a mező- gazdaságnak Magyarországon és az Európai Unióban is van jövője. Ez a családi gazdaságokra épül, ezért a kormány szeretné megal­kotni az e gazdaságok megerősí­tését szolgáló törvényt. A földtör­vényt több ponton is alapvetően módosítani tervezik. A kabinet hozzákezdett a termőföldtulajdon rendezéséhez, már folynak azok a munkák, amelyek lehetővé teszik a gyors előrehaladást. Jakab István, a MAGOSZ elnö­ke elmondta: a családi gazdasá­gok birtokolják a mezőgazdasági fölterületek hatvan százalékát, és évente 400-500 milliárd forint ár­bevételt realizálnak. Ezért a szö­vetség szorgalmazza a családi gazdaságok működését szabályo­zó törvénytervezet mielőbbi megalkotását és elfogadását. A gazdakörök továbbá szorgalmaz­zák azt is, hogy hazánk csatlako­zása után a külföldiek - legalább tíz évig - ne vásárolhassanak ter­mőföldet. A külső üzletrésztulaj­donnal kapcsolatosan Jakab ki­fejtette: a jogszabály alkotmány- bírósági megsemmisítésével a ha­tályos szövetkezeti törvény is sé­rült, a külső tulajdonosok nem kapták vissza szavazati jogukat. A törvény módosításával ezt mi­nél előbb rendezni kell. A ver­senyképesség érdekében - muta­tott rá - a gazdáknak össze kell fogniuk, szövetkezniük kell, ehhez azonban komoly állami tá- mogatásra van szükség. _____ug Nö vekvő turizmus Az első négy hónapban Magyar- országon 1,3 millió vendég 3,4 millió éjszakát töltött a kereskedelmi szálláshelyeken, ami mindkét esetben 3 száza­lékos emelkedés 2000 azonos időszakához képest - derül ki a Központi Statisztikai Hivatal pénteki gyorstájékoztatójából. A szállásdíj-bevételek az első négy hónapban 11 százalékkal, mintegy 19 milliárd forintra nö­vekedtek. Az idegenforgalomból származó bevételek a Magyar Nemzeti Bank előzetes adatai szerint 16 százalékkal bővültek. Januárban-áprilisban a hatá­rokon 8,4 millió külföldi látoga­tót regisztráltak, 9 százalékkal többet, mint 2000 azonos idő­szakában. Az első három hónap­ban a kereskedelmi szállás­helyeken 816 ezer vendéget és 2,2 millió vendégéjszakát re­gisztráltak, mindkét esetben 4 százalékkal többet, mint egy év­vel korábban. Április végéig a vendégeknek mintegy fele érke­zett kongresszusra, illetve egyéb üzleti céllal. Az első négy hónapban a kül- földivendég-forgalomban 9 szá­zalékos élénkülés volt: 621 ezer vendég 1,9 millió éjszakát töltött el az országban. A Központi Statisztikai Hivatal szerint az át­lagos tartózkodási idő 3 éjszaka volt. A vendégforgalom két­harmadát az Európai Unió adta. Az energialiberalizáció árat is emelhet A gázpiac szereplői készülnek az új modell belépésére A hazai gázpiac szereplői megkezdték a felkészülést az új piaci modell kialakítására. Bár a hazánk EU-csatlakozásá­nak feltételéül megszabott liberalizációnak még csak az elvi és jogszabályi előkészületei folynak, a főként nyuga­ti tulajdonban lévő szolgáltatók már előzetes piackutatáso­kat, felméréseket végeznek. A lakossági fogyasztókat a liberalizáció egyelőre vásárlóként nem érinti, ugyanakkor a versenypiac működése várhatóan a lakossági gázárakat is emeli majd. PRIMERENERGIA-FELHASZNÁLÁS MAGYARORSZÁGON szilárd: 17,1% földgáz: 38,3% A kormányzati elképzelések sze­rint az új földgázpiaci modell ki­alakításában egyértelműen érvé­nyesülni kell a gazdasági verseny szempontjainak, ugyanakkor szo­ciális okokból feltétlenül meg kell tartani az állami beavatkozás le­hetőségét. Ez utóbbi elsősorban azt szolgálja, hogy a kisfogyasz­tók ne kerülhessenek a szabad verseny által kiszolgáltatott hely­zetbe. A villamosenergia-piachoz ha­sonlóan a gázpiac liberalizálását is több lépcsőben tervezik. A Ma­gyar Energia Hivatal (MÉH) to­vábbra is meghatározó tényező marad a piac szabályozásában. A szervezet adja ki a szereplők mű­ködési engedélyét, bekapcsolódik az árszabályozásba, és a közüze­mi vásárlók esetében fogyasztó- védelmi funkciókat is ellát. A termelők, kereskedők és a kőolaj: 27,5% felhasználók között az új modell kulcsfigurái lesznek a szolgálta­tók is. Ennek tudatában a hazai gázszolgáltatók már most meg­kezdték a piac tuda­tos felmérését, a fej­lődési potenciálok, esetleges nagyfo­gyasztók feltárását. A szolgáltatók maj­dani eredményessé­gét nagyban befo­lyásolja, hogy mi­lyen együttműködé­si konstrukciókat tudnak kialakítani a forgalmazókkal, il­letve a vásárlókkal. A liberalizált gáz­piacon az arra feljo­gosított fogyasztók szabadon állapod­hatnak meg a gáz árában a keres­kedőkkel, ugyanakkor a fizikai szolgáltatás, szállítás, elosztás dí­jait továbbra is a MÉH állapítja meg. Az első minősített fogyasz­tók megjelenése 2002-2003-ban várható a piacon, ezek köre ké­sőbb évről évre bővülhet. Ami a piac nem liberalizált ré­szét illeti, ott továbbra is érvénye­sül a hatósági ármeghatározás. Ugyanez vonatkozik a közüzemi árakra is. A gazdasági kormányzat elképzelése szerint a jelenlegi ke­vert árképzés gyakorlatával is biz­tosítani kívánják a magyar kiter­melésű földgáz árelőnyét a hazai fogyasztók számára. Szakemberek egybehangzó véleménye szerint a piac fokozatos liberalizációjával nem lehet a jelenlegi, nyomott szinten tartani a hazai földgázára­kat. Ez azt jelenti, hogy közép­hosszú távon a lakossági fogyasz­tók is az energiahordozó drágulá­sára számíthatnak. kaszás e. J A

Next

/
Oldalképek
Tartalom