Új Dunántúli Napló, 2000. december (11. évfolyam, 329-357. szám)
2000-12-28 / 354. szám
fU 2000. December 28., csütörtök HAZAI TÜKÖR Uj Dunántűu Napló - 3. oldal Veszélyes vagyonvesztés Szigorítást jelent a kétéves büdzsé Tavaszig újabb nyugdíjemelés Útlevél lőfegyverre Megszigorítják a feddhetetlenségi követelményeket is Az Európai Unióban már évekkel ezelőtt elfogadták a polgári célú lőfegyverek tartásáról szóló irányelvet, ezenkívül bevezették az egységes európai lőfegyver-igazolványt, amely már nemcsak tartási engedély, hanem egyben a lőfegyver útlevele is. Budapest A jogharmonizáció sürgetővé tette, hogy az eddigi kormány- rendelet helyett nálunk is korszerű fegyvertartási törvényt alkosson az Országgyűlés. Ring Bélától, a Belügyminisztérium osztályvezetőjétől megtudtuk, hogy nálunk eddig a fegyverek minősítésétől függően más-más helyen vezették a nyilvántartást, ezt ezután egységesíteni kell. Bevezetjük az EU igazolványához hasonló lőfegyver-igazolványt is. Újdonság lesz, hogy az engedéllyel vásárolt fegyverről részletes nyilvántartást kell vezeti a kereskedőnek is, amit meg kell küldeni a hatóságnak. A vásárlónak a fegyvert be kell mutatnia a hatóságnak, s az ellenőrzi, hogy az illető alkalmas-e a vásárolt fegyver használatára. Ezután juthat csak lőfegyver-igazolványhoz. A hatóságnál találkozik a kereskedő és a vásárló adatszolgáltatása, ami lehetővé teszi a tökéletes nyilvántartást. Megszigorítják a feddhetetlenségi követelményeket is. Eddig csak azoknak kellett pszichológiai vizsgán megfelelni, akiknek munkaeszközként volt fegyverük. A tervek szerint ezután ezt a vizsgálatot a hobbiból tartott fegyverek tulajdonosai sem kerülhetik el. Jelenleg a fegyver tulajdonosának alkalmassági vizsgát kell tennie, de csak egyszer, ami egész életére szól. Változás várható e téren is. Bizonyos időközönként ismételten vizsgát kell tenni. Arról, hogy kik kaphatnak fegyverhasználati engedélyt, a szakmai vita nem zárult le. A jogalkotó szerint az állampolgárokat az államnak, a rendőrségnek kell megvédeni, és nem önmagukat kell felfegyverezni. Csak azoknak kívánnak pisztoly viselésére engedélyt adni, akik igazán veszélyhelyzetben vannak. Az önvédelmi fegyverek nagy réc e ma csak státusszimbólum. KOÓS Állami Számvevőszék A számvevőszék a jövőben fokozottan ellenőrzi az önkormányzatokat. Ennek okairól, az elmúlt évi vizsgálatok tapasztalatairól, továbbá a kétéves költségvetés várható következményeiről beszélt lakunknak Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke (képünkön).- Kormányzati ciklusonként legalább egyszer minden egyes ön- kormányzat ÁSZ-átvi-lágítás alá kerül. Miért lett fontos most az effajta kontroll?- Az államháztartás óriási rendszeréről van szó, amelyben 2000 milliárd forint akkumulálódik - kezdte válaszát Kovács Árpád. - Az emberek teljes életét a bölcsőtől a sírig fogja át az önkormányzatok tevékenysége, értve ezen az óvodákat éppúgy, mint a kórházakat, amelyek működése alapvetően meghatározza mindannyiunk boldogulását.- Értsük tehát úgy, hogy elhanyagolt területről van szó?- Nem így fogalmaznék. A magyar önkormányzati rendszer rendkívül sajátos alkotmány. Eddigi vizsgálódásaink azt bizonyítják, hogy a 3200 önkormányzat közül csupán háromszázban folyik tényleges gazdálkodás, valódi döntéseket csak ők hozhatnak. Pénzügyi függetlenség nélkül nincs közéleti-politikai függetlenség. Különösen fontos a jelentős összegek fölött rendelkező önkormányzatok vizsgálata: látnunk kell az éves támogatások felhasználását. Jogos a lakosság azon elvárása is, hogy választási ciklusonként ellénőrizzük a helyhatóságokat, hiszen azoknak elsősorban nem a parlament érdekeit kell szolgálniok. Mindennek persze akkor van értelme, ha az általunk készített jelentéseket megtárgyalják, és döntéshozatalkor figyelembe is veszik.- Volt-e rossz tapasztalatuk e téren?- Nagyon vegyes volt az eddigi ellenőrzések fogadtatása. Az elvonásokkal és az adományokkal eddig csupán a parlament foglalkozott, állandóan visszatérő vitákat és helyenként gazdasági problémát keltve. Ezeket jobb megelőzni, ezért jelentkezett az a politikai igény, hogy az ÁSZ markánsabban foglalkozzon ezzel a területtel, ne csak a parlamentnek legyen beleszólása e kérdésekbe.- Jól vagy rosszul járnak a helyhatóságok a kétéves költségvetéssel? Előny vagy hátrány ez számukra a tervezésnél, a kormánynyal, a parlamenttel és az ASZ- szal való kapcsolattartásban?- Az ellenőrzés lényegét nem érinti a kétéves költségvetés, mert a zárszámadások változatlanul évente készülnek el. A két évre történő tervezés azonban ellentmondásos helyzetet szülhet. Az egyik oldalról, tehát a beruházások, a fejlesztési folyamatok, a hosszú távú építkezés során egészen bizonyos, hogy jól járnak az önkormányzatok. Á gazdálkodásukban azonban már gondot jelenthet a kétéves pénzügyi keret: az infláció kiszámíthatatlansága, a befektetések megtérülése tekintetében látunk rossz előjelet. A kétéves költségvetés ugyebár mindig a jövőben való bizalmat sugározza, ugyanakkor hordozza a sikertelenség kockázatát is.- A jövő költségei nyilván a jelenlegi a nyomott inflációra vannak alapozva, ami önmagában is kockázatos...- Valóban a mostani bázison van kikalkulálva a kétéves terv, technikailag is lehetetlen volt a helyi képviselő-testületeknek másképp tenniük. Azt kell mondjam, tulajdonképpen szigorítást jelent a kétéves költségvetés a helyi testületek számára. Jelentős a centralizálás aránya is ebben a szférában, azaz hogy mennyit vonnak el a helyi adókból és mennyit kapnak vissza. E tekintetben nincsenek könnyű helyzetben a helyhatóságok, de hiába teszi ezt szóvá évről évre a számvevőszék. Az önkormányzatok vagyontárgyai folyamatosan apadnak, mert eladják őket; ezzel a forrásaik is csökkennek, és előbb-utóbb kimerülnek.- Hogyan összegezné a 2000. év önkormányzati gazdálkodását?- Fokozatosan és lassan javuló gazdálkodási fegyelemről tanúskodnak idei ellenőrzéseink. Tény, hogy stabilitást tapasztaltunk az idei gazdálkodásban, s mintha megállt volna a dezintegráció folyamata, azaz közös körjegyzőségeket állítottak fel, összeszövetkeztek a szolgáltatásokban, közös feladatokat végeztek például a csatornázásokban. Ugyanakkor a vagyonfelélésnek soha nem tapasztalt kockázatát fedeztük fel, amikor saját forrásaikat rosszul becsülték fel a testületek. Nagyon nagy veszélynek tartjuk, amikor ezeket a forrásokat olyan vállalkozóknak hitelezik meg, akik aztán meg akarják nyerni a közbeszerzési pályázatokat, ami a helyi közbeszerzés tisztaságát vonja kétségbe. A szolgáltatások színvonalában nincs javulás, különösen áll ez a kórházakra, s tarthatatlan a jelenlegi tulajdonosi viszony és a finanszírozási kötelezettség közötti ellentmondás, amit egészen biztosan át kell rendezni a közeljövőben. CSERNYÁNSZKY JUDIT A vártnál magasabb infláció tette indokolttá a korrekciót Átlagosan 3000 forintot kapnak majd kézhez a nyugdíjasok február-március tájékán, mivelhogy újabb egyszázalékos, utólagos nyugdíjkorrekcióról döntött a múlt héten a kormány. Nem volt még példa arra, hogy egy éven belül kétszer korrigálják a nyugdíjak értékét. PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM A kormány a múlt héten döntött a nyugdíjak utólagos korrekciójáról, amelyet az utóbbi időszak emelkedő ütemű inflációja indokolt - tájékoztatta lapunkat a Pénzügyminisztérium. Ennek köszönhetően újabb 1 százalékkal emelkednek a nyugdíjak 2000- ben, ami azt jelenti, hogy átlagosan 3000 forintot kapnak a nyugdíjasok. Kifizetésükre feltehetően február-március környékén kerül sor. Kérdésünkre, hogy egy számjegyű marad-e az idei infláció, a minisztériumi sajtófelelős elmondta: a kormány ezt a visszamenőleges emelést 9,8 százalékos pénzromlással kalkulálva számította ki, tehát 10 százalék alatt marad az infláció. Az államkasszának a nyugdíjkorrekció 15 milliárd forintos kiadást jelent, az ösz- szeg azonban nem növeli az idei büdzsé hiányát, ugyanis a vártnál több pluszbevételt könyvelhet el a központi költségvetés a vártnál nagyobb adó- és járulékbevételekből. Az idei többlet letéti számlára kerül márciusig, s csak a 2001. novemberi zár- számadási törvény hagyja majd jóvá ezt a változtatást. Arra még nem volt példa, hogy egy évben kétszer is a pénzromláshoz igazítsa a kormány a nyugellátás összegét. A társadalombiztosításról szóló törvény egyszeri korrekciót ír elő a vártnál magasabb infláció esetén. Az év utolsó hónapjainak kedvezőtlen adatai azonban indokolttá, a büdzsé pluszbevételei pedig lehetővé tették a nyugdíjasokról való gondoskodást is. (A közszféra dolgozóinak béremelésére 25 milliárd forintot szavazott meg a kormány). Nyugdíjemelésre először novemberben került sor, akkor plusz 2,6 százalékos, a kamatokkal együtt összesen 3 százalékos korrekciót biztosított. A mostani egy százalék pedig az jelenti, hogy a törvényszabta, 8 százalékos januári emelést követően év végére 4 százalékkal lettek magasabbak a nyugdijak. A most beígért egy százalék a várakozásokat jóval felülmúlta, hiszen három hete Járai Zsigmond pénzügyminiszter legfeljebb 0,4 százalékos emelésről szólt. Hozzátesszük: Surányi György, az MNB elnökének számításai szerint az olaj árának emelkedése és az euró gyengülése nem kevesebb mint négyszázalékos inflációhoz vezetett hazánkban. CS.J. FOLYTATÓDÓ BÉRLAKÁSPROGRAM. Újabb 3,9 milliárd forint állami támogatást kapnak az önkormányzatok bérlakások létesítésére - közölte a Gazdasági Minisztérium szerdán. Az állami támogatású bérlakásprogram keretében ezúttal 44 pályázatra, 40 önkormányzatnak 945 lakás építését, megvásárlását vagy alakítását segíti az állam. PALLAG FELLEBBEZ. Megfellebbezi Pallag László a Gyulai Városi Bíróság azon ítéletét, amely szerint sajtótájékoztatón kell visszavonnia Futaki Géza volt SZDSZ-es képviselővel szemben megfogalmazott vádjait. CSÖKKENŐ ÜZEMANYAG- ÁRAK. Pénteken 5 forinttal tovább csökkenti a motorbenzinek és a gázolaj árát a Mól Rt. - jelentette be közleményében a társaság. Az árcsökkenést követően a 95-os ólmozatlan benzin 218,50 forintba, míg a 98-as ólmozatlan benzin 227,50 forintba kerül literenként, a gázola-j- ért pedig 223,75 forintot kell majd fizetni. JOGORVOSLATOT KERES A MOSZ. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) kérni fogja az Alkotmánybíróságtól a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről elfogadott törvény megsemmisítését - jelentette be a MOSZ tegnapi közleményében. A MOSZ nehezményezi, hogy Mádl Ferenc köztársasági elnök - a hozzá küldött számos kérést és véleményt figyelmen kívül hagyva - aláírta a törvényt. Drog Stop: kevés utcai segítő Szükség van a fővárosban egy olyan utcai gondozó szolgálatra, amely a drogfüggő fiatalokat közvetlenül, tehát a helyszínen segítené. A legnagyobb veszélynek a szerves oldószert használók vannak kitéve. Budapest- A fővárosban nincsen olyan utcai gondozó szolgálat, amely a szipós fiataloknak közvetlen segítséget nyújtana - közölte a Drog Stop Budapest Egyesület munkatársa. Pribus Richárd úgy vélte: a drogosokkal egyre több civil és egészség- ügyi szervezet foglalkozik, a szerves oldószert használók körével mégis kevesen tudnak kapcsolatot találni. Egyedül a diszkókban is megjelenő ún. jíartiszervíz-szol- gálatok érik el a szipósok körét, de az igazán aktívan „ragasztózók- hoz” ők sem jutnak el. Az elsődleges ellátásból kimaradó gyerekek sokszor már csak a szellemi leépülés határán kerülnek be az egészségügyi ellátórendszerbe. Hazánkban a 70-es években drogként elterjedő szerves oldószerek mára a szegény családok gyerekeinek kábítószerévé váltak. A legnagyobb baj az, hogy míg a korábbi évtizedekben a szipósok átlagéletkora 18 év felett volt, addig ma a 12-15 évesek jelentik a szipós korosztályt. Az országból bárhonnan hívható Drog Stop szolgálat azt tapasztalja, hogy a szipózás inkább a vidéki városok tizenéveseinek körében terjedt el. A városban élő, szegény, általában munkanélküli szülők általános iskolás gyerekei először 13 éves koruk előtt próbálják ki a „ragasztós bódulatot”. Országosan több százan vannak a serdülőkorú szipós fiatalok, s arányuk a drogosok között 5 százalékra tehető. A szerves oldószerek pusztító hatása tízszeres az alkoholhoz képest, s ez azzal jár, hogy a rendszeresen szipózókon már néhány hónap múlva jelentkeznek az elbutulás jelei. A Magyar Demokrata Néppárt Kőbányai Szervezetének kiadott közleménye szerint kezdeményezésükre kormány- rendeleti szabályozás várható a közterületi szipózás ügyében. Ennek eredményeként a szabálysértési törvény és az egyes szabálysértésekről szóló kormányrendelet 2001-ben esedékes módosításakor napirendre fogják tűzni a szerves oldószerek közterületi fogyasztásá- nak szabályozását is. _________■ Hír csatorna i 4
