Új Dunántúli Napló, 2000. október (11. évfolyam, 270-299. szám)
2000-10-22 / 291. szám
2000. október 22. ★ ARCKÉP ★ 7 A célban mérik az eredményt! Domokos László az ország egyik leghátrányosabb helyzetű megyéje, Békés közgyűlési elnöke. Dinamikus politizálása, a kormányhoz közeli pozíciója - a Fidesz-frakció gazdasági kabinetének a vezetője - sem tudta feledtetni a megyére ragasztott bélyegeket: Hazárd megye, magyar Dallas. Miközben az olajügyek miatt a megyének egyre rosszabb a híre, Domokos rendíthetetlen szívóssággal dolgozik azon, hogy Kelet-Magyarországot és Békés megyét megpróbálja az országos átlag közelébe hozni. Ki ez a politikus, aki 25 évesen már a megyei jogú Békéscsaba alpolgármestere, 33 évesen pedig a megyei közgyűlés elnöke, a Fidesz-frakció gazdasági kabinetjének vezetője, a kormányfő egyik bizalmasa? „Igyekezzen mindenki a munkáját a legjobban végezni, és ha mindenki a legjobbat nyújtja, akkor abból a lehető legjobb fog kijönni” - vallja Domokos László. Hogy mi van az elnök ars poeticának beillő szavai mögött? Talán az alábbi beszélgetésből kiderül.-Ön a Fidesz-frakció gazdasági kabinetjének a vezetője, hogyan határozná meg helyét, kapcsolatát a kormánnyal?- A kormánynak is, a Fidesznek is van gazdasági kabinetje. A gazdasági ügyekkel foglalkozó minisztériumok és szakhatóságok, vagyis a gazdaság széles köre tartoznak hozzánk. Jó hátteret szeretnénk nyújtani a kormánynak, s nemcsak a problémák jelzését, de lehetőség szerint azok kezelését is feladatunknak tekintjük. Az utóbbi időben több olyan kérdés volt, amelyekben korrigálni tudtuk a kormány eredeti elképzelését. A Békés megyei képviselőknek köszönhető például, hogy a kormány ilyen mértékben odafigyelt a belvízre.- Helyzeténél fogva rálátása van a költségvetésre. Két évre terveznek, emiatt a szocialista tervgazdálkodás visz- szacsempészésének vádját vetik a szemükre.- Nem a szocializmusban megszokott gyakorlat szemüvegén keresztül kell szemlélni a javaslatot. Itt a főbb stratégiai irányokat tartalmazó költségvetésről van szó. Az éves költségvetéseknek épp az volt a bajuk, hogy nem lehetett tudni, a különböző programok indításának feltételei nem változnak-e meg a következő évben. Mivel két évre tervezünk, ez nem választási költségvetés, nem fordulhat elő, hogy egy kicsit majd „megnyomjuk”, mint tették 94-ben és 98-ban.- A nyugdíjasoktól sem kapnak sok elismerést, panaszkodnak, hogy 1-2 százalékos korrekcióval kiszúrják a szemüket.- Téves az a nézet, hogy becsapjuk a nyugdíjasokat, hiszen az idei teljesítményhez igazított nyugdíj-kiegészítést mindenki megkapja. Ráadásul mivel az egy százalék nem érzékelhető, a frakció úgy foglalt állást, hogy 3 százalékkal nagyobb mértékben kell korrigálni a nyugdíjakat, ami éves szinten az MSZP által javasolt 9,5- nél is magasabb, mintegy 10,2 százalékos nyugdíj növekedést jelent. Tesszük ezt annak ellenére, hogy ellenzéki közgazdászok is arra figyelmeztetnek bennünket: túl sok bér és nyugdíj áramlik ki.- Ha nyugdíjról beszélünk, akkor essék szó a minimálbérek emeléséről is! A frakció ezzel is szerzett magának néhány fekete pontot.- Kétségtelen, a jövő évi 40, majd a 2002. évi 50 ezer forintos minimálbér bevezetése az alacsony jövedelmeket fizető ágazatokban feszültséget fog okozni, de ezt részben kompenzálja a tb-járulék leszállítása 39-ről 33, néhány éven belül 29 százalékra, a kisvállalkozók pedig adókedvezménnyel kompenzálhatják a többletkiadás jó részét. A minimálbér emelése igazából nem gazdasági kérdés, a jelenlegi összegek mellett ugyanis nem lehet elvárni, hogy bárki tisztességesen dolgozzon és a családját eltartsa.- Hiába a sikeresnek mondott két év, úgy tűnik, hogy a Fidesz egyedül többre vitte volna, nagy árat fizettek a kisgazdákkal kötött koalícióért.- Nem osztom ezt a nézetet. Ne feledje, az agrárszektornak, vagyis a vidéknek kétszer annyi pénz jutott, mint 1998- ban. Abban kell bátorítanunk a kisgazdapártot, illetve a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot, hogy inkább beruházásokra, ne pedig a pi aci krízisek kezelésére fordítsa a pénzt.- Említette, hogy nem választási költségvetés a kétéves terv. Akkor nem is lesz osztogatás 2002-ben?- Azt hiszem, nem, viszont felerősödnek a szociális elemek, jelentősen növekszik a családtámogatás összege, ezen belül a gyermekek utáni adókedvezmény, a nyugdíjak a korábbinál nagyobb mértékben emelkednek. Jelentősen növekednek a bérek az oktatás, az egészségügy, a kultúra területén.- Meggyőző, amit mond, de maga említette, hogy a közgazdászok figyelmeztetésével szembe menetel a kormány. Mégis, mivel magyarázza, hogy a közvélemény-kutatások adatai szerint a Fidesz népszerűsége a szocialistáké alatt marad? Vagy arról van szó, hogy - mint az olimpiai evezőspályán - az utolsó 2S0 méteren belehúznak és beérik az ellenfelet?- Igen, ez utóbbit nyugodtan lehet mondani. Ez tényleg versenyfutás, ahol nem a táv közepén, hanem a célban mérik az eredményt. Azt hiszem, néha el kellene mennünk egy kicsit Keletre, aztán egy kicsit Nyugatra, hogy a valóság, és ne a vágyak mentén helyezhessük el magunkat a világban. Látni kell, hogy itt nagy szemléletváltás folyik. A világ ugyanis nem díjazza azt a munkahelyet, ahol hétfőn kezdődik és pénteken befejeződik a hét, s ahol reggel 8-tól délután négyig dolgoznak. Vannak helyzetek és pályák, ahol hetente hét napot kell dolgozni, ráadásul reggeltől estig, s a változó környezet más tudásanyagot, állandó képzést igényel. Megértőnek 'kell lennünk a társadalom ellenállásával szemben, de be kell láttatni az emberekkel, hogy mindezt a világméretű verseny, a globalizáció kényszeríti ki, és Magyarországon egyelőre még nem az a feladat, hogy lépést tartsunk a világgal, hanem hogy utolérjük azt.- Egyesek szerint, miközben a Fidesz igyekszik dinamikusan fejleszteni a gazdaságot, politikai indíttatású személycserékkel és politikusai nagyon sarkos nyilatkozataival politikailag felzaklatja a társadalom egy részét. Tényleg rossz a Fidesz stílusa, nem kellene ezen változtatni?- A Fidesz-frakció sokszínű, ahol igazi csapatmunka folyik. Kitekintve azt tapasztalom, hogy más pártokban is vannak különböző stílusú emberek, akik különbözőképpen fogalmaznak. A Fidesz nem a változatlanság híve. A társadalomban végbemenő nagyfokú szervezeti, gazdaságpolitikai és filozófiai váltás nyilvánvalóan intézményeket, bevett szokásokat sért, szüntet meg és formál át. Itt van például az egészségügy. Aki azt mondja, hogy egy év alatt változást lehet elérni, az nem mond igazat. Legalább tíz év kell a teljes átalakításához.- Az egészségügy egyik legkritikusabb kérdését kiragadva, ön szerint mikor szűnik meg a hálapénz?- A hálapénz csak struktúra- váltással szüntethető meg, de az is kevés, mert a szokásjogot is meg kell változtatni. A társadalomnak ugyanis szembesülnie kell majd azzal, hogy - miként Nyugaton - itt is az első három helyen megfizetett foglalkozás között lesz az orvosoké, akik mondjuk évi tizenkétmillió forintot keresnek majd. Legálisan. A kérdés tehát nem orvosi, valójában arról van szó, hogy a társadalom hogyan viseli el a jövedelemdifferenciálódást. A toleranciaképesség ma még majdnem ugyanott tart, mint a hetvenes években, amikor a lángost mindenki szerette, de a lángossütőt csak kevesen.- Ha már a politikai stílusról esett szó, nem túl nagy teher a Fi- desz-kormány számára a legnagyobb koalíciós partner botránysorozata? „A Fidesz-frakció sokszínű, ahol igazi csapatmunka folyik” „Nem a szocializmusban megszokott gyakorlat szemüvegén keresztül kell szemlélni...” Gondolunk itt a kisgazdák elnökének külföldi utazásaira, a kormányülésekről való gyakori távolmaradására, legutóbb pedig a Honvédelmi Minisztérium körüli botrányra.- Normális hírközlés nincs botrányok nélkül. A kérdés az, hogyan tudja a politika ezt kezelni. A kisgazdáknak önálló arculatuk van, amire szükséúthálózat és az utak állapota. A harmadik a megfelelő szellemi háttér és képzés. Ez igaz egész Kelet-Magyarországra, de hangsúlyozottan Békés megyére.- Ártott vagy használt az olajbizottság működése Békés megye hírnevének?- A bizottság működése ösz- szességében inkább áldásos volt, mint káros, mert előbb neNévjegy Született: Békéscsaba, 1965. Családi állapota: nős (1995), gyermeke: Anna (1997). Pályája: Janus Pannonius Tudományegyetem Közgazdaság-tudományi Kara (1983-88), Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem (1989-91), egy Békés megyei kereskedelmi vállalatnál osztályvezető (1988-90), Békéscsaba város alpolgármestere (1990-94), vállalkozó (1994-98), a Békés megyei közgyűlés elnöke (1998-), a Fidesz Békés megyei elnöke (1996-), országgyűlési képviselő (1998-), a Fidesz frakcióvezető-helyettese, a frakció gazdasági kabinetének vezetője (1999-). Hobbija: úszás, turisztika, színház, mozi. günk van, mert vannak rétegek, amelyek bennük bíznak. Azt hiszem, pozitív meglepetés, hogy együtt tudott maradni a koalíció. Az emberek számára fontos a kiszámíthatóság, ha a választás után a nyugalom és a fejlődés érdekében összeáll egy koalíció, akkor az ország érdeke, hogy a vezető párt azt egyben is tartsa. Ez a felelősség elég nagy ahhoz, hogy elbírja a koalíciós partner kínos ügyeit.- Békés megyét nevezték már Hazárd megyének, és a magyar Dallasnak is. Milyen érzés ennek a megyének az elnökeként politizálni?- Van, amikor nagyon jó, van, amikor szégyenkeznem kell. Egy politikusnak el kell döntenie, tud-e együtt élni ezzel a helyzettel vagy sem. Nekem erre az a válaszom, hogy igen. Látom, hogy min kell javítani, és milyen hibákon enyhíteni. A megyében három, kiemelten fejlesztendő terület van. Az egyik a munkahelyteremtés, a megfelelő jövedelmet biztosító munkahelyek létrehozása. A másik az elérhetőség, vagyis az veztek el bennünket magyar Dallasnak, mint ahogy megalakult a testület. A bizottság lényegében bebizonyította, hogy Békés nem „olajosabb”, mint a többi megye, bűnügyi helyzete átlagos vagy jobb, nem igaz, hogy itt minden második ember olajszőkítésből él, ha ebből bármi igaz lenne, akkor Békés ma nem tartozna a fejletlenebb megyék közé.- A gyakori parlamenti elfoglaltság miatt kétlaki életet él, a család Budapesten, ön itt van. Nem túl nagy ár ezért a munkáért?- Ezt most csak így lehet csinálni. Nem normális időket élünk, sok mindenen változtatni kell, és hogy erőfeszítéseinkhez partnereket találjunk a kormányban, a minisztériumokban, ahhoz a fővárosban is jelen kell lenni. Az eredményt nézve ez eredményes vállalkozás. Hogy kívülről is annak látszik-e, az más kérdés. Az a tapasztalatom, hogy aki sokat dolgozik, annak nincs ideje azzal foglalkozni, mit gondolnak róla az emberek. Árpási Zoltán
