Új Dunántúli Napló, 2000. szeptember (11. évfolyam, 240-269. szám)
2000-09-02 / 241. szám
4. oldal - Új Dunántúli Napló BARANYA I TÜKÖR 2000. Szeptember 2., szombat Közös használatú utat zár le a gimnázium PÉCS A szomszédok tiltakozása ellenére kerítést húznak a Gandhi gimnázium déli oldala köré, ami azzal jár, hogy az épület mellett húzódó aszfaltút egy szelvényét elzárják a környéken lakók elől. A tiltakozók a területet a saját életterüknek tekintik, ahol a gyerekek labdázhatnak és az autók parkolhatnak. Pedig az út papíron az iskola tulajdona. Végül az első kapavágásokat végző munkásokon csapódott le a Dobó utcaiak haragja, akik tegnap délután - megtudva, hogy a Gandhi gimnázium körül kerítés épül - csoportba gyűlve vonták kérdőre a körülményekről mit sem tudó, éppen dolgozni kezdő embereket. A tervezett kerítés vonala ugyanis szemmel látha- tóan kihasít egy ' á” darabot abból ‘ az útból, amit lakóközösség használt, ezzel lehetetlenné válik az átjárás a WmBkJmBEBk területen, és parkolóhelyek is megszűnnek. A felháborodott szomszédok az önkormányzathoz fordulnak, hogy leállíttassák a munkálatokat.- Amikor a gimnázium megvette az egykori bányavagyon-hasz- nosító épületét, akkor ez a terület is a tulajdonába került - mondta a Dunántúli Napló kérdésére Csóv- csics Erika (képünkön), a Gandhi gimnázium igazgatónője. - Eddig nem állt szándékunkban a terület bekerítése, de mára tarthatatlanná vált a helyzet. Az épület szóban forgó oldalán ugyanis - tűzvédelmi okok miatt - egy nagy üvegfalfelületet alakítottak ki, amiben ismeretlenek rendszeresen kárt tesznek. A kitört üvegen keresztül rögtön a gázkazán épületébe jut az ember, ami nem illetékteleneknek való terület. A rongálások mellett azonban az igazgatónő más indokot is lát az elkerítésre.- Furcsa dolgokat - például fecskendőket - találnak néha a tanulóink itt, a fal melletti részen, ami arra utal, hogy ebben az eldugott zugban nemkívánatos dolgok is történnek. A lebetonozott terület lezárása elvileg úgy is megoldható lett volna, hogy az U alakú épület két szárnyát kötik össze egy egyenes kerítéssel, és az út továbbra is szabadon marad. Az igazgatónő - amellett, hogy nem tagadja, a belső udvarra előbb-utóbb igényt tartottak volna - a tűzoltóságra hivatkozik.- Mi tervasztal felett határoztuk meg a tűzoltási felvonulási területet, és a jogszabályoknak megfelelően döntöttünk úgy, hogy a kerítést az iskolához tartozó területen, az utat lezárva kell felépíteni. Az épület biztonsága csak így szavatolható - mondta az önkormányzat egyik illetékese. A mintegy másfél méter magas kerítés kivitelezését néhány héten belül szeremé befejezni a gimnázium. A későbbi tervek szerint - ahogy az anyagiak engedik - az intézmény keleti oldala mellett található, ugyancsak parkoló funkciójú, és ma még ugyancsak közös használatú magánterület egy része köré is kerítést- vonnak majd, s. c. Vadbaleset-szezon: veszélyes üzem Továbbra sem egyértelmű a kérdés jogi megítélése Miután a Legfelsőbb Bíróság a mai napig nem foglalt állást arról, hogy egy miniszteri rendelet, illetve a Polgári Törvény- könyv (Ptk) vonatkozó passzusa-e az irányadó a vadak és az autó találkozása esetében, a kérdés megítélése továbbra sem egységes. A vadbalesetekből adódó kártérítéses peres ügyek kimenetele éppen ezért megjósolhatatlan, pedig akár több százezer forint is lehet a tét. Baranyai körkép Mivel a vadak vonulásának most van szezonja, sajnos a következő hetekben több vadbalesetre kell számítani. Kellemetlen meglepetés érheti az autósokat, ha az éjszakában egyszer csak váratlanul - az állatkertben egyébként oly sokszor megcsodált - őz, szarvas vagy vaddisznó keresztezi az útjukat. Az ilyen esetekben az ütközés szinte elkerülhetetlen, miként a balesetek megelőzése is. A következő, szintén nem túl kellemes meglepetés pedig akFókuszban a tábla A KRESZ szerint az „állatok” elnevezésű veszélyre figyelmeztető közúti jelzőtáblát azokon az útszakaszokon helyezik el, ahol a szabadban élő, illetve a háziállatok megjelenésével fokozottan számolni kell. A szarvast mintázó az előbbi, a tehenet formázó pedig utóbbira hívja fel a figyelmet. Fontos tudnivaló, hogy a jelzést nem közvetlenül a veszély várható kezdeténél helyezik el, hanem autópályán előtte 250-500 méterrel, lakott területen kívül eső egyéb utakon 150-250 méterrel, míg a településeken belül 50- 100 méterrel, kivéve, ha az ábra alatt kiegészítő tábla is van, amely ezt a távolságot másként is megszabhatja. Baranya megyében mintegy kétszáz ilyen jelzés található, egy-egy tábla kihelyezése tízezer forintba kerül. kor éri a járművek tulajdonosait, ha kiderül, hogy az ég egy adta világon senki nem fizeti ki nekik a keletkezett, adott esetben akár milliós nagyságrendű kárt, és az autóst ilyenkor az sem vigasztalja különősebbképp, hogy legalább túlélte az'igen veszélyes ütközést. A kimondottan jogi probléma gyökere még 1996-ra vezethető vissza: ekkor ugyanis - éppen a kártérítési esetek elszaporodása miatt - a törvényalkotók a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényben látták szükségesnek rögzíteni azt, hogy mikor állapítható meg a területileg ületékes vadásztársaság felelőssége az ügyben. A jogszabály végrehajtása tekintetében a Földművelésügyi Minisztérium (FM) (értelemszerűen alacsonyabb szintű) rendeleté a mérvadó, amely mindössze két esetcsoportra szűkítette a felelősség kérdését. Ennek értelmében a társaságok akkor felelnek az okozott kárért, ha a találkozás vadászat idején történt, illetve, ha az út száz méteres körzetébe bármilyen módon odaszoktatták az állatot. Már a törvény megjelenését követően felmerült, hogy a rendelet ellenére üyen esetekben továbbra is a Polgári Törvénykönyv sokat citált szakaszát kellene irányadónak tekinteni, amely kimondja, hogy minden olyan magatartás, amely nem felel meg az adott helyzetben elvárható követelménynek, felróható magatartásnak minősül. Esetünkben ilyen lehet például a veszélyre figyelmeztető tábla elhelyezésének elmulasztása. Az ellentmondás a mai napig sem tisztázott. Pécsett az elmúlt években a bírói gyakorlat a Ptk-t tekintette irányadónak, azaz a hasonló ügyekben gyakran elmarasztalták a vadásztársaságokat, máshol viszont a miniszteri rendelet értelmében hoztak határozatokat.- A Legfelsőbb Bíróság még mindig nem nyüatkozott ügydöntőén - tájékoztatta a Dunántúli Naplót dr. Martin Zohán pécsi ügyvéd. - Nem biztos, hogy jogegységi határozatot hoznak, lehet, hogy csak határozatban rögzítik álláspontjukat, csak az a kérdés, mikor. Úgy tudom, már az Alkotmánybírósághoz is érkezett beadvány ezzel kapcsolatban. Véleményem egyértelmű: szerintem egy alacsonyabb szintű jogszabály nem ütheti felül a magasabb szintűt, ezért úgy vélem, világos, hogy az FM-rendelet törvénysértő. Bár már születtek precedensértékű bírói döntések, ami alátámasztja az én álláspontomat, a megítélés továbbra sem egységes. Gondos Gyula, a Baranya Megyei Vadászszövetség vadászmestere lapunk kérdésére elmondta, amennyiben a kritikus útszakaszon nem helyezik ki a vadveszélyre figyelmeztető táblákat, ú^y a balesetek bekövetkezésekor felelősségük egyértelművé válhat, s erre a társaságok figyelmét is felhívta. A szakember elmondta, párzáskor, élelemváltáskor, vízlelőhelyek keresésekor fellépő természetes vadmozgásokat nem tudják befolyásolni.- A vadászok kérésére, persze megfelelő indok esetében az ő költségükre bárhova kihelyezzük a veszélyre figyelmeztető táblát - mondja Árki Sándor (képünkön), a Baranya Megyei Közútkezelő Kht. főmérnöke. - Legutóbb mintegy hat esztendővel ezelőtt érkezett erre vonatkozóan sok kérelem, azóta általában évente egy-kettő. A találkozásokkor a járművekben akár több százezer forintos kár keletkezhet, egy szarvasbika értéke pedig még az egymillió forintot is meghaladhatja. Amint az egyik legnagyobb biztosító kárrendezési szakértője lapunk kérdésére elmondta, a már citált FM-rendelet életbe lépése után a vadásztársaságok megszüntették biztosításukat, így baleset esetén csak azoknak az autósoknak fizetnek, akiknek van cascójuk. KETTEN HALTAK MEG. Két súlyos közlekedési baleset is történt tegnap Baranyában, a 66-os úton. Árpád-tetőnél egy Mercedes ütközött össze a Pannon Volán Pécs és Komló között közlekedő autóbuszával, míg Mániánál egy Fiat borult az árokba. Az előbbi karambolnál a szefnélygépkocsi utasai közül ketten a helyszínen életüket vesztették, egy sérültet életveszélyes állapotban szállítottak kórházba, míg a fejtetőre állt jármű vezetője könnyebb sérüléssel úszta meg a borulást. ________________________________fotók: laufer l„ tóth l Vá roslakók régi és új kincsei Idén számos kísérőrendezvény kapcsolódik a Pécsi napok fesztiválhoz. A többi közül is kiemelkedik két tegnap nyílt rendhagyó kiállítás, az egyiken testvérvárosok alkotói mutatkoznak be, a másikon pedig a város elmúlt száz évének emlékei láthatók. PÉCS Bár más-más kultúrkörből táplálkoznak azok az alkotók, akik Pécs testvérvárosaiból érkeztek, a Pécsi Galériában bemutatott közel félszáz mű sok szempontból hasonló. A grafikai eszközökkel, fotótechnikai eljárásokkal, a számítógépes nyomtatási lehetőségekkel virtuózán bánó kiállítókat láthatóan lenyűgözik a magas színvonalú, új képalkotó módszerek, ám a fő kérdés továbbra is az: hogyan él és érez az emberi lény a modem világ folyamataiban. A hónap végig látható tárlatra Fellbachból, Terracinából, Kütahyából, Grazból, Lahtiból, Eszékről, Krakkóból, Kolozsvárról és Seattle-ből érkeztek vendégek, mindannyian jó nevű, akadémiákon végzett, illetve tanító alkotók. Pécset Pincze- helyi Sándor és Gyenis Tibor képviseli. Egészen más hangulatú az a gyűjtemény, amelynek a Parti Galéria ad otthont két héten át. A pincegalériában nem műalkotások, hanem a mindennapi élet tárgyai mutatják be a város életét, az elmúlt száz év, de inkább a századforduló utáni időszak emlékeit. Az emeletes babaház, a báli legyező, a kisautó, a helyben olvasgatható emlékkönyvek a személyes történelemről számolnak be, amely mindig más, mint a tankönyvekben. Itt minden tárgynak története van, egy osztálytablónak, egy munkakönyvnek, egy mesterlevélnek. A városlakók kincsei mellett a békeidők polgári családjainak is szenteltek vitrineket a szervezők, többek között látható a Hamerlí család néhány relikviája is. Érdekesek lehetnek a régi kalauzruhák, vagy a Zsolnay tűzoltósági emlékkupái, és talán a megbámult családi fényképek, amelyekről, ahogyan az „Ilyenek voltunk” című válogatás összeállítói mondják: régi kisgyerekek, szépleányok és asszonyok, komoly urak, iparosok, meleg tekintetű öregek néznek le ránk, akikkel együtt éltük, éljük a XX. századot. H. I. GY. Négy díjazott Sellye Kitüntetéseket adott át a város vezetősége a tegnapi ünnepi képviselő-testületi ülésen - amely az idei Dinnyefesztivál nyitórendezvénye volt - azoknak, akik sokat tettek a város fejlődése érdekében. Sellye díszpolgárává id. Czupy Györgyöt, a város mezőgazdasági szaikmun- kásképző intézetének alapító igazgatóját avatták, aki kiváló helytörténeti munkájával öregbíti Sellye hírnevét. „Sellye Szolgálatáért” kitüntetést Varga Sándor, az általános iskola hajdani igazgatója, Palotás Károlyné, a helyi óvoda egykori vezetője, és Petkó Jenő, az általános iskola magyartanára vehették át. A díjazottak kiváló szakmai munkájukkal az ormánsági fiatalok nevelésében elengedhetetlen szerepet töltöttek be. _________________________W. K. Ös szefogtak a rendőrökkel A Villányi-hegység három csúcsa, így a Templom-hegy, a Szársomlyó, valamint a Fekete-hegy fokozottan védett területnek számít. Ritkaságaikat a tiltott területen kirándulók és a virág-, valamint kőzetgyűjtők veszélyeztetik. Nem véletlen, hogy a Duna-Dráva Nemzeti Park ezen részeire csak engedéllyel és természetvédelmi őr kíséretében lehet belépni. Villány és környéke A természetvédelmi őrjárat szakemberei együttműködnek a mező- és vadőrökkel, az erdészekkel, a piacellenőrökkel, mostanában pedig a rendőrökkel is. A megelőzési munkában emellett sokat segít Villány önkormányzata, újabban pedig Nagyharsány községvezetősége is. Máris szépek az eredmények, hisz a villányi Templom-hegyről kitiltották a kéngőzős barlangokat és a római kori kőfejtőt károsító kőzet- és kövületgyűjtőket. A nagyharsányi kőbánya is úgy döntött a természetvédők kérésére, hogy a siklóejtőernyősök nem ereszkedhetnek alá a bányaudvar sziklafalairól. Sok ejtőernyőző azonban titokban feljár a szársomlyói csúcsra is, ahol az évek során annyira széttaposták az értékes növényzetet, hogy már csak a gyomok élnek meg. Itt ezért a nemzeti park őrei a rendőrökkel együtt akcióra készülnek, hogy elkapják a termé- szetrongálókat. Dudás György, a Villányi-hegység turistákat vezető természet- védelmi őre (képünkön) elmondta, aki nem a kijelölt csapáson jár, arra akár 10 ezer forintos bírság is kiróható. Hozzátette, Nagyhar- sányban már tetten értek átalányárasokat, akikét most még csak figyelmeztettek. Ha azonban tovább kereskednek a védett ritkasággal, akkor a bírság, sőt a rendőrségi feljelentés következik. Ennél jóval nehezebben megy a tűzgyújtók megfékezése. A Szársomlyöra engedély nélkül járók közül ugyanis jó páran raknak tüzet. Idén eddig már kétszer pusztítottak a lángok a területen. Az egyik tüzet egy házaspár, míg a másikat gyerekeket kísérő pedagógus okozta. Hírek röviden PÉCSETT ISMÉT át lehet menni a Barbakán bástyaudvarán. Befejeződött ugyanis a belső hídfelújítása, a kőhullást pedig felszámolták. A gyilokjárót, mivel balesetveszélyes, továbbra sem szabad látogatni. A bástyarész megerősítését a későbbiekben tervezik, (cs) KISTÓTFALUSI UTAK. A település a község Tenkes-hegyi részén csaknem öt kilométer hosszúságban turistautakat újított fel. Jelzéseket tettek ki, szalonnasütőket, valamint tűzgyújtó helyeket alakítottak ki például a Csukma-dűlőben és az Akasztófa-dombon. A kivitelezéshez a pénzt döntően saját erőből biztosították. (cs) KISBESZTERCE PÁLYÁZATI pénzt nyert a belterületi vízelvezetők újjáépítéséhez. A kivitelezés hamarosan kezdődik, melynek során csaknem fél kilométer hosszúságban kibetonozzák az árkokat. Ezzel hosszú időre megszűnik a belvízveszély. (cs) REAGÁLÁS ÍRÁSUNKRA. Kesjár János, az APEH Baranya Megyei igazgatója a egy korábbi cikkünkkel kapcsolatban a következőket írja. „A Dunántúli Napló 2000. augusztus 26-ai számában, Bükkösdi László Egy öregember emlékirataiból rovatában megjelent Példamutatás tisztességből című cikk alapján vizsgálatot rendeltem el. A vizsgálat eredményeként azt állapítottam meg, hogy a hivatkozott cikk az 1. hasábban az ott írt tényt hamis színben tüntette fel, a 2-4. hasábban pedig valótlan tényeket állított, s ezzel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal, valamint az adóhatóság köz- tisztviselőinek jó hírnevét sértette.” __________________________■