Új Dunántúli Napló, 2000. szeptember (11. évfolyam, 240-269. szám)

2000-09-12 / 251. szám

M 2000. Szeptember 12., kedd HÁTTÉR - RIPORT „És beszéld el fiadnak!” „És beszéld el fiadnak!” - szól a bibliai parancs. S a zsidó családok évszáza­dokon át tartották is magukat ehhez. Az egyiptomi szolgaságból való szabadulás ünnepén, a pészach első estéjén, a hagyományos széder vacsorán az apák évről évre elmondták fiuknak a történetet. így szállt nemzedékről nemzedékre: mi­ként vezette ki Mózes népét Egyiptomból. így történt ez a hányattatott sorsú pé­csi zsidóság körében az elmúlt néhány száz esztendőben is. Aztán eltűnt egy ge­neráció, és a történetet már nem volt, aki tovább mesélje. A török hódoltság idején már éltek zsidók a városban, de a török kiűzése után csak ne­héz küzdelmek után tudtak újból leteleped­ni. 1692 húsvét hétfőjén Radonay püspök vezetésével a pécsi polgárok esküt tettek, hogy a városban nem katolikus vallású em­bert nem engednek letelepedni. A nehézsé­gek ellenére nőtt a zsidóság létszáma, 1827- ben temetőt vettek, 1843-ban imaházat ren­deztek be a Zrínyi utca 10. szám alatt lévő Engel-házban. 1843-ban zsinagóga épült a Citrom utcában. Némileg talán meglepő, hogy 1848 sem volt a zsidóság számára kedvező év, pedig, mint a kérdéssel foglalkozó történész, Radnóti Ilona, a Janus Pannonius Múze­um munkatársa mondja, eleinte a remé­nyek esztendejének tűnt számukra. Hi­szen a tizenkét pont között ott szerepelt, hogy a törvény előtti egyenlőség „polgári és vallási tekintetben” mindenkit egyfor­mán illet meg. Az is kedvezőnek tűnt, hogy az új kormány tagjainak többsége már 1848-at megelőzően is a polgári átala­kulásnak, így a zsidók emancipációjának előharcosa volt. Már márciusban, majd áp­rilisban sor került antiszemita tüntetések­re országszerte. Pécsett március 21-én az éppen ülésező tanácsot Katies István ügy­véd értesítette, hogy a Nagy téren (Széche­nyi tér) Szabó Péter ügyész több ismert polgár jelenlétében kijelentette: kétezer kebelbeli lakos élén kiűzi a városban élő zsidókat. Március 26-án a zsidók bezárták boltjaikat, másnapra pedig elterjedt a vá­rosban, hogy kiűzik őket. A tanács dönté­se gyorsan megszületett, a végrehajtással pedig megbíztak egy választmányt. A zsi­dók, miután kérvényük nem talált megér­tésre a tanácsnál, küldöttséget menesztet­tek Pozsonyba, a központi hatalomtól re­mélve támogatást. A Miniszteri Országos Ideiglenes Bizottmány azonban március 30-án a városhoz intézett erélyes hangú levelében megrótta a városi hatóságot, és intézkedések megtételére kötelezte. 1849 januárjában a császári csapatok elfoglalták Pécs városát, majd ősszel már végleges formát öltött a magyarországi zsidóságot a forradalom alatti „gyalázatos és törvényel­lenes” magaviseleté miatti kollektív pénz- büntetés: kétmillió-háromszázezer forint. A hadisarcot pedig, mondja Radnóti Ilona, felosztották a hitközségek között, így ju­tott a pécsi zsidókra ötezer forint megfize­tésének kötelezettsége. Dr. Krassó Sándor nyugalmazott statiszti­kai tanácsos hosszú ideje munkálkodik egy könyvön, amely a pécsi zsidóságról szól. Korábban már találkozhattunk két tanulmá­nyával a Pécsi Izraelita Hitközség és a Jelen­kor közös kiadásában megjelent „Emlé­kezz!” című kötetben, az egyik az „Adatok a pécsi zsidóság pusztulásáról.” Tőle meg­tudhatjuk, hogy a kiegyezés körüli időkben nőtt meg ugrásszerűen a Pécsre beköltözött zsidók száma, hiszen amíg az 1840-es nép- számlálás csak 27 izraelita vallású lakost ta­lált, az 1880-as már 2244-et. A „csúcs” 1920- ban következett be 4292-vel. A holokauszt előtü utolsó, 1941-es népszámlálás során 4025 volt lélekszámúk, míg az 1949-es már csak 711 izraelitát talált a városban. Az ezt követő népszámlálások pedig már nem vet- t é ^ gy eleiti b e ^ 1 a ko s s őket a mohácsi és bony­hádi gettóból ideszállítottakkal együtt. Szá­muk összesen 5963 volt, ebből dr. Krassó Sándor szerint 3613 lehetett a pécsi, miután 775 pécsi férfi akkoriban éppen munkaszol­gálatot teljesített valahol. A városból két de­portáló vonatot is menesztettek Kassán át Auschwitzba, az elsőt július negyedikén, a másodikat július hatodikán indították. A pécsi hitközség nyilvántartásba vette az 1945 április végéig hazatért pécsi zsidókat, 228-an voltak, köztük mindössze két gye­rek, egy ikerpár. „A pécsi Somogyi ikrek Auschwitzban gázkamra helyett az »ikerbarakk«-ba ke­rültek különféle raj- tuk-velük végzett kí­sérletek céljából. Egé­szen a koncentrációs tábor felszabadítását megelőző órákig az ikrek életben marad­hattak. Az utolsó per­cekben azonban (Pé­ter és Tamás elbeszé­lése szerint) lőfegy­verrel megkezdték ki­végzésüket, ám nem mindegyikükre, így őrájuk sem került sor. Véleményük szerint vagy azért, mert elfogyott a lőszer, vagy azért, mert megcsappant az őrzésükre ki­rendelt SS-ek »végső győzelembe« vetett hi­te, és jobbnak látták odébb állni, amíg erre lehetőségük nyílt. Péter és Tamás tehát fel­szabadultak, útnak indultak hazafelé.” Az akkor 16 esztendős Krassó Sándor a 12 éves Somogyi ikreket 1945 tavaszán meghívta lakásukra játszani. Mindenféle gyönyörűséges játékot kiteregetett a nappa­li szőnyegére, próbálkozásai azonban rend­re eredménytelenek maradtak. „Péter egy­szer csak hátat fordított nekem, majd ki- nézdegélt az ablakon. Nem sértődötten, csak unatkozva. Az azelőtt is mindig élén- kebb, vidámabb, köpcös kis Tomi azonban illedelmesebbnek bizonyult. Korábban pu­fók, azokban az időkben még halvány ar­cán egyszerre csak kövér könnycsepp je­lent meg, amit szégyenkezve gyorsan ma- szatosra törölt. »Elfelejtettünk játszani, mi már nem játszunk többé« - suttogta félhan­gosan.” A Somogyi ikrek ma az Egyesült Álla­mokban élnek. Dr. Stark András (képünkön) pszichiá­ter, hosszú ideje a hitközség alelnöke. Édesapja a munkaszolgálatból tért haza Pécsre, édesanyja Auschwitzból. Az igény arra, hogy a kevés túlélő közösséget alakít­hasson, meséli, igen nagy volt, s ebben óriási segítségnek bizonyult Schweitzer Jó­zsef, aki rabbinövendékként járt le, majd első állomása Pécs volt, miután 1947-ben rabbivá avatták. Ő adta össze szüleit, mint ahogyan éppen harminc esztendeje, szep­tember 6-án Andrást és feleségét is. A hit­község a korra jellemző megszorítások mellett zavartalanul működhetett, még ar­ra is volt lehetőség, hogy a nagy őszi ün­nepek idején ne menjen iskolába. A közös­ség a maradék zsidóság számára pótolni igyekezett az immár régmúlt, hirtelen elve­szett többgenerációs családi tradíciót, és eredményessége annak volt köszönhető, hogy igazi szellemi és érzelmi vezetője volt Schweitzer József személyében. Pécs városa tehát, mondja Stark András, sok szempontból szerencsésnek mondható, és a schweitzeri munka gyümölcse az is, hogy ma ez az egyetlen vidéki város Ma­gyarországon, amelynek rabbija van, pedig Miskolc, Debrecen, Szeged nagyobb kö­zösséggel bír. Ő voltaképpen nemcsak „hittant” tanított, hanem egy nép történe­tét és szerepét a magyar zsidó kultúrában, mely népnek töredéke jött csak vissza, és amely így mint közösség nem létezett töb­bé olyan formában, mint a holokauszt előtt. A feladat a közösség felélesztésére az ő korosztályára várt a ’90-es években, de ez az a korosztály, amelyik Pécs városában nagy valószínűség szerint be is fejezi a hit­község történetét, mert az elveszített nem­zedék és azok gyerekei nem pótolhatók. A rendszerváltás után még összejöttek azok, akik a vallást már nem gyakorolják, akik tehát zsidóságukat családi kulturális tradí­cióként élik meg, vagy akiknek az előítéle­tesség ad kohéziót a zsidóságukhoz. De ők nem tudják a vallási közösség létének fo­lyamatosságát biztosítani. Bár még ma is működik a hitközségben a fiatalok baráti köre, számuk csökkenő tendenciát mutat. A rendszerváltáskor nyugdíjassá váló kor­osztályból viszont nem kevesen jelentek meg, mintegy rátaláltak a fél évszázada el­feledett közösségre, és a város vezetőivel is harmonikus kapcsolat alakult ki, mely­nek eredményeképpen közvetítőként mű­ködhetett közre a hitközség az izraeli test­vérvárosi kapcsolat létrehozásában. _______________ CSERI LÁSZLÓ Ré szletek a zsidók 1848. március 27-én kelt kérvényéből ,,a) a mi vagyonunk leginkább árukból és termékekből áll, melyet ilyen rövid idő alatt nem lehet elszállítani, b) mi számottevő aktív tartozással, mégpedig kintlévőségekkel bí­runk, ezeket ugyancsak ilyen rövid idő alatt nem tudjuk beszedni, behajtani, c) vannak minálunk idegen vagyontárgyak és rendelkezésünkre bo­csátott dolgok, melyeknek tulajdonosai a mi keresztény barátaink, d) közöttünk néhány családban olyan ártatlan gyermekek is vannak, akik betegágyban fekszenek, akiket egy ilyen utazásnak kitenni az ő megbocsáthatatlan halálukat vonná maguk után, e) nincs még nekünk semmi menedékünk, ahol magunkat és va­gyonúnkat biztonságba helyezhetnénk.” Új Dunántúli Napló - 7. oldal-hetedik oldal -— MÉSZÁROS ATTILA Geller Baranyában szerencsére ritkán fordul elő. A vadászbaleset csaknem mindig komoly vissz­hangot kap. Volt természetesen nálunk is, s ha sebesülés, vagy végzetes tragédia történik, leg­alább két ok miatt is felkapják az emberek a fejüket. A vadá­szat szép és költséges szenve­dély. Mindig is lényegesen ke­vesebben voltak azok, akik űz­hették, mint azok, akiket a fegyvertől, a vadászattól elzár­tak, vagy valamilyen okból ma­gukat voltak kénytelenek kizár­ni. Ma egy jobb golyós fegyver akár vagyontárgynak is minő­síthető. Vagyis a nimródok mindig is irigyelt emberek vol­tak. A másik ok is a fegyverhez kötődik. Akinek jogosan van a birtokában, használhatja, attól teljes joggal várják el, hogy a veszélyességének megfelelően bánjon vele. Megalapozott az a vélemény, amely egy-egy va­dászbaleset után hangosabban hallható: aki felelőtlen, azt tilt­sák el a fegyverhasználattól. És most Vas megyéből érke­zett a hír egy újabb halálos bal­esetről. Éppen most vannak a vadűzés ünnepnapjai, a szar­vasbőgés hetei. Nálunk, Bara­nyában, jeles bikák élnek, a Mecseken, a Dráva mentén. Disznóhajtás közben mindig több a baleset, mint bőgés ide­jén. Lehet ezt azzal is magya­rázni, hogy ilyenkor rendsze­rint vendégvadászok vannak a területen, akik képesek kifizet­ni az agancs értékét. De ne sza­ladjunk zsákutcába, mert a né­met, az olasz, az osztrák vadá­szok között is vannak felelőtlen emberek, akikben a zsákmány utáni mohó vágy pontosan úgy elnyomja a körültekintést, az óvatosságot, mint a magyar nimródok némelyikében. Az utóbbi években jelentő­sen átrendeződött a magyar va­dásztársadalom. Sokaknak volt alkalmuk - frissen tömött pénztárcájukra támaszkodva - arra, hogy a kauciót megfizetve társasági tagok lehessenek. Az új vadűzők azonban nem lesz­nek valódi vadászok attól, hogy zöld ruhába bújnak. A vadászat tudomány és kultúra egyszerre. Mindkettőt el lehet sajátítani. Idő és hozzáállás kérdése. Ennek pedig az egyik fokmérője a vadászbaleseti sta­tisztika. Reméljük, nem kap gellert Baranya megyében. KOZMA FERENC____________________ Sárkányok és gyitok Ötvenezer aláírást gyűjtöttek már össze a magyarországi gyermekbarátok, száznál több civil szervezet és tizenegy egy­ház csatlakozott felhívásukhoz. A mozgalom ugyanis kam­pányt indított a gyilkosság nél­küli képernyőért, az erőszak- mentesebb médiáért, s amint az a hírekben hallható, szeret­nék a számítógépes játékokat is békésebbé tenni. Ugyanis úgy gondolják, hogy lassan már alig akad olyan televíziós műsor, ami elé nyugodt szívvel odaengedhetnénk fejlődő kor­ban lévő utódainkat. Döntő többségükben tombol az értel­metlen erőszak, a gyilok és a kegyetlenség. Még a mesefil­mek (?) sem kímélők, s akadt már olyan rajzfilmsorozat, amelyet a médiakuratórium le­tiltott a képernyőről. Magam is csatlakoznék e mozgalomhoz. Eléggé edzett embernek gondolom magam, s igazából a horrorfilmek sem riasztanak (akad közöttük megfelelően izgalmas és oly­kor megfelelő színvonalú is), de időnként ami sok, az sok. Borzongok magam is. Több­nyire az egy kaptafára készí­tett, blőd, amerikai akciófilm- selejtek láttán, amelyek legin­kább a főmüsoridoben (mű­soridőkben) pörögnek a kép­ernyőn, s nézésükbe időről időre akaratlanul is belecsöp­pen (belefelejtkezik) az em­ber, mígnem a reklámpauza alatt igyekszik aztán gyorsan tovább váltani, más csatorná­ra (ahol persze ugyanaz megy, csak más szereplőkkel és rendező nevével fémjelez­ve), majd beletörődve kiköt valahol. Megy és lefekszik aludni. Ez a meztelen valóság. Ak­kor már inkább a szappanope­rák. Egyébként emlékezetem sze­rint mi is megkaptuk azért gye­rekkorunkban a magunkét. Vasorrú bábával is hadakoz­tunk, aki elevenen meg akart sütni bennünket, de szerencsé­re mi tettük a lapátra, és zutty, be a kemence tűzébe. Néha kő­vé váltunk, mert hátra nézve a sikolyok és susogások miatt ez járt, rablók közé tévedtünk, tűzokádó sárkánnyal felesel­tünk. Bár az is igaz, hogy a lé­nyeg a saját fantáziánkra volt bízva, s olyannak képzeltük el a sárkányt, amilyennek akar­tuk. hetedik oldal 'HOLNAP Riport Autópályák fiókokban. A 1 kezdeményezések nem hiá­nyoznak, egyik-másik eset­ben a tanulmányok, tervek " sem. Az országos útfejleszté- , si koncepció Dél-Dunántúl 1 szempontjából inkább so­rompónak tekinthető, mint lehetőségnek. Portré Héjas Éva, a baranyai adóhi- | vatal sajtófőnöke balett-tán- ij cosként kezdte, de vizsgázott !, a hegesztőpisztoly használa­tából is. A kapcsolatteremtés felelőse az APEH-en belül mint belső ellenőr is megáll­ta a helyét, mielőtt a PR- tevékenység irányítója lett. Portré A szentmise orgonistája Különös ember. Amit eddig csinált - ez nagyon színes élet és pálya a cselekvés széles útjait takarja. Bár a kör kép­letesen akár zártnak is mondható. Gyermekkorában mélytengerkutató is szeretett volna lenni, s most a sorsok mélyébe vitt fényben leli meg a munkája szülte eredmény­érzetet. Hajléktalanokért, munkanélküliekért dolgozik. már szürkemarháink is vannak. Bi­zonyára a természetes környezet iránti tiszteletünk volt a motívum. És persze van pianlnóm, most már hagyományosan minden augusz­tus 20-án a ráksi szentmisének én vagyok az orgonistája.- Mindez szabadságot jelent. A hétköznap viszont robot, és önnek nagyon sok munkája van. rám a rövid idő alatti sűrű teljesít­mény. Vagyis súlyemelő, rövid­távfutó típus vagyok. Ezzel együtt, ha célja van az embernek, nem az alfát, hanem az ómegát kell belőni.- És mi zavarja ebben a világ­ban?- A korrektségben, a tisztaság­ban hiszek, nem a kiskapuk kere­sésében. Türel­metlenséget, ön­zést, erőszakot ta­pasztalok. Ezek könnyen tönkre­tehetik az embert.- Érzékeny?- Igen. Minden embernek van méltósága. Nincsenek azonban megfelelő eszközeim ahhoz, hogy ezt mindenki mindenkivel- Nem gondolt arra, hogy pap lesz?- Gimnáziumi éveimben. Vonzott a természet szépsége is, az egzoti­kumok, de orvos is szerettem vol­na lenni. Végül a Zeneakadémia orgonista-zeneszerző szakára vet­tek fel. Ezt azonban makacs ínhü­velygyulladásom miatt félbe kel­lett hagynom.- Se pap, se kutató, se orvos, se komponista Melyik miatt bánkó­dik?- Nincs hiányérzetem. Mindig sok mindent csináltam egyszerre. A lényeg az, hogy amit vállal az ember, abban higgyen, s ha hisz benne, akkor szereti is.-A régi vá­gyak nyom­talanul el­tűnnek?- Szó sincs róla. Szere­tem a tiszta, szép dolgokat. Bátyámmal - Ráksi polgármestere - megvettünk egy régi talpas parasztházat, s felépítet­tük újból szülőfalumban. Most Fonai László 1959-ben Ráksiban született. A pannonhalmi bencés gimnáziumban érettségizett. Pécsett ének-zene szakon diplomázott. A Támasz Alapítvány elnöke, ügyvezetője a Regi­onális Forrásközpontnak, programmenedzsere a Uwyta Kht.- nak. Nős, felesége zenepedagógus. Egy lányuk és egy fiuk van.- Nem robot, hanem belső késztetés arra, hogy amit elkezd­tem, befejezzem, ami újba lehet, belevágjak. Egyébként is jellemző szemben általános szempontnak tartsa.- Más nem is hiányzik?- Jó lett volna, ha a tavaly ülte­tett ötven diófám megered... De mindenekelőtt nagyon szeretnék sokkal több időt tölteni a gyerme­keimmel. MÉSZÁROS ATTILA

Next

/
Oldalképek
Tartalom