Új Dunántúli Napló, 2000. szeptember (11. évfolyam, 240-269. szám)

2000-09-08 / 247. szám

wv Mlndennap olimpiai melléklet A Dunántúli Naplóban szeptember 16-án 20 oldalas, október 2-ig >\ t ú > | • wt | ■ ■ pedig hétköznaponként 8 oldalas önálló olimpiai mellékletet talál! A hirdetési lehetőségekről a (72) 505-066-os számon érdeklődhet! *^*****^^**^^* * ***P^^*^^*^ ® ® eredmények • háttéranyagok • nyereményjáték • adatok • és minden, amit az olimpiáról tudni kell Dunántúli Ara: 53 Ft. Előfizetve: 36 Ft. Telefon: 72/505-000 2000. szeptember 8., péntek KÖZÉLETI NAPILAP XI. évfolyam, 247. szám www.dunantulinaplo.hu Utcabál miatt áll most a bál Szigetvár A Zrínyi Emlékünnepség keretében a város vasárnap 20 órakor rendezi a belső várban a kegyeleti ünnepsé­get, míg a Vigadót üzemel­tető bt. ugyanakkor utca­bált rendez (ne) az épület előtt. A két esemény „üti” egymást. Mozsgai Péter polgármester a he­lyi kábeltévéből értesült a viga- dós programokról, majd írásban kért választ a bt. ügyvezetőjétől: kértek-e közterület-foglalási en­gedélyt a Vigadó előtti területre utcabál céljára, kötöttek-e szerző­dést a Vigadó udvari részének használatára, és kivel egyeztették az utcabál kezdési időpontját? Pamuki István, a bt. ügyveze­tője válasza szerint a Vigadó előtti tér a járda vonaláig a szer­ződés hatálya alá tartozik, így az nem minősül közterületnek. (A jegyzőnél megtekinthettük a szerződést, abban egy szó sincs arról, hogy az adott tér közterü­let avagy sem.) A cég ügyvezető­je szerint még június 2-án a bt. levélben tájékoztatta a polgár- mestert, hogy részt kívánnak venni augusztus 20., a Zrínyi­napok és október 23. méltó vá­rosi megünneplésében, ám Pamuki azt mondja: elutasítás­ban részesültek. A polgármester véleménye: „Nem engedhetjük meg, hogy a városban bárki* megzavarja a ke­gyeleti ünnepséget.” Az ügyveze­tő kitart amellett, hogy megtart­ják az utcabált, és a Vigadó udva­rában felállított sörsátor után sem fizetnek helypénzt. Mint arról már korábban is be­számoltunk, az önkormányzat tavaly felmondta a betéti társa­sággal kötött üzemeltetési szer­ződést, és folyik a pereskedés a Vigadó kiürítéséről. Szélhámos díjbeszedő PÉCS Tízezer forintot csalt ki egy idős pécsi asszonytól egy is­meretlen férfi, aki áramdíj­beszedőnek adta ki magát. Felbukkanására máshol is számítani lehet. Tegnap délelőtt az Alkotmány ut­ca egyik lakásába ismeretlen férfi csengetett be. Az ajtót nyitó hölgy egyszerre látta meg őt és az éppen akkor érkező, jól ismert postást, talán ezért nem gyana­kodott a középkorú, átlagos öltö­zetű idegenre, aki áramdíj-besze- dőként mutatkozott be. A férfi, arra hivatkozva, hogy a fogyasz­tónak két havi tartozása van, 8206 forintot kért, és cserébe egy rózsaszín igazolószelvényt adott át. Ezek után az ismeretlen elné­zést kért, hogy nem tud visszaad­ni, és sarkon fordult, hogy vala­hol felváltassa az idős nő által adott tízezres bankjegyet. Azóta sem jelentkezett.- Ezúton szeretnénk megerősí­teni, hogy társaságunk sem ma­gánszemélyeknek, sem cégeknek nem adott és a jövőben sem fog megbízást adni díjbeszedésre - mondta Inhoff Miklós, a Dédász Rt. kisfogyasztói osztályvezető he­lyettese. - Az áramdljak befizeté­sére számláinkhoz csekket állí­tunk ki, amely a postákon adható fel. Társaságunk megbízottai a személyes megkeresések alkalmá­val, mint például a leolvasás vagy az adatpontosítás, minden eset­ben igazolják a jogosultságukat. S. G. Az MDNP vádolja a polgármestert Toller. „A sötétség gyorsabban terjed a városban, mint a fény” A Magyar Demokrata Néppárt városi szerve­zete azzal vádolja a polgármestert, hogy a vezető ügyészhez írt hivatalos levelében próbált nyomást gyakorolni az igazságszol­gáltatásra akkor, amikor egy önkormányza­ti cég vezérigazgatójának büntetését igyeke­zett enyhíttetni. A polgármester és a bíróság rosszindulatúnak és alaptalannak minősíti a vádakat. PÉCS Sajtótájékoztatón jelentette be az MDNP városi elnöke, Staub Ernő képviselő (első képünkön), hogy a párt helyi szervezetének véleménye sze­rint dr. Toller László polgármester (második ké­pünkön) nyomást próbált gyakorolni az igazság­szolgáltatásra. A polgármester még 1999 júliusában hivata­los levelet írt egy akkor még önkormányzati tulaj­donban lévő rt. vezérigazgatójának ittas vezetése ügyében a város vezető ügyészének. A cég első embere ugyanis saját gépkocsijával átsodródott a szemközti sávba, ahol a vele szemben szabályo­san közlekedő gépkocsi vezetője, hogy elkerülje a karambolt, elrántotta a kormányt, és a szalag­korlátnak ütközött. Személyi sérülés nem tör­tént, de a vezérigazgatónál egy ezreléknél maga­sabb véralkoholszintet mutattak ki. A sajtótájékoztatón bemutatott, az eredeti le­vélről készített fénymásolat tanúsága szerint a polgármester arra kérte a vezető ügyészt, „...hogy a törvényesség természetszerű betartása mellett az eljárás lefolytatásánál, valamint a büntetési forma (javasolt) megválasztásánál szíveskedjék a város jelenlegi tárgyalási helyzetét is figyelembe venni, pl. a vezérigazgató úr autóval való mozgá­si lehetőségét indokolt volna fenn­tartani.” A „város jelenlegi tárgya­lási helyzete” arra utalt, hogy az rt.-t éppen egy angol befektető kí­vánta megvásárolni. Az MDNP az ügy kapcsán sé­relmezi, hogy az ügyész nem indít­ványozta a vezetői engedély bevo­nását, csupán pénzbírságot java­solt főbüntetésként. Pedig „egy másüt hasonló ügyben” éppen a vezető ügyész fellebbezte meg a bírósági ítéletet, és kérte a vezetői engedély bevonását. Staub Ernő úgy tudja, a kérés meghallgatásra talált, és vélhe­tően a levél hatására az ügyet elvették attól a bíró­tól, akihez eredetileg kiszignálták. Az MDNP váro­si szervezete szerint az üyen eljárás megingatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, megkérdő­jelezi a hatalmi ágak szétválasztásának gyakorla­tát. „Jó lenne, ha a helyi hatalmi összefonódáson alapuló kádári magyar feudalizmus, az urambá- tyám-elvtársam világ véget érne városunkban is” - fogalmazzák meg.- A Fidesz és a magát polgárinak nevező jobb­oldal bebizonyította, hogy „a sötétség gyorsabban terjed a városban, mint a fény”, ezért voltaképpen fizikai No- bel-díjat érdemelnének mondta a sajtó képviselői előtt Toller László. Sajátosnak ne­vezte azt a sajtótájékoztatót, ahol Staub Ernő, alias „Bástya elvtárs, a Fidesz vak úthenge­re” - így a polgármester - azzal a váddal illette őt, hogy polgár- mesterhez méltatlanul járt el. Pedig a levelet az rt., pontosabban a Pannonautó Rt. igazgató tanácsa elnökének, SchiRinger István­nak a kérésére írta a vezető ügyésznek. Schillingert pedig éppen a Fidesz javaslatára ne­vezték ki erre a posztra. Annak kell inkább utána nézni, hangsúlyozta, hogy egy politikai párt ho­gyan juthatott akár az államigazgatáson, akár az ügyészségen vagy a bíróságon belül egy hivatalos levélhez? Semmiféle jogszabályt nem sért, ha a munkál­tató eljuttatja véleményét az ügyészséghez, vagy bírósághoz, hangsúlyozta dr. Kalmár Eva, a Pécs Városi Bíróság elnökhelyettese. Ebben az ügyben a bírói gyakorlatnak megfelelően tárgyaláson kí­vüli döntés született, hiszen enyhe ittasság vétsé­géről volt szó, de a büntetési tétel felső harmadá­ban lévő pénzbüntetést szabták ki. Nem tartható az MDNP-nek a „másik hasonló ügy”-re való hi­vatkozása sem, mert mindegyik ügy más. A véleménynyilvánítás szabadsága vitathatat­lan joga mindenkinek, de nem válhat parttalan­ná, érvelt dr. Wirth Béla, a Baranya Megyei Bíró­ság elnöke, és akkor helyes, ha kellő alapossággal alátámasztott adatokkal és tényekkel. Ha nem, akkor viselni kell az alaptalan vádakkal járó kö­vetkezményeket. Alaptalan az az állítás is, hogy elvették az ügy törvényes bírójától az ügyet, mint ahogy az sem tartható, miszerint-az ügyésznek „a kialakult gyakorlat szerint” kellett volna indít­ványoznia a vezetői engedély bevonását. Ugyan­is a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása és gyakorla­ta szerint sem automatikus a jogkövetkezmény, számtalan tényt kell figyelembe venni. Ha auto­matikusan alkalmaznák a jogszabályokat, akkor nem lenne szükség bíróságokra. cseri László MAI SZAMUNKBÓL VILÁGTÜKÖR Tőkés László államfőjelölt? A püspök másik RMDSZ-szerve- zetbe lép át. (2. oldal) HAZAI TÜKÖR Összeomlik az egészségügy? Az ellenzék szerint túl kevés lesz a járulékbevétel. Olvasásból elégtelen. Magyaror­szágon több mint hatvanötezren nem tudják leírni saját nevüket sem. Szerzetesek kirajzása. Szerzete­sekkel és hitoktatókkal pótolja a katolikus egyház a kistelepülé­seken hiányzó papokat. . (3. oldal) BARANYAI TÜKÖR Matt a levegőben. Akár már a jö­vő héten megszűnhet a For Life pécs-pogányi helikopteres men­tőszolgálat. (4. oldal) Éhező falu, fogyó remények. A gilvánfaiak könyörögve kérték egy közelmúltbeli egyeztetésen: gyorsan segítsenek rajtuk, mert már ennivalójuk sincs. (5. oldal) üg^oooVEinS BÁRDI AUTÓ I Minden ami az autómhoz kell! | PÉCS, FARKAS ISTVÁN U. 2. | Tel.: 72/222-523, 72/516-800 I 8".. kedvezmény a hirdetés felmutatójának! 9*7 70 8 6 5 913050 0 0 2 4 7 Mai időjárás: Kevesebb felhő, melegedés 11,21 °C Vízhőmérsékletek: 18,7 °C 16,2-18,0 °C Dráva Duna Háromnapos előrejelzés: Szombat Vasárnap Hétfő Napos, Derült, Napos, derült napos felhős 13,23“C 12," 24 °C 12,24 °C TIBAY GABOR KOMMENTÁRJA Húspiaci körkép A hű krónikás tudósít, amint volt, ahogy megesett, meg ahogy megestek a lányok; most arról éppen, hogy a (kocsi) sor­ban talált anyja korabeli hölgye­ket, amint éppen a jogi sen­ki földjén folytatnak megél­hetési bűnözést. Magam is fültanúja voltam a város egyik frekventált helyén ugyanis e jegyzet témáját adó cikkben szereplő be­szélgetésnek, így annak, ahogyan az egyáltalán nem nagystílűnek tűnő, utcán ácsor­gó „lányok”, az igazi magánzók mindemellett azt is elmondták, hogy rosszul megy a bolt, mert a rendőr, az bizony büntet. Mert bár törvény van, mely be­tűje szerint burkolózhatnának végre valamiféle féllegalitásba, A törvénnyel egy teljes jogalkotói gárda intett be a prostitúciót szabályzó egyezménynek mit látna a buszmegállóból haza­felé igyekvő gyerek, de azt szin­tén álszentség lenne mondani, hogy egy ekkora városban csakis jó helyek vannak. Tessék meg­nézni a mostani húspiaco­kat. Van egy pár, és ezek mellett és körül, ott és most is pécsiek élnek. A rendőrök meg közben, mint erről már megemlé­keztünk volt, büntetnek, miként az elő van írva ne­kik. Szóval bűnhődnek még egy ideig a törvénynek megfelel­ni nem tudó lányok, a befolyó bírságok halmazát aztán meg az újrafelosztás követhetetlen rej- tekútjain országépítő téglák tu­catjaivá varázsolja egy büsz­kébb, jobb társadalom. A türelem... >Ö5. oldal HOGYAN LESZ „ARANY” A SZEMÉTBŐL? írásunk a 4. oldalon olvasható. FOTÓ: MÜLLER ANDREA l » I avagy lézenghetnének a jogi elfo­gadottság mezsgyéjén - a citált törvénnyel amúgy egy teljes jog­alkotói gárda intett be eggyé for­rott alkarral a prostitúciót sza­bályzó New York-i egyezmény­nek nem, mégsem tehetnek így, mert a város az egyáltalán nem vállal fel kényelmetlen dön­téseket még akkor sem, ha az ép­penséggel kötelező lenne. Egyfe­lől érthető ez, hiszen ki szeretne az ablaka alá strichelőket, meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom